38 comentarios
oiga... alguien esta suguiriendo encubrimiento gubernamental???? ojo que nos cae la ley... jajaja
falta el fotograma del segundo 20.... en ese debe estar el avion... digo yo
link: http://www.youtube.com/watch?v=vdmtY0vux30
falta el fotograma del segundo 20.... en ese debe estar el avion... digo yo
link: http://www.youtube.com/watch?v=vdmtY0vux30
curiosamente exploto la parte de presupuesto y comunicacion...las familias recibieron basijas por los fallecidos que dicen haber reconocido por las huellas digitales. A pesar que despues expresaron que debido a la explocion se desintegro toda la evidencia
Un pequeño detalle el atentado fue el día 11 y ahí claramente dice 12. Otra cosa fue por la mañana.
Según he visto en un documental la cantidad de cuadros por segundo que filma esa cámara era imposible que filme al avión dado a la velocidad que iba...
Según he visto en un documental la cantidad de cuadros por segundo que filma esa cámara era imposible que filme al avión dado a la velocidad que iba...
inclusive todas las partes del supuesto "avion", el cual para estrellarse de la forma en que lo hizo, (forma horizontal) requeria un giro de 270° y un descenso de 7000 pies a 500 millas por hora. Lo mas raro es q teniendo el vuelo rasante deberia....
POR FAVOR SEÑORES!!!
Ya se sabe que lo del pentágono fue un "trabajo interno", lo que pasa es que en USA la gente se divide en dos bandos: los republicanos que son la mayoría de ignorantes y gente imbécil como lo fue Bush. Y los demócratas que es la gente que sabe de esto y prefiere hacerse de la vista gorda por respeto a los fallecidos del 9/11.
Y ahora que Obama (partido demócrata) está en el poder los republicanos quieren verlo caer para seguir en su joda de siempre y hacer del mundo lo que les d
Ya se sabe que lo del pentágono fue un "trabajo interno", lo que pasa es que en USA la gente se divide en dos bandos: los republicanos que son la mayoría de ignorantes y gente imbécil como lo fue Bush. Y los demócratas que es la gente que sabe de esto y prefiere hacerse de la vista gorda por respeto a los fallecidos del 9/11.
Y ahora que Obama (partido demócrata) está en el poder los republicanos quieren verlo caer para seguir en su joda de siempre y hacer del mundo lo que les d
Hasta un supermercado tiene mejores cámaras que la que grabó esa imagen, eso fue un trabajo internos del gobierno de USA
adrian28222 dijo:
Un pequeño detalle el atentado fue el día 11 y ahí claramente dice 12. Otra cosa fue por la mañana.
Según he visto en un documental la cantidad de cuadros por segundo que filma esa cámara era imposible que filme al avión dado a la velocidad que iba...
Tenes razon adrian, muy buena observacion
Los accidentes aereos dejan detritos: valijas, cadáveres y partes del fuselaje pero por sobre todo DOS TURBINAS GRANDOTOTAS. No se halló nada de eso en el bombardeo al pentágono. Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado
fiexs dijo:
no, tiene razón!
Cámara lenta....
Si prestan atencion van a ver que no aparece nunca el segundo 20' pasa del 19 al 21, despues 22 y 23 pero nunca 17:37:20.
seguro que porque en el fotograma 20 se ve que lo que impacta es un misil y no un avión !!!
link: http://www.youtube.com/watch?v=gcLoIsD6xO8
link: http://www.youtube.com/watch?v=gcLoIsD6xO8
Bastiat dijo:
Los accidentes aereos dejan detritos: valijas, cadáveres y partes del fuselaje pero por sobre todo DOS TURBINAS GRANDOTOTAS. No se halló nada de eso en el bombardeo al pentágono. Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado
Uds. Que se comen cuento, todo mundo sabe que los Gringos tanto como los Chinos son Super cuenteros... No se dejen sorprender, siempre preguntense EL PORQUE DE LAS COSAS? y asi podran razonar todo lo que les pasa a su alrededor..
Bastiat dijo:
Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado
es verdad. todo esto apunta a un trabajo interno :lpmqtrp:
La grabacion dice 12 de septiembre, acaso esto no sucedio el 11 de septiembre? que mierda esta pasando?

No coinciden la fecha ni la hora pero además hay otro detalle mucho mas significativo, se supone que fue un avión de pasajeros el que impactó contra el pentágono, pero un avión de pasajeros no podría haber volado tan bajo ya que el impacto fue desde un ángulo de 180º, solo un avión de combate o un misil podría haber volado en rasante e impactar en ese ángulo.
MicaGu dijo:
Yo si lo veo !
Yo también lo ví al avión, En el primer fotograma aparece rasante al suelo detrás del poste del estacionamiento que está a la derecha. Fíjense bien.
que nabos los que dicen ver el avion. vean la altura del edificio y la altura del supuesto avion que dicen ver...
Lo unico que se ve claramente es una estela blanca. Producto de un misil o un pequeño avion militar no tripulado.
Los que hablan de explosion interna deben ver las demas fotos que existen, se formó un tunel. El caso de los explosivos internos es el de las 3 torres que cayeron en el WTC.
Excelente la observacion del fotograma faltante... fueron muy desprolijos a la hora de cubrir los rastos de
Lo unico que se ve claramente es una estela blanca. Producto de un misil o un pequeño avion militar no tripulado.
Los que hablan de explosion interna deben ver las demas fotos que existen, se formó un tunel. El caso de los explosivos internos es el de las 3 torres que cayeron en el WTC.
Excelente la observacion del fotograma faltante... fueron muy desprolijos a la hora de cubrir los rastos de
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela

no le veo sentido el avion tendria que venir en diagonal de arriba y ahi va a ras del piso
Comentarios destacados