@CarlosMaiden compartió

Nunca se vio el avión..

Nada por aquí
Ver más actividad

38 comentarios

@MicaGu Hace más de 11 meses +6
Yo si lo veo !
@CarlosMaiden Hace más de 11 meses +15
MicaGu dijo:

Yo si lo veo !


@ReNgUeRiTa73 Hace más de 11 meses +2
¿Cömo que no? jajajajaja dios mio...que hijos de puta
@ElFlacoxX Hace más de 11 meses +3
se ve algo blanco que pasa rápido, que se yo
@matias11885 Hace más de 11 meses -1
oiga... alguien esta suguiriendo encubrimiento gubernamental???? ojo que nos cae la ley... jajaja

falta el fotograma del segundo 20.... en ese debe estar el avion... digo yo


link: http://www.youtube.com/watch?v=vdmtY0vux30
@fiexs Hace más de 11 meses +3
no, tiene razón!
Cámara lenta....
@fiexs Hace más de 11 meses +4
fiexs dijo:

no, tiene razón!
Cámara lenta....


explota desde adentro
@lauezefer Hace más de 11 meses -8
claro fue una conspiración de eeuu
@11Napo11 Hace más de 11 meses +5
curiosamente exploto la parte de presupuesto y comunicacion...las familias recibieron basijas por los fallecidos que dicen haber reconocido por las huellas digitales. A pesar que despues expresaron que debido a la explocion se desintegro toda la evidencia
@AdrianPasteri Hace más de 11 meses +7
Un pequeño detalle el atentado fue el día 11 y ahí claramente dice 12. Otra cosa fue por la mañana.
Según he visto en un documental la cantidad de cuadros por segundo que filma esa cámara era imposible que filme al avión dado a la velocidad que iba...
@elyacare13 Hace más de 11 meses +3
no le veo sentido el avion tendria que venir en diagonal de arriba y ahi va a ras del piso
@11Napo11 Hace más de 11 meses +3
inclusive todas las partes del supuesto "avion", el cual para estrellarse de la forma en que lo hizo, (forma horizontal) requeria un giro de 270° y un descenso de 7000 pies a 500 millas por hora. Lo mas raro es q teniendo el vuelo rasante deberia....
@11Napo11 Hace más de 11 meses +2
haber producido demasiados estragos por la cantidad de arboles y lineas electricas en su camino.
@el_ritir Hace más de 11 meses
fiexs dijo:

fiexs dijo:

no, tiene razón!
Cámara lenta....


explota desde adentro


tiene la posta
@juanhidgo Hace más de 11 meses +2
POR FAVOR SEÑORES!!!
Ya se sabe que lo del pentágono fue un "trabajo interno", lo que pasa es que en USA la gente se divide en dos bandos: los republicanos que son la mayoría de ignorantes y gente imbécil como lo fue Bush. Y los demócratas que es la gente que sabe de esto y prefiere hacerse de la vista gorda por respeto a los fallecidos del 9/11.

Y ahora que Obama (partido demócrata) está en el poder los republicanos quieren verlo caer para seguir en su joda de siempre y hacer del mundo lo que les d
@leonardo1983 Hace más de 11 meses +10
Hasta un supermercado tiene mejores cámaras que la que grabó esa imagen, eso fue un trabajo internos del gobierno de USA
@Potuss Hace más de 11 meses +2
Era el avión invisible de la mujer maravilla...
@Bastiat Hace más de 11 meses +5
Los accidentes aereos dejan detritos: valijas, cadáveres y partes del fuselaje pero por sobre todo DOS TURBINAS GRANDOTOTAS. No se halló nada de eso en el bombardeo al pentágono. Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado
@udis4 Hace más de 11 meses +2
fiexs dijo:

no, tiene razón!
Cámara lenta....


Si prestan atencion van a ver que no aparece nunca el segundo 20' pasa del 19 al 21, despues 22 y 23 pero nunca 17:37:20.
@jose920405 Hace más de 11 meses
Yo tambien lo veo solo que los segundos de ese gif Pasan Muy rapido, por si no lo ha notado
@gonzalosjulio Hace más de 11 meses +3
seguro que porque en el fotograma 20 se ve que lo que impacta es un misil y no un avión !!!

link: http://www.youtube.com/watch?v=gcLoIsD6xO8
@Geocidio Hace más de 11 meses
misil
@CL91 Hace más de 11 meses
que hijaputes!!!!!!!!!!!!!!!!
@Dogdead Hace más de 11 meses
a cuántos fps iba esa cámara? además, sí se alcanza a ver un punto blanco
@exe_tecla1 Hace más de 11 meses +1
Bastiat dijo:

Los accidentes aereos dejan detritos: valijas, cadáveres y partes del fuselaje pero por sobre todo DOS TURBINAS GRANDOTOTAS. No se halló nada de eso en el bombardeo al pentágono. Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado

@eldanny92 Hace más de 11 meses +6
R.I.P mujer maravilla
@Mi-Marido Hace más de 11 meses
Uds. Que se comen cuento, todo mundo sabe que los Gringos tanto como los Chinos son Super cuenteros... No se dejen sorprender, siempre preguntense EL PORQUE DE LAS COSAS? y asi podran razonar todo lo que les pasa a su alrededor..
@ExTrollUser Hace más de 11 meses
Bastiat dijo:

Solo 1 misil tomahawk vuela tan bajo y tan certeramente, fue un autoatentado



es verdad. todo esto apunta a un trabajo interno :lpmqtrp:
@MrsTroll Hace más de 11 meses
Lo mismo que con las torres, asco de gringos(no todos)
@leviathanking Hace más de 11 meses +1
La grabacion dice 12 de septiembre, acaso esto no sucedio el 11 de septiembre? que mierda esta pasando?
@Salemacotineb Hace más de 11 meses +3


No coinciden la fecha ni la hora pero además hay otro detalle mucho mas significativo, se supone que fue un avión de pasajeros el que impactó contra el pentágono, pero un avión de pasajeros no podría haber volado tan bajo ya que el impacto fue desde un ángulo de 180º, solo un avión de combate o un misil podría haber volado en rasante e impactar en ese ángulo.
@Luciano_84_138 Hace más de 11 meses -1
MicaGu dijo:

Yo si lo veo !


Yo también lo ví al avión, En el primer fotograma aparece rasante al suelo detrás del poste del estacionamiento que está a la derecha. Fíjense bien.
@Ulaisis Hace más de 11 meses
que nabos los que dicen ver el avion. vean la altura del edificio y la altura del supuesto avion que dicen ver...
Lo unico que se ve claramente es una estela blanca. Producto de un misil o un pequeño avion militar no tripulado.
Los que hablan de explosion interna deben ver las demas fotos que existen, se formó un tunel. El caso de los explosivos internos es el de las 3 torres que cayeron en el WTC.
Excelente la observacion del fotograma faltante... fueron muy desprolijos a la hora de cubrir los rastos de
@the3fer Hace más de 11 meses
MicaGu dijo:

Yo si lo veo !


@aavazmay Hace más de 11 meses -1
si se ve el avion loco ...no viene desde arriba viene desde abajo...como aterrizando.
@Dr_Vilches Hace más de 11 meses +1
Nunca se vió el avión porque pudo haber sido o bien un avión militar o un misil, si un avión comercial hubiese entrado en ese ángulo se hubiese desintegrado antes de llegar al pentagono