Últimos comentarios de
Los ateos tienen también su dios
09.11.2009 01:27:32:
[quote=MilesDavis1986][quote=Shenlong][quote=MilesDavis1986][quote=Shenlong][quote=DrogoPost]aammmm!!! mentira, los ateos no tienen dioses, justamente porque no creen :? :? :? :| :| :|[/quote]
Creen en la ciencia como religion, los cientificos como sacerdores y el big bang como dios. Estas seguro que no tienen dioses? ;), son la misma mierda solo que lo llaman de otra forma, creen en lo empirico y los religiosos creen en lo espiritual, como vivimos todos en el mismo mundo, de un camino o de otro llegamos mismo resultado, que hay algo superior que nos dio origen y no comprendemos :cool: .
No soy religioso, simplemente soy alguien amante de la ciencia empirica y las ciencias espirituales que pueden llevarse perfectamente bien de la mano y complementarse para hacer de su objetivo comun un objetivo mas facil de alcansar, como la medicina occidental y la acupuntura por ejemplo :)[/quote]
No la Ciencia empirica y lo espiritual ( que no es ciencia ) no son lo mismo. Y si no cuando tengas problemas de salud anda a ver a un sacerdote y no a un medico, seguro te receta 2 aves marias y 3 padres nuestros. La religion se basa en la fe, la ciencia en el conocimiento :roll:[/quote]
Estudia un poco de religion y vas a ver que tienen grandisimo conocimiento, obvio que no es el mismo, pero si vas enfermo a un acupuntor te cura, y si vas a un medico tambien, son lo mismo en el sentido de que le cambian el nombre a las mismas cosas, creo que es innegable que hay algo superior que nos dio origen y que no comprendemos ni vamos a comprender al menos por muuuuucho tiempo.[/quote]
Es lo que decia en un principio, no se trata de que el ateo trata de imponer su forma de pensar al creyente, si no que el creyente no puede aceptar la forma de pensar del ateo.
Como dijeron varias veces antes, vos cree lo que quieras creer pero no me trates de persuadir de lo contrario. Estas seguro de que no tengo conocimiento respecto a la religion?? la acupuntura es una religion??? :roll: Aquellas preguntas sobre las que no tenemos respuesta tenemos que asumir que es obra divina?
fijate como hay muchas preguntas, justamente de eso se trata, de tratar de razonar de poner en duda y llegar a una conclusion, no descalificar por que si[/quote]
La acupuntura se basa en cierta filosofia religiosa si asi lo queres llamar, que no puede ser comprobada cientificamente pero que a la hora de usarla da resultado, y en ningun momento trate de persuadir a nadie, dije claramente que estoy de acuerdo con ambas partes, y al hacerlo no estoy discriminando a ninguno, y los ateos si tratan de imponer su creencia, no todos obvio, pero si la mayoria tratan de imponer que tal o cual cosa no puede ser o no existe, igual algunas cosas de algunos libros antiguos como la biblia son mito mezclado con realidad como lo del mar rojo o cosas por el estilo.
Y sobre las preguntas que no tienen respuesta hay que asumir que no las entendemos, no que son obra divina, porque no lees bien? siempre digo que hay que leer un comentario 2 veces antes de citarlo y lo sostengo :idiot:09.11.2009 01:14:27:
[quote=MilesDavis1986][quote=Shenlong][quote=DrogoPost]aammmm!!! mentira, los ateos no tienen dioses, justamente porque no creen :? :? :? :| :| :|[/quote]
Creen en la ciencia como religion, los cientificos como sacerdores y el big bang como dios. Estas seguro que no tienen dioses? ;), son la misma mierda solo que lo llaman de otra forma, creen en lo empirico y los religiosos creen en lo espiritual, como vivimos todos en el mismo mundo, de un camino o de otro llegamos mismo resultado, que hay algo superior que nos dio origen y no comprendemos :cool: .
No soy religioso, simplemente soy alguien amante de la ciencia empirica y las ciencias espirituales que pueden llevarse perfectamente bien de la mano y complementarse para hacer de su objetivo comun un objetivo mas facil de alcansar, como la medicina occidental y la acupuntura por ejemplo :)[/quote]
No la Ciencia empirica y lo espiritual ( que no es ciencia ) no son lo mismo. Y si no cuando tengas problemas de salud anda a ver a un sacerdote y no a un medico, seguro te receta 2 aves marias y 3 padres nuestros. La religion se basa en la fe, la ciencia en el conocimiento :roll:[/quote]
Estudia un poco de religion y vas a ver que tienen grandisimo conocimiento, obvio que no es el mismo, pero si vas enfermo a un acupuntor te cura, y si vas a un medico tambien, son lo mismo en el sentido de que le cambian el nombre a las mismas cosas, creo que es innegable que hay algo superior que nos dio origen y que no comprendemos ni vamos a comprender al menos por muuuuucho tiempo.09.11.2009 01:03:47:
[quote=DrogoPost]aammmm!!! mentira, los ateos no tienen dioses, justamente porque no creen :? :? :? :| :| :|[/quote]
Creen en la ciencia como religion, los cientificos como sacerdores y el big bang como dios. Estas seguro que no tienen dioses? ;), son la misma mierda solo que lo llaman de otra forma, creen en lo empirico y los religiosos creen en lo espiritual, como vivimos todos en el mismo mundo, de un camino o de otro llegamos mismo resultado, que hay algo superior que nos dio origen y no comprendemos :cool: .
No soy religioso, simplemente soy alguien amante de la ciencia empirica y las ciencias espirituales que pueden llevarse perfectamente bien de la mano y complementarse para hacer de su objetivo comun un objetivo mas facil de alcansar, como la medicina occidental y la acupuntura por ejemplo :)
Arrancar desde una ISO usando GRUB2
Curemos el Mundo!
Guerra de cifras entre distribuciones Linux
04.11.2009 22:48:05:
[quote=ted_teodoro_logan][quote=Juno]Es una mariconada defender Windows solo porque es lo único que conocen 8|[/quote]
Yo tengo una geforce 9500 gt de 512 mb. Cuando quise instalar el driver oficial que descarge de la pagina de nvidia, se me cago el ubuntu, si abria una pagina con java se me cerraba el firefox, cada dos por tres tenia que reiniciar el firefox, el video se me empezo a ver cortado, como si estuviese en camara lenta.
Yo no critico por criticar, de hecho todavia tengo la distro instalada, esperando alguna solucion, pero con respecto a la compatibilidad no hay conque darle al windows.[/quote]
Me juego la pija a que probaste una alfa/beta de ubuntu... y es obvio que no te va a andar asi porque ubuntu en si es una distro inestable, y fija que ni probaste a ver como andaba, metiste el live cd y como no te andaba como querias ni lo probaste, un live cd no es probar una distro.
Drivers? el otro dia instale ubuntu 9.10 en una notebook de las ultimas con un centrino core2duo y una placa ati y reconocio TODO sin tocar nada, hasta el wifi y la aceleracion grafica (en una toshiba a350 que es un caño de aquellos) no podes decir que windows es mejor porque fija, no tenes ni puta idea de lo que es un kernel para poder opinar sobre informatica ;) antes cocete el orto
Usas Windows
03.11.2009 22:34:42:
[quote=RenjiAbarai][quote=daterooo]Puedo gugar a un guego como el PES2010 en linux? espero su respuesto grasias[/quote]
tu teclado no tiene J jajajaja gagagagaga ^^ ^^[/quote]
Si, todos los juegos nuevos que estan saliendo (del diablo 2 en adelante, si, medio viejos tambien andan) se pueden jugar con wine o cedega y funcionan mejor o igual que en windows por tener el rendimiento mayor del sistema de archivos y la mejor gestion de recursos del kernel linux, lo comprobe oooobviamente jugando al medal of honor pacific assault, nfs (varios), farenheit, diablo2, far cry y alguno que otro mas igual de facil que en win, metes el cd, ejecutas el instalador y listo el pollo :twisted: ahora windows ya se esta quedando atras, usan el 90% del codigo del win 95, no se les cae una puta idea de la cabeza, ni siquiera ponerle drivers para que la instalacion se mas facil :idiot:
Distros linux 1 link descarga directa
TE dije que no lo conocías...
Usas Windows
31.10.2009 23:42:06:
[quote=Lucain][quote=bullshits]uso windows porq linux es una mierda tenes q ponerle 15 parches para cada cosa que queres hacer y despues configura cada uno de los 15 parches con la terminal que es un kilombo terrible[/quote]
A ver super-usuario-quesabeusarUbuntu. A que tipo de parches te refieres? instalar agregados en el sistema operativo? que eso no lo hace cualquier sistema? que no hay codec packs, antivirus, parches, cracks, suites para otros sistemas aqui en taringa?
Un service pack que es? que tipo de parches has tenido que instalar? dudo que hayas compilado un kernel, tu ortografia no muestra el intelecto necesario para poder vestirse solo.
La terminal es muy usada en sistemas Linux, pero en distribuciones como Ubuntu es meramente opcional, lo mismo con parches, no necesitas suar la terminal para que animales como tu puedan "parchar su sistema".
[quote=bullshits]encima dicen q es mas estable, ttan en pedo se cualga a cada rato, encima tiene mas busg q la bosta no me rompan las bolas con q linux es mejor no se agan los q son mejor persona por q saben usar linux[/quote]
Bugs? en serio tiene bugs? hagamos algo, mencioname 3 errores actuales y criticos de seguridad de cualquier distro de Linux y yo te menciono 3 errores criticos de seguridad del sistema que estes usando (que con esa capacidad de razonar seguramente es windows, sin ofender a los usuarios de windows en ninguna de sus versiones), veamos con hechos y no con un cobarde comentario anonimo que es lo que tiene mas bugs.
[quote=bullshits]yo se usar linux y elijo WINDOWS! [/quote]
Bien por ti, en serio! todo se trata de libertad de elegir el sistema que mas nos convenga, pero asi como se respeta tu eleccion, tambien respeta los post ajenos referentes a un sistema que no te gusta.
Lo mas triste de esto es que no me vas a saber responder con hechos claros y fijos, solo una sarta de insultos de quinceañero enojado con la vida....[/quote]
A ver si dejan de bardear a [b]Linux[/b] loco, primero, si, hace unos años (mas o menos 10 años cuando estaba el 98) linux posta era una mierda, lo admito, el 98 en ese momento era tan facil de usar como xp o cualquier windows de todos los tiempos, pero las cosas cambiaron, ahora agarren una version nueva de ubuntu y te aseguro que es mas facil de instalar, instalar codecs y programas que en cualquier windows, porque a windows no se le cae una idea de la cabeza salvo esos efectos graficos chotos, mientras que linux (cualquier distro) te hace andar el hardware casi siempre sin instalar ningun agregado. Ahora linux es mas facil que windows, yo tambien pensaba que era una mierda, hasta que lo probe de curioso y ahora deje de usar xp porque no juego.
Ok dejo de joder con el openoffice, pero el amsn es mucho mejor que msn, entre otros miles de ejemplos como amarok que la rompe en reproduccion de audio o vlc en video (el openoffice de todas formas es mas potente que el de microsoft si sabes lo que es usar una suite office obvio, cosa que 2 de casa 100 saben)
Incluso te aparece un cartel preguntando si queres instalar un codec o algo asi, tampoco andas buscando programas y serials, con abrir el gestor de programas es y buscar firefox basta y sobra porque te lo encuentra y lo instala sin que hagas nada de nada.
Podes escuchar musica, ver videos, chatear, usar el office libre compatible con los formatos de microsoft, de hecho hasta el openoffice te lo confundis con los programas de microsoft si no supieras que los estas abriendo.
Denle una oportunidad a linux que tienen internet gracias a el porque la mayoria de los servers son de linux y ahora funciona tan bien y es mas amigable que windows, solo prueben un live cd o en una particion chiquita como empece yo y listo.
Ahora si queres una distro jodida anda por Debian, Gentoo, Slackware, Redhat o alguna de esas si queres romperte la cabeza.
Hasta una cheta rubia puede instalar firefox en linux, cosa que en windows le seria imposible, piensenlo y no se puteen mas que yo tengo xp por las dudas ;)
Linux y Windows [Inicio Rápido]
Lugares abandonados + info, imperdible Megapost
Distros linux 1 link descarga directa
Linux y Windows [Inicio Rápido]
El nino mas fuerte del mundo - el post que se merece -
28.10.2009 23:49:38:
[quote=mauroh]La genetica de ese niño es INCREIBLE...ojalá entrene divirtiendose...o disfrutandolo al menos..[/quote]
Flaco entendelo, no es genetico, le dan hormonas, sino como iba a pensar el padre que el hijo podria ser fisicoculturista a los 5 años? le parecio e hizo la prueba? no, lo dopo y lo mando a hacer fierro.
Con eso le estan haciendo bosta los cartilagos de crecimiento y va a medir como mucho 1.55 cuando sea adulto, ya hay uno de 17 años mas o menos que le hicieron lo mismo y quedo enano.
A parte que casualidad, un nene fisicoculturista hijo de un padre fisicoculturista, no es que el padre era mecanico y que lo descubrio, el padre obsesionado lo droga y lo manda al gimnasio, ademas de que si fuera genetico le hubiera crecido pelo, usen la cabeza o estudien antes de comentar chotadas.
Cansado de Formatear tu PC?
28.10.2009 23:24:35:
Linux
Antivirus pa los celures xD
Consejos Sobre Mujeres
El peligro de las lámparas de bajo consumo
24.10.2009 14:22:30:
[quote=jonycs09]AGUANTE LAS LAMPARAS DE BOMBITA DE 40 WATTS Q ILUMINAN MEJOR Q ESAS PIJAS !!!![/quote]
LAS PELOTAS, yo tengo una en el comedor de casa (un comedor bastante grande) y ademas de iluminar todo, no se la puede ver directamente del brillo que tiene.
[quote=Petrakero1]Posta los medicos me dicen que no puede ser cuando les digo que me rompe las pelotas la luz esa y me provoca migrañas X([/quote]
Puede ser eso de la luz porque emanan UV, asi que lo mejor es ponerle una de esas lamparas de papel japonesas que te cubran los rayos o una tulipa de vidrio y listo, a mi no me jode y laburo con esa luz, eso si, o a muy larga distancia o cubierta con algo para que no canse la vista porque es como leer usando la luz del sol directa.
Pero en todo caso siempre lo dije y siempre lo voy a decir, los LEDs son las mejores lamparas que hay, son de silicio asi que no hacen bosta el ambiente, no calientan asi que aprovechan al maximo la electricidad y no producen incendio y tampoco se queman, todos ustedes lo tienen comprobado por los leds de su computadora.
Saquen focos de leds y dejense de joder :headbang:
Cuidado cuando tires tu disco duro viejo
Asi se ve el nuevo KDE
Version Download: Descargar versiones viejas de programas
Comparativa de FreeBSD y Ubuntu 9.10 alpha 6
11.10.2009 19:04:21:
[quote=Lucain][quote=Shenlong][quote=Lucain]Interesante comparativa.
Definitivamente los de phoronix saben como hacer competencias entre sistemas, me gusta que comparen sistemas salidos de Unix y no desperdicien el tiempo comparando "windows 7 vs X distro".
FreeBSD puede dar mas bajo en velocidad de compilacion, compresion, o entradas/salidas, pero ya quisiera cualquier distro de Linux tener la estabilidad de un BSD[/quote]
Debian stable te suena? tiene taza de cualgue mas baja que BSD ;), por eso es el SO por excelencia para servers[/quote]
Oh claro hay distros de Linux estables como una roca, Debian es una de ellas (en la rama stable), Gentoo, o Slackware son otras, no quiero demeritar a Linux para nada, pero en estabilidad y seguridad BSD es la regla con la que los demas se miden. El lema de OpenBSD es:
"Sólo dos agujeros de seguridad en la instalación por defecto, en más de 10 años"
Mas info [url=http://es.wikipedia.org/wiki/OpenBSD]aqui[/url]
Obviamente no son sistemas orientados al usuario final, por eso cannonical debe sentirse orgulloso de este resultado[/quote]
Es obvio que a BSD no se le van a encontrar errores si en vez de ponerle novedades, lo unico que hacen es hacerlo mas y mas estable exageradamente y realmente no creo que un Debian old stable tenga mas fallas que un BSD ya que los controles de calidad son sumamente exigentes, de esa poca actualizacion sale que BSD no funciona bien en pcs comunes, no tiene drivers de sonido, o placas de red, como serian necesarias en un servidor. Y el kernel es mas lento y menos optimizable, ademas de carecer de soft, te lo digo porque monte un server Debian y otro BSD y andaban mas o menos igual pero la falta de soft y metodos para su configuracion lo hacen incomodo.
Es por eso que no se le encuentran errores, porque no agregan nuevas funcionalidades y esas funcionalidades no generan bugs para arreglar, su kernel sigue haciando lo mismo que hace 20 años mientras que linux realmente evoluciono, la taza de cuelgue de Debian puntualmente es de menos del 1%, no creo que la de BSD este mucho mas abajo y todo eso viene con falta de compatibilidad que es una de las cosas mas importantes en un SO para cualquier plataforma.
Primera versión del kernel de Linux...
Comparativa de FreeBSD y Ubuntu 9.10 alpha 6
Ya esta disponible Chrome OS
09.10.2009 18:07:53:
[quote=diosita16][quote=DAYAO][quote=diosita16]como todos los distro de windows, es una cagada :roll:[/quote]
[b]Eso es Linux, y es de Google ^^[/b][/quote]
jajaja, que va a ser, 3GB donde su unica aplicacion es el buscador de google? jajajajaj, mas intuil imposible :cool:[/quote]
Jajajaj no boba, no hables si no sabes formatear una pc y encima opinas sobreu n unix-like que no esta hecho para retardados, tiene mucho mas que el browser pero al posteador le dio paja ponerlo, sino decime que mierda tiene vista en los 20gb que ocupa y en los 4gb de ram que come, porque esos efectos en un linux con 128 mb de ram los tenes, pero bueno, no te da que se le va a hacer ;), no me digas que win es mejor porque ya lo conosco, anda a usar el PS para hacer colages y no comentens temas que escapan a tu mente ;)
¿Por qué engañan los hombres?
Holy Knights: Gate Through The Past
[SuperMegapost] Armas de la Guerra de Malvinas
Comparativa de FreeBSD y Ubuntu 9.10 alpha 6
conmocion: a agustin lo mato la mama
si te olvidas de regar las plantas entra
Lubuntu, una versión de Ubuntu que hace uso de LXDE
Elive descarga directa sin códigos!! 1 link!! Corregido
Microsoft lanzó su propio antivirus gratuito
En estado vegetativo se aprende
18 dichos para vivir bien
Pasar de cd a mp3 con ubuntu
Escucha tu musica sin malgastar recursos del sistema
Debian de linux pruebalo
Instalar varias aplicaciones al mismo tiempo
Como montar un Media Center en Debian con Freevo
24.09.2009 00:44:09:
[quote=NickC]MMM,,, pero no andarias nececitando una placa de vide decente?,,, Este freevo tiene soporte para LIRC (eso de controlar por control remoto)?.
Saludos.[/quote]
Yo no necesite la placa de video, y segun la info que encontre en google freevo si tiene soporte para LIRC.
Para el que si necesitas una placa de video mas o menos (con una fx5500 calculo que alcansa si la pc solo se usa de media center) es para elisa media center que tiene cosas 3D , pero para algo simple no lo necesitas y ademas no le veo mucha funcionalidad.
Si en el post dice que se usa una pc con 128mb de ram es porque sirve y ni siquiera necesitas entorno grafico (xfce, gnome, etc) porque en si freevo es un mini entorno para multimedia.
personajes mas malevolos de la historia
Ubuntu 10.04 ya tiene nombre
falcon rabioso (parece una moto)
personajes mas malevolos de la historia
20 cosas que las Mujers no saben
Lee las letras de las canciones
Todo para zurdos
Interior de una fabrica de preservativos (China)
