Segunda Guerra Mundial (1939-1945) Primer espacio creado en Taringa para compartir material y debatir sobre la Segunda Guerra Mundi
Ver más- 3,152 Miembros
- 1,546 Temas
- 1,042 Seguidores
¿Por qué los nazis llevaban un tatuaje en la axila?
Las Waffen-SS fueron el cuerpo de combate de las SS (Schutzstaffel). Dirigidas por Heinrich Himmler, las Waffen-SS se crearon como unidad de protección del Partido Nazi para, más tarde, convertirse en fuerzas de combate durante la Segunda Guerra Mundial.
La mayoría de miembros de las Waffen-SS llevaban un pequeño tatuaje en la axila del brazo izquierdo con el tipo de sangre (A, B, AB y O). Así, se podría identificar rápidamente el tipo de sangre en caso de tener que hacer una transfusión a un soldado inconsciente o que no llevase su chapa identificativa (Erkennungsmarke).
Tatuaje-A
Los aliados sabían que los SS eran los responsables directos de los crímenes ocurridos durante la Alemania nazi. Sabían además que casi todos sus miembros llevaban tatuado su grupo sanguíneo cerca de la axila (por si caían heridos). Esa "marca" era valiosísma para que los aliados pudieran localizar a los SS, pero no les proporcionaba la información suficiente para saber si habían "trabajado" en un campo de exterminio.
Los aliados trataban de identificar a los SS buscando su grupo sanguíneo tatuado en su axila
Lo que en la batalla era una ventaja, acabo siendo un inconveniente cuando terminó la guerra. Los aliados utilizaron los tatuajes para localizar, y juzgar, a los miembros de la Wafen-SS. Algunos intentaron “borrar las huellas del delito” quemándose el tatuaje pero, al final, resultaba ser más evidente que una “confesión jurada”.
fuente: 1
fuente: 2
La mayoría de miembros de las Waffen-SS llevaban un pequeño tatuaje en la axila del brazo izquierdo con el tipo de sangre (A, B, AB y O). Así, se podría identificar rápidamente el tipo de sangre en caso de tener que hacer una transfusión a un soldado inconsciente o que no llevase su chapa identificativa (Erkennungsmarke).
Tatuaje-A
Los aliados sabían que los SS eran los responsables directos de los crímenes ocurridos durante la Alemania nazi. Sabían además que casi todos sus miembros llevaban tatuado su grupo sanguíneo cerca de la axila (por si caían heridos). Esa "marca" era valiosísma para que los aliados pudieran localizar a los SS, pero no les proporcionaba la información suficiente para saber si habían "trabajado" en un campo de exterminio.
Los aliados trataban de identificar a los SS buscando su grupo sanguíneo tatuado en su axila
Lo que en la batalla era una ventaja, acabo siendo un inconveniente cuando terminó la guerra. Los aliados utilizaron los tatuajes para localizar, y juzgar, a los miembros de la Wafen-SS. Algunos intentaron “borrar las huellas del delito” quemándose el tatuaje pero, al final, resultaba ser más evidente que una “confesión jurada”.
fuente: 1
fuente: 2
- 10Calificación
- 2Seguidores
- 1.779Visitas
- 2Favoritos
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
14 comentarios
dejarán* perdón
Actualmente no se llama nazi al soldado aleman, generalmente se tiende a decir nazis a los soldados que representaban al Nacional Socialismo en esa epoca, durante la guerra. Es como llamar bolcheviques a los miembros del ejercito rojo, son sinonimos de esa epoca, que no necesariamente se asocian a nuestros tiempos.
Creo que el autor del tema no se equivocó en nada (a lo sumo, quizás, en vez de soldados poner SS). En otras partes, puede que haya errores de interpretación, pero en este caso no veo la equivocación de asociar como nazis a los SS tatuados. (¿?)
Demás esta decir que esta fuerza se creo dentro del seno del Nacional Socialismo, a diferencia del ejército (Reichswehr, luego rebautizado por los nazis como Wehrmacht). La Waffen-SS era la rama armada más leal al nazismo como su fundación lo indica:
«Yo te juro, Adolf Hitler, Führer y Canciller del Reich, fidelidad y valor. Prometo obediencia hasta la muerte a ti y a los superiores por ti designados. Que Dios me ayude»
Volviendo al tema, la verdad, que no sabía nada al respecto de los tatuajes, buen hallazgo.
Bueno mi intención no era para nada criticar este tema particular, sino criticar el mal uso del adjetivo nazi, que es concretamente aquella persona que estaba afiliada al partido Nacional Socialista Obrero Alemán. Más allá de la lealtad que tenían al partido NO eran miembros de este ni todos los paramilitares de la SchutzStaffel (Waffen-SS includidos por ser dependientes) ni todos los soldados de la Wehrmacht. Creo que muchos soldados se sentirían ofendidos de ser llamados nazis. Por esto trato de evitar emplear mal ese adjetivo.
Claro, no eran miembros del partido, eran la rama armada del mismo al servicio dé.
Dudo que algún integrante se atreviera siquiera a decir que no "simpatizaba" con el nazismo.
A ver si se entiende, estoy hablando en general del mal uso que se le da, no por las Waffen-SS solamente. Por supuesto que ningún militar va a declararse en contra de su régimen, pero puede abstenerse de estar totalmente a favor y ser parte del partido político
Si, si eso ya lo conocemos, un soldado es un soldado y debe cumplir ordenes aunque no necesariamente apoye esa orden, cualquier persona que haya servido en el ejercito como profesional, voluntario o conscripto conoce que las reglas en el ejercito y sabe que son claras, las ordenes no se discuten solo se cumplen. Al soldado aleman de aquella epoca le toco representar un gobierno nazi. Al soldado aleman de la actualidad le toca defender un gobierno liberal, la ideologia es lo que rota, y el soldado tiene que adaptarse a ello o mejor dicho a los intereses del gobierno de turno.
Entonces es bueno aclarar, ya que el tema, sólo habla de las Waffen SS, y es a eso, a lo que yo me refiero. El juramento para pertenecer a esas fuerzas, no habla de patria y de Alemania, sólo es de índole política, ya que juraron a su líder ideológico la lealtad. No cabe ninguna duda que "nazi" le cabe tanto a los Waffen SS como a los miembros del partido. A todos sin excepciones.
Ahora si se ha llamado "nazi" a un soldado húngaro, bueno, eso podrá discutirse de otra manera.
De ejércitos en general, debe haber otros ámbitos de discusión, por supuesto.
Saludos