me volvio el alma al cuerpo, AMD Phenom II 965 Rlz.
por 4 o 5 fps de mas me vale mier** tu i7 3960x

L0Ng liF3 Tu VisH3R4!!!

Esta claro que con cualquier quad o x4 y una vga gama media-alta o alta tiras cualquier juego de forma fluida en hd o fullhd

ZeroDs111 dijo:

L0Ng liF3 Tu VisH3R4!!!

asi sea!!!

ZeroDs111 dijo:

L0Ng liF3 Tu VisH3R4!!!

Dios quiera

artylugio dijo:

Esta claro que con cualquier quad o x4 y una vga gama media-alta o alta tiras cualquier juego de forma fluida en hd o fullhd

Es totalmente mentira eso. Me vas a decir que con 1 o 2 FPS de diferencia vas a notar una diferencia taaaaaaaann importante... ¬¬

yo tenia un amd phenom x4 9650 2.3ghz,probada con ati 5850 y gtx 560ti tf II OC, ambas placas solo podia jugar battlefield 3 con graficos en LOW,.hace menos de 1 mes compre una pc nueva y puedo jugar bf3 en ultra,en mi caso si habia cuello de botella en serio xd

Yo juego Full HD con un Athlon II X4 620 oceado a 3Ghz y una radeon HD 6870!

fedeg_1 dijo:

artylugio dijo:

Esta claro que con cualquier quad o x4 y una vga gama media-alta o alta tiras cualquier juego de forma fluida en hd o fullhd

Es totalmente mentira eso. Me vas a decir que con 1 o 2 FPS de diferencia vas a notar una diferencia taaaaaaaann importante... ¬¬

Emmm eso fue lo que dijo

Yo tengo el ahtlon 64 x2 5000+ a 3.1ghz con la 6770, en 1600x900 con vsync los juegos que usan dx11 lo maximo que me tira son entre 30-40 fps, si los juego en 1080p me tira casi lo mismo. Lo comprobe con el BF3 en ultra.

GOD_OF_W4R dijo:

yo tenia un amd phenom x4 9650 2.3ghz,probada con ati 5850 y gtx 560ti tf II OC, ambas placas solo podia jugar battlefield 3 con graficos en LOW,.hace menos de 1 mes compre una pc nueva y puedo jugar bf3 en ultra,en mi caso si habia cuello de botella en serio xd

Porque estas hablando de generacion ultra anterior xD tampoco hay que abusar xD

con la 7950 oc entre el 955 y el 2500k, encontré un promedio de 3 o 4 fps mas en todos los juegos, suerte q lo cambie si no iba a tener un no muy agradable botleneck

leonelwww dijo:

con la 7950 oc entre el 955 y el 2500k, encontré un promedio de 3 o 4 fps mas en todos los juegos, suerte q lo cambie si no iba a tener un no muy agradable botleneck

Woww un bottleneck de 3 o 4 Fps sin ofender @leonelwww Pero modificar toda una plataforma y el gasto que ello implica no vale 3 o 4FPS que se solucionan quitando uno de los tantos filtros innecesarios de un juego (en caso de que esos 3 o 4 sean la diferencia entre 27 y 30FPS) pero de 57 a 60 solo se siente en Online y Fifa

Obviamente que existe el cuello de botella.

ZeroDs111 dijo:

leonelwww dijo:

con la 7950 oc entre el 955 y el 2500k, encontré un promedio de 3 o 4 fps mas en todos los juegos, suerte q lo cambie si no iba a tener un no muy agradable botleneck

Woww un bottleneck de 3 o 4 Fps sin ofender @leonelwww Pero modificar toda una plataforma y el gasto que ello implica no vale 3 o 4FPS que se solucionan quitando uno de los tantos filtros innecesarios de un juego (en caso de que esos 3 o 4 sean la diferencia entre 27 y 30FPS) pero de 57 a 60 solo se siente en Online y Fifa

igual el 2500K mas alla de un juego, rinde mas nos guste o no en su totalidad.. y a largo plazo cuando salgan placas y juegos mas exigentes, se va a notar la diferencia.. igual yo tampoco veo bien lo de cambiar toda una plataforma por 5 fps.. para eso cambias la placa de video

@Aidenn ah claro, el i5 es una bestia!! eso no lo discuto, tanto que eh querido uno desde hace 1 año xD pero eso es si tenes un micro tipo Core 2 Duo o Quad, o una Athlon o un Phenom X2, ahi si te paso el cambio o una PC nueva, pero cambiar toda una plataforma por 5 FPS para que en algun futuro lejano la brecha sea mas corta es muy disparatado en el mundo del Hard.

Cuando mi Phenom deje de rendir como debe entonces el 2500 habra sido sustituido por un 5500k u otra plataforma con un precio similar y mas rendimiento, si quiero cambiar mi Phenom x vishera es porq mi mobo da mucho drama y me conviene mas comprar todo junto

Aidenn dijo:

ZeroDs111 dijo:

leonelwww dijo:

con la 7950 oc entre el 955 y el 2500k, encontré un promedio de 3 o 4 fps mas en todos los juegos, suerte q lo cambie si no iba a tener un no muy agradable botleneck

Woww un bottleneck de 3 o 4 Fps sin ofender @leonelwww Pero modificar toda una plataforma y el gasto que ello implica no vale 3 o 4FPS que se solucionan quitando uno de los tantos filtros innecesarios de un juego (en caso de que esos 3 o 4 sean la diferencia entre 27 y 30FPS) pero de 57 a 60 solo se siente en Online y Fifa

igual el 2500K mas alla de un juego, rinde mas nos guste o no en su totalidad.. y a largo plazo cuando salgan placas y juegos mas exigentes, se va a notar la diferencia.. igual yo tampoco veo bien lo de cambiar toda una plataforma por 5 fps.. para eso cambias la placa de video

q una placa mas chica? mientras mas potente sea la placa de vídeo mayor bootleneck vas a tener.

@leonelwww por una placa mas grande obviamente, tengo mi GTX670 Direct Cu II Top y no tiene ningun Bootleneck con mi 965 en todo caso el unico Bootleneck de mi PC es mi vieja mobo

ZeroDs111 dijo:

leonelwww dijo:

con la 7950 oc entre el 955 y el 2500k, encontré un promedio de 3 o 4 fps mas en todos los juegos, suerte q lo cambie si no iba a tener un no muy agradable botleneck

Woww un bottleneck de 3 o 4 Fps sin ofender @leonelwww Pero modificar toda una plataforma y el gasto que ello implica no vale 3 o 4FPS que se solucionan quitando uno de los tantos filtros innecesarios de un juego (en caso de que esos 3 o 4 sean la diferencia entre 27 y 30FPS) pero de 57 a 60 solo se siente en Online y Fifa

tienes mucha razon men.. los filtros son innecesarios... cuando de plano tu equipo no da.. si de verdad quieres jugar con los filtros es por que tendras un palataforma que los corra sin problemas.. y saber combinar los componentes correctos.. yo con el x4 965 en stock y la Sapphire 6870 estoy contentisimo... no juego BF3, pero con los que lelgo a jugar quedo contento =D

che, y el win 8 con las placas 7970 y sus drivers indicados cuando salgan, no obtendra un poco mejor los FPS o que onda? pregunto por si alguien masomenos se informo xD. igual todavia no lo probaron con los nuevos pelidrive, que todavia no salieron :'( pero hay que esperar

a mi tbn me volvio el alma a cuerpo!! mi athlon se la re banca y encima lo tengo oceado, no lo voy a cambiar hasta que sea realmente necesario, o se me caliente el culo por los nuevos fx que van a salir!! ajaajajajj

mi 7950 oc edition en el metro 2033 según el benchmark del fraps tira 39 fps average, osea q un i5 2500k con una 7950 rinde mas q un 960t con una 7970 :O

como me gustan estos temas! gracias por revivir mi post y esta bueno saber que se interesan en desmentir estos problemas.. estoy cansado de los giles que dicen " un phenom 965 con una 7870? eso hace cuello de botella"... booobooos!!! mi hermana tiene un i3-2100 y yo un athlon 640 y a la hora de jugar es casi lo mismo.. la diferencia de precios entre los dos micos es de casi $450 y ella tiene 4 FPS mas en la mayoria de los juegos. con $450 en vez de comprar un micro mejor saltas de placa de video y ahi si ves la diferenci.
muy buen post! existen muchos juegos que realmente se fian del cppu para andar pero la mayoria mientras sigamos con 4 cores no vamos a notar la diferencia

@shaka6990 Asi es brother, algunos filtros si mejoran pero por ejemplo el Motion Blur o la Oclusion a veces hacen mas dificil el juego