Comunidad para cualquier duda sobre Informatica y Hardware, si tienes algun problema o duda eres bienvenido a Postear. Recuerda pedir tu Rango si sos Nuevo

Ver más
  • 13,635 Miembros
  • 12,740 Temas
  • 4,344 Seguidores
  • 0

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

AMD FX “Vishera” Datos, Precios y Reviews


(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


Clock for Clock: Zambezi vs. Vishera

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


Overclocking 4.9Ghz

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


Games...

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


Diagrama de Dispersión Relación Rendimiento - Precio

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba


fuente: http://www.madboxpc.com/amd-lanza-of...ios-y-reviews/
  • 0
  • 11Calificación
  • 2Seguidores
  • 16.118Visitas
  • 6Favoritos

43 comentarios

@tomasp02 +8
Y para mi todavía el 8350 puede dar mucho mas... Voy a ver si me pongo las pilas y junto para un 8350 + v8
@nicobirri -2
me estan jodiendo no? estos bench los conforman? es minima la diferencia con bulldozer... no vale la pena pasarse de un 8150 a un 8350... gastarse como 350 dolares aca en argentina para que este peleado el rendimiento con el anterior me parece vergonzoso... ensima que consume una locura con respecto al 3770 (77w contra 125w)... a mi no me convence para nada...
@sergio_rene
@KnightEclipse pero esos 4 nucleos hacer perder a los 8350
@heclanet
Es absurdo basarse en Dinero o en Rendimiento, por algo se habla siempre de relación precio prestaciones, yo he tenido ambas plataformas y una plataforma intel sale 200us más como minimo y no solo 100, porque? porque las MB para Intel están entre 70 a 130us más

Precio de lista (mayorista sin iva)
El Intel 3770K esta 320us + MB 190us en promedio, algo decente= 500US

El FX 8350 esta 190us + MB 120us una ECS Black= 310.

Con la diferencia te compras una mínimo una Radeon 7770 y si pones 20us
@cjm1984 -2
@kenny948 Hace poco salio el 3980x de intel, porque no se comparo ese con el 8350 que es el primer procesador de 8 nucleos fisicos de intel??
Y en las graficas, un 3960x no supera al 8350, esta trucado eso...
Los benchmarks graficos no sirven, alguno de aca que tenga un 835 y un i7 3960x haga la comparativa con algun programa multithreading y vemos quien tiene o no la razon!!
La verdad me canse de ver barras de colores que no sirven mas que para hacerte convencer de la realidad, ya dentro de poc
@iDSpy +5
Si estos hubieran sido los primeros FX la historia seria distinta.
El rendimiento es bueno, una opción razonable al 3570k y 2500k.
@Aidenn +5
todo muy lindo, pero el 8350 necesita tremendo OC para empatar en la mayoria de los cosas con el I7 3770K y todos dicen "claro, pero el 3770K sale mas caro" y si.. sale el doble exactamente ($2450 vs $1500 aprox.).. pero se estan olvidando que el 3770K tambien se puede overclockear, y si bien no escala tantos "numeritos" (llega a los 4.5 Ghz seguro), escala excelente en rendimiento.. por lo que no puede competir abiertamente (es como querer competir con un Toyota Supra stock con nitro vs un ferrari..)

ademas se estan olvidando del I7 2600K, que si bien es una generacion mas barata, escala excelente con OC y yo creo que el I7 2600K con OC, le sigue partiendo el orto al 8350.

Por otra parte, en la mayoria de los casos, el 8350 gana por cantidad de nucleos y no por fuerza bruta del mismo CPU.. vos le pones un juego que use 4 nucleos y hasta el I5 2500K le compite..
@iDSpy +4
Como exageran con los precios. 1/3 (un tercio) si el FX8350 esta 220 dolares (precio newegg) el 3770k debería estar 660 dolares (220 * 3 ), el 3770k esta 330 dolares.
El 8350 esta 1/3 menos que el 3770k y 10 dolares menos que el 3570k.

Sobre lo del OC, si, es una "jugada" de amd, aprovechando que un FX es fácilmente "OCeable" le metieron un OC de fabrica y listo, rendimiento gratis. Las temperaturas evidencian eso.

Pero eso no quita el merito que sean una gran mejora a los FX y un buen rendi
@Fantashmita +1
Aiden, todo bien, pero el FX 8350 no compite con el i7 3770K. Las comparativas siempre abarcan segun el rango de precios. Pero fijate tu, que para colmo hay pruebas como HASH donde lo muele a patadas hasta a los xtreme edition como el 3960X o alguno de ellos. Me parece una opcion ultrainteresante para quienes ejecutan mil cosas.

Te doy 2 casos de lo que uso segun el momento que estoy en la pc:

Navegar:
-Opera browser (20 pestañas)
-skype
-messenger
-musica
-internet explorer (espionaje -no m
@KnightEclipse +1
@Fantashmita

eso lo hace cualquiera , no es un oc de fabrica de los bulldozer ya se comprobo esto

en los foros de 3d noticias varios tienen FX-8150 trataron de alcanzar el puntaje de los FX -8350 y no pudieron ( haciendole oc claro esta )
@RompeNuca3 +3
Si es la misma arquitectura mas pulida que esperaban?, veo gente decir que es vergonzoso el micro vergonzoso es el análisis que hacen a decir verdad rinde mas de lo que se esperaba al pulir una arquitectura no se gana mucho rendimiento, pero en este caso algo de terreno se gano, quieren ver cosas nuevas esperen a una nueva generación y es obvio que pasar de un 8150 a un 8350 no rinde pero es lo mismo para el que tiene un 2600k no le rinde pasarse a Ivi
@KnightEclipse
ahora un 2600k es competencia directa del 8350

ahora hay que entender donde vale cambiarse :

de cualquier phenom x6 al 8350 eso si es una buen cambio , pero aun asi es mejor que esperes a steamroller

de i7 2600 K a i7 3770 k solo hay un 5 % de diferencia aqui no vale cambiarse

de FX-8150 a 8350 tampoco se vale cambiar

de phenomx4 a 8350 si vale camiarse
@cloud1868 +6
Muchachos importa tanto si supera al 2600k, 3770k o al 4980k? En lo que a mi respecta, lo que me importa saber es si finalmente superaron a los phenom lo suficiente hacer el update
@sephiroth85 +2
@kenny948
pero para ti esta loco, pero cada quien hace de su dinero lo que quiera y si el que quiera cambiarse de un 8150 o de un phenom ii a un 8350 puede hacerlo porque esta en todo su derecho y no es excusa de tildarlo de loco es mas yo tengo mi 8150 con OC a 3.8 y me va de lo lindo prefiero darle mi dinero a AMD que darselo a intel que quiere monopolizar el mercado con sus abusivos precios y me alegro de que el 8350 este rindiendo bien asi se crea una buena competencia
@mademan
@kenny948 es bastante un 19 % Considerando que usan una tecnologia mas nueva con respecto a los phenom , cabe aclarar que en la mayoria de cambios de tecnologia el rendimiento de los procesadores baja respecto a la anterior (Lease la generacion de pentium a Dual Core ). Es muy recomendable cambiar un proce de 2008 por este ,ademas de estar mejor adaptado para el proximo windows /8/ ,de usar menos energia y menos temperatura. Saludos
@cjm1984 -1
@KnightEclipse 19% no es nada... Ademas lo unico que cambia aca, es que son mas frios y consumen menos... pero un Phenom II x6 1100T Oceado bien a 4,5Ghz le rompe el culo a cualquier 8350. Ademas hay algo que no entiendo, yo oceo porque lo necesito.... solo cuento con 3,2ghz. Pero Para que querer 8, 10, 12 nucleos si un OS o juegos usan hasta 4 como mucho, para que tanta velocidad sino se requiere mas de 3,2 o 3,5????
Ahora si vos me decis, yo hago animacion tridimensional con 3Dmax Studio, o So
@luisxd +7
@KnightEclipse Eres un terrible fanboy, AMD sigue sin superar Intel, no significa que sea malo o una mala opcion, pero sigue sin superar a Intel, y esa es la realidad, aunque te duela (y a varios mas de la comu).
@KnightEclipse -1
@santi2104

eso es cierto .......

pero cuando salga ese ya salen los steamroller .............

yo puedo comprame cualquier proce y si intel me ofrece algo bueno si es verdad que haswell tendra un 25% de rendimiento me paso a intel

pero por ahora estoy bien .........
@santi2104
@KnightEclipse quedate tranquilo que no va a pasar.

que pachoooo arrugaste com amd?
@sergio_rene
@KnightEclipse no es forobardo es una opinion ademas por que comparan un 3960x con un 8350 si de todas maneras sale perdiendo en todos los Benchmark que hacen
@vivimosasi +1
yo voy a ir por por el fx6300 pero me esta combenciendo mucho este fx, vale la pena gastar la diferencia en este 8350?
@XxXyonattanXxX +5
si ......pero depende de que micro tengas ..............yo voy a ser un cambio tengo un AMD Athlon 7750 dual core y me voy a pasar a un AMD FX Vishera 8350 y no me importa lo que los demas digan
@nako52 +1
Sigo con la convicción de que AMD aún no a sacado un micro 100% competitivo (Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba
@NICO999X
@KnightEclipse o lo que hice meterle gpu integradas a los atoms pero no intel gma series si no powervr para que se den una idea es la gpu que usan los iphones ,motorola defy,atrix 2 etc y es incompatible con windows
@santi2104
@kenny948 dejalo

todos somos fanboy de intel y el no es de amd
amd saca un procesador 10% mejor que el 8150 y le parte el orto a todos los intel
intel es muy caro pero admite que un 4 nuleos de intel le gana a un 8 nucleos de amd
@RompeNuca3 +1
@santi2104 no importa la cantidad de cores solo importa el rendimineto / precio eso es todo , si los micros tiene un core o 50, no importa el que mejor cumpla esa relcion es el mejor.
@gefferson +2
que mas se pude pedir ..!!! si yo tengo un phenon x4 955 , manejo photoshop, ilustrator , corel , y casi siempre miestras trabajo en las madrugadas para matar e sueño me pongo a jugar borderlans2 o pes 2013, asi que ni pensarlo 2 veces cuando lleguen sere el primero en obtener mi fx 8350
@Nicoklo +2
a mi precer esta muy bueno. es el empujon que encesitaba para pasar de mi athlon x4 un fx-6300 y meterle rosca.. es un micro barato y que rinde par alo que lo necesito.. comprar un i5-3570k me duele elcambio total de plataforma asi que no pienso poner un peso en mother por el momento pero invertirme unos 1000 arg en un micro decente me re va
@Elixrose
alguien sabe para cuando llegará a México y Colombia esta micro? ya que estudio en México y ni siquiera los APU A10 han llegado
@TheReconBlackgarden241 +3
AMD no saca micros mas potentes, por que la gente no pagaria $500-$700 por un micro amd, por eso cuando hacen los micros cuidan que sean baratos de producir, por eso los fx tienen modulos donde hay 2 cpus, si no tendrian cpu completamente independientes, miren como en muchas cosas los opteron superan a los xeon, pero en micros pc amd se esta enfocand oen precios cada ves mas accesibles, ya no habran micros caros y potentes como los de intel, pero aun ofrecen micros buenos y a buen precio
@gunsnrosesyeaah2
Creo que venir de Servicio Técnico es más que suficiente para saber que serás !ntel Fanboy....aya siempre se habla mal de AMD.

@santi2104
@sergio_rene -1
@gunsnrosesyeaah2 yo decia que intel siempre esta arriba
@gunsnrosesyeaah2
@sergio_rene Lo dices como si SIEMPRE haya estado arriba...
@LeetgionArt
Y que lo digas, estuve de paseo la semana pasada por alla, y pfff tremendos fanboys que hay
@wayfarer11 +2
Se come a los i5 no!? muchachos listo la proxima generacion de fx se va a comer a los i7. Kaveri va ser aún más fuerte que esta última horneada (sino me equivoco un 30% más potente según AMD), que hasta ahora vienen cumpliendo todo según lo planeado. Ya pasó a varios i5 y algunos i7 y va por más... ahora si tendría que hacer alguna critica del micro es sobre el TDP alto, habría que bajarlo más y en los trabajos monohilo, que si bien se mejoró la potencia por nucleo habría que potenciarlo algo mas. Otra cosa que hay que resaltar es la importancia de mejorar el chipset serie 9 y pasar a un serie 10 para ayudar aun más en el rendimiento a este micro. Por lo demás buen trabajo AMD!!!
@santi2104 -2
@wayfarer11 los unicos benchs que vi perdian contra intel asi que te re cabio
@gunsnrosesyeaah2
@santi2104 No dicen que le ganan,lol,dice que quedan bien parado,sin hablar que en rendimiento en Linux es MUUUUCHO mejor.


Vete a jugar con tu "notebook gamer",que yo juego lo mismo que vos con mi note que me costo menos de 1/3 que la tuya.
@sergio_rene -2
@gunsnrosesyeaah2 el precio es diferente al rendimiento
@Stuka_39 +2
si esto esta asi ahora no me imagino cuando zero le habra las puertas de la nueva comu a los intel users, solo una palabra magica:

FOROBARDO
@xairo
Forobardo amigo, forobardo, mientras tanto nosotros con la lengua afuera ilusionados con el marketing, aun asi sigo feliz con mi phenom II x6 1090T@3.8ghz.
@chrono86 +1
Vengo a figurar en un forobardo...
@chrono86 +5
@santi2104 chupala pendejo puto. Pronto no vamos a tener que perder mas tiempo con tus comentarios ñoñasos. Vas a poder volver tranquilo al mundo real donde nadie da una moneda por vos.
@santi2104 -5
@chrono86 andate a cagar pelotudo de mierda no te quiere ni tu mama metete los amd en el culo
@KnightEclipse +4
@santi2104

por esto te bloquee otra vez bloqueado
@elgamervicioso
yo hace 3 dias me compre el amd fx 8150 y ahora vienen a salir estos nuevos prosesadores de amd
@kanty
ME INTERESA MAS EL 6300 COMO RINDE
@mademan +1
A mi personalmente me agrada mas Intel , por cuestiones de que cuando era chico siempre tuve intel y le agarre cariño .
No quita esto,que AMD este haciendo un gran trabajo , o sea no es la competencia directa del 8350 un I7 3770k , pero sin embargo en varias pruebas lo pasa,es muy interesante esto
En juegos en algunos pasa a los I5 e I7 esto mejoro un poco . Amd esta trabajando duro para mejorar el fiasco que fueron los primeros bulldozer , no como Intel que no mejoro nada de Sandy a Ivy (Solamente los 22 nn ) .
Es muy positivo la mejor es más quizas cuando salga me compre un 8350.
Saludos
@gefferson +3
ami me sorprende que en algunas aplicaciones le ha ganado a la serie mas altisima de intel a esos moustros de i7 3960
@sergio_rene
solo en 4 pruebas gana el FX 8350 en las demas pierde
@stefano1418 -4
porque todo el mundo habla del fx-8150 pero hay uno mejor que es el 8-170 que tiene mas memoria L2 cache que el fx-8350 y tiene mas frecuencia
la pregunta:
¿Porque no lo comparan el 8350 con el 8170 ?
@KnightEclipse +3
no salio nunca al mercado
@xamuro +1
Solo para agregar un comentario. En mi caso trabajo en un DataCenter. Los Opteron y no los nuevos los 6200, escalan muy bien por Socket, para que tengan una idea, comparando un Opteron vs Xeon con un solo socket el Xeon tira 10 y Opteron 6, dos socket Xeon 14 Opteron 11, tres socket Xeon 15 o Opteron 16, cuatro Socket Xeon 14 Opteron 18. El Xeon escala muy mal, supera casi por el doble al Opteron y al Final no solo no escala sino decrese y el Opteron lo supera por 30%. Son analisis de Base de datos, transaccionales por segundo y otras variables.
@kyubix +5
Las cosas se comparan segun precios viejo dejen de decir estupideces de fanboys, todas las VGA y las reviews de vgas se hacen con precio en mano por que la gente no es tarada como para q le mientan , pero aca con los micros estan comprando humo. Si el 8350 rinde mas que cualquier i5 y casi como un i7 pero cuesta muchisimo menos que los 2 , entonces ahora si que vale la pena y ahora si que es mejor amd en su gama. Intel sigue teniendo mejores cpus pero no tiene mas el dominio de la gama media/ media alta, yo perdonenme pero hagan el analisis q quieran que si tengo plata para un i5 no lo compro, compro el 8350 que es mas rapido y mas barato.

Bye!.
@kyubix
estos reviews no coinciden con otros de paginas importantes y no son muy completos por lo menos en gaming sigue perdiendo el FX contra un 2500k, es una lastima.
@Agiel
Dejen lo fanboys, hay que admitir que los FX 8350 son demasiado buenos, con un ligero OC alcanzan a los i7 3770k sin problemas y por 100$ menos. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0RoYcl0j2ME Ahí tienen los 2 proces a velocidad stock, saquen sus propias conclusiones.
@svrk73
Con ese videito queda bastante claro que por precio rendimiento te conviene 10 veces amd
@sunk_97 +3
amd es el procesador popular barato muy potente el fx 8350 co n un i7 3770k mucho mas caro es ovio cual micro elegir el mas barato e igualo mas potenbte.
e intel tiene convrnios con microsoft no sabian fanboys por esoen windows rinden peor ke en linux, "hackean" para ke en windows corran los amd mas lentos. en ubuntu los fx incluso el fx 8150 el gana al i7 3770k y el fx 8350 mucho mas como 30% mas
@edtzel +2
AMD SIEMPRE ES PRECIO Y RENDIMIENTO, Y DE LO QUE SEA QUIEN DE LOS QUE DICE QUE AMD NO SIRVE, QUE ME DIGA ALGUIEN QUE EXPLOTA CUALQUIER CORE I7, HABLAN MUCHO SIN SABER QUE NADA MAS LO USAN PARA JUGAR Y NAVEGAR CADA QUIEN CON LO SUYO CREO QUE NO ES MALO CAMBIAR DE PROCESADORES, YA SEA INTEL Y AMD NOS SIRVE PARA LAS COSAS COTIDIANAS DE TODOS =) , SALUDOS
@alexin86 +1
Muchos comparan procesadores en juegos y solo debo decir que hay gente madura que no solo usa la pc para jugar sino tambien para trabajar y este procesador me cae de lo mejor. En renderizado con 3dmax me va muy bien. Recomendado para la gente que usa programas multinucleo y que absorven todos los recursos de la pc
@gomosus +2
Comparto la opinion de @alexin86, la realidad es que mas del 90% de las personas que han publicado algo en este post no han usado ninguno de los procesadores de punta señalados (FX8350, i73770k, por nombrar algunos) por lo cual su opinion solo se basa en bench y no por experiencia.
Tengo años usando INTEL porque sencillamente era lo que habia en el mercado (Venezuela) y no tengo ninguna queja sobre estos procesadores, son buenos, confiables y rapidos. Esta es mi primera experiencia con un procesador AMD (FX8120) y la verdad he quedado muy sorprendido.
@GAMER_GTX
adquiri el fx 8350 un fierro
@gaby928
Yo estoy conforme con mi 8150 =D
@Bohio88
jajaja el i7 de primera generacion hace lo posible para estar primero XD
@elpirux +2
Jajaja si se matan... Recuerden que las gráficas de los juegos vos las mueven las tarjetas de video no los procesadores, no pueden hablar de procesadores sin comparar las tarjetas de video. Y yo como ingeniero he usado programas que no requieren velocidad en cada núcleo, sino cantidad de núcleos porque los programas que manejo realizan demasiadas tareas. Y que 8 núcleos no son necesarios? Para jugar tal vez no, pero quien dijo que se hacen especiales para jugar?
@pichuking +1
muchas gracias, me apoye bastante en este tema para decidir y comprarme este cpu, el pasaje entre mi quad core de 2.7 al octa-core de 4.0 es enorme, me encanta y creo que hasta dentro de un tiempo no lo voy a overclockear
@luiyiloys1986 +1
Vale un poco menos que un i5 y en trabajos pesados rinde mas por lo que en algunos casos es comparado con el i7 que vale casi el doble por lo menos acá en Colombia. entonces saquen conclusiones de cual es la mejor opción.
@Doma90py +2
Forobardo mode on
Intel es un sorete.. relación precio/rendimiento.. los micro de amd rinden muy bien para ensamblar una pc gamer buena.. el resto caro alpedo

@matyasmir +2
No solo se puede hablar del micro, me compre el fx 8350 y una mother formula z..... Y no me salio ni la mitad de lo q me hubiera salido la misma con socket intel con una i7.... capaz q hasta me sobraba para una scooter XD... aproveche y me alcanzo para otra placa de vid y hacer crossfire... todo bien con intel no digo q no sea mejor pero vamos a ser claros ... queres una buena pc te armas con amd y te cagas de risa no solo es mas barato si no q se la bancan.... siempre tuve intel pero esss mucha la diferencia en cuanto a precio...
@aldusaurus09 +1
jeje también hize lo mismo. compré el Mother Asus V Formula ThunderBolt por que no estaba el "Z", le puse Memoria DDR3 Kingston HiperX Quad Channel 16gb (4x4) 1866 mhz, y Placa De Video Asus Hd7850 Directcu Ii 2gb Hd 7850 2gd5-v2 y Gabinete Sentey Cyclone Gs-7000... y felíz de la vida.

Estoy mucho más que Sastifecho con el FX-8350
@HeyJohnnyPark
¿Qué watercooling se usó para tirar el FX-8350 a 4.9Ghz?

(Benchmark) FX-8350 rindiendo mas de lo que se esperaba
@HeyJohnnyPark
@Aidenn Te cuento:

Tengo ese procesador con una mother GA-990FXA UD3 y un Corsair Hydro H110. ¿Hasta cuánto puedo exigir al micro?
@Aidenn +1
@HeyJohnnyPark es cuestion de que vayas probando... si pensas dejar el OC estable para usarlo permanente, te conviene colocar el voltaje en manual a 1.45v y empezar a subir el multi del CPU... empeza desde 4.5 Ghz, estresa el micro con algun programa mientras controlas las temperaturas.. si notas que tenes buenas temperaturas, subile a 4.6 Ghz.. si sigue estando bien 4.7 y asi..
@Aidenn +1
va a llegar un momento en que vas a llegar a una temperatura alta (por encima de los 70°).. llegado ese momento, lo que podes hacer es probar de bajar el voltaje lo mas posible, eso te va a disminuir la temperatura. Tene en cuenta que estos tests de estabilidad estresan el micro al 100% por lo que si se te reinicia la pc utilizando alguno de esos programas, te conviene fijarte el motivo (si es temperatura alta, o si es por voltaje bajo)
@cacho55522
intel y microsoft son buenas pero todo gracias al marketing tienen acuerdos y un modo de trabajo donde gozan de multiples acuerdos con empresas y logran mejor optimizacion pero no quiere decir que sean mejores sino mas compatibles. osea la mayoria de la cosas vienen echa para windows e intel. perjudicando a la competencia no son mejores sino que gozan de ventajas al hacer convenios... todas las cosas vienen preparadas para beneficiarlos.. por eso es la desventaja que corren amd e linux que al no hacer acuerdos sufre lo que freno/cache o que te pinchen la rueda asi es mas rapido cualquiera
HABLEMOS SIN SABER
Tienes que ser miembro para responder en este tema