Alianza spartacus no son zurdos?

Im_a_rainbow dijo:

Alianza spartacus no son zurdos?

Que tiene que sean Zurdos?.

No entiendo el proposito de lactividad

CalayoO_Is_Back_ dijo:

Im_a_rainbow dijo:

Alianza spartacus no son zurdos?

Que tiene que sean Zurdos?.

Derecha, izquierda, son la misma mierda

Im_a_rainbow dijo:

CalayoO_Is_Back_ dijo:

Im_a_rainbow dijo:

Alianza spartacus no son zurdos?

Que tiene que sean Zurdos?.

Derecha, izquierda, son la misma mierda

Entonces yo tambien soy una mierda no?, porque me considero Zurdo. Mija antes de decir pelotudeces pongase a leer no repita como loro.

Izquierda o derecha, son posiciones dentro de las esferas del poder y la autoridad... mucho tiene que ver, los anarquistas aspiramos a la liquidacion de todo poder y autoridad, sea de izquierda, centro o derecha, blanca, roja o negra....

...mucho tiene que ver, repito.

Im_a_rainbow dijo:

CalayoO_Is_Back_ dijo:

Im_a_rainbow dijo:

Alianza spartacus no son zurdos?

Que tiene que sean Zurdos?.

Derecha, izquierda, son la misma mierda

Emile_Armand dijo:

Izquierda o derecha, son posiciones dentro de las esferas del poder y la autoridad... mucho tiene que ver, los anarquistas aspiramos a la liquidacion de todo poder y autoridad, sea de izquierda, centro o derecha, blanca, roja o negra....

...mucho tiene que ver, repito.

Jajajajajajaj, esto me da mucha risa. Che para su cumpleaños les regalo un anarcometro y un par de libros! Estos tabúes anarco-liberales son lo mejor

puff...

argumentos?


cri...cri...


tipico.

Argumentos:
Tendrías que ver el laburo que hacen organizaciones de izquierda dentro de la militancia; el anarquismo no nace apartado de la lucha de clases, sino que nace en su seno. Se forma con distintas ideologias, una de ellas aunque lo quieras negar es el marxismo. Te recomiendo que leas las discusiones de Bakunin con Marx de la l internacional y las conclusiones que saca de ahí Bakunin, otros textos que aportan mucho son algunos de la Comuna de París.

Yo me considero de izquierda siendo anarquista. Y lo veo desde el sentido social, es decir desde donde tienen que salir los cambios.
Comparto mucha más línea actual con organizaciones de izquierda, más que con otras organizaciones que se consideran anarquistas que existen hace mucho tiempo y en los últimos 20 años no hicieron más que rascarse el orto a 4 manos sin construir un carajo y que hoy en día estan en una nube de pedo abstraídos en una burbuja que quedó en los años '30.

Eso no es un argumento lo que me das, sino que es una especie de consejo lanzado desde el mas bajo prejuicio.

Sabes si veo ese laburo? sabes quien soy? de donde? mis experiencias? No. no sabes absolutamente nada, pero te animas a lanzar tus "consejos".

Para refrescarte un poco la memoria, el anarquismo no nace del marxismo. Estructuralmente, en lo que respecta a una linea teorica, el anarquismo ya existia mucho antes de que Marx hubiera nacido. Sin ir mas lejos William Godwin escribia en 1652 "la ley de la libertad", bastante años antes de los escritos de Marx.

Ni hablar, de los conceptos como socialismo cientifico (Produhon), plusvalor (Proudhon), Alienacion (Stirner), etc. todos conceptos desarrollados por anarquistas mucho antes de que Marx se los adueñara.

Igualmente, es importante aclarar, que muchos anarquistas, consideramos que el anaruquismo es un sentimiento y como tal es innato al individuo, por eso podemos encontrar anarquistas en todas las epocas de la humanidad, como un Lao Tse que vivio en el siglo VI A.C.

Dejado de lado, las aclaraciones historicas, es importante comprender que el anarquismo no es un analisis materialista que parte de la lucha de clases marxiana, no parte su analisis desde las supuestas contradicciones de clases por medio de la estructura material de la sociedad. El anarquismo parte desde el concepto de autoridad y libertad, considera que lo que impide el desarrollo pleno del individuo es la autoridad, y le declara la guerra sin tregua ni cuartel, por eso esl ogico que muchos levantemos el grito en alto cuando vemos esas ecuaciones imposibles que unen la anarquia con la autoridad.

La izquierda, es un concepto socio-politico donde no entra el anarquismo, porque parafraseando a Noam Chomsky, si el leninismo entra en la bolsa de la izquierda, definitivamente el anarquismo no lo es, porque Lenin fue un enemigo de la emancipacion del individuo, como lo es el marxismo.

Estaría bueno que vayan los que les interese, y los que no sigan discutiendo anacronismos, por lo que veo no se van a bajar del pedestal que se subieron. Salud

¿Quien está subido a un pedestal?

Emile_Armand dijo:

¿Quien está subido a un pedestal?

yo, pero era solo para cambiar el foco de luz, no veia un carajo...

Cambia a las de bajo consumo que dicen que duran una eternidad jeje

Emile_Armand dijo:

Cambia a las de bajo consumo que dicen que duran una eternidad jeje

Le bajaron las horas de consumo de 10000 a 2000 y ahora a 1000, todo por Edison

el centro de estudios rojo y negro es el de la CNT? o es otro?

Emile_Armand dijo:

Eso no es un argumento lo que me das, sino que es una especie de consejo lanzado desde el mas bajo prejuicio.

Sabes si veo ese laburo? sabes quien soy? de donde? mis experiencias? No. no sabes absolutamente nada, pero te animas a lanzar tus "consejos".

Para refrescarte un poco la memoria, el anarquismo no nace del marxismo. Estructuralmente, en lo que respecta a una linea teorica, el anarquismo ya existia mucho antes de que Marx hubiera nacido. Sin ir mas lejos William Godwin escribia en 1652 "la ley de la libertad", bastante años antes de los escritos de Marx.

Ni hablar, de los conceptos como socialismo cientifico (Produhon), plusvalor (Proudhon), Alienacion (Stirner), etc. todos conceptos desarrollados por anarquistas mucho antes de que Marx se los adueñara.

Igualmente, es importante aclarar, que muchos anarquistas, consideramos que el anaruquismo es un sentimiento y como tal es innato al individuo, por eso podemos encontrar anarquistas en todas las epocas de la humanidad, como un Lao Tse que vivio en el siglo VI A.C.

Dejado de lado, las aclaraciones historicas, es importante comprender que el anarquismo no es un analisis materialista que parte de la lucha de clases marxiana, no parte su analisis desde las supuestas contradicciones de clases por medio de la estructura material de la sociedad. El anarquismo parte desde el concepto de autoridad y libertad, considera que lo que impide el desarrollo pleno del individuo es la autoridad, y le declara la guerra sin tregua ni cuartel, por eso esl ogico que muchos levantemos el grito en alto cuando vemos esas ecuaciones imposibles que unen la anarquia con la autoridad.

La izquierda, es un concepto socio-politico donde no entra el anarquismo, porque parafraseando a Noam Chomsky, si el leninismo entra en la bolsa de la izquierda, definitivamente el anarquismo no lo es, porque Lenin fue un enemigo de la emancipacion del individuo, como lo es el marxismo.

Perfecto, pero te olvidas de definir el concepto de izquierda y de derecha que viene de la revolucon francesa y es anterior a Proudhon, y uno tambien lo puede definir como un sentimiento y encontrar derecha e izquierda en toda la historia.

Menospresiar algo porque es zurdo no tiene sentido, porque en ningun lado se define izquierda con autoridad, eso es algo que vos marcas. y hoy por hoy la mayoria de las nuevas tendencias de izquierda estan optando por la horizontalidad.

Por ultimo con lo de chomsky, leniin fue enemigo de los troskos, de los mao, y de muchos espectros dentro de marksismo por eso no podemos ponerlos en la bolsa de la izquierda????

Igual es puro concepto que no modifica en nada, cada cual lo vera como quiere, lo que si es importante es no rotular y menospresiar con el simple argumento de son zurdos.

Con criticar por ser de Izquierda significa que no tienen un postura anti-autoritaria.

El Anarquismo es tan enemigo del capitalismo como del marxismo, trozkismo, leninismo, y tantos ismos que lejos de combatir la autoridad, la practican y la ven necesaria.

y con respecto al concepto, como bien dijiste viene de la revolución francesa y eran los que estaban sentados a la izquierda del rey que representaban al Tercer Estado, luego conocidos como Jacobinos. Estyos no tenian practicas anti autoritarias, con más razon, desde sus inicies el Anarquismo no tiene nada que ver con la Izquierda.

Y no es un sentimiento ser de izquierda, es una construccion politco-ideologica.