"Una comunidad para intercambiar y difundir el ideal libertario de un mundo de gente que vive en libertad y que cree en la libre cooperación entre las personas"

Ver más
  • 2,942 Miembros
  • 2,790 Temas
  • 1,024 Seguidores
  • 0

Anarquía: concepto, origen y alcances

Que tal amigos de anarquinga:

ANARQUÍA y ANARQUISMO: concepto, origen y alcances



link: http://www.youtube.com/watch?v=VDYFpohHzG4



Comparto con ustedes el video que corresponde a la sección historias libertarias (del programa radial Fuera de Sector) , además les cuento que esta primera parte junto con 28 más formarán parte de mi nuevo documental, que saldrá allá por el mes de septiembre aproximadamente, mientras, iré subiendo cada 8 días (aprox) los diversos contenidos, espero que les gustes, abrazos libertarios.

http://www.arielcoceres.blogspot.com.ar (aquí encontrarán otras actividades autogestivas que realizo)

http://www.ivoox.com/escuchar-fuera-de-sector_nq_35186_1.html (este es el canal en ivoox, para escuchar los audios del programa radial FDS)
  • 0
  • 4Calificación
  • 1Seguidores
  • 452Visitas
  • 2Favoritos

4 comentarios

@kiwi100 Hace más de 1 año
Hola, vengo en carácter de "curioso" únicamente para tratar de entender el concepto de "anarquísta" que se me escapa.

Siempre he visto el término "Anarquía" pintado por aquí y allá pero cuando consulté sobre su significado o busqué en la RAE o Wikipedia nunca entendí el concepto. Y cuando más creo entender menos me explico cual es la idea de fondo.

Luego de ver este video entiendo mejor en "contra de que está" pero sigo sin tener en claro CUAL ES EL SISTEMA PROPUESTO o si bien creen que es posible que exista un orden SIN SISTEMA. ¿Me podrían dar un ejemplo práctico de cómo viviría la gente en la REALIDAD si fuesemos todos anarquistas? ¿Si es "malo" que los individuos tengan "poder" eso incluye a las instituciones? ¿Cómo se mantendría en orden o qué lo mantendría estable?
@latinoamericalevanta Hace más de 1 año +1
sobre lo que comentaba @CAC77 de anarquismo en capitalismo que te sorprendió creo que cabe destacar
creo que podes elegir ser anarquista (o sin elegirlo, serlo) pero la historia también nos enseña que siempre que se organizó un grupo de esta tendencia, siempre se le puso un palo en la rueda..
El gobierno, los patrones, los vividores, no toleran gente con indoles independentistas y los hacen mierda.
Podés elegir ser anarquista, pero los conservadores siempre van a tratar de que no seas un e
@kiwi100 Hace más de 1 año
@latinoamericalevanta Me lo puedo imaginar, si.
@latinoamericalevanta Hace más de 1 año
@kiwi100 pero los conservadores siempre van a tratar de que no seas un ejemplo (aunque no puedan callar lo hechos)
en el caso de los martires de chicago, Sacco y Vanzetti y la patagonia rebelde se repite
que los trabajadores se organizan independientemente y el Estado los asesina para intimidar la organización y a la masa le vende el mensaje de que son terroristas pone bombas
@kiwi100 Hace más de 1 año
@CAC77 @Myjail_Anarkya Gracias por la respuestas y es una lástima que se corten los mensaje, actualmente cuando son largos conviene crear un comentario nuevo y colocar el nombre del usuario en el mismo.

@CAC77 Me sorprende bastante lo que comentás sobre el capitalismo y el anarquismo, porque demuestra que lo que entiendo por él es bastante erróneo (o que sus "publicistas" son muy malos, jaja).

1) Para puntualizar en algo ¿me estás diciendo que el Anarquismo NO está en contra de los sistemas? Sino únicamente en contra de DETERMINADOS sistemas? (o vicios del mismo, que, por ejemplo, "tercerizan" el mandato del pueblo)


@Myjail_Anarkya Divido mis consultas para que se entienda mejor.

2) Está bien, según creo entender se está en contra de la acumulación de poder (creo que se refieren a una GRAN acumulación) de un persona ¿lo que implicaría que todo lo que hoy llamarías sistema ejecutivo funcione mediante sistemas parlamentarios o asambleas?

3) Y con esto me surge la inquietud de saber si el sistema parlamentario (que es representativo, no directo) ¿se considera una buena opción o no ya no no intermediaría "directamente" una persona "civil"?

4) ¿Que pasaría con la "Justicia"? ¿Los jueces son considerados como trabajos con gran gran acumulación de poder? ¿Están en contra de los jueces? ¿o mas bien la estructura que los sostiene en su puesto?
@Myjail_Anarkya Hace más de 1 año
@kiwi100 Es que el punto de este tipo de democracia es que los problemas como estos son la prioridad, el encontrar un punto de consenso, incluso con las minorías. En todo caso, las minorías también pueden ejercer su autonomía, como decidir no acatar las medidas (salvo en caso muy extremo de que las opiniones choquen violentamente) o el separarse del grupo con el que tienen desacuerdo
@kiwi100 Hace más de 1 año
@Myjail_Anarkya Supongamos que estoy a favor de X, que es una idea de la minoría y no logramos consenso. ¿Mis opciones serían a) No acatar y seguir haciendo lo que quiero b) Mudarme? ¿Según este sistema existe algo parecido a la coerción intitucionalizada? (policía, gendarmería, etc,)
@Myjail_Anarkya Hace más de 1 año
@kiwi100 supongo que si habría coerción sería expresada en forma de presión social, aunque se evitaría ante todo la violencia
@kiwi100 Hace más de 1 año +3
@CAC77 @Myjail_Anarkya Ok, muchas gracias por las respuestas, veo de asimilar la info, informarme un poco mas y regreso a molestarlos un saludo
@Myjail_Anarkya Hace más de 1 año +1
gracias a vos por preguntar! un abrazo!
@CAC77 Hace más de 1 año +1
por nada y a seguir siempre... saludos.
Tienes que ser miembro para responder en este tema