Más que placer colectivo...

Ver más
  • 48,593 Miembros
  • 47,381 Temas
  • 14,062 Seguidores
  • 0

no a las despenalizacion de tenencia para el consumo

ANTES QUE NADA QUERIA COMPARTIR MI PUNTO DE VISTA! ME GUSTARIA QUE ALGUIEN PONGA SU PUNTO DE VISTA PARA VER L SUYO...MSJ Q INSULTEN O ALGO LO BORRO! GRACIAS


LA DESPENALIZACIÓN DE LA TENENCIA DE DROGAS PARA CONSUMO PERSONAL



¿Cómo puede considerarse legal un producto fruto de una actividad ilegal?

Los narcotraficantes operan dentro de uno de los negocios más lucrativos del capitalismo. Cientos de miles de millones de dólares se movilizan anualmente tras esta actividad ilegal. Mueven mucho dinero y "hacen de las suyas". Tanto hacen, que parecen "convencer" a funcionarios públicos y a gente de los medios de comunicación para que les hagan su negocio más fácil y, por ende, más rentable.

Aquí expongo algunos argumentos que esgrimen los que están con la posición de despenalizar la "tenencia de drogas" para consumo personal y, a continuación de cada uno, la verdad que se oculta.



-Si las drogas se legalizan, se acabaría con el narcotráfico y el problema de la adicción sería controlable.



Todos los países o estados que han experimentado esquemas de legalización o de despenalización han regresado a sus anteriores esquemas prohibicionistas. La causa: la epidemia de adicciones que han surgido como resultado de poner al alcance de todos sustancias que modifican ampliamente la conducta humana.



La legalización o Despenalización no supondría la desaparición de los actuales capos productores: éstos pueden organizarse en oligopolio como oferentes legales. Sus medios económicos se lo permiten y presionan a favor de la legalización o despenalización, bajarían los precios, pero éstos se compensarían con un mayor volumen de venta-consumo.



-Si las drogas se legalizan, el problema de la adicción sería controlable.



Cuando se despenalizó la droga para uso personal en Alaska en 1975 su consumo aumentó a más del doble (desde 1988 volvieron las prohibiciones).

En Inglaterra, entre 1960 y 1970, los adictos a la heroína se multiplicaron por 30 y durante la década de 1980, creció a un ritmo del 40 % anual.

En Holanda se despenalizó la marihuana en 1976 y hasta 1986 el aumento de consumidores fue del 200 %. En Estados Unidos, durante el mismo período, se persiguió a los consumidores y bajó el 50 %.

La Subsecretaría de Asistencia de las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires, señala que el consumo de drogas (incluido el alcohol) está asociado al 68 % de las muertes de jóvenes entre 15 y 24 años.



-Los que se drogan no son todos criminales.



En Estados Unidos, el 70 % de los presos cometieron sus delitos estando drogados. Esta cifra se repite con pocas variaciones en todo el mundo occidental.



-Constitución Nacional: Artículo 19, sostiene que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados”.



En los casos donde hay drogas de por medio, sí se perjudica a terceros, debido a que los estupefacientes alteran la conducta humana ocasionando daños a terceros y a sí mismo (al decaer la salud del drogadicto, el Estado termina pagando su internación). Esto se ha demostrado oportuna y científicamente.



Además, el consumo de drogas (incluido el alcohol) está asociado al 68 % de las muertes de jóvenes entre 15 y 24 años. Entonces, no es un “tema de acción privada”, es un problema social.



-El gobierno de Kirchner quiere despenalizar las drogas para consumo personal porque se preocupa por los adictos.



“Pareciera” haber conexiones con carteles de narcotraficantes de origen mexicano con el pago de dinero para la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner en 2007.





-La marihuana no es una droga.



El 60 % de los adictos a otras drogas afirman que su puerta de entrada a las drogas fue la marihuana.

Además, sí es una droga porque alterna la conciencia y la percepción de la persona que la consume. Tiene efectos químicos que hacen a la persona dependiente de la marihuana y produciendo muerte neuronal.

-El que consume y no trafica no debería ir a la cárcel.



La Oficina de Investigaciones y Estadísticas Político Criminales de Ministerio Público Fiscal indica que a lo largo de 2007, las detenciones por tenencia para consumo personal durante el periodo 2007, han sumado en el país de 2.650 individuos, siendo enviados a centros de rehabilitación a 152 de ellos. Las condenas trepan al 5%.

Tres jueces federales porteños, que pidieron el anonimato, explicaron que son escasísimos los expedientes en los que procesan a los acusados. "En la mayoría de los casos, o sobreseemos al imputado o suspendemos el proceso y ordenamos una medida de seguridad (como un tratamiento de rehabilitación), utilizando las opciones que da la ley 23.737" (Diario La Nación, 6 de noviembre de 2005. Nota “Consumo de Drogas: ¿La despenalización?”).

-El problema de las adicciones debe ser tratado como un tema de salud y no de índole criminal



Perfecto. Pero una cosa no quita a la otra. En la legislación actual está contemplado (ver el punto anterior). Tratar el tema de las adicciones no significa que necesariamente haya que despenalizar la tenencia de drogas para uso personal.

-Hasta ahora se estuvo persiguiendo y castigando a la víctima (el usuario) y no al narcotraficante.



Falso. Se persigue al narcotraficante, pero si los resultados obtenidos no son los esperados, se debe a la falta de recursos y de convicción para enfrentarlos por parte de los funcionarios que deben hacerlo. Quizá teniendo mejores representantes, algún día, este tema se mejore.



-El tabaco y el alcohol son legales ¿por qué la marihuana no puede serlo?



Sí, y el dulce de leche también es legal. Que el tabaco y el alcohol sean legales no significa que: a) Esté bien que sean legales. b) Que se tenga que legalizar la marihuana.

El argumento esgrimido es, en sí, una falacia.

Nadie propone eliminar los semáforos porque algunos automovilistas pasan con la luz roja.



-La Ley Nº 23.737 penaliza al consumidor que en realidad es una persona enferma.



La Ley Nº 23.737 penaliza la tenencia de drogas y no al consumo





-Despenalización para el consumo solo para mayores de edad.



Si se despenaliza sólo para mayores de edad, ¿cómo se impide que haya un mercado ilegal para los menores?

Si sólo se legaliza para drogodependientes, ¿cómo se identifican y censan?

¿Cómo se impide el tráfico ilegal desde los identificados y controlados hacia los que no quieren darse a conocer (razones familiares, laborales...) o lo son esporádicamente? ¿Qué pasa si quieren más dosis de las recetadas?



-Si se despenaliza, que pasaría con las farmacias y medicamentos que son solo recetados?



Si se venden libremente productos muy tóxicos como las drogas,

¿cómo puede mantenerse el control drástico sobre los medicamentos precisamente para evitar los efectos secundarios indeseados? La acción administrativa del Estado en ese terreno quedaría deslegitimada.



---------------------------------------

Cuidado, porque muchos de los que inventan argumentos para tratar de convencer a la gente para que acepte la despenalización, son drogadictos y consumidores que buscan nuevas leyes que les permitan ejercer la drogadicción sin problemas legales.



Los que están a favor de la despenalización del consumo de drogas, ya mismo están pidiendo también la despenalización de su producción y de su comercialización (tenencia). ¿Por qué? al despenalizar el consumo aumentará su demanda y si no se aumenta la oferta, entonces los precios aumentarán y se distorsionará el mercado. Con esto, dicen, terminarían las mafias y los narcotraficantes. Como ven, el argumento parece ser de una ingenuidad que asombra o no, porque los narcotraficantes y las mafias dejarían de serlo para pasar a ser comerciantes legales.



El consumo de drogas (incluido el alcohol) está asociado al 68 % de las muertes de jóvenes entre 15 y 24 años, lo que parecería ser visto como un “daño colateral” de la oferta de drogas.
  • 0
  • -28Calificación
  • 1Seguidores
  • 1.116Visitas
  • 0Favoritos

50 comentarios

@patriciosam Hace más de 2 años
mini izaguirre.
@scanc Hace más de 2 años
la despenalización del consumo sale el año que viene.
no más gente detenida y procesada por hacer con su vida lo que se le cante el orto sin joder a nadie.
hacer en la intimidad lo que uno quiera sin molestar a nadie es un derecho constitucional.
@marcosdepringles Hace más de 2 años

patriciosam dijo:mini izaguirre.


jajajajaja
@scanc Hace más de 2 años

dongauchazo dijo:

scanc dijo:la despenalización del consumo sale el año que viene.
no más gente detenida y procesada por hacer con su vida lo que se le cante el orto sin joder a nadie.
hacer en la intimidad lo que uno quiera sin molestar a nadie es un derecho constitucional.


TUS DERECHOS TERMINAN CUANDO EMPIESAN LOS MIO!
SII ESTAS PERJUDICANDO A TERCEROS! CON TODO RESPETO!


con todo respeto, no es así. yo nunca te he perjudicado a vos ni a nadie
@ILFERRO14 Hace más de 2 años

http://www.taringa.net/comunidades/cannabis/3023150.3/%25E2%2596%25BA+Respuesta+de+un+consumidor+de+marihuana.html#respuestas

@leadrax Hace más de 2 años
A mi parecer, eso es un punto de vista conservador.
Ponete a pensar eso, defendiendo la actual ley de drogas, estas a favor, de que los grandes narcos sigan vendiendo y que cada vez se abran mas causas por portacion de drogas, en minimia, mediana o alta cantidad.
Estas confundiendo despenalizar con legalizar, en holanda el cannabis es legal, y es uno de los paises de Europa con menor consumo de drogas. El narcotrafico siempre esta y las adicciones tambien, no solo a drogas ilegales, si no a las legales también, y en las legales hay muchos mas adictos que en drogas legales.
Creo que se deberia plantear un sistema de clasificacion de drogas, asi como se toma al alcohol y al tabaco como una droga comun entre nosotros, son las que mayor numero de muertes causan en todo el mundo.
El despenalizar la tenencia de drogas, no quiere decir que va a aver un mayor consumo ni una mayor facilidad para conseguirla, la idea es enfocarse directamente en los grandes vendedores y no en una persona que solo la compra para su propio consumo.
El autocultivo es una solucion para frenar con el mercado negro que hay atras del faso. La marihuana es la droga que mas ganancia deja en los narcos, pero aun asi no hay muertes declaradas todabia por el consumo o abuso de la misma. Seguramente me vas a decir, si pero si tenes 20 plantas en tu casa o mas seguramente vendes. No necesariamente, la cantidad de plantas o cantidad en peso de marihuana que tengas en tu poder no es respuesta para acusarte de vendedor, te doy un ejemplo. En casa siempre compramos entre 5 a 7 cajones de cervezas cada 5 meses masomenos. Eso no nos convierte en vendedores, simplemente es autoabastecerse con una sierta cantidad para no tener que salir a comprar tan seguido o smplemente por conveniencia. Pasa lo mismo con la marihuana.
Otra cosa ponete a a pensar esto, es logico que mucha gente de arriba no este a favor ni de la despenalizacion ni de la legalización, es simple, es gente que controla el negocio.
Te pensas que las cocinas de cocaina y pasta base que hay en las villas se hacen asi no mas?
Que compras un par de cosas y ya haces cocaina y pasta base?
Esas cosas no se consiguen facilmente, y las unicas que venden esos quimicos y se encargan de hacer farmacos con los mismo son todas las empresas farmaseuticas.
En las villas hay puras mulas.
Yo soy un estudiante, no molesto a nadie, vivo y dejo vivir a las demas, no tengo problemas con niguna droga que consumo ni soy un drogadicto. Deberian meterme preso por fumar un porro mientras estoy estudiando?
@leadrax Hace más de 2 años
A mi parecer, eso es un punto de vista conservador.
Ponete a pensar eso, defendiendo la actual ley de drogas, estas a favor, de que los grandes narcos sigan vendiendo y que cada vez se abran mas causas por portacion de drogas, en minimia, mediana o alta cantidad.
Estas confundiendo despenalizar con legalizar, en holanda el cannabis es legal, y es uno de los paises de Europa con menor consumo de drogas. El narcotrafico siempre esta y las adicciones tambien, no solo a drogas ilegales, si no a las legales también, y en las legales hay muchos mas adictos que en drogas legales.
Creo que se deberia plantear un sistema de clasificacion de drogas, asi como se toma al alcohol y al tabaco como una droga comun entre nosotros, son las que mayor numero de muertes causan en todo el mundo.
El despenalizar la tenencia de drogas, no quiere decir que va a aver un mayor consumo ni una mayor facilidad para conseguirla, la idea es enfocarse directamente en los grandes vendedores y no en una persona que solo la compra para su propio consumo.
El autocultivo es una solucion para frenar con el mercado negro que hay atras del faso. La marihuana es la droga que mas ganancia deja en los narcos, pero aun asi no hay muertes declaradas todabia por el consumo o abuso de la misma. Seguramente me vas a decir, si pero si tenes 20 plantas en tu casa o mas seguramente vendes. No necesariamente, la cantidad de plantas o cantidad en peso de marihuana que tengas en tu poder no es respuesta para acusarte de vendedor, te doy un ejemplo. En casa siempre compramos entre 5 a 7 cajones de cervezas cada 5 meses masomenos. Eso no nos convierte en vendedores, simplemente es autoabastecerse con una sierta cantidad para no tener que salir a comprar tan seguido o smplemente por conveniencia. Pasa lo mismo con la marihuana.
Otra cosa ponete a a pensar esto, es logico que mucha gente de arriba no este a favor ni de la despenalizacion ni de la legalización, es simple, es gente que controla el negocio.
Te pensas que las cocinas de cocaina y pasta base que hay en las villas se hacen asi no mas?
Que compras un par de cosas y ya haces cocaina y pasta base?
Esas cosas no se consiguen facilmente, y las unicas que venden esos quimicos y se encargan de hacer farmacos con los mismo son todas las empresas farmaseuticas.
En las villas hay puras mulas.
Yo soy un estudiante, no molesto a nadie, vivo y dejo vivir a las demas, no tengo problemas con niguna droga que consumo ni soy un drogadicto. Deberian meterme preso por fumar un porro mientras estoy estudiando?
@OjoPsicodelico Hace más de 2 años

leadrax dijo:A mi parecer, eso es un punto de vista conservador.
Ponete a pensar eso, defendiendo la actual ley de drogas, estas a favor, de que los grandes narcos sigan vendiendo y que cada vez se abran mas causas por portacion de drogas, en minimia, mediana o alta cantidad.
Estas confundiendo despenalizar con legalizar, en holanda el cannabis es legal, y es uno de los paises de Europa con menor consumo de drogas. El narcotrafico siempre esta y las adicciones tambien, no solo a drogas ilegales, si no a las legales también, y en las legales hay muchos mas adictos que en drogas legales.
Creo que se deberia plantear un sistema de clasificacion de drogas, asi como se toma al alcohol y al tabaco como una droga comun entre nosotros, son las que mayor numero de muertes causan en todo el mundo.
El despenalizar la tenencia de drogas, no quiere decir que va a aver un mayor consumo ni una mayor facilidad para conseguirla, la idea es enfocarse directamente en los grandes vendedores y no en una persona que solo la compra para su propio consumo.
El autocultivo es una solucion para frenar con el mercado negro que hay atras del faso. La marihuana es la droga que mas ganancia deja en los narcos, pero aun asi no hay muertes declaradas todabia por el consumo o abuso de la misma. Seguramente me vas a decir, si pero si tenes 20 plantas en tu casa o mas seguramente vendes. No necesariamente, la cantidad de plantas o cantidad en peso de marihuana que tengas en tu poder no es respuesta para acusarte de vendedor, te doy un ejemplo. En casa siempre compramos entre 5 a 7 cajones de cervezas cada 5 meses masomenos. Eso no nos convierte en vendedores, simplemente es autoabastecerse con una sierta cantidad para no tener que salir a comprar tan seguido o smplemente por conveniencia. Pasa lo mismo con la marihuana.
Otra cosa ponete a a pensar esto, es logico que mucha gente de arriba no este a favor ni de la despenalizacion ni de la legalización, es simple, es gente que controla el negocio.
Te pensas que las cocinas de cocaina y pasta base que hay en las villas se hacen asi no mas?
Que compras un par de cosas y ya haces cocaina y pasta base?
Esas cosas no se consiguen facilmente, y las unicas que venden esos quimicos y se encargan de hacer farmacos con los mismo son todas las empresas farmaseuticas.
En las villas hay puras mulas.
Yo soy un estudiante, no molesto a nadie, vivo y dejo vivir a las demas, no tengo problemas con niguna droga que consumo ni soy un drogadicto. Deberian meterme preso por fumar un porro mientras estoy estudiando?



te lo cerro
@leadrax Hace más de 2 años
Dedendi mi punto de vista asi como vos al tuyo.
@leadrax Hace más de 2 años
queres seguir gastando guita persiguiendo una planta? empiezen a recaudar muchos fondos por que tienen para un rato laaaaaaaaaaaaargo
@creamkezia Hace más de 2 años
affff
@panoniu Hace más de 2 años
mira esta info puede que te esclarezca algunas cosas ya que te informaste sobre leyes y cosas legales informate tambien sobre lo que no ''interesa mostrar''.
no a las despenalizacion de tenencia para el consumo
he encontrado este que muestra los consumos de un fumador de cannabis, entre otros 3 tipos de consumidores.
que nos diferencia de una persona que no fuma en lo que se refiere a nuestros habitos?
otro grafico.
no a las despenalizacion de tenencia para el consumo
este muestra que antes se prueba lo legal que lo ilegal.

y por ultimo esta noticia que encontre por un error que hizo una conocida revista americana.

Dudas sobre los 30.000 muertos anuales por consumo de marihuana

Mucho ha tardado el British Medical Journal en rectificar un editorial publicado el pasado mes de mayo en el que se atribuían 30.000 muertes anuales en Inglaterra al consumo de marihuana, pero más vale tarde que nunca. En su día dimos cuenta de este absurdo y recogimos las objeciones de la NORML. El tiempo nos ha dado la razón una vez más. Se agradece que El Mundo publique el desmentido, pero el mal está hecho y, frente a ése "todavía" del titular, se puede decir sin temor a equivocarse que el uso de cannabis no ha matado ni matará a nadie en la puta vida, por mucho que se empeñen algunos científicos locos.


Todavía no se sabe si el cannabis mata

ELMUNDOSALUD.COM
@damianivanoff Hace más de 2 años
Micky Vainilla!!!
@Matiasfaba Hace más de 2 años
la prohibicion no funciona, es mas facil para un pibe conseguir chala en el mercado negro porq al narco solo le interesa la plata.. pibes q por probar el porro por probarlo nada mas van presos.. la gente no va a parar de consumir por mas q se prohiba o no.. mira lo q paso con la ley seca y al capone la gente no qeria dejar de consumir no le importa lo q digan unos pocos.. y la prohibicion no funciona porq hace varios años q se ilegalizo todo esto y el consumo no disminuyo, todo lo contrario aumento ..
@Fasomovil Hace más de 2 años
La verdad es que cultivar marihuana, LITERALMENTE HABLANDO no produce ni JAMÁS va a producir daños a terceros. Como también el hecho de consumirla cocinada dentro de la intimidad del hogar, como no lo es tirarse un tiro en el medio de las bolas en tu propio hogar. En resumen, CULTIVAR Y CONSUMIR marihuana no afecta a terceros, demostrámelo mejor que con este argumento pedorro:
"En los casos donde hay drogas de por medio, sí se perjudica a terceros, debido a que los estupefacientes alteran la conducta humana ocasionando daños a terceros y a sí mismo (al decaer la salud del drogadicto, el Estado termina pagando su internación). Esto se ha demostrado oportuna y científicamente.



Además, el consumo de drogas (incluido el alcohol) está asociado al 68 % de las muertes de jóvenes entre 15 y 24 años. Entonces, no es un “tema de acción privada”, es un problema social."

Me quedo con esto "debido a que los estupefacientes alteran la conducta humana ocasionando daños a terceros", vos me querés decir que hay una relación directa y objetiva entre el hecho de consumir una droga y que a razón de lo que ésta produce en el ser humano, el mismo dañe a terceros con una conducta que no drogado no tiene? Porque de ser así explicame como es que yo puedo comerme un brownie hecho con marihuana, y me quedo en mi casa mirando una película sin dañar a terceros, nisiquiera a mi familia, es más nisiquiera me daño a mi mismo, porque no hay humo. Explicame cómo es eso posible, si vos establecés una relación directa y objetiva entre consumir droga=daño a terceros, de hecho me he puesto en pedo y no dañé a ningún tercero, solo me dormí y después cuando me levanté volví a mi casa tranquilo, todo en la intimidad de la casa de un amigo. Explicame cómo yo veo personas que se esnifan una línea de merca en mi cara, y después están re duros pero no se van a matar nenitos, prender fuego, quizás están un poco má deshinibidos, quizás ALGUNOS hagan desastres, pero hay muchos otros, la gran mayoría, que no lo hace porque la droga le controla la mente o lo incita a hacer daño a terceros, sino porque ÉL MISMO QUIERE HACERLO, en un acto de decisión LIBRE, y recalco, LIBRE, porque cuando estoy fumado, y hablando esta vez estrictamente de la marihuana, yo tengo conciencia de lo que hago, sé lo que está bien, lo que está mal, hasta es más, soy más cauteloso con lo que digo y hago. Aparte hablás de legalizar las drogas, es estúpido lo que decís, por un lado decís NO A LA DESPENALIZACIÓN, y por otro das argumentos no solo que falsos sino que incoherentes con la idea que querés expresar ya que te referís a la LEGALIZACIÓN en otros países, cuando despenalizar y legalizar son cosas TOTALMENTE distintas. Respondeme si querés, o si podés.
@crapo16 Hace más de 2 años
el posteador bardea.. y deja el post.....

por lo menos si bardeas bardea con fuentes y veni a escuchar la opinion de la gente...

seguro sos un nene de 14 años que la mama le conto el cuento y ahora come le reza a dios y se duerme
@joaco44 Hace más de 2 años
Y AMI ME PARECE Q
@joaco44 Hace más de 2 años
y yo la verdad que pienso que sos un pelotudo
@silvercrow86 Hace más de 2 años

-Si las drogas se legalizan, se acabaría con el narcotráfico y el problema de la adicción sería controlable.

Todos los países o estados que han experimentado esquemas de legalización o de despenalización han regresado a sus anteriores esquemas prohibicionistas.


ya con esto em di cuenta q no tengo q seguir leyendo, no es serio lo q planteas. De donde scas la informacion? de lo q queres creer? deje de comer vidrio, don. Holanda, portugal, españa, california volvieron al prohibicionismo?
Esto es cualquiera....tengamos discusiones serias por lo menos. por lo menos...
@artigianale Hace más de 2 años
en mi opinión lo que se debería despenalizar es la tenencia simple y el autocultivo, y no estaría tan mal si siguiese siendo ilegal el fumar en la vía pública. Aunque si se despenaliza mejor.
No a la legalización
@joakospy Hace más de 2 años
chee!!! pero cultivar si puede dañar a terceros!

puede dañarlos si te sale un macho!! le cagas las cosechas a otros jajajaja
@DjCastroh Hace más de 2 años
Ya En Tu primer argumento hay errores notables:


"Todos los países o estados que han experimentado esquemas de legalización o de despenalización han regresado a sus anteriores esquemas prohibicionistas."

En Chile es legal el consumo personal; pero ilegal la producción y comercialización

En Costa Rica es ilegal, pero su uso es ampliamente tolerado si se fuma en un ambito privado.

En Holanda es Legal el consumo de marihuana en Coffe bar designados.

En Canada , esta descriminalizado el uso terapeutico de la marihuana

En California , EEUU , es legal el consumo propio a nivel terapeutico.

En España estan los Clubes sociales de cannabis, donde los socios pueden acceder al cannabis de forma legal, en muchos casos llegando incluso a pagar impuestos sobre la misma.


"La causa: la epidemia de adicciones que han surgido como resultado de poner al alcance de todos sustancias que modifican ampliamente la conducta humana."

Ahi esta lo que nosotros queremos , libertad de poder elegir el poder o no fumar marihuana sin afectar a terceros , mientras que es legal la ingesta de alcohol o fumar tabaco , el cual es mas dañino que la marihuana. Ademas "modifican Ampliamente" , te recomiendo leer un poco mas , tenes muy poca persuacion.
@Chizzo123456 Hace más de 2 años
con razón donfacho, mira a las comunidades a las que perteneces: Juegos Taringa! - Militares en T! - El Regreso +2800 - Fuerzas Armadas - Comunidad Oficial! 201 Años de la Patria! - Segunda Guerra Mundial - Comunidad Oficial de Aviación en Taringa! - COAT! - República Argentina - Católicos en T! - Ejercito Argentino e Internacional - Photoshop - Comunidad Oficial - Ciencia con paciencia
Pone la fuente de las giladas que escribís
@scanc Hace más de 2 años
oiga don, deje esa pobre gallina de una vez y venga a contestar
@apolona Hace más de 2 años
Libertad flaco, de que drogas me hablas? yo quiero que despenalicen el auto-cultivo de marihuana, no de las "drogas" entendes?
La legalizacion es un paso para el que no estamos preparados como sociedad, por eso pedimos se nos reconozcan nuestros derechos y permitan el auto-cultivo de marihuana.
@Makarov_ Hace más de 2 años

En Holanda se despenalizó la marihuana en 1976 y hasta 1986 el aumento de consumidores fue del 200 %




Ajá, si, se disparo, pero también investiga el crecimiento económico de Holanda gracias a la despenalización y7o legalización en esas fechas.


Es bonito decir datos a medias, ya que la gente recibe solo la información que a uno le interesa.

Y me sorprende que con una idea asi, los gobiernos siendo tan hijos de puta, no se den cuenta de lo lucrativo que es este negocio para la economia del estado, pero mientras sea ilegal los que se llenan los bolsillos, son ellos.
@suchis2 Hace más de 2 años
Obviamente tenes un pensamiento conservador.
Con todo respeto, la prohibición de las drogas es lo que hace rentable al narcotrafico.
Los narcotraficantes no quieren la legalización, quieren leyes mas duras para hacer
aun mas rentable su negocio. Pero hay muchísimas industrias legales que tampoco
quieren su legalización. Tenes un lado visible y otro mas oscuro haciendo lobby para
que estas cuestiones no se flexibilicen. Lo único que hiciste en el post es
copy/paste de notas y paginas con información tendenciosa.
La prohibición no logrò el cometido de erradicar las drogas, solo
marginò a sus usuarios y los criminalizò. Obviamente, hablando desde un punto de
vista poco objetivo, difícilmente puedas cuestionar los datos que posteaste, yo te recomiendo
que leas una amplia gama de fuentes, para poder defender mejor tu postura.
Las drogas que màs muerte causan son legales. La mas adictiva es LEGAL.
Las prohibición es hipócrita. La ley actual no sirve.
Cuando hablas de los mitos, que fueron refutados millones de veces, usas
generalizaciones, o verbos condicionales, eso no es nada serio.
Y cuando argumentas, por ej: lo del daño a terceros, eso es
relativo a la conducta del individuo, me he llevado millones de disgustos con gente
ebria, una droga legal, publicitada y aceptada; sin embargo no generalizo.
Cuando hablas de la conexión entre los kirchner, estas especulando; un recurso
detestable del "pseudo-periodismo". No hay pruebas o evidencias que confirme
lo que decis; por lo cual basas tu postura en algo intrascendente.
Bueno, lo de la puerta de entrada, es otro mito refutado; y poco objetivo, la mayoría
de personas empezó con cigarrillo y/o alcohol. Lo de la dependencia puede ser verdad
pero el peso retorico a causa de las aseveraciones que haces omiten que la marihuana
genera un "habito", no una adiccion...
En màs de 70 años de investigaciones no hay consenso científico sobre muchas teorias
que publicaste en este post.
Cuando decís que se ataca al narcotrafico, realmente no tenes idea de la magnitud
de este negocio.
Cuando decis: ” El tabaco y el alcohol son legales ¿por qué la marihuana no puede serlo?
Ese punto, de hecho, es una falacia.
"Cuidado, porque muchos de los que inventan argumentos para tratar de convencer a la
gente para que acepte la despenalización, son drogadictos y consumidores que buscan
nuevas leyes que les permitan ejercer la drogadicción sin problemas legales. "
Eso con todo respeto, es una idiotez... hay gente que lucha por disipar la ignorancia
que los ultimos 70 años dejo la cultura prohibicionista, esta gente argumenta con
estudios cientificos, abogando al dialogo y debate, analizando la historia...
demonizarlos de la manera que haces es tipico de alguien muy cerrado; por que
generaste un prejuicio inculcado, casi un tabú... y a raíz de eso; les asignas a tus
ideas un carácter dogmático... esto obviamente te va a dificultar utilizar la razón.
@punga2010 Hace más de 2 años

Chizzo123456 dijo:con razón donfacho, mira a las comunidades a las que perteneces: Juegos Taringa! - Militares en T! - El Regreso +2800 - Fuerzas Armadas - Comunidad Oficial! 201 Años de la Patria! - Segunda Guerra Mundial - Comunidad Oficial de Aviación en Taringa! - COAT! - República Argentina - Católicos en T! - Ejercito Argentino e Internacional - Photoshop - Comunidad Oficial - Ciencia con paciencia
Pone la fuente de las giladas que escribís



@Sinnlos Hace más de 2 años
Mira, cuando entre al post, crei que me iba a encontrar con algo decente. Sinceramente, ni me gasto en responder, muy cerrado de mente sos flaco, lees lo que te imponen, lo que quieren que sepas. Pensa por vos mismo, no te dejes llevar...
@buenoquedi Hace más de 2 años
hola, ya que veo que sabes tanto, me gustaria que me des otra alternativa para tratar el cancer de mis abuelos, ya que se me mueren y estanmuertos de dolor, y por gete como vos tienen que seguir sufriendo por que no pueden acceder al medicamento que los mejoraria, tu estas apuntando a el uso de la droga como recreacion, pero no solo tiene ese uso, el principal es el uso medico, sabias que del caniamo se puede sacar biodisel y sustiotuir el petroleo?
sabias que el cannabis es la unica planta capaz de devorarse todo el co2 de la atmosfera?
sabias que el cannabis puede sustituir la tala mundial de arboles?
entre un sin fin mas de beneficios, vos deberias preguntarte si no hace mas bien que mal?
el abuso de cannabis es malo, al igual que de cualquier otra sustancia inocua!
yo fumo hace 13 años, trabajo, estoy casado, mi hijo va a la escuela, pago mis impuestos, etc. etc. donde es un problema para mi?
mi mujer estubo muy grave, no podia comer tenia anoreccia, y estubo a punto desaparecer! sabes que fue lo que la saco adelante? el cannabis, empezo a fumar antes de comer, y hoy en dia se encuentra mas gorda que yo.

no te cierres, no te olvides que a colon tambien lo trataron de loco y desequilibrado, tene en cuenta que cientificos de todo el mundo en este momento esta estudiando la planta, y en unos años te vas a arrepentir de todas las cosas que estas diciendo, por que n tenes ninguna prueba ni medica ni cientifica que respalde tu opinion, sin embargo como vez tantos cientificos respetables del mundo, y universidades no pueden estar tan errados no al reconocer los beneficios del cannabis?, sin mas, se que quiza ni leas, pero al menos intento que veas la verdad.
@Mudsaint Hace más de 2 años
con tus ideologías de conservador y esos argumentos tan frágiles dudo muchísimo que llegues a sorprender a alguien...

te basas en puras "estadísticas" que, como te dije en tu post, sigo sin ver las fuentes...

si yo traslado esa metodología tuya para estar en contra de algo... estariamos bastante tiempo hablando de los militares y la iglesia en el poder... no?

volvé cuando tengas fuentes y argumentos que valgan la pena...
@programas Hace más de 2 años
ya te dieron varias respuestas y argumentos más que sustentables, capaz que podés repensar tu posición.
la despenalización e incluso la legalización seguramente van a ser más positivas que la prohibición, primero porque nadie tiene derecho a decidir sobre qué está bien y qué es correcto hacer (nadie me va a venir a prohibir nada, ni la iglesia ni el estado, yo soy adulto y puedo decidir, y respecto de los menores cae bajo la protección de los padres),
y segundo porque las adicciones son un tema de salud, no un tema penal, sea la adicción que sea, son más asunto de psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales, médicos; pero no de policías y jueces (y si cometen delitos drogados estamos hablando de dos temas distintos, el juez puede analizar si es un agravante o no del delito, pero no puede decidir encerrarlo por ser adicto)
saludos
@TrashMetallicA Hace más de 2 años
jajajajaa. flaco, no podes prohibir la naturaleza. y si no queres q la gente se meta un cactus en el orto porq les puede hacer mal, EDUCA , NO CONDENES !!!!!!!
@PiRaT3iToR Hace más de 2 años
No respondés a ninguno que te tira la posta, cagón. Queremos la fuente de tus estadísticas. Yo que vos uso esa energía que tenés para prohibir el tabaco en lugares públicos antes de prohibir una planta tan útil en ambito privado.
@apolona Hace más de 2 años

dongauchazo dijo:

apolona dijo:Libertad flaco, de que drogas me hablas? yo quiero que despenalicen el auto-cultivo de marihuana, no de las "drogas" entendes?
La legalizacion es un paso para el que no estamos preparados como sociedad, por eso pedimos se nos reconozcan nuestros derechos y permitan el auto-cultivo de marihuana.



SOS BOLUDO O TE HACES? NO LEISTE LA NOTA...ESTAMOS HABLANDO DE LA MARIHUANA



"A DESPENALIZACIÓN DE LA TENENCIA DE DROGAS PARA CONSUMO PERSONAL "

Eso lei capo
@dale_lorito Hace más de 2 años
este post esta lleno de desinformación
@redemption23song Hace más de 2 años
yo me tomé 5 minutos y lei todo eso que copiaste y pegaste como un "tema" aca en esta comunidad.
Sinceramente veo muchas "afirmaciones" con falta de fuente de info, y argumentos simples y GENERALIZANDO mucho.
estaría bueno que vos te tomes la molestia y leas esto http://www.taringa.net/posts/offtopic/11438604/Lo-que-mata_-es-la-ignorancia_.html )

pd. es obvio que nunca en tu vida probaste una seca de flores (no faso en ladrillos)
@Mrperon Hace más de 2 años
andate a jorobar a otro foro si sabes que aca hay fumetas y sabes que defienden postear esto es una provocacion por lo menos...
@todo_es_vida Hace más de 2 años
y a mi quien me proteje de "los que no se drogan" ANDATE A TOMAR AGUA EMBOTELLADA
@Trutruquete Hace más de 2 años
muerte neuronal?
borren esta mierda, sos un hijodeputa mentiroso, ojala venga obama y te rompa el orto. yo te voy a ver y reiré...





...y voy a estar re loco ;D
@Winkyteh Hace más de 2 años

silvercrow86 dijo:

-Si las drogas se legalizan, se acabaría con el narcotráfico y el problema de la adicción sería controlable.

Todos los países o estados que han experimentado esquemas de legalización o de despenalización han regresado a sus anteriores esquemas prohibicionistas.


ya con esto em di cuenta q no tengo q seguir leyendo, no es serio lo q planteas. De donde scas la informacion? de lo q queres creer? deje de comer vidrio, don. Holanda, portugal, españa, california volvieron al prohibicionismo?
Esto es cualquiera....tengamos discusiones serias por lo menos. por lo menos...


Hice exactamente lo mismo que vos, lei eso y dije, "nah esto es una joda..." no tiene sentido lo que dice este tipo...

Quiero que se despenalize de una vez por todas y dejar de comprarle al tranza esa piedra llena de mierda y poder tener mi maria en el patio sin que nadie me joda por fumarla...
@Emmiita95 Hace más de 2 años
Mira que aguante y aguante leyéndolo,pero cuando llego a "muerte neuronal" dije basta..
@redemption23song Hace más de 2 años
tengo un argumento mejor que el tuyo;
sos un militar nazi facho hijo de puta, ojala algun dia te des cuenta que sos un ignorante, ORGULLOSO FUMO MARIHUANA y soy 100 mil veces mas culto, que vos,
si algun dia tenes novia vas a ser flor de cornudo, no te olvides de eso ultimo porque todos los militares y ratis terminan siendo eso, unos gorreados cornudos
@Trutruquete Hace más de 2 años
Mori pedazo de putoooo!!!
@Addrancid Hace más de 2 años
Segui haicendo pop para divertirte.
@Elosodeburns Hace más de 2 años
Básicamente,
la información es errónea..

-La marihuana no es una droga. El 60 % de los adictos a otras drogas afirman que su puerta de entrada a las drogas fue la marihuana. Además, sí es una droga porque alterna la conciencia y la percepción de la persona que la consume. Tiene efectos químicos que hacen a la persona dependiente de la marihuana y produciendo muerte neuronal.



Droga: Pastillas, Cigarrillos, Alcohol, Etc...

Planta: Marihuana
Crece del suelo, el suelo provee esa Planta Majestuosa , es como si fuera Tomate,
No droga, Planta Si
Tienes que ser miembro para responder en este tema