no se si dividir seria lo correcto, pero lo que sucede en las bombas atomicas es una reaccion en cadena, donde partes chocan contra otros atomos dejando su nucleo inestable y haciendo que se desprendan partes de este para poder estabilizarlo, creo que seria eso a grandes razgos.

libera una cantidad increible de enregía y se va todo a la m...

rojnm dijo:

no se si dividir seria lo correcto, pero lo que sucede en las bombas atomicas es una reaccion en cadena, donde partes chocan contra otros atomos dejando su nucleo inestable y haciendo que se desprendan partes de este para poder estabilizarlo, creo que seria eso a grandes razgos.

ilanmaster dijo:

libera una cantidad increible de enregía y se va todo a la m...

Para dividir un átomo necesitas bombardearlo y si lo lográs como dicen ilan, sería lo último que hagas jaja salvo que la controles para haber una bomba atómica.

Pero no cualquier atomo se sivide al bombardearlo

Te das cuenta como entre todos aportamos cada uno lo que sabe?

DEPENDE Q ATOMO:p GRANDE O CHIKO??..
SI ES GRANDE CREO Q FORMA DOS ATOMOS PERO SI ES CHIKO CREO Q HAY UNA EXPLOSION

Si un solo átomo se divide nada. Pero si al dividirse, las partes colisionan con otros átomos y los dividen, y sus partes dividen otros átomos se forma una reacción en cadena que que libera una cantidad de energía igual a mC^2 (masa por velocidad de la luz al cuadrado)
Cuando la fisión es completa (o sea se dividen TODOS los átomos), la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado.
E=MC^2
De ahí que las bombas nucleares son tan poderosas.
Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial.
Como la fisión nunca es completa o perfecta (no se desintegran todos los átomos), queda siempre parte del material virgen el cual es radiactivo (uranio, plutonio) y por eso la zona donde tuvo lugar queda contaminada. Si fuera perfecta la fisión, luego de la explosión no quedarían rastros del material, por ende, de radiactividad.
Según la fórmula, si pudieras desintegrar en cadena completamente átomo a átomo 100g de queso, podrías crear una bomba de 9.000.000.000.000.000 joules. Lo que equivale a 2,15 Megatones (1 Megatón = 1 millón de toneladas de TNT)
Ejemplo: Bomba lanzada en Hiroshima = 20 Kilotones = 0,02 Megatones.
¿Saqué bien las cuentas?
PD1: C= 3x10^8 m/s = 300.000.000 de metros por cada segundo.
PD2: 4,18 joules = 1 caloría.
PD3: radiactividad.
Saludos! Corrijan si me equivoqué

gunsnik26 dijo:

Si un solo átomo se divide nada. Pero si al dividirse, las partes colisionan con otros átomos y los dividen, y sus partes dividen otros átomos se forma una reacción en cadena que que libera una cantidad de energía igual a mC^2 (masa por velocidad de la luz al cuadrado)
Cuando la fisión es completa (o sea se dividen TODOS los átomos), la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado.
E=MC^2
De ahí que las bombas nucleares son tan poderosas.
Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial.
Como la fisión nunca es completa o perfecta (no se desintegran todos los átomos), queda siempre parte del material virgen el cual es radiactivo (uranio, plutonio) y por eso la zona donde tuvo lugar queda contaminada. Si fuera perfecta la fisión, luego de la explosión no quedarían rastros del material, por ende, de radiactividad.
Según la fórmula, si pudieras desintegrar en cadena completamente átomo a átomo 100g de queso, podrías crear una bomba de 9.000.000.000.000.000 joules. Lo que equivale a 2,15 Megatones (1 Megatón = 1 millón de toneladas de TNT)
Ejemplo: Bomba lanzada en Hiroshima = 20 Kilotones = 0,02 Megatones.
¿Saqué bien las cuentas?
PD1: C= 3x10^8 m/s = 300.000.000 de metros por cada segundo.
PD2: 4,18 joules = 1 caloría.
PD3: radiactividad.
Saludos! Corrijan si me equivoqué

esto me interesa mucho... pero la verdad es que no me gusta la fisica...

jaja

por algo estudio farmacia

igual algo sabia y me despejaron una gran duda , gracias gente

peluq dijo:

rojnm dijo:

no se si dividir seria lo correcto, pero lo que sucede en las bombas atomicas es una reaccion en cadena, donde partes chocan contra otros atomos dejando su nucleo inestable y haciendo que se desprendan partes de este para poder estabilizarlo, creo que seria eso a grandes razgos.

ilanmaster dijo:

libera una cantidad increible de enregía y se va todo a la m...

Para dividir un átomo necesitas bombardearlo y si lo lográs como dicen ilan, sería lo último que hagas jaja salvo que la controles para haber una bomba atómica.

jajajaja

Te resumo la respuesta en un pequeño comic

Pasa esto:

Doofenshmirtz dijo:

Te resumo la respuesta en un pequeño comic

ve, para los que dicen que la biblia está llena de parábolas sin sentido científico...

gunsnik26 dijo:

Si un solo átomo se divide nada. Pero si al dividirse, las partes colisionan con otros átomos y los dividen, y sus partes dividen otros átomos se forma una reacción en cadena que que libera una cantidad de energía igual a mC^2 (masa por velocidad de la luz al cuadrado)
Cuando la fisión es completa (o sea se dividen TODOS los átomos), la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado.
E=MC^2
De ahí que las bombas nucleares son tan poderosas.
Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial.
Como la fisión nunca es completa o perfecta (no se desintegran todos los átomos), queda siempre parte del material virgen el cual es radiactivo (uranio, plutonio) y por eso la zona donde tuvo lugar queda contaminada. Si fuera perfecta la fisión, luego de la explosión no quedarían rastros del material, por ende, de radiactividad.
Según la fórmula, si pudieras desintegrar en cadena completamente átomo a átomo 100g de queso, podrías crear una bomba de 9.000.000.000.000.000 joules. Lo que equivale a 2,15 Megatones (1 Megatón = 1 millón de toneladas de TNT)
Ejemplo: Bomba lanzada en Hiroshima = 20 Kilotones = 0,02 Megatones.
¿Saqué bien las cuentas?
PD1: C= 3x10^8 m/s = 300.000.000 de metros por cada segundo.
PD2: 4,18 joules = 1 caloría.
PD3: radiactividad.
Saludos! Corrijan si me equivoqué

Te equivocaste!
En la parte que decís que "la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado." En realidad, hay una pérdida de masa muy pequeña.
La fisión completa de 1 kg de uranio ocasiona la pérdida de masa de 1g de uranio. Ese gramo es el que se transforma en energía.
"Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial."
Y la reacción en cadena es facilitada por el tamaño del núcleo, por lo cual lo que decís no sería incorrecto, pero sería más correcto decir que es facilitada por la cantidad de partículas nucleares, que disminuyen la cohesión interna del núcleo.

Además, agregaría que mientras más pesado es un átomo, más fácil es su fisión, y más energía libera. En concreto es cuanto está alejado del hierro (HE, Masa atómica 56 creo), para el lado de más masa atómica. Para fisionar del lado de menos masa atómica, en vez de liberarse energía, se requiere energía.
Y con la fusión es al revés. Por eso la fusión del hidrógeno es la mejor y libera energía. A partir del Hierro-56, se requiere energía para fusionar átomos. Osea que si se la fusión y fisión desembocan en el hierro-56. Esto es debido a que el hierro es el que más energía de enlace tiene.
De hecho, el hierro, níquel y cobalto son materiales bastante particulares y curiosos. No tanto como el carbono, el hidrógeno y el helio, claro.

kmk1729 dijo:

Además, agregaría que mientras más pesado es un átomo, más fácil es su fisión, y más energía libera. En concreto es cuanto está alejado del hierro (HE, Masa atómica 56 creo), para el lado de más masa atómica. Para fisionar del lado de menos masa atómica, en vez de liberarse energía, se requiere energía.
Y con la fusión es al revés. Por eso la fusión del hidrógeno es la mejor y libera energía. A partir del Hierro-56, se requiere energía para fusionar átomos. Osea que si se la fusión y fisión desembocan en el hierro-56. Esto es debido a que el hierro es el que más energía de enlace tiene.
De hecho, el hierro, níquel y cobalto son materiales bastante particulares y curiosos. No tanto como el carbono, el hidrógeno y el helio, claro.

TE EQUIVOCASTE EL HIERRO TIENE UN NUMERO DE MASA ATOMICA DE 55.847 PERO EN CASI TODAS LAS TABLAS PERIODICAS LA MASA ATOMICA BARIA PERO NO TANTO POR LEY LAS DOS PRIMERAS SIFRAS NO PUEDEN CAMBIAR

samw380 dijo:

kmk1729 dijo:

Además, agregaría que mientras más pesado es un átomo, más fácil es su fisión, y más energía libera. En concreto es cuanto está alejado del hierro (HE, Masa atómica 56 creo), para el lado de más masa atómica. Para fisionar del lado de menos masa atómica, en vez de liberarse energía, se requiere energía.
Y con la fusión es al revés. Por eso la fusión del hidrógeno es la mejor y libera energía. A partir del Hierro-56, se requiere energía para fusionar átomos. Osea que si se la fusión y fisión desembocan en el hierro-56. Esto es debido a que el hierro es el que más energía de enlace tiene.
De hecho, el hierro, níquel y cobalto son materiales bastante particulares y curiosos. No tanto como el carbono, el hidrógeno y el helio, claro.

TE EQUIVOCASTE EL HIERRO TIENE UN NUMERO DE MASA ATOMICA DE 55.847 PERO EN CASI TODAS LAS TABLAS PERIODICAS LA MASA ATOMICA BARIA PERO NO TANTO POR LEY LAS DOS PRIMERAS SIFRAS NO PUEDEN CAMBIAR

Solo para los que no sepan la fisión es el proceso por el cual un atomo se divide.
y la Fusión es la combinacion de atomos para formar uno mayor.(por lo general así funciona la bomba de hidrógeno.
ah y bueno no digamos del uranio que tiene un numero de átomos de 256 creo..
bueno eso es lo que aprendí en un curso.
Solo TENGO 15 AÑOS Y NO SE MUCHO no me considero expertos solo que pensé que para explicarle los de fusionar átomos o dividirlos es mejor decir que es la fisión y la fusión xD

kmk1729 dijo:

gunsnik26 dijo:

Si un solo átomo se divide nada. Pero si al dividirse, las partes colisionan con otros átomos y los dividen, y sus partes dividen otros átomos se forma una reacción en cadena que que libera una cantidad de energía igual a mC^2 (masa por velocidad de la luz al cuadrado)
Cuando la fisión es completa (o sea se dividen TODOS los átomos), la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado.
E=MC^2
De ahí que las bombas nucleares son tan poderosas.
Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial.
Como la fisión nunca es completa o perfecta (no se desintegran todos los átomos), queda siempre parte del material virgen el cual es radiactivo (uranio, plutonio) y por eso la zona donde tuvo lugar queda contaminada. Si fuera perfecta la fisión, luego de la explosión no quedarían rastros del material, por ende, de radiactividad.
Según la fórmula, si pudieras desintegrar en cadena completamente átomo a átomo 100g de queso, podrías crear una bomba de 9.000.000.000.000.000 joules. Lo que equivale a 2,15 Megatones (1 Megatón = 1 millón de toneladas de TNT)
Ejemplo: Bomba lanzada en Hiroshima = 20 Kilotones = 0,02 Megatones.
¿Saqué bien las cuentas?
PD1: C= 3x10^8 m/s = 300.000.000 de metros por cada segundo.
PD2: 4,18 joules = 1 caloría.
PD3: radiactividad.
Saludos! Corrijan si me equivoqué

Te equivocaste!
En la parte que decís que "la energía liberada es igual a la masa del "objeto" por la velocidad de la luz al cuadrado." En realidad, hay una pérdida de masa muy pequeña.
La fisión completa de 1 kg de uranio ocasiona la pérdida de masa de 1g de uranio. Ese gramo es el que se transforma en energía.
"Por esa misma razón se hacen de uranio o plutonio que son elementos muy pesados (grandes, de mucha masa) lo que facilita la reacción en cadena y la fisión inicial."
Y la reacción en cadena es facilitada por el tamaño del núcleo, por lo cual lo que decís no sería incorrecto, pero sería más correcto decir que es facilitada por la cantidad de partículas nucleares, que disminuyen la cohesión interna del núcleo.

no les entendi ni pio e_e