Si, vos que amas las ventanas gelatinosas, vos que queres romper esa ventana de mierda que es Window$, vos que sos defensor del Software Libre y soñas con que un día todos usen GNU/Linux. Vos que tenés Ubuntu, este es tu lugar.

Ver más
  • 2,092 Miembros
  • 733 Temas
  • 580 Seguidores
  • 0

Batalla perdida con UBUNTU

Mi maquina:


Batalla perdida con UBUNTU


Netbook SAMSUNG NC110
Procesador: Intel(R) Atom(TM) CPU N2600 @1.60GHz 1.60 GHz
Memoria Ram: 2,00GB
Sistema Operativo: 32 bits



Batalla perdida con UBUNTU





La verdad que perdi las esperanzas de utilizar ubuntu de manera eficiente en mi netbook. Ya realice instalaciones (via wubi.exe) de tres versiones de ubuntu 12.04, 11.10 y 10.04 respetivamente.



experiencia en 12.04:


descargue el ejecutable installer windows (wubi.exe) en instale ubuntu en una particion de 30GB que ya habia creado con anterioriadad. el primer problema que note fue que wubi descargo la version amd64, ¿por que si mi micro es de 32 bits fisicos y virtuales 48 bits?
una vez terminada reinicio, realizo la correspondiente actualizacion de software. luego note un segundo problema, que estaba funcionando extremadamente lento. tercer problema la pantalla se veia en 800x600 y no podia modificarse. mi netbook es de 10,1 pulgadas y soporta alrededor de 1300x700 o una cosa asi. por ultimo cuando desconecto la red cableada y me dispongo a conectarme via wifi, hice la conexion pero no existia trafico de datos.


me fije si habia controladores privativos pero no marcaba ninguno!


experiencia 11.10:


.- idem forma de instalar y otra vez lo mismo aparece version amd64
.- pantalla 800x600 sin poder modificarla (sin controladores privativos)
.- wifi activo pero sin transferencia de datos (sin controladores privativos)



experiencia 10.04 [es la que tengo instalda actualmente]:


.- idem forma de instalar y otra vez lo mismo, aparece version amd64
.- pantalla 800x600 sin poder modificarla (sin controladores privativos)
.- en esta version ni siquiera detecta la antena wifi(sin controladores privativos)



la exigencia que impone la universidad y mi trabajo (docencia), requiere el uso constante de mi netbook. para esto debo tener un SO eficiente y que cubra estas exigencias. por lo que lei ubuntu cubre con esto, pero el ingreso a este mundo es complicado (me considero usuario medio), el problema de los controladores es un obstaculo inmenso. debere volver a win7, con todos sus defectos y sus virtudes.

saludos

momentoangular
  • 0
  • 0Calificación
  • 0Seguidores
  • 143Visitas
  • 0Favoritos

5 comentarios

@leae89 Hace más de 2 años
Yo te recomiendo lo instales en una partición dedicada en formato ext4.

Si sigue sin funcionar, te recomiendo pruebes Fuduntu (basado en Fedora; Es el sistema que estoy usando actualmente)
@leae89 Hace más de 2 años

momentoangular dijo:

leae89 dijo:Yo te recomiendo lo instales en una partición dedicada en formato ext4.

Si sigue sin funcionar, te recomiendo pruebes Fuduntu (basado en Fedora; Es el sistema que estoy usando actualmente)



por que recomendas Fubuntu? que diferencia existe?



Más ligero y rápido.
Usa el escritorio Gnome 2.x (classic) con Compiz integrado.
Es una versión rolling (como Debian Testing) o sea que actualizas el software sin tener que reinstalar Fuduntu.
Y más...

www.fuduntu.org
@E-R-H-M Hace más de 2 años
mmmm en primer lugar no estoy muy seguro pero eso del wubi desde windows creo k no es instalar el sistema por completo sino como si fuera una maquina virtual solo para probarlo asi k no se ejecutara a una buena velocidad menos en un atom en segunda tu atom n2600 a 1.6Ghz es de 64bits http://ark.intel.com/es/products/58916/ y si te aparece amd64 es xk de seguro instalas la .iso de 64bits y aparece amd xk el x86-64 es una tecnologia de amd.... en tercera si puede modificarse ade ser k no le encontraste o por el motivo de instalarlo desde el windows y las de 10.1" tienen resolucion de 1024*600 y ubuntu no necesita drivers y te recomiendo que instales la 12.04 LTS 64bits desde una usb lo bootes y formates la particion en reiserFS k es el mas nuevo o el ext4 anterior al reiser pero por lo mismo mas compatible si me ekivoko en algo haganmelo saber
Tienes que ser miembro para responder en este tema