Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Debate: ¿Capitalismo o Comunismo?
ACA LES DEJO LA DEFINICION DE CADA UNO SEGUN WIKIPEDIA :
CAPITALISMO:
El capitalismo es el sistema económico fundado en el capital como relación social básica de producción. En el capitalismo los individuos privados y las empresas, empleando trabajadores asalariados, llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios, con el propósito de producir y acumular ganancias u otro beneficio de interés propio.
También se denomina capitalismo o sociedad capitalista a todo el orden social, político y jurídico originado en la civilización occidental y basado en aquél sistema económico. El orden capitalista se distingue de los anteriores por su movilidad social y por la regulación formal de las relaciones sociales mediante el contrato libre.
Existen diferentes apreciaciones sobre la naturaleza del capitalismo según la perspectiva social e ideológica desde la cual se lo analice.
Críticas al capitalismo:
Parte de la critica al capitalismo es la opinión de que es un sistema caracterizado por la explotación intraeconómica (a diferencia del esclavismo y el feudalismo) de la fuerza de trabajo del hombre al constituir el trabajo como una mercancía más. Esta condición sería su principal contradicción: Medios de producción privados con fuerza de trabajo colectiva, de este modo, mientras en el capitalismo se produce de forma colectiva, el disfrute de las riquezas generadas es privado. La alternativa histórica al capitalismo con mayor acogida ha estado representada por el comunismo.
COMUNISMO:
El comunismo (De común
), entendido como organización social y economica, es una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes producidos mediante los mismos.
A diferencia de lo que acontece en el socialismo, el comunismo implica la abolición de la división del trabajo y por ende del dinero.
El Comunismo, entendido como movimiento socio-político, es un conjunto de corrientes y agrupaciones cuyo principal objetivo histórico es -particularmente desde la adopción de la doctrina marxista- la supresión revolucionaria de la sociedad capitalista en tanto última forma de sociedad con clases, y el establecimiento de una sociedad socialista como paso previo a la construcción gradual de una organización social comunista. Las doctrinas de las diversas corrientes comunistas coinciden en la necesidad de suprimir la propiedad privada (especialmente la de los medios de producción sociales) y en la emancipación del proletariado como la primera clase oprimida sin economía propia,
negación de toda posible apropiación privada y por ende tendiente a desaparecer como clase en una comunidad comunista.
Debido a la popularidad de la revolución rusa de 1917 y la polarización política entre los regímenes socialistas y el capitalismo occidental, el Comunismo se ha identificado casi exclusivamente con la doctrina marxista-leninista. Sin embargo, existen otras doctrinas comunistas (algunas previas al marxismo-leninismo, otras contemporáneas, y otras posteriores) tales como el anarcocomunismo con fundamento en posturas sociobiologistas (Piotr Kropotkin, Aldous Huxley), el comunismo de consejos de base marxista pero no leninista, el comunismo cristiano premoderno y moderno (Tomás Moro, los Shakers de Manchester[5] , Gerrard Winstanley), el comunismo feudal que llamó la atención del último Marx[6] (los Mir tradicionales rusos, los isleños escoceses de St Kilda[7] ), variantes secularizadas del comunismo religioso milenarista (Gabriel Bonnot de Mably, Morelly) y movimientos no revolucionarios como el de las comunas hippies y los kibbutz israelíes, entre otros.
Criticas al comunismo:
El comunismo se ha confundido con el marxismo-leninismo. En este sentido, la crítica al «comunismo» no sólo ha venido de los sectores derechistas o centristas, sino también del comunismo de izquierda, p. ej. consejismo, autonomismo.
Existen varias críticas contemporáneas al comunismo marxista y al marxismo-leninismo. Ya sea desde el anticomunismo (fascismo, nacionalismo, neoconservadurismo), desde los movimientos demócratas liberalismo, socialdemocracia, como desde el anarquismo.
El comunismo marxista es un movimiento liberal, solidario y materialista, que niega la existencia de dios y de lo religioso como algo mítico-fantástico. Sin embargo algunos de sus teóricos muestran una faceta diferente de tipo cristiano, con lo que tratan de mezclar el cristianismo con el materialismo histórico, con los objetivos de la vida humana para buscar la felicidad.
AMBAS TRAEN BENEFICIOS Y CRITICAS...USTEDES CUAL ELIGEN?
SI LES GUSTO EL POST Y COMENTARON VOTEN POSITIVO!!
- 13Calificación
- 8Seguidores
- 3.360Visitas
- 0Favoritos
159 respuestas
Liberalismo tendría que decir, lastima que los capitalistas ensuciaron y se apropiaron de la palabra, así que digo libertarianismo, el problema del capitalismo es el monopolio, la autoridad, por lo que es ridículo detenerlo con mas autoridad(comunismo). Nunca se ha aplicado un libre mercado aun, como dice el señor proudhon: "La libertad no es hija del orden sino su madre." Ademas al estatizar todo se forma una manera de dominación distinta, donde las clases dominantes son los altos funcionarios públicos.
Cuales son los ideales y doctrina básica que promueve el anarquismo???
este es un ejemplo claro de un comunista creen tener la razón siempre y lo mas interesante es que solo sita fuentes de personajes igual que el, de allí saco la conclusión por que ningún país comunista a podido salir adelante si casi todos los comunistas piensan así llegan al poder y al no hacerse las cosas como ellos quieren o tener cualquier tipo de oposición ( que es muy bueno que siempre allá oposición dentro de un gobierno ) se LIMITAN a callar voces a punta de muertes, desapariciones forzadas, , etc
PD: que viva la libertad
saludos
el unico capas de hacerle frente a estos dos males es el nacionalismo
El nacionalismo trae mas problemas que soluciones.
mm si de verdad la teoría de aplicara en la practica yo eligiria el comunismo! pero de verdad verdad no se aplica lo expuesto en la teoria!
Por eso el liberalismo.
Viva el socialismo, sacarle a los que tienen mucho mas y darle a los que tenemos menos para equiparar un poco, hay gente que anda en tremendos autos y todos los años los cambian y se compran 5 autos tienen 3 casas y no valoran un sorete nada de lo que tienen. Algunos tenemos que trabajar estudiar y bancar algunos de nuestros familiares todo junto y te puedo asegurar que si mañana tengo plata voy ayudar al que tiene menos por que me crie de ese modo y voy a seguir teniendo un auto viejo.
Ambos extremos son perjudiciales. Tercera posición, lo que quiere Perón
150 comments, sigan así comu!
Con el comunismo no habría deudas externas ni paro , te darían tu casa ,tu trabajo parte de tus alimentos y lo básico en sanidad y ocio NO ES NECESARIO TENER TANTO para una vida cómoda .Necesitamos vivir sin preocuparnos pon dinero que nos quitaran luego.
el judeo-marxismo de la URSS conocido en todo el mundo como comunismo marxista muto al supracapitalismo de la globalización, y todos esos males los estamos sufriendo ahora, son 2 ideologías malsanas y terribles, mirad a grecia y a cada pais vuestro a ver si no estamos mal ☻☻☻
ni yankis ni marxistas , peronistas !
P
V
Ninguno de los dos me convence, creo que el comunismo deja bastante que desear en cuanto a las libertades individuales de las personas, que son importantes, ese sistema cambiaría totalmente la forma de vida y podrías hacer algo que no te gusta (como tu trabajo) solo porque a la COMUNIDAD le viene bien. Desde el punto de vista humano saber que tengo que vivir algo que no me gusta ya es feo, la política debe hacer una ARMONÍA de la vida cotidiana de la gente, no algo desagradable. Por otro lado el capitalismo es un arma de doble filo que funcionara siempre y cuando, imagínate que este bien que exista el papel moneda, pero que la ambición no sea lo que predomine. Con esta lógica es imposible pensar que inventando algo tan importante como la plata para que funcione el sistema y en la vida cotidiana PLATA=PODER es imposible que no se genere la ambición por ende creo que hay una falla de ambos sistemas en cuando a la IGUALDAD de condiciones de clases. Aunque si hay que remarcar que NUNCA se va a llegar a un equilibrio total, es bueno que la diferencia social sea una diferencia normal y no sea un AVISMO que poco a poco se va llenando de ODIO, RESENTIMIENTO, BRONCA, ETC y que como resultado da que a alguien le entre en la cabeza "Si, anda y planta una bomba porque se te cagaron de risa en la cara toda tu vida". Hay que cambiar las finalidades de los sistemas, no buscar la igualdad eterna, no la vamos a conseguir nunca. Hay que perseguir cosas mas importantes y encuadrarlas dentro de un sistema que respete las libertades individuales de cada uno, con una diferencia normal de clases, justicia social, libertad de expresión. Si nadie trabaja por vos, que NADIE decida por vos...
Te recomiendo estudiar el estilo de vida de los kibbutz, para revisar algunos prejuicios sobre el comunismo. En una entrevista del programa "Decime quién sos vos" Pedro Brieger le cuenta a Aliverti cómo fue su experiencia, está en la web.
Aguante!!!!
Comunismo!
El capitalismo tiene sus cosas buenas... y el comunismo tmb tiene las suyas...
pero yo me quedo con el Capinismo (?)