Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Si Hitler hubiese ganado el dia D....
]
Si Hitler hubiese ganado el dia D...¿Cuán altos fueron los riesgos afrontados en el Día D?
¿Cuál habría sido el destino de Europa si hubiese fracasado?
Los éxitos del Día D no estaban garantizados y el fallo habría significado una catástrofe militar y política.
El comandante supremo de las fuerzas aliadas, Dwight D. Eisenhower, sabía esto mejor que nadie.
La noche del 5 de junio, luego de dar la orden final para proceder con la invasión, el general estadounidense tomó un papel de su bolsillo y escribió el texto de un comunicado de prensa que esperaba nunca tener que publicar.
El texto decía lo siguiente: "Nuestro desembarco no logró un resultado satisfactorio y ordené el retiro de las tropas".
Mi decisión de atacar en este momento y lugar se basó en la mejor información disponible".
"Los soldados, aviadores y marinos cumplieron su deber con la mayor devoción y valentía".
"Si hay alguna culpa o falla relacionada con este intento, ésta es sólo mía".
Luego, Eisenhower guardó ese papel en su bolsillo y al final se olvidó de él. Pero, ¿y si lo hubiera tenido que usar?
Factor sorpresa
Cuán cerca estuvo el desastre se puede ver en los hechos que ocurrieron en junio de 1944.
Eisenhower ya había tenido que aplazar el inicio de la Operación Overlord, previsto originalmente para el día 5, debido al mal tiempo. Y no había mucho tiempo para maniobrar.
Cualquier pista sobre dónde y cuándo desembarcarían los aliados, hubiese sido, de seguro, un desastre, ya que esto le habría permitido a los alemanes concentrar todo su poder de fuego en el momento más vulnerable de los aliados, durante su desembarco en las playas de Normandía
El general sabía que sólo quedaban dos días en esa semana con la combinación ideal de luna y marea para el desembarco; y si no, habría que esperar otras dos semanas.
Afortunadamente, el mal tiempo dio una tregua momentánea, lo que permitió seguir adelante con la invasión el 6 de junio.
Cualquier otra demora implicaba el riesgo de alertar a los alemanes, y era crucial de que éstos fuesen tomados por sorpresa.
Cualquier pista sobre dónde y cuándo desembarcarían los aliados, hubiera sido, de seguro, un desastre, ya que esto le habría permitido a los alemanes concentrar todo su poder de fuego en el momento más vulnerable de los aliados, durante su desembarco en las playas de Normandía
Una de las claves del éxito fue el extremo secreto, ayudado por una excelente campaña de distracción que convenció a Hitler de que el ataque principal sería por el paso de Calais -en vez de Normandía- y en una fecha posterior.
Fue tan exitosa esta estratagema que cuando los aliados desembarcaron en Normandía, Hitler estaba convencido de que se trataba de un señuelo y retuvo fuerzas vitales que reclamó sin éxito el mariscal alemán Rommel, a cargo de la defensa.
Imparable
Los aliados estuvieron muy cerca de retirarse de la playa "Omaha".
Aún así, el desastre casi llega en la playa "Omaha", donde las fuerzas estadounidenses encontraron una resistencia letal y cientos fueron alcanzados por el fuego enemigo mientras bajaban de las lanchas de desembarco, una escena muy bien reflejada en la primeras imágenes de la película de Steven Spielberg, "Rescatando al soldado Ryan".
Por un momento, pareció que los estadounidenses tendrían que retirarse.
Esta escena pudo haber sido mucho peor si los alemanes hubiesen descubierto el plan aliado.
¿Que habria pasado si fracasaba el dia d?
Y luego, ¿qué habría pasado? Con las fuerzas aliadas en estado maltrecho y la Wehrmacht (las fuerzas armadas alemanas) en alerta total, una nueva invasión hubiese sido impensable durante al menos un año.
Mientras tanto, Hitler hubiera concentrado su atención en la guerra con los rusos en el este, aunque sin mucha esperanza.
El Ejército Rojo era para entonces imparable y, eventualmente, las fuerzas de Stalin hubieran conquistado no sólo Berlín, sino que habrían avanzado más hacia el oeste, hasta el Rin o incluso hasta el Mar del Norte y el Canal de la Mancha.
Quizás, toda Alemania y Europa Occidental hubieran quedado detrás de la futura "Cortina de Hierro" y el comunismo se habría impuesto en toda esta región.
Gran Bretaña habría quedado sola frente al poder soviético, con el único respaldo de Estados Unidos y sus aliados de ultramar.
En estas circunstancias, el poderío estadounidense probablemente se habría replegado al otro lado del Atlántico, se habría impuesto el aislacionismo y el Reino Unido se habría visto forzado a llegar a algún tipo de pacto desastroso con Stalin.
En otras palabras, de haber fallado el Día D, toda la historia de postguerra, del Reino Unido, de Europa y del mundo, habría sido radicalmente diferente.
Conociendo lo que pasó en junio de 1944, podemos ver claramente cuán cerca estuvimos de vivir una historia completamente distinta.
fuente
¿Y si el Día D hubiese fallado?
- 25Calificación
- 8Seguidores
- 11.340Visitas
- 1Favoritos
53 respuestas
Muy interesante, la verdad que habria sido todo totalmente distinto
Excelente punto de vista, aunque no creo que los rusos hubiesen avanzado tanto.... la profesionalidad de los soldados Alemanes seguía siendo un factor importante en las batallas que vendrian, eso hubiese estancado el frente lo suficiente para que lleguen a un acuerdo satisfactorio......se repartían la torta, Rusia se dedicaba a china, EE.UU a Japón que por ese entonces estaba mucho mas debilitada que Alemania.
Para 1944 ninguno de los bandos quería pelear mas, las perdidas económicas eran terribles.....seguro llegaban a un acuerdo de alto al fuego.....
todo hubiese cambiado, pero algo no menciona este articulo y es que mientras se daba la operacion overlord, eeuu ya estaba invadiendo y "recuperando" Italia, asi que( pienso yo) hubiesen ubicado mas tropas e invadirian alemania desde el sur.
aparte del dia D, hubo otras cosas triviales que no muchos saben, que podrian haber cambiado el curso de la historia, hasta la cosa mas trivial puede ser tremendamente importante a la larga. si japon en vez de atacar a EEUU ubiera atacado rusia, estos no podrian haber enviado refuerzos y derrotar a alemania, ademas, la estrategia de guerra relampago de hitler no se aplicaba bien en tierra sovietica, con el invierno esta estrategia era terriblemente estupida, y nadie podia contradecirlo. si hitler ubiera esperado hasta derrotar a inglaterra antes de atacar a rusia podria haber sido distinto. igual, buena info
Creo que deberiamos hacernos la misma pregunta con otro hecho como: ¿Que hubiera pasado si hubiera triunfado la Operacion Market Garden?
Alemania habria sucumbido antes y el centro de poder Aleman se habria desmoronado
Y de los paracaidistas nadie dijo nada??
Si les parece que el desembarco era un suicidio ,busquen que hicieron con la aerobrigada y cual era su papel.
Los destrozaron, muchos ni si quiera pudieron saltar del avión.
De hecho los paracaidistas lograron su cometido basta con jugar un juego llamado Brothers in Arms que esta basado copletamente en hechos y tacticas de combate reales de la segunda guerra mundial.
y segun lo que se los paracaidistas eran para presionar desde el continente a los nazis y junto a las tropas que desembarcaron presionar en un encierro a las defensas nazis
Era mas suicidio el papel de la aerobrigada ,lo del brothers in arms es solo para los que lograron saltar ,si bien la sacaron mucho mas barata que los rangers de Omaha ,se habla siempre del dia D como si solo hubiese sido el desembarco en Normandia ,y no fue solo eso.
y tambien se habla solo de los norteamericanos, cuando tambien en las playas desembarcaron ingleses y canadienses. Y tambien los ingleses aportaron tropas paracaidistas, entre ellos los diablos rojos(que los alemanes les temian por sus actuaciones en el norte de africa). Los paracaidistas cumplieron con lo suyo: evitar que llegen refuerzos alemanes a las playas y cortar puentes, caminos y atacar determinados puntos, por eso siempre se tiene muy en cuenta a la division aerotrasnportada 101, que luego fue casi masacrada en la ofensiva de las ardenas
Efectivamente ,aunque siempre se habla del desembarco de EEUU en la playa Omaha,porque fue el que mas bajas causo ,en el sector canadiense ,juno ,fue uno de los mas faciles junto con utah.
A lo que apunto ,es a no tomar el Dia-D como "el desembarco en normandia" ,porque no fue solo eso.
Coinsido con vos, es mas; hay mucho historiadores que creen que si hitler hubiera puesto mas enfacis en la guerra contra inglaterra, esta hubiera terminado sucunviendo al poder nazi y los norteamericanos ya no tendria un punto estrategico para realizar ataques contra alemania.
Vasta recordar la falsa tregua que sucedio en la batalla de dunquerque; en la cual, gracias a un supesto reorganizamiento de las tropas alemanas se sucedio esta falsa tregua, la que le dio tiempo a los ingleses para evacuar cuanto soldado pudo; si esto no hubiera ocurrido las tropas inglesas hubieran sido masacradas quedando gran bretaña a merced de los nazi.
Hay que recordar que los nazis estaban muy avanzados en cuanto a tecnologia armamentistica; pero muchos de esos inventos llegarian tarde al frente de combate (stg44, me262, me1101 y muchos mas)
En cuanto a japon, si este hubiera atacado a rusia y no a los yankis; stalin se hubiera visto en una mala posicion, ya que tenia a todas las fuerzas atacando a los alemanes, lo cual le hubiera obligado a retirar fuerzas del frente para mandar a contraatacar a los japoneses.
Recordemos que rusia estaba casi en las mismas condiciones que inglaterra y sobrevivia gracias a los emprestitos yankis.
les dejo uno mapas que encontre hace un tiempo atras
Los japoneses atacaron a la URSS varias veces en 1938 y 1939 ,pero los sovieticos lograron vencer en ambas batallas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Khalkhin_Gol
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Lago_Khasan
muy buena , info amigo
de hecho tenia una reserva, el ejercito siberiano para japon pero gracias a la red de espionaje en japon, se aseguro el hecho de q japon estaba enfocado en la conquistas de las colonias en el sudeste asiatico. q resulto fundamental para la rendicion en stalingrado ,por ejemplo.
Otras batallas fueron la batalla de stalingrado tal vez la mas sangrienta de la guerra
bueno EEUU no fue el vencedor sino que la guerra no fue en su pais, en su pais solo se destruyo pearl harbor si la guerra se hubera librado en EEUU los gringos no hubieran resistido tanto como los sovieticos, el ejercito rojo estaban bajo fuejo de 3 naciones poderosas del 3 Reich De Italia y de China la verdad mis respetos a El Ejercito Rojo y la verdad el comunismo es perfecto solo que aplicarlo en algo tan grande como la URSS era sencillamenthe imposible
que loco
Igual ivan a ganar por que estaba el tipo del call of duty 2
jajajajaja
que pasaba si los alemanes ganaban stalingrado?
el famoso desembarco del dia d, no es tanta cosa, los yanquis te hacen creer que fue una superoperacion y todo.
pero en stalingrado lucharon millones de soldados (fue la mayor batalla de la humanidad)