Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
El mejor lider Militar de la historia
Los 15 mejores líderes militares
“He visto al espíritu del mundo montado a caballo”. Con esta contundencia describió el filósofo alemán Friedrich Hegel la impresión que le causó la visión de Napoleón Bonaparte (1769-1821) dirigiendo a sus ejércitos
. A pocos escapa la destreza militar del francés, pero hemos comprobado de nuevo que, aunque pasen los siglos, el emperador galo sigue despertando una increíble admiración. Tras haber realizado una amplia votación entre varios historiadores, el “pequeño corso” ha ganado una nueva batalla, pues ha sido elegido por los expertos como el mayor genio militar de la Historia.
El segundo lugar en este pódium de líderes castrenses es para Julio César (100-44 a.C.), protagonista indiscutible de la historia romana. El tercer puesto se lo disputan Guillermo el Conquistador (1028-1087), héroe de la batalla de Hastings, y Alejandro el Magno (356-323 a.C.), cuya lista de guerras está encabezada por la conquista del Imperio Persa.
Factores que convierten a un soldado en un líder
¿Cómo es posible valorar numéricamente la capacidad de liderazgo de un militar? En realidad, hay muchísimos factores que intervienen a la hora de aupar a un guerrero hasta el Olimpo de la genialidad bélica: la extensión de las tierras conquistadas, el potencial numérico de las tropas, la capacidad para obtener el apoyo incondicional de los soldados, el talento para tomar decisiones estratégicas apropiadas, las consecuencias históricas de las batallas libradas… Pasándonos al lenguaje militar, podríamos esquematizar todos estos elementos en cuatro factores esenciales que describen el “trabajo” de un genio militar: estrategia, táctica, capacidad de mando e incidencia histórica.
La estrategia es el arte que permite a un general llegar a un enfrentamiento armado con condiciones ventajosas sobre su adversario, mientras que con táctica entendemos los movimientos y las soluciones con los que se gana una batalla. “Un buen estratega es el que ve una guerra en términos generales, en términos diplomáticos, mientras que el táctico es el que sabe conducir a las tropas de forma efectiva”, matiza el historiador Carlo Caranci. “Rommel es un buen ejemplo. Era un excelente táctico y dirigía a sus soldados magistralmente en cada batalla, pero no tenía visión general de la guerra, así que era un estratega limitado”.
El tercer factor que hemos tomado para valorar a los militares es la capacidad de mando, el talento de un general para guiar y motivar a sus tropas, para que éstas perciban tanto el liderazgo de su superior como su cercanía humana. El cuarto elemento de valoración es la incidencia histórica, ese afán que poseen casi todos los grandes hombres de dejar su sello en la Historia y cambiar su curso si es posible.
También hay que valorar que no se trata de carreras militares en abstracto, sino que todos estos líderes están marcados por la época en la que lucharon, y la propia definición de liderazgo varía con el paso del tiempo. Por ejemplo, en La Máscara del Mando, el historiador británico John Keegan señala que el perfil de genio militar ha evolucionado con el paso de los siglos debido a la transformación de los campos de batalla o al desarrollo tecnológico.
Una lista inicial en la que sólo sobreviven los mejores
Tomando estos cuatro factores como elementos de valoración, hemos solicitado a varios expertos que puntuaran de 1 a 10 a veinte caudillos militares de todos los tiempos. Sólo los genios más valorados han logrado pasar la criba y conformar la lista de los quince líderes militares de la Historia, pero otros han perdido esta batalla.
En nuestra selección inicial, rescatamos de la Antigüedad a cuatro hombres que siempre han fascinado a los estudiosos de la guerra: Alejandro Magno, cuyo Imperio se extendía desde Grecia a India; Aníbal Barca, que infligió derrota tras derrota a los romanos; Escipión el Africano, invicto en todos sus frentes; y Julio César, derrotado en algunas batallas pero vencedor de todas las guerras.
Del Medievo emerge Carlomagno, unificador de Europa; Guillermo I el Conquistador, autor del único desembarco exitoso en Inglaterra; Saladino, unificador del mundo musulmán; Gengis Khan, artífice de un imperio desde Rusia hasta China; y Tamerlán, digno heredero del mongol. En la Edad Moderna nos encontramos con el único español de este listado, Gonzalo Fernández de Córdoba, que firmó importantes victorias para los Reyes Católicos; el duque de Marlborough, vencedor en 4 batallas campales y 21 asedios; Eugenio de Saboya, uno de los más brillantes alentadores de tropas; Federico II de Prusia, magnífico teórico de la guerra y genial estratega; Napoleón, la esencia misma del liderazgo; y Wellington, capaz de lograr victorias desde la India hasta España.
Por el siglo XX desfilan algunos nombres que se han grabado con fuerza en el imaginario colectivo como Lawrence de Arabia, auténtico genio de la guerrilla; Rommel, excelente táctico; Zhukov, “bestia negra” de la Alemania nazi; y Patton, maestro de las fuerzas acorazadas.
- 4Calificación
- 2Seguidores
- 2.856Visitas
- 0Favoritos
14 respuestas
no esta anibal en ese lista de 15? :O
Muy bueno. Sí, lo de Aníbal es raro, vaya a saber uno en qué categoría lo descalificaron...
quien es el gran capitan............barbaazul???
No, un español del siglo XV más o menos.
EL problema de Anibal que , a pesar de que fue grande, fue eclipsado por Squipion el africano
Falta Anibal, y bueno Napoleón no esta en duda que debe estar entre los primeros puestos.
gengis khan merece un puesto mejor, tubo el imperio mas grande de mundo! y atila deberia de estar en la lista aun q sea.
y romml debe estar mas arriba
carlo magno aunque heredo las tierras de su padre casi triplico al imperio franco. si la seguimos saka zulu formo un gran imperio al sur de africa con una rapidez impresionante. a eugenio de saboya yo ni lo hubiese puesto, buen tactico mal estratega, aparte lo re cagaron los ingleses (Marlborought). no esta anibal, pero tampoco esta bayaceto I el rayo, que aunque fue prisionero de tamerlan fue un increible conquistador turco. pedro I en las guerras contra suecia y turquia demostro una brillantez impresionante, ya que gano las guerras gracias a su marina. yo hubiese agregado un item: guerra psicologica. vlad tepes y los bosques de empalados. otro genio, juda macabeo que derroto a ejercitos mucho mas grandes y armados. en fin esta lista se quedo re corta, pero esta buena igual.
ami opinion los mejores fueron
1.Napoleon
2.Hitler
3.Alejandro mago
Falta san martin
Blas De Lezo. Mejor marino de todos los tiempos, ganó absolutamente todas las batallas y algunas con una inferioridad de 6 vs 130 barcos, manco tuerto cojo con 25 años... si en españa fueramos de otra forma la calle serrano se llamaria avenida de blas de lezo,
Hitler no fue un líder militar. Y cada movimiento que impuso a sus generales resultó en desastre.
San Martín fue un genio, pero debería de haber seguido combatiendo para estar entre los 15. Falta Robert E. Lee, el militar más querido de la historia de E.E.U.U. Un genio por donde se lo mire. ¿Y Eisenhower?. Soy lic. en historia, pero no sé..... es muy difícil........ Simón Bolívar............
Falta el general Flavio Belisario, que en el siglo VI incrementó el tamaño del Imperio Romano de Oriente en un 45%