Revolución Conciencia Colectiva

HE DECIDIDO CREAR ESTA COMUNIDAD, CON EL FIN DE QUE SE UNAN TODOS LOS QUE TIENEN UN LLAMADO INTERNO, QUE LES DICE "CAMBIEMOS EL MUNDO" ES PARA TODOS AQUELLOS QUE SIENTEN QUE LOS VALORES UNIVERSALES Y LA CIENCIA SEPARADAS, DESTRUYEN

1,424 Miembros
797 Temas
595 Seguidores

¿Quiénes son el 1% de la población mundial?

Link al post: http://www.taringa.net/posts/info/14027492/_Quienes-son-el-1_25-de-la-poblacion-mundial_.html

¿Quiénes son el 1% de la población mundial? ¿Qué compañías manejan? ¿Y cómo eluden sus responsabilidades? Esta serie de infográficos ilustra los costes sociales y medioambientales del poder corporativo mundial.
Las crisis económica, social y ecológica a las que se enfrenta la humanidad no son ningún accidente, sino que son consecuencia de las políticas seguidas por una pequeña elite corporativa que se ha dedicado a secuestrar de forma sistemática las normas económicas y políticas en todo el mundo.

Esta elite mundial –conocida también como la clase de Davos– se reúne todos los años, la última semana de enero, en la estación de esquí suiza para reafirmar su fe en la ortodoxia de las políticas económica procorporativas. Y siguen haciéndolo una y otra vez, aunque los costes que ello comporta se pongan especialmente de manifiesto con crisis de deuda que no tienen solución, el desempleo y la desigualdad crecientes, y una crisis ecológica cada vez más acuciante.

El TNI (Transnational Institute ), en el marco de su nuevo proyecto sobre poder corporativo, publicará a lo largo de 2012 una serie de infográficos que ponen al descubierto la realidad del poder corporativo y la necesidad dar un drástico giro de timón

Para ver con todos los detalles las imágenes: CTRL + Rosca del mouse pa' arriba!

Planeta Tierra: un mundo corporativo

¿Cuáles son las compañías más grandes del mundo? ¿Qué corporaciones las controlan? ¿Cómo se compara su poder con el de los Estados?

El 0,001% mundial
Apenas 10,9 millones de personas controlan 42,7 billones de dólares, equivalentes a dos tercios del PIB mundial. ¿Qué se podría pagar con ese dinero?

Los hombres más ricos del mundo

¿Quiénes son y cómo amasaron su riqueza? ¿Cuáles son los mejores países para ser ricos?

Arquitectos neoliberales

Una economía mundial que ha beneficiado sólo a una pequeña minoría no es ningún accidente: es algo que han concebido cuidadosamente políticos que muchas veces han trabajado para corporaciones transnacionales y a los que, en ocasiones, se les ha recompensado al dejar el Gobierno.

Investigación: George Draffan
Diseño: Ricardo Santos

FUENTES

Planeta Tierra: un mundo corporativo
25 mayores compañías en términos de ingresos: Forbes, abril de 2011
25 mayores compañías en términos de propiedad y control: Vitali, Glattfelder, and Battiston, The Network of Global Corporate Control, 2011
Corporaciones más poderosas que países: PIB nacionales del sitio web del FMI; ingresos de las compañías de Fortune 500
Ubicación de las 200 mayores corporaciones mundiales y número de corporaciones por país entre las mayores 500 del mundo: Fortune 500
El 0,001% mundial
Extrema riquza y geografía de los ricos: Capgemini and Merrill Lynch Global Wealth Management, World Wealth Report 2011
Un mundo desigual: Isabel Ortiz and Matthew Cummins, Global inequality: Beyond the Bottom Billion, UNICEF abril de 2011

¿Qué se podría con 2.7 billones de USD?
Guerra EE.UU.-Iraq: los costes directos hasta fines de 2011 eran de 800 mil millones de USD, pero los costes indirectos podrían alcanzar los 4 billones de USD, MarketWatch, diciembre de 2011Programa espacial de EE.UU.: sitio web de la Casa Blanca de EE.UU.Avión ejecutivo Gulfstream: Business & Commercial Aviation's 2010 Purchase Planning HandbookEducación primaria y secundaria universales: calculado a partir de http://www.amacad.org/publications/cohen_intro.pdf, p. 3, 22Objetivo del Milenio de la ONU relativo al agua potable: sitio web de la UNESCOAdaptación al cambio climático: UNFCCC (2008). Investment and Financial Flows to Address Climate Change. UNFCCC, BonnLos mayores multimillonarios del mundo y los sectores correspondientes a sus fortunas proceden de: Forbes.com, marzo de 2011
El caso de Carlos Slim se basa en: Outing the oligarchy - billionaires who benefit from today’s climate crisis, International Forum on Globalization (IFG)
Índices impositivos de distintos países de la OCDE: Center of Budget and Policy Priorities http://www.cbpp.org/
Costes de la evasión de impuestos: Tax Justice Network, Cost of Tax Abuse, noviembre de 2011
Arquitectos neoliberales
Alan Greenspan:
Testimony before the U.S. House Committee on Oversight and Government Reform, 23 de octubre de 2008.Reuters, 22 de septiembre de 2008; Marketwatch, 26 de septiembre de 2008.Anatoly Chubais
Ken I. Kim and Anna Yelkina, Privatization in Russia: Its Past, Present, and Future, SAM Advanced Management Journal, invierno de 2003. Véase también: Thane Gustafson, Capitalism Russian-style, capítulo 8; Anne Williamson, Contagion: The Betrayal of Liberty;http://www.lenta.ru/lib/14160313/full.htm; y ttp://russiaprofile.org/bg_people/resources_whoiswho_alphabet_c_chubais.htmlThane Gustafson, Capitalism Russian-style, capítulo 3; y Janine R. Wedel, The Harvard Boys Do Russia, The Nation, 1 de junio de 1998.Reuters, 22 de septiembre de 2008; y Aaron Mulvihill, Russia TodayMarketwatch, 26 de septiembre de 2008.Marcilio Marques Moreira
http://www.labgbooth.org/conference/speakers/18Carlos Salinas
Jeff Faux, The Global Class War: How America's Bipartisan Elite Lost Our Future.U.S. GAO, Private Banking: Raul Salinas, Citibank, and Alleged Money Laundering, GAO/OSI-99-1 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/mexico/family/citibankaffair.html.http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_norte/mexico/carlos_salinas_de_gortari#6Charlie McCreevy
The Independent, 19 de enero de 2009http://www.europeanvoice.com/article/2010/10/mccreevy-quits-bank-post-after-ethics-ruling/69135.aspx http://www.ryanair.com/en/investor/board-of-directorsDick Cheney
http://www.nationalcorruptionindex.org/pages/profile.php?profile_id=230 http://www.tampabay.com/news/humaninterest/article997996.ece http://www.reuters.com/article/2007/05/15/us-bush-wealth-idUSN1545236120070515Frits Bolkestein
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/685200/2005/05/24/Bolkestein-adviseur-van-moedermaatschappij-Yukos.dhtml http://managementscope.nl/magazine/artikel/252-Chordovski-Poetin-YukosLawrence Summers
Financial Industry Paid Millions to Obama Aide, New York Times, 3 de abril de 2009.Bloomberg News, 3 de marzo y 18 de diciembre de 2009.Peter Mandelson
The Moscow Times, 22 de octubre de 2008The Times, 13 de octubre de 2008The Guardian, 21 de octubre de 2008The Telegraph, 24 de octubre de 2008, http://www.telegraph.co.uk/news/politics/georgeosborne/3253562/Lord-Mand...Tony Blair
BBC News, 10 de enero de 2008.The Guardian http://www.guardian.co.uk/politics/series/blair-mystery y artículos de David Leigh e Ian Griffiths del 1 de diciembre de 2009, http://www.guardian.co.uk/politics/2009/dec/01/mystery-tony-blair-finances and Dec 19, 2009, http://www.guardian.co.uk/politics/2009/dec/17/mystery-tony-blairs-money-solvedDispatches: The Wonderful World of Tony Blair, http://www.youtube.com/watch?v=Tg-Dc3nmdYAThe Guardian, 17 de marzo de 2010.

Crítica a la élite de Davos

Extracto del libro: Sus crisis, nuestras soluciones

Susan George

El Pais

Agosto 2010

La clase de Davos, pese a los agradables modales y la bien entallada ropa de sus miembros, es depredadora.

En mi trabajo, observo que una de las cosas más difíciles de hacer entender al público -el mío suele componerse de personas generosas e inquietas- es que andan por ahí una serie de individuos resueltos, poderosos y educados pero de veras peligrosos; que comparten intereses de clase, sacan un extraordinario provecho del statu quo, se conocen unos a otros, se mantienen unidos -y quieren que básicamente no cambie nada.
De todos modos, me gustaría dejar claro que no estoy poniendo en entredicho la ética individual de nadie -seguro que hay un montón de banqueros bondadosos, empresarios magnánimos y ejecutivos socialmente responsables-; sólo estoy diciendo que, como clase que son, hay que contar con que se comportarán de determinada forma aunque sólo sea porque están al servicio de un sistema muy concreto. Un hombre de gran perspicacia lo expresó mejor de lo que yo pueda hacerlo. En su principal obra escribió:
"Todo para nosotros y nada para los demás parece haber sido la ruin máxima de los amos de la humanidad en las diversas épocas de la historia".
Se trataba de Adam Smith en La riqueza de las naciones, escrito en 1776 y considerado universalmente el primer estudio exhaustivo sobre la naturaleza y la práctica del capitalismo. Esta obra maestra también ha sido utilizada para justificar toda suerte de perjuicios y diversos usos y costumbres que Smith condenaba, especialmente en su otra obra famosa, La teoría de los sentimientos morales. Tras anunciar la "ruin máxima de los amos de la humanidad", pasa a explicar cómo los grandes propietarios de su época preferían tener un par de hebillas de zapatos con diamantes o "algo igual de frívolo e inútil" a proporcionar el "mantenimiento o, lo que es lo mismo, el precio del mantenimiento de mil hombres al año". Plus ça change...
Los amos de la humanidad siguen con nosotros y, para los fines que aquí me propongo, los llamaré la clase de Davos porque, como las personas que se reúnen cada enero en la estación de invierno de Suiza, son nómadas, poderosos e intercambiables. Algunos tienen poder económico y casi siempre una considerable fortuna personal. Otros poseen poder administrativo y político, ejercido sobre todo en nombre de los primeros, que les recompensan debidamente. Sin duda existen contradicciones entre sus miembros -los ejecutivos de una empresa industrial no siempre tienen exactamente los mismos intereses que sus banqueros-, pero en general, cuando se trata de decisiones sociales, están de acuerdo.
(...) La clase de Davos es siempre sumamente pequeña en comparación con la sociedad, y sus miembros lógicamente tienen dinero, unas veces heredado, otras ganado con su esfuerzo, pero lo más importante es que cuentan con sus propias instituciones sociales -clubes, las mejores escuelas para sus hijos, barrios, consejos de administración, obras benéficas, destinos de vacaciones, organizaciones de admisión reservada, acontecimientos sociales exclusivos y de moda, etcétera-, las cuales ayudan a reforzar la cohesión social y el poder colectivo. Dirigen nuestras principales instituciones, incluidos los medios de comunicación, saben exactamente lo que quieren y están mucho más unidos y mejor organizados que nosotros. Sin embargo, esta clase dominante presenta también puntos débiles, uno de los cuales es que tiene una ideología, pero prácticamente carece de ideas y de imaginación.
En este libro expongo el hecho de que ellos dirigen la cárcel en la que estamos. Aún quieren "todo para ellos y nada para los demás", pero desde la época de Adam Smith "los demás", mediante su propia lucha, han aprendido a leer, escribir y pensar de forma crítica; están mejor informados, poco a poco han ido consiguiendo un cierto grado de poder para sí mismos, con lo cual tienen mucha más experiencia política que la gente del siglo XVIII. Por tanto, hay que mantenerlos bajo una supervisión más inteligente y estratégica.
La clase de Davos, pese a los agradables modales y la bien entallada ropa de sus miembros, es depredadora. No cabe esperar que actúen de manera lógica, pues no están pensando en intereses a largo plazo, por lo general ni siquiera los suyos, sino en comer ahora mismo. También están muy versados en gestión carcelaria y encargan a los vigilantes mejor preparados y más listos el control de nuestros movimientos.
(...) El hombre de Davos (y también desde luego la mujer) presenta características específicas en cada país, pero actualmente es también una especie internacional cuyas ideas, si se les puede llamar así, son prácticamente las mismas en todas partes. Dado que sigue forzosamente las reglas capitalistas, mantiene la economía en un estado crónico de sobreproducción y no necesita la mayor parte de la mano de obra del mundo. La democracia se interpone en su camino, y si le hace falta arrastrarnos a las miserias del siglo XIX y tiene la libertad para hacerlo, pues eso hará. Si en el proceso destruye la sociedad y el planeta, lástima. Habrá más suerte la próxima vez, quizá en un planeta distinto -aunque él ya no andará por ahí como individuo-. Confíen en la palabra de Adam Smith si no confían en la mía: esta clase busca de veras "todo para sí misma y nada para los demás".
Igual que el cambio ideológico y el ascenso del hombre de Davos, la fase actual del capitalismo global data aproximadamente de principios a mediados de la década de 1970, y en general recibe el nombre de "neoliberalismo": se basa en la libertad para la innovación financiera con independencia de adónde pueda conducir, así como en la privatización y la desregulación, el crecimiento ilimitado, el mercado libre y supuestamente autorregulado y el libre comercio. Esto dio origen a la economía de casino, que ha fracasado y está totalmente desprestigiada, al menos en la cabeza de la gente.
La mayoría de las personas no piden más pruebas; ven a la perfección que el sistema no funciona para ellas, ni para sus familias, sus amigos o su país. Muchos reconocen también que es perjudicial para la inmensa mayoría de los habitantes de la tierra y para el propio planeta. El andamiaje ideológico y político que lo sostenía se ha venido abajo junto con la estructura financiera, lo que ha aplastado a millones de vidas obligando al establishment global a adoptar medidas sin precedentes que han supuesto un coste enorme para los ciudadanos, sin garantías de que esos planes ideados a toda prisa vayan a ser suficientes.
Ya es hora de actualizar la frase de Lenin -"los capitalistas nos venderán la soga con la que los colgaremos". Hoy es aún peor: los capitalistas se venden unos a otros la soga con la que se ahorcan y nos arrastran a los demás con ellos. Así es como provocaron la catástrofe actual, vendiéndose unos a otros sogas a las que ponían nombres extravagantes o acrónimos que al final resultaron ser productos financieros sumamente peligrosos. Los gobiernos se apresuraron a evitarles un final ignominioso antes de que llegaran a expirar. Pero que no cunda el pánico: quizás hayan metido la pata en su primer intento de suicidio, pero probarán de nuevo.

Susan George
Investigadora asociada y presidenta de la Junta del TNI y presidenta honoraria de Attac-Francia [Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadano].

Susan George es una de las investigadoras más renombradas del TNI por sus innovadores análisis sobre problemas mundiales. Autora de 14 libros traducidos a numerosos idiomas, habla de su trabajo con convicción; una convicción que comparte con todo el TNI: “La tarea del científico social responsable es, en primer lugar, desvelar esas fuerzas [de la riqueza, el poder y el control]; en segundo lugar, escribir con claridad sobre ellas (…) con el fin de que las personas corrientes tengan instrumentos adecuados para la acción; y, por último (…) adoptar una posición de defensa de los desfavorecidos, los desamparados, las víctimas de la injusticia”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludos!....