GSI es una comunidad internacional para la difusión, la discusión y el aprendizaje DEL socialismo, DESDE el socialismo y abierto para quienes ofrezcan un intercambio honesto y respetuoso acerca de la ideología que nos convoca.
Ver más- 3,666 Miembros
- 4,080 Temas
- 1,026 Seguidores
opiniones tras la elecciones
que opinan ?"yo les soy sincero pensaba que ganaba rodrigue zaa pero le tenia fe a altamira "
-yo por el lado de los zaa , me gusto la propuesta sobre las casas , siendo sincero san luis tiene de todo.. lastima que están hace mucho tiempo y no salen mas
me gusto mucho la propuesta para las casas a los humildes , impuestos bajos , congelación al 100% de la convertibilidad y dejar espacio para los partidos socialistas y comunistas "para lo que no entendieron esto es sarcasmo" jaja
-altamira me gusta por las opciones de dejar de pagar la deuda externa con plata de los jubilados , lo mas importante crear un país socialista y no depender de bancos internacionales " que son un peligro para todo país"
"yo vote a altamira , no vote a otro"
¿ustedes por que votaron y a quien?
y para los puntanos como yo después de que el titere gano a escuchar los playeros para consolar el odio
link: http://www.youtube.com/watch?v=KIZX_ISOqGw&feature=mfu_in_order&list=UL
link: http://www.youtube.com/watch?v=KIZX_ISOqGw&feature=mfu_in_order&list=UL
- 0Calificación
- 0Seguidores
- 588Visitas
- 0Favoritos
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
40 comentarios
Saa.. la tenes adentro... che quien lo voto..
bueh aca en San Luis gano el titere
yo no lo vote.. jajaja creo que salio 5 jaja ajaj
yo soy de san luis camarada
la verdad ese poggi es un titere con clase "lastima 4 años mas de zaa" pero es un payaso el tipo no sabe como hablar
Nooo chabon el toda la campaña se basaba en meter diputados de izquierda y cortaste Boleta??
Votaste a Altamira pero no a sus diputados?
altamira boleta única tenia . solo presidente
después los otros partidos siempre lo mismo no da votarlos , yo vote a presidente nada mas
y en san luis ocultan boleta de altamira cuando las pedís
mm con mis amigos juntamos 6 votos al frente de izquierda , mas los universitarios serian como 300 votos , pero resumiendo las 500 mil personas en san luis solo 1.300 votaron al frente de izquierda , si la izquierda propusiera concejales o diputados provinciales gana en san luis.
San Luis es uno de nuestros peores lugares, a ver cuando nos ayudas un poquito
ponce esta de radicalismo no?
mira estos dos personajes ,"se pelean y aman" pero la plata K los unió en eterno amor jajaja
Abran los paraguas que en cualquier momento se vienen los KKs inflados de orgullo.... para mi es un triunfo del modelo clientelista, Cristina le debio robar el la idea a los Saa
Jajajaja de tal payaso esta el otro payaso
frente para la victoria ? noo por que no el radicalista.. te fuiste al desagüe con ese voto jajaja
pero la titere lemen sale siempre parada como los gatos
la peatonal la estaban por terminar pero al final la sacaron.. jajaj
si la verdad seré opositor a los zaa pero cristina le saco todas las ideas a los hermanos zaa jajaj
. en mi barrio están calmados por ahora , pero ya llegan los choris muchachos que hoy se festejan y empiezan a romper todo
Me paso lo mismo.. que onda con esto?? me quede con la duda.. xq toda la campaña era sobre meter diputados y no aparecian en la boleta. alguien sabe q paso ahi?
Si entran aca
http://www.elecciones2011.gob.ar/paginas/paginas/dat99/DPR99999A.htm
y ven por provincia, se nota mucho corte de boleta, siempre sacando mas votos los diputados, que la formula presidencial del FIT.
Me surge la duda de estos datos:
¿la gente solo voto un candidato presidenciable con mas "chances" y al FIT en diputados?
¿o tambien es un voto castigo a Altamira cortando boleta?
Mi impresion personal, es que hay ambas cosas.
[sarcasmo=on] ..no quiero imaginar el excelente sistema que debes tener para proponer .. [sarcasmo=off]
Solano no entra no entra no entra pero bueno, eleccion historica igual.
Tu opinión al igual que la mía, son puras impresiones personales. Y en mi caso, el dialogo con personas, aunque porcentualmente no representan un numero para aseverar tan tajantemente lo que me parece a mi sobre cierto voto "castigo".
A lo mejor vos tenes algo para mostrar y justificar el por que de tu tan segura opinion.
El argumento ya te lo expuse y es precisamente la directiva implícita del partido de buscar el voto en la parte de diputados, sin demasiado impulso de una opción presidencial (algo que ya estaba jugado obviamente). La sangría era evidente teniendo en cuenta cómo se lo mostró mediáticamente a Binner como una posible presión al triunfo de CFK. Así que es lógico tener en cuenta que se hayan corrido votos de Altamira a Binner luego de lograr superar las PASO.
Lo mío es abductivo y válido, en cambio invocar al "diálogo con personas" es realmente un argumento vago y falaz (muestra pequeña y sesgada).
Por muy pocos votos, una lástima.
En provincia de Bs As creo que todavía esta abierto el resultado.
Es como que, es muy bonito todo, la propaganda, el clima festivo, los derechos humanos, pero la realidad económica no se ha superado sino creo que entramos en un estancamiento. Más allá de que estemos en el "%8 de desocupación" y haya records de recaudación, es algo lógico si tenemos en cuente el incremento exponencial de la población. Hoy en día los jóvenes están en su mayoría precarizados o desocupados encubiertos. ¿A donde van a ir a parar todos los estudiantes cuando terminen sus carreras? No se abren fábricas, no se generan nuevos empleos. Hay mucha sobra de mano de obra para el ritmo de productividad que tenemos. La precarización y la pobreza parecen estar instaladas, sin embargo muchos están muy contentos con este Gobierno como si se tratase de una revolución
Hay que salir del dualismo que nos venden, de Clarín versus Gobierno popular, me da miedo que se pierda el sentido crítico, y se transforme el discurso en sólo una lejana caricatura de que es la distribución real de la riqueza, y un país para todos. Más allá del avance, nos estancamos y están todos euforicos. YO no me la creo que está gestión vaya a girar en 4 años lo que no hizo antes, ojala que si para el bien del pueblo, pero como viene la mano, va a ver más asistencialismo, más ñoquis, y estancamiento del status quo de los empresarios y grupos de poder.
No, no esta abierta. Culpa del piso de 3% del padrón ja.
Lo mio no es un argumento, solo una opinión, y lo repito de nuevo una IMPRESIÓN PERSONAL.
Ese corte de boleta se dio en las PASO y de nuevo ayer.
Lo tuyo es soberbia y ceguera política, o solo ignorancia, al sostener con tanta seguridad algo obtenido por medio del método abductivo
las publicidades estababn mal organizadas
si hubieran actuado mejor y desde una posicion mas central recibirian mas votos contando con el tiempo que recivieron en la tv y radio
vean al saa con boludos cantado quedo en 4º lugar
Para pensar en el "voto castigo" o no a Altamira, pueden tenerse en cuenta una serie de variables, sin que ninguna sea "demostrable" en sentido estricto pero que aporte más que una mera "conversación con varias personas"... voy a tratar de enumerar una cuantas cosas que deberían tenerse en cuenta:
1- Históricamente la izquierda siempre obtuvo mejores resultados legislativos que ejecutivos. Los motivos de esto, pueden encontrarse en dos frentes:
a. La subjetividad del elector
Dentro del electorado, hay de todo, los motivos que mueven a una persona a votar de una manera y no de otra, y más aún, para cortar boleta de una forma u otra, son innumerables y hasta diría "inescrutables". Quien haya sido fiscal, sabrá que en los sobres se arman cortes inpensados...En elecciones anteriores he visto desde un Lopez Murphy - Patricia Walsh; hasta en estas elecciones, cosas como la de duhalde completa e intendente de Sabbatella... Llegando a extremos de Altamira-Pinedo en capital (así votó un familiar mío). O cosas un poco mas coherentes, como un CC-FAP o EDE-FAP y demás combinaciones. Es decir, hay de todo... no siempre se guarda una continuidad entre los cortes de la boleta... realmente son cosas interesantísimas que uno piensa mientras ve cómo se abren los sobres (tarea tediosa si las hay)
Qué lleva al elector a cortar así, podrían enumerarse muchísimas opciones, desde el voto "democrático", un voto que quiere diputados de izquierda para "contrarrestar" pero que ni loco apoyaría la dictadura del proletariado, pasando por el "voto útil", hasta aspectos netamente individuales.
Pensar que Altamira sacó menos votos que los diputados es un indicio de cierto voto "castigo" deberíamos llevar esto a casi todas las elecciones de la izquierda, donde cualquier candidato a cargo ejecutivo es "castigado"... es decir, hay que buscar otras variables explicativas.
b. El modo en que la izquierda desarrolla su campaña
No hace falta decir demasiado de este punto. La izquierda es una fuerza política minoritaria (y electoralmente se nota más). Con lo cual, nuestros planteos tienden a presentar discusiones sobre las políticas llevadas a cabo, que a propuestas de implementación concreta a desarrollarse mediante "ganar la elección". De hecho, no planteamos que al socialismo llegamos si Altamira gana las elecciones. Es decir, nuestra concepción de las elecciones burguesas, se deja entreveer y sin ser un analista ni un intersado en el tema, gran parte de la población nota que nuestra perspectiva política no pasa por ganar la presidencia.
Sería hipócrita y extremadamente electoralista decir "Altamira 2011" como consigna política. La utilización de las elecciones se enmarca en la estrategia de la revolución socialista, y en este sentido, las elecciones son un punto de apoyo mas, ni el único ni el más importante, por tanto, las usamos para difundir ideas, discutir, y crecer como fuerza política.
En este caso era claro, llamabamos a conseguir diputados en el congreso y a construir una alternativa política de los trabajadores en todo el país...
2- La fórmula presidencial obtuvo apenas menos votos que en las primarias; a lo cual hay que sumar, que en muchos distritos fuimos "mutilados", con lo cual, en dichos distritos se perdieron varios votos, pues muchos electores, si no está completa, no votan la lista. ¿Motivos? Muchos. ¿Es esto suficiente para explicar la diferencia de votos obtenida entre diputados y presidentes? Claramente no es suficiente.
3- Pensar en un "voto castigo" implicaría pensar "¿castigo por qué?" ¿Qué perfil de elector "castigaría"? y una serie de preguntas mas, que por lo menos en lo que planteas no parece claro.
Aún así, uno podría pensar al menos en una muestra qué cortes prevalecieron... Creo que un poco mas representativo , aún sin ser suficiente, puede ser pensar en qué vimos cuando abríamos los sobres.
En mi caso, fiscalicé una escuela con 10 mesas en un distrito donde el Frente obtuvo un resultado de los más altos de la provincia.
Obviamente, al fiscalizar una escuela, sólo pude presenciar la apertura de sobres de una mesa y llegué a la mitad de otra... Por tanto, vaso mi descripción en una muestra de unos 400 votos de primera fuente, mas lo que pude conversar con los fiscales de otros partidos que estuvieron presentes en las aperturas.
Aún así, sigo hablando de 400 votos de primera fuente y unos 3000 mas de segunda fuente. Obviamente no representa el total del país, pero creo que puede aportar... seguramente si otros fiscalizaron puedan comentar si esa escuela fue una tendencia que se repitió o no.
Durante la campaña ¿Quienes criticaban por uno u otro motivo la candidatura de Altamira, pero no la presentasión del Frente de Izquierda?
a. Bueno, principalmente, formularon chicanas algunos militantes o simpatizantes del kirchnerismo, y algún que otro "pinista" convertido en "binnerista".
¿cómo castigarían estos sectores?
Posiblemente, cortando boleta y poniendo a su candidato a Presidente.
b. Que otro sector podría querer "castigar" la candidatura de Altamira? ¿Sectores del propio Frente de Izquierda?
¿cómo castigarían esos sectores?
Posiblemente cortando boleta y dejando en blanco el voto a presidente, pues no veo a un militante del Frente de Izquierda votando por alguna de las otras variantes.
¿Qué corte prevaleción al menos en la muestra que yo tomo?
Diputados del Frente de Izquierda, y voto en blanco a presidente, no se registraron en mi muestra.
Queda entonces pensar si el otro "perfil" castigó a Altamira.
Contrario a lo que venía oyendo días previos, donde combatí al "voto útil" a Binner, llamando a votar completo al FIT, la realidad me demostró que hubo muy poco corte de boleta de la forma Binner-Pitrola. Posiblemente proveniente de los sectores mas afines a Pino que al no tener lista en el distrito, optaron por "izquierdizar al FAP"
Sin embargo, las zonas en qué obtuvimos mejores resultados, en gran medida coinciden con los peores resultados de Binner...
Al fiscalizar en zona oeste, la presencia de sabattella, si bien con una leve caída, tuvo un grado de
importancia notable (se ubicó 3ro).
Mi segunda opción, era que los "sabbatellistas", disconformes con la lista de diputados nacionales del FpV (ya que Raimundi iba en el puesto 17) iban a cortar e ir de lleno a la provincia, dándonos la mitad de la boleta a nosotros...
Tampoco fue llamativo ese tipo de corte.
Después de haber lidiado contra las críticas pseudo-chicaneras de los K, supuse que no obtendríamos mucho corte Cristina-Frente de Izquierda...
Sin embargo, hubo una cantidad importante de estos votos.... obviamente se diluían en la cantidad de boletas azules...
La pregunta entonces es ¿serían estos sectores los que "castigaron" a Altamira? ¿Un K, hubiese votado al Frente de Izquierda completo si, por ejemplo, el candidato a presidente era Castillo o cualqueir otro? ¿Lo que nos diferencia de los K es sólo la candidatura de Altamira? Disculpen, pero me parece poco sólido.
Creo que el voto a cristina se puede analizar de muchas maneras, pero creer que fue porque "Altamira" no me convence es darle demasiada importancia a Altamira.
¿Qué conclyuo de mi pequeña muestra? Que el corte de boleta no implicaba una suerte de "castigo", o al menos no es la alternativa mas plausible, pues en sentido estricto de ser así deberían haber botado en blanco para presidente, sino por una conjunción de variables; en gran medida, creo, explicadas por la incertidumbre de la perdurabilidad del "bonapartismo" kirchnerista y la perspectiva de que es desde la izquierda desde donde prefieren que se vaya construyendo una fuerza capaz de resistir los tiempos que vienen mas la suma de las variables subjetivas del electorado y de desarrollo de la campaña.
En fin... no me gusta mucho analizar resultados electorales, pero quería agregarle un poco mas de seriedad a la pregunta formulada por @Jeromme . .
pero con la reforma se tiene el mismo tiempo en medios de comunicacion
bueeno el gobierno tiene la publicidad oficial
pero si miran a binner el PS no tiene una estructura muy grande para promocionarse
otra cosa que se debe aclarar es que a muy poca gente le llega lo que hacen los grupos de izquierda y los centros de estudiantes
lo digo porque he estado en uno de ellos y era inprecionante el rechazo que tiene la gente a participar (tambien en ing no se puede hacer mucho
resumiendo: se entra por lo que se ve no por lo que es
Decir que "con la reforma se tiene el mismo espacio en los medios" es ingenuo. Es limitar la presencia en los medios al espacio de los spots, que dicho sea de paso, tampoco es "igualitaria", sino que se distribuyen por una serie de coeficientes.
respecto a "a poca gente le llega lo que hacen", es relativo... ¿quien es "la gente"? No por nada tuvimos mejor elección en los sectores mas populares, mientras que, por ejemplo, Binner en capital, ganó en las mismas comunas del norte de la capital que ganó Pinedo (PRO), claramente hay un contenido y una identificación de clase en el voto, aunque el voto no sea un reflejo de la condición de clase.
En ingenieria, la conducción del centro está en manos de la izquierda.
Por último, hay que tener presente que las universidades son el "semillero" para la juventud, pero no necesariamente el ámbito de la clase obrera...a quien a que "ganar" en el trabajo diario de militancia de base tanto en el plano social-barrial, como en el plano sindical.
En Capital, que es donde vivo y donde me muevo, el FIT hizo una gran elección en la mayoría de los barrios pero se desinfló en las zonas más pudientes (Recoleta, Belgrano, Palermo, Barrio Norte). Allí en Diputados, Bullrich llegó hasta sacar un 10%. Si no fuese por esos resultados, Solano estaba adentro ya que le ganó a la CC en la mayoría. En esos barrios tampoco ganó CFK, sino que lo hizo Binner. Lo que de alguna manera demuestra que el arquetipo del votante del FIT está mas cerca del kirchnerismo que del FAP.
Además, hubo mucho corte Binner-Pinedo tanto allí como en Flores Este-Caballito. La heterogeneidad del votante de Binner, constituido por votos duhaldistas defraudados por las PASO, me genera bastante terror y más que se encolumnen bajo la mentira del "progresismo".
bueno tenes razon pero lo que digo es
que: las personas por los medios son influenciables y ven un producto en ves de plantearse realmente que quieren en la politica,cuantas veces escuchaste "yo en politica no me meto","o algo hizo", creo que van a tener mas llegada a la clase media (o lo que queda) que es la que consume los medios masivos y es muy influenciable con una propuesta mas clara y dirigida hacia ese sector para poder sacar el arraigado temor hacia la izquierda (ponele la llegada que tenia luis zamora en las elecciones anteriores)
fijate en el post que hicieron sobre stev jobs la cantidad de ataques porque a las personas le molestaba saber que su sistema de vida tecnologico se vasa en la explotacion laboral y del medio ambiente, contradice su estructura de pensamiento
un par de enlaces pa pensa:
http://es.euronews.net/2011/09/19/secretos-de-la-mercadotecnia-neuronal/
http://www.youtube.com/watch?v=C_pcfBs6sYw
http://www.youtube.com/watch?v=uhW-NZOvguI
Kirchnerismo en su maxima exprecion. Donde estan los que defienden este gobierno pluralista?