Es probable, desde ese punto de vista...
Mejor jugarlo. En un potrero, de ser posible. Nada más proletario que eso.

No vas a perder lo "revolucionario" por mirar un partido de fútbol por la tele, lo único que vas a perder es el tiempo.

AuKaChe dijo:

Mejor jugarlo. En un potrero, de ser posible.

Obvio,y mirar basquet te hace directamente reaccionario

vos sos un pelotudo

jajaja. es en serio la pregunta?

puma_m dijo:

vos sos un pelotudo

UUi que malote

De mi parte me parece que no, nose donde militaras, pero si tu intensión es no depender de el capital en un mundo donde todo esta regido por el mismo te deseo suerte!
" hasta las estrellas de futbol son mas reconocidas que los heroes nacionales." eso esta en cada uno, si tenes menos de 2 dedos de frente para considerar a un jugador de fútbol mas que cualquier otro héroe, nacional o no, es tu cuestión y ahí también esta nuestra voluntad para ver que hacemos con eso creo

puma_m dijo:

vos sos un pelotudo

Te invito a que te retractes. No está permitido faltar el respeto en la comunidad.

Respondiendo a la pregunta, el socialismo no es crear un mundo paralelo independiente del capitalismo, eso es totalmente metafísico. El socialismo es la superación del capitalismo.

Lo que planteas es un "sin-sentido" desde el punto de vista materialista. Es como si tomar cocacola fuesae mas "pro-capitalista" que tomar "Pritty Cola"... Es una pregunta mal planteada.

yo creo que lo que el usuario habra querido decir es que al entrar en el tontero publicitario, entramos en un sitio de comodidad donde la autoridad y la persona se entrelazan de alguna forma logrando en el ciudadano una especie de consensuacion. si mal no recuerdo esto plantea kafka en alguna de sus novelas. igual la idea es mas profunda y mas abarcativa

a groso modo seria decir algo asi como que si boca sale campeon, no me preocupo demasiado si en el sur cagan a palos a los docentes. quiere decir que una noticia es tan importante que la segunda se olvida o no se toma tan en cuenta como deberia serlo. ojo que yo no comparto tan asi aunque no esta del todo mal. me parece que es un poco mas complejo

Te hace mas pelotudo seguro jajajaja

Nah, lo que pasa es q te distrae (como la mayor parte de los entretenimientos). La gente tiende a tomarse muy en serio el fútbo lporque le sirve para descargar frustraciones. Obviamente hay fanáticos del fútbol que vana a ser pelotudos exista el fútbol o no.

apoyamos un ocio que es el opio de las masas

Me parece un poco exagerado, no vivirías sin ocio, serias una especie de ente militante.

RefDeLeyendas dijo:

Respondiendo a la pregunta, el socialismo no es crear un mundo paralelo independiente del capitalismo, eso es totalmente metafísico. El socialismo es la superación del capitalismo.

Lo que planteas es un "sin-sentido" desde el punto de vista materialista. Es como si tomar cocacola fuesae mas "pro-capitalista" que tomar "Pritty Cola"... Es una pregunta mal planteada.

O sea, la coca cola no es imperialista? (Y ADEMAS ES UN VENENO)
Digo, no sé, pero yo por mi parte a la hora de comprar una gaseosa elijo Pritty o Villa del Sur.

Para lo único que uso la coca es pa' el fernet!

Y mira.. yo por mi parte voy con mi primo a la cancha (Que milita en el PO de rio ceballos, Córdoba) a ver al Club Atletico Talleres de Córdoba<3. No sé, para mi es una pasión y un monton de emociones mas ir a la cancha o ver a mi club (Llantos; Alegrías, Decepciones... Hasta abrazarte con un loco que no tenes ni la mas palida idea de quien es.. pero lo abrazas por el simple echo de que todo el estadio se cubre bajo la palabra "GOL" y tiene los colores que vos amas) .

Y despues de la cancha sigo pensando que el capitalismo está mal eh! Asique, fijate vos

Te recomiendo El fútbol a sol y sombra. De Eduardo Galeano. Y como dijo un compa, si queres ver lindo fútbol anda a un potrero; Disiento en eso de si es mas o menos proletario; Es hermoso.

El desprecio de muchos intelectuales conservadores se funda en la en la certeza de que la idolatría de la pelota es la superstición que el pueblo merece. Poseída por el fútbol, la plebe piensa con los pies, que es lo suyo, y en ese goce subalterno se realiza. El instinto animal se impone a la razón humana, la ignorancia aplasta a la Cultura, y así la chusma tiene lo que quiere.
En cambio, muchos intelectuales de izquierda descalifican al fútbol porque castra a las masas y desvía su energía revolucionaria. Pan y circo, circo sin pan: hipnotizados por la pelota, que ejerce una perversa fascinación, los obreros atrofian su conciencia y se dejan llevar como un rebaño por sus enemigos de clase.
Cuando el fútbol dejó de ser cosas de ingleses y de ricos, en el Río de la Plata nacieron los primeros clubes populares, organizados en los talleres de los ferrocarriles y en los astilleros de los puertos. En aquel entonces, algunos dirigentes anarquistas y socialistas denunciaron esta maquinación de la burguesía destinada a evitar la huelgas y enmascarar las contradicciones sociales. La difusión del fútbol en el mundo era el resultado de una maniobra imperialista para mantener en la edad infantil a los pueblos oprimidos.

Sin embargo, el club Argentinos Juniors nació llamándose Mártires de Chicago, en homenaje a los obreros anarquistas ahorcados un primero de mayo, y fue un primero de mayo el día elegido para dar nacimiento al club Chacarita, bautizado en una biblioteca anarquista de Buenos Aires. En aquellos primeros años del siglo, no faltaron intelectuales de izquierda que celebraron al fútbol en lugar de repudiarlo como anestesia de la conciencia. Entre ellos, el marxista italiano Antonio Gramsci, que elogió "este reino de la lealtad humana ejercida al aire libre".

@SantiixD me parece que estas meando fuera del tarro

fuerafachos dijo:

@SantiixD me parece que estas meando fuera del tarro

Mal . me emocioné !

El futbol es un deporte que nace en las barriadas obreras de la Gran Bretaña del siglo XIX, y que después se extendió a todo el mundo como toda la cultura proletaria. El futbol no es un entretenimiento estúpido o el opio de los pueblos. Para muchos pibes es la unica salida para poder llegar a salir de las villas.

Pensar que el fútbol te hace menos revolucionario es completamente absurdo. El deporte es necesario para nuestras vidas sedentarias, es saludable y nos ayuda a clarificar la cabeza. Es asumir el cuerpo de uno y trabajar con eso.

Para cerrar solo quiero decir: AGUANTE BOQUITA

PD: Tomar carrefour cola es de menchevique

Y yo que pensaba que era el unico que preguntaba boludeces.

CalayoO_Is_Back_ dijo:

Y yo que pensaba que era el unico que preguntaba boludeces.

De seguro es un clon tuyo jaja.

no quiero bardear, pero la pregunta es, por demas, pelotuda.

Maynard_K dijo:

no quiero bardear, pero la pregunta es, por demas, pelotuda.

Te cuento que bardeaste.

Si suprimen cualquier deporte me hago conservador. Vamos muchachos, si distrae , pero no es mas o menos revolucionario ver un partido, este tipo de preguntas te meten el capitalismo por el traste, me haces acordar a los testigos de jehova con eso.

No tiene sentido,si seguimos esa ideología:

Chau ropa,a andar en bolas.
Chau gaseosas,a tomar agua de la canilla,ah no pagamos impuestos,bueno a tomar agua de la lluvia.
Chau casa,vayamos a los montes a vivir (no es mala idea)

Y así podría seguir,es absurdo.

yo no soy "revolucionario" sin embargo no miro futbol
1-no miro tv por que me da la sensacion que estoy ayudando al monopolio de cablevision
2-como dicen el futbol es el opio de las masa,mantiene entretenida a la gente para que no se cuestionen nada,asi el gobierno de turno puede robar tranquilo

igual hace lo que quieras...yo paso.prefiero jugarlo antes que verlo....

RefDeLeyendas dijo:

Respondiendo a la pregunta, el socialismo no es crear un mundo paralelo independiente del capitalismo, eso es totalmente metafísico. El socialismo es la superación del capitalismo.

Lo que planteas es un "sin-sentido" desde el punto de vista materialista. Es como si tomar cocacola fuesae mas "pro-capitalista" que tomar "Pritty Cola"... Es una pregunta mal planteada.

Que paciencia Ref para explicar de maneras infinitas el fetichismo de la mercancia jajaja

lorega23 dijo:

yo no soy "revolucionario" sin embargo no miro futbol
1-no miro tv por que me da la sensacion que estoy ayudando al monopolio de cablevision
2-como dicen el futbol es el opio de las masa,mantiene entretenida a la gente para que no se cuestionen nada,asi el gobierno de turno puede robar tranquilo

igual hace lo que quieras...yo paso.prefiero jugarlo antes que verlo....

Y es por eso que la ciencia no se basa en sensaciones (siempre hablando en el orden de lo sentimental, claro).