Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Esta comunidad no distingue ideología, sexo, edad, religión ni orientación sexual. Somos un movimiento optimista a favor de la vida, la existencia, el conocimiento, y la espiritualidad.
Ver más- 871 Miembros
- 502 Temas
- 324 Seguidores
¿No tienes ni la Seguridad ni la Confianza?
Vamos a romper con uno de los paradigmas falsos más grandes jamás construidos... LA SEGURIDAD
A pesar de que existen muchos medios de comunicación y cada uno de ellos está ramificado en otros muchos "MODUS OPERANDI", noto que en la gran mayoría existe una clara intención de "desacreditar" subconscientemente la propia capacidad de razonar ciertas informaciones que ingresan a nuestra mente, suplantando la misma por la capacidad de "asumir" que ciertas cosas ocurren de determinada manera y no existe discusión que sostenga la cordura que diga lo contrario...
dijo:...Es mucho más fácil Creer que Razonar, y es claro que por eso existen muchos más creyentes que científicos...
(Albert Einstein)
Existe también otro enfoque al cual se está migrando, que es el de las "migraciones de óptica por conveniencia".
Los medios de prensa, radiodifusión, Internet y demás vías masivas de comunicación, SON EMPRESAS, y como toda empresa, precisa inversionistas, quienes a su vez necesitan un sistema de "asesores estratégicos", quienes se encargan de guiar la luz de aquellas tácticas que le darán a la empresa mayor crecimiento.
Si estuviésemos hablando de una fábrica de vehículos automotores, nos daremos cuenta que no podremos fabricar todos los estilos de automóviles todo el año, sino que tenemos que idear un sistema de "temporada" y modelado a través del cual poder fabricar lo que se "solicitará", porque será lo que se venda.Así es como se manejan la gran mayoría de las empresas que cuentan con áreas de "producción".
Los medios de prensa también cuentan con áreas de producción, con inversionistas y asesores de venta, de marketing, de estrategia empresarial, etc... quienes se encargan de "decidir" el destino de la empresa, basándose en sus conocimientos acerca de cuales son los "productos" que deberian salir en determinado tiempo y en determinada forma para ser consumidos por determinado sector del mercado al que apuntamos con una intención en particular, por el que no todos ven los mismos noticieros ni a través de los mismos medios
Esto da lugar a un aparato llamado OPINIÓN PÚBLICA.
La OPINIÓN PÚBLICA es el resultado de combinar todos los medios de prensa, locales, internacionales, de cobertura mayor y menor, local y mundial, medios de prensa, radiodifusión, Internet, telecomunicaciones masivas varias, y decidir el camino que tomarán éstas empresas con el paso del tiempo con el objetivo de no quedarse sin inversionistas, ni clientes ni mucho menos "credibilidad"
Entonces se acuerda cómo y qué se "venderá" para generar una nueva oleada de opinión masiva acerca de determinado tema, de la misma forma que se analizan tendencias a la hora de vender cierta clase de automóvil según el mercado al cual nos referimos
Pero esta vez, el producto que venderemos se llamará "INSEGURIDAD"...
> OPERATIVOS DE SEGURIDAD
El 11 de septiembre del año 2001 el mundo presencia una de las mayores catástrofes "terroristas" de la historia. En ese momento, "Osama Bin Laden", el supuesto ex líder y fundador de la organización terrorista conocida como "Al Qaeda" parecía atribuirse los ataques relacionados a ése día.
Esto a dado lugar a uno de los más grandes operativos de seguridad jamás vistos en la historia, llamado "LUCHA CONTRA EL TERRORISMO"
Repasemos algunos Items:
> ¿QUÉ ES EL TERRORISMO?
El terrorismo es el uso sistemático del terror. Terror, viene del latín marentum vulgus, es el sentimiento de miedo en su escala máxima. Si el miedo se define como esquema de supervivencia, se puede asumir que el terror sobreviene cuando el miedo ha superado los controles del cerebro y ya no puede pensarse racionalmente
Entonces, si comprendemos el origen del terror, si captamos la génesis, yo me pregunto... ¿QUÉ CLASE DE MIEDO PUEDE LLEGAR A TENER UNA SUPERPOTENCIA MUNDIAL, COMO LO SON LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA COMO PARA DECIDIR INVERTIR ANUALMENTE MÁS DEL 50 POR CIENTO DE SU PRESUPUESTO EN LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO? A lo que muchos "intelectuales" se darán el lujo de responder: "es el precio que establecen las vidas que se perdieron en dichos atentados". Está bien, hablemos sobre las vidas que se perdieron...
> LAS VIDAS QUE SE PERDIERON
dijo:Cada año, aproximadamente 30.000 personas mueren a causa de accidentes automovilísticos, la mayoría de los cuales podrían ser evitados a través de cambios estructurales muy simples. Esto es diez veces el 11/09 cada año y más de 1 millón de estadounidenses mueren de enfermedades cardíacas y cáncer al año – causas que ahora fácilmente se pueden conectar a influencias ambientales en su mayoría, lo cual produce 330 veces más que 11/09 cada año. Asimismo, las asignaciones presupuestarias gubernamentales para la investigación sobre estas enfermedades es sólo una fracción del dinero gastado en las operaciones de “lucha contra el terrorismo”
(Peter Joseph)
Fuente: http://www.taringa.net/posts/noticias/10487630/Carta-de-Peter-Joseph-sobre-la-Muerte-de-Bin-Laden.html
Esto ha creado en el mundo un "clímax" de "inseguridad" a grandes rasgos
Pero existen "micro climas" de inseguridad, basados en otros tipos de miedos insertados dentro de la sociedad, y que circulan a viva voz como si se estuviese hablando de algún tipo de energía mística a la cual nadie puede combatir. Para protegernos de todo ello, se establece otro micro clima intermedio llamado "SEGURIDAD" el cual se vuelve una necesidad luego de recibir cierto tipo de "adiestramiento" mental
Pero, vamos... todavía seguimos sin entender qué es la INSEGURIDAD...
> ¿QUÉ ES LA INSEGURIDAD?
De acuerdo a las definiciones que encontré con respecto a lo que se refiere a materia de inseguridad, varían entre:
dijo:
1 - Falta de Seguridad
2 - Sensación de estar indeciso o falto de confianza
Hasta aquí nos hemos encontrado entonces con un gran dilema en cuanto a lo que se refiere a materia de INSEGURIDAD... la inseguridad sería la sensación de falta de seguridad, y/o confianza. Lo cual me lleva a pensar que, viendolo por el silogismo infinito que ya vimos que da por resultado la búsqueda de "seguridad", existan tantos "Ministerios de Seguridad" y ningún "Ministerio de Confianza". De hecho el Ministerio de Seguridad, en el caso de Argentina puntualmente se denomina "Ministerio de Justicia y Seguridad".
¿Qué tiene que ver la Justicia con la Seguridad?
Se puede entender como Justicia a la búsqueda del bien común, pero eso no es lo que se interpreta en los tribunales. Jamás vi que en el palacio de justicia se realice algún tipo de búsqueda del bien común, sino todo lo contrario... se trata de la búsqueda de unos pocos por el bien de si mismos a costa de la carencia de otros.
Tampoco podemos comprobar que la intención sea erradicar el crimen. Ningún gobierno tiene intenciones de eliminar el crimen completamente, sino en castigar al desobediente. Y por desobediente pecamos todos, porque el acto de OBEDECER implica renunciar a la libertad que solo te puede ofrecer el discernimiento
> ENTONCES... ¿LA INSEGURIDAD ES UNA SENSACIÓN?
Hace un tiempo el "Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos", señor "Aníbal Fernández" dijo una frase que hizo mucha repercusión en la Argentina: "LA INSEGURIDAD ES UNA SENSACIÓN"
Por lo que hemos venido leyendo hasta el momento, el señor Aníbal Fernández tiene total y absoluta razón. Pero, ¿Cuál es la parte que no encaja?... Justamente, él es el "Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos"
Ejemplo: Hagamos de cuenta que se rompe la computadora de nuestro hogar. Como no tenemos idea acerca de cómo reparar una computadora, llamamos a un técnico especializado en reparación de PC. El técnico, viene a casa y dice "Yo voy a solucionar el problema, pero necesito cobrarte por adelantado" a lo cual accedes, pagandole X monto presupuestado
Una vez que le pagamos, el técnico, en lugar de arreglarnos la computadora, nos dice "Mira, te voy a decir algo para que lo entiendas... no necesitas una computadora en tu casa, esa es una sensación que has adoptado con el paso del tiempo, pero en realidad no la necesitas... puedes ir a muchos cibercafés, usar computadoras de amigos, o inclusive no perder tanto tiempo navegando en redes sociales o páginas web sino salir de vez en cuando a pasear al parque o a caminar por ahí"
Es muy pero muy probable que inclusive si el técnico de PC me argumenta ésto, tenga razón... pero, ¿Cuál es la parte que no encaja?... Que el técnico me dijo la verdad, pero lucró haciéndome creer inicialmente una mentira...
El señor Anibal Fernández tiene total y absoluta razón al decir que la INSEGURIDAD es una SENSACIÓN. Pero él es actualmente el dueño del circo de la SEGURIDAD. Si la inseguridad es una sensación entonces no lo necesitamos ni a él ni a nadie como "Ministro de Seguridad", pero esa es la parte que no nos cuentan, porque si eso sucede, se pierden de cobrar los millones que roban anualmente los Ministros, Secretarios, etc etc etc
>ENTONCES... ¿QUÉ ES LA SEGURIDAD? (Aquí una de las descripciones más brillantes que he leído...)
dijo:
... Finalmente, pregunté a mi padre rico por la diferencia en las filosofías: "¿Acaso la seguridad y la libertad no son lo mismo?"
Sonriendo, contestó "La seguridad y la libertad no son lo mismo... de hecho son opuestas. Cuanto más seguridad busques, menos libertad tienes. La gente con mayor seguridad está en la cárcel. Esta es la razón por la cual se "Máxima Seguridad"...Robert Kiyosaki - (Libro: Antes de Renunciar a tu Empleo)
Para entender cómo funciona el patrón de seguridad es necesario comprender cómo funciona la INSEGURIDAD, para saber qué se busca con la seguridad. El paradigma indicaría que se teme a la inseguridad y se busca seguridad.
Entonces, precisaríamos saber qué es la inseguridad para saber porqué buscamos seguridad...
Por otro lado, podríamos canalizar éstas situaciones a través de la búsqueda de la CONFIANZA.
> ¿QUÉ ES LA CONFIANZA?
En sociología y psicología social, la confianza es la opinión favorable en que una persona o grupo será capaz y deseará actuar de manera adecuada en una determinada situación y pensamientos. La confianza se verá más o menos reforzada en función de las acciones, los actos previos y las posibles pruebas halladas. Cuando se pierde la confianza, es por agotamiento emocional. Bien el medio o la mala intención de la persona, fomenta la incapacidad de cumplir con lo prometido de forma continuada en el tiempo
> ¿CÓMO CREAR CONFIANZA?
La única forma de crear confianza es tratando de destruirla, y eso es algo que ignora el 90% de los seres humanos en el concepto, pero que todos sabemos llevarlo a cabo en la práctica, inclusive al aplicarlo en nuestros trabajos o cuando probamos algo nuevo en nuestras vidas. Solo que no se nos enseña a aplicarlo en todas las áreas, debido al paradigma dominante actual: LA SEGURIDAD, pero aquí no lo necesitaremos.
Repito: LA ÚNICA FORMA DE CREAR CONFIANZA ES TRATANDO DE DESTRUIRLA. ¿Cómo es posible ésto?
Veamos varios ejemplos...
> Supongamos que tenemos una fabrica de automóviles. Si deseamos producir automóviles cuya performance y estabilidad sea confiable, precisamos contar en nuestra fábrica con un grupo de expertos especializados en someter el producto desarrollado a diversas pruebas
Dichas pruebas constan en tomar el producto y "hacerle daños", viendo cómo reacciona el producto y emulando situaciones riesgosas y/o peligrosas
Algunas de éstas pruebas pueden variar incluso en etapas post fabricación, pero la mayoría se centran en el proceso de producción, sometiendo al producto a choques a altas velocidades, emulación de climas lluviosos, ventosos, pruebas de performance en cuanto a la reacción de la distribución del peso cuando se ejecuta una maniobra riesgosa a altas velocidades, pruebas de aerodinámica, pruebas de derrape, colisiónes e impactos con otros vehículos más pequeños, más grandes, impactos laterales, frontales, en "trompo", etc
Existen tantas pruebas ejecutadas a los automóviles dependiendo de cada factory, que sería muy dificultoso enumerarlas a todas con un buen nivel de detalle. Pero el punto en común es el siguiente: Hemos obtenido un automóvil confiable una vez que el mismo ha superado cierto grado de "pruebas" ejecutadas. Pero para superar esas pruebas y crear confianza se necesitó someter al automóvil a un proceso de pruebas donde un alto grado de peligrosidad.
Otro ejemplo
> Quienes nos dedicamos a la ingeniería de software sabemos que existen etapas en el proceso de "fabricación" de determinado software y una de las más importantes es el proceso de "Testing de Software", al cual he dedicado varios años como profesional
En los procesos de software testing se definen parámetros para intentar "violentar" el producto fabricado sometiendolo a diversos niveles de pruebas, dependiendo del standard de fabricación que se maneje en la compañía (usualmente se utiliza la normativa CMM-I con niveles que varían del 1 que es el más inferior al 5 que es el mayor de todos)
Pero el tipo de confianza de mayor valor que uno puede llegar a sentir es la confianza en otro ser humano, lo cual nos lleva a pensar en diferentes dimensiones como amigos, parejas, matrimonios, familiares, etc. Lo más difícil es generar confianza con personas poco confiables, porque se dice que ya tienen una "reputación", lo cual vendría a ser la escala de "CALIDAD" en los seres humanos.
¿Porqué se dice que hay personas que son POCO CONFIABLES? Algunas de las causas más comunes por las que alguien puede ser considerado como "POCO CONFIABLE" o "NO DIGNO DE CONFIANZA" (ya sea por haber cometido alguna, algunas, todas estas faltas una, algunas o en reiteradas y seguidas oportunidades):
- Por Mentiroso
- Porque pidió dinero prestado y nunca lo devolvió
- Porque siempre habla de manera chismosa a espaldas de otros
- Porque no sabe guardar secretos
- Porque no es puntual
- Porque pide que le den empleo y no supo valorarlo
- Porque no estuvo cuando se le necesitó
- Por deslealtad y/o falto a su palabra y/o promesas realizadas no cumplidas
- Por haber destruido (intencionalmente o por descuido) algo material que se le confió
A pesar de todo, hay personas que dicen "yo confío en fulanito para tal o cual cosa" y sin embargo nunca sometieron a "fulanito" a pruebas donde tuviese la oportunidad de fallar y demostrar que no es apto para cargar con la responsabilidad de nuestra confianza, sino que directamente ASUMIMOS que es una persona apta para contar con nuestra confianza, lo cual es un error fatal. Es uno de los daños más grandes que podríamos hacernos como seres humanos y hacerles a los demás como parte de nuestro entorno.
NO HAY QUE CONFUNDIR CONFIANZA CON APRECIO.
Que yo aprecie y tenga cierto respeto, admiración, cariño, amistad y/o amor por determinada persona no garantiza que esa persona sea digna de confianza ni mucho menos que esté preparada para cargar con las responsabilidades que implicarían en el hecho de tener la oportunidad de romper mi lazo de confianza a cambio de algún tipo de posible beneficio para sí mismo.
Una vez un amigo me preguntó: "¿Para vos todos tienen un precio?"... pregunta que me dejó pensando un buen rato, y a lo cual contesté al instante "Si, por supuesto que si"...
No le dí la explicación necesaria a ésta persona que me preguntó y se debe haber llevado de mi una impresión materialista, por otro lado tampoco me di la oportunidad de explicárselo en ese instante porque asumí que estaba hablando con una persona abierta e inteligente que iba a saber interpretar y/o entender a qué me estaba refiriendo con esa respuesta... y por razones que no vale la pena aclarar aquí, ya no puedo darle esa explicación ni podré hacerlo jamás... de todos modos lo haré ahora para dejar en claro la idea...
> "¿TODOS TIENEN UN PRECIO?"... "SI, POR SUPUESTO QUE SI"...
> ¿Cual es el precio de la persona que te defrauda?: La respuesta es... aquello por lo que te defrauda, o tal vez menos, mucho menos...
> ¿Cual es el precio de la persona que no te defrauda?: La respuesta es... MAS, SIEMPRE MUCHO MÁS... por lo que el precio de esas personas se vuelve incuantificable, pero siguen teniendo un precio... el cual es un número al cual denominaremos: INCUANTIFICABLE
Inclusive, el precio por el que las personas que te han defraudado puede variar con el paso del tiempo, pasando no solo de ser valores monetarios sino también éticos, morales, etc.
Veamos ejemplos:
Vamos a suponer 3 personas que me pedirán dinero prestado: Miguel, Juan y Pedro me piden prestado 300 pesos cada uno. Cada uno de ellos establece que pagará su deuda en 30 días.
> Miguel devuelve el dinero a los 30 días. El precio de Miguel es: MÁS QUE 300 PESOS
> Juan nunca devuelve el dinero. El precio de Juan es: 300 PESOS O MENOS
> Pedro, en cambio, no devuelve el dinero a los 30 días sino que se demora 30 días más de lo acordado, argumentando tener problemas económicos por los cuales no pudo pagar. El precio de Pedro es un valor no cuantificable con dinero, sino con TIEMPO, porque hemos añadido la dimensión de un determinado PLAZO a nuestro rango de confianza, por lo cual el precio de de Pedro es: TIEMPO ACORDADO.
Asumiendo ésta lógica, es muy probable que éstas personas reaccionen de la misma manera ante diferentes personas con el mismo tipo de deudas, por lo que muchas personas se vuelven financieramente no confiables, y se ganan ésta reputación.
Vimos éste ejemplo con dinero, pero podemos poner a prueba nuestra confianza con precios no solamente monetarios, sino también con valores éticos, morales, de amistad, de amor, de lealtad, etc. Los resultados van a ser siempre los mismos y mientras que las personas que destruyan tu confianza pierdan reputación y estanquen su precio en aquello por lo que te han defraudado, otros van a tener siempre un precio cada vez más incremental, el cual será MÁS, SIEMPRE MÁS...
MUCHAS GRACIAS POR PASAR
Lectura recomendada:
> Albert Einstein
> David Cameron Gikandi
> Gabriel García Marquez
> Gautama Buda
> Heráclito de Éfeso
> Jesucristo
> Khalil Gibran
> Lao-Tzu
> Mahatma Gandhi
> Osho
> Sigmund Freud
> Sócrates
> Robert Kiyosaki
- 2Calificación
- 2Seguidores
- 611Visitas
- 0Favoritos
11 respuestas
muy buen tema, lastima las imagenes, muchas nada q ver
A mi me encanto el tema y te puedo decir que las imagenes tambien , son muy buenas , a mi me parecen perfectas , para algunos se relacionan con el tema para otros no , pero tienen mucho significado.+1
Si entrás a mis temas por las imágenes entonces te vas a desilusionar siempre, porque no comentaste nada en relacion a la temática
Saludos
Muchas gracias, pero las imagenes la pongo siempre a modo distractivo, y el que ha leido uno o dos de mis temas lo sabe... no hay que buscarle mucho el sentido de la relación con lo que están leyendo porque las dejo solo para que no les sea tan densa la lectura...
Saludos
si a mi las imagenes ni me gustan
para ser honesto no lo lei de ver tanta imagen -ahora que dices que no se relaciona quiza lo lea- aunque en general tus post se me hacen muy interesantes, siempre se saca algo de ellos y te ponen a pensar
Sinceramente, te lo digo con la mejor de las intenciónes... si te interesan mis post, leelos, no me importa si me comentás o recomendás o hablas bien o mal de mi... lo único que me interesa es razonar a conciencia todo lo que sucede en lo poco que puedo percibir de la vida (y digo poco porque me siento una piedra en la inmensidad del universo) y poder compartirlo por todos los medios posibles... y si con ello puedo llegar a mejorar las cosas y lograr que ALGO, aunque sea algo pequeño e inverosimil, aunque sea una gota contra el mar, es algo que tendrá que ser, O NO... pero no son condiciónes de las cuales voy a depender...
Te lo digo porque no me interesa la crítica vacía, la crítica sin contenido... la crítica intelectual que te pasea por todos lados y no te lleva a ninguno... porque ser intelectual no tiene nada que ver con ser inteligente y siempre demuestro a quienes piensan que soy buena persona por escribir o pensar ciertas cosas que no es algo que yo haga, es algo que me sucede, es una necesidad tan explosiva como VOMITAR, y por eso siento que es en vano decirme que está bien o mal, que te gusta o no, que te sirve o no... porque yo siento que hay cosas que puedo aprender de vos o de cualquier ser humano que se me acerque de cualquier forma, y me estoy perdiendo de todo eso por el vacío intelectual que se interpone de por medio... dejando de lado la valiosa conciencia...
Eso es todo, espero que no lo tomes a mal...
Te mando un saludo
así es, también podrías tomarte las cosas menos en serio, precisamente todos esos renglones de respuesta son equiparables al contraste que haces entre la intelectualidad e inteligencia
te digo que tus posts me gustan o se me hacen interesantes porque es lo que sucede, no te lo digo porque piense que te interesa mi opinión, por el tipo de post que haces ya había intuido que no te interesa la mia, tampoco digo más por que no me interesa mucho comunicarme por este medio. Es tedioso.
El poner en un tema "buen post" o algo similar es solo una convención no le des más importancia
la intelectualidad no tiene nada que ver con la inteligencia, y yo no enseño a ser intelectual sino inteligente... si te gusta tomalo, sino dejalo... de eso se trata el hecho de fomentar la inteligencia
Muy bueno, con respecto a la confianza te falto tener en cuenta un factor importante llamado "Fe" que ciertamente derrumba todo lo expuesto, hay una frase que en mi opinion resume el post,El Dr. Gregory House (de la serie Dr House) dijo: "Todos Mienten". Con lo cual no me parece una filosfia de vida muy feliz... Saludos!
La fé es lo que se tiene en lo que no existe (Homero Simpson)