La tengo en la pc para mirarla, en idioma original, esta reseña tuya sirve de incentivo para hacerlo hoy (despues de cuplir con la vieja, claro esta).

Un saludo y segui así. (PDT: aceptas pedidos de críticas? sería bueno pedirte una crítica de una peli para ver si la viste, o bien una que a mi me resulto muy interesante para tener otra mirada)

No sé si es la mejor de Bergman (creo que Persona lo es) pero es una obra maestra del carajo.
Me atrae mucho pensar a cada personaje como un aspecto/faceta/expresión del devenir del ser. Bergman corre el velo de lo oculto como pocos lo han hecho en la historia cinematográfica.

Bergman puede que sea uno de los directores más amados y odiados a partes masomenos iguales; tuve noción de su existencia con la noticia de su muerte pero solo unos años más tarde, osea entre el presente y el anterior, encontré y ví algunas películas suyas, esta entre ellas.

Tengo que decirlo, la película es extremadamente lenta, lo cual no la hace mala, puede ser porque durante mucho tiempo ví demasiado cine pochoclero o de más fácil digestión y sólo ahora estoy volviéndome algo más "sofisticado" (Allen, Lynch, Bergman); el tema de la ausencia de Dios y la angustia del hombre frente a la Muerte me resultan un tópico ya demasiado usado pero no se puede negar que está muy bien tratado, los diálogos están cargados de esa incertidumbre sobre si la vida tiene un sentido, un propósito, y rescato sobre todo las escenas finales, cuando el caballero (magnifico Max Von Sydow, que haria otros memorables trabajos con Bergman y años más tarde en el clásico El Exorcista como el padre Merrin) se enfrenta con todo el grupo a su destino final, y cada uno reacciona de diferente manera; y la visión que tiene el campesino que logra escapar con su familia, quizá la mejor representación de una alegoria medieval que se haya hecho jamas, estremecedora por la fuerza visual, la voz en off y la música religiosa.

Lo dicho, no se si es lo mejor de Bergman por ser un tema demasiado "básico" para lo que haria después, pero sin duda es un referente válido dentro de su filmografia.

Esta película es genial, se la mire por donde se la mire. Eligió muy bien el ambiente para establecer dudas y críticas existenciales, el ambiente medieval copado por el cristianismo y el caballero que en realidad no entiende mucho de religión o no le interesa, y la ilusión de jugar contra la muerte anque no se tengan posibilidades de ganar... Cine de verdad, quien la haya visto no la olvidará a la ligera, top ten de cualquier cinéfilo que se precie...

Persona, del tipo este, Bergman, es la mejor pelicula que vi hasta ahora.
Hace poco hice un tour por el cine oriental y me gusto Hierro 3, Old Boy y Harakiri. por si queres hacer reviews
Saludos

PD: ¿Pelicula extremadamente lenta y tema basico? ¿Que estuviste mirando @shadowsson? Los seguidores de Lynch creen que se la saben todas

emmylouh dijo:

Persona, del tipo este, Bergman, es la mejor pelicula que vi hasta ahora.
Hace poco hice un tour por el cine oriental y me gusto Hierro 3, Old Boy y Harakiri. por si queres hacer reviews
Saludos

PD: ¿Pelicula extremadamente lenta y tema basico? ¿Que estuviste mirando @shadowsson? Los seguidores de Lynch creen que se la saben todas

No estoy diciendo que es mala, pero me parece que a esta altura del partido el tema de la "ausencia de Dios" es un poco cliché, algo más propio de intentos de intelectuales que se quieren hacer los profundos y sofisticados con un tema que la verdad ya está agotado... y sí, me resultó extremadamente lenta, pero eso no le quita calidad al film, es una cuestión de estilos, con eso se construye una atmosfera, dejé bien claro que pudo parecerme asi porque consumí cine pochoclero durante mucho tiempo, Lynch tambien tiene películas "lentas", Eraserhead tiene un ambiente demasiado agobiante y no me gusta; no entiendo por qué uno no puede decir que no le gusta algo de algun director sin que lo traten de ignorante, estoy seguro de que Bergman tiene otras películas mucho mejores (no Persona, la cual necesitaría verla de nuevo porque, y en esto sí reconozco mi ignorancia, no la entendí) que esta, la cual, vuelvo a repetir, sigue siendo un punto de referencia válido dentro de su obra, hasta Allen empezó haciendo comedias bastante chatas para terminar haciendo las genialidades que hizo después.

"No estoy diciendo que es mala, pero me parece que a esta altura del partido el tema de la "ausencia de Dios" es un poco cliché, algo más propio de intentos de intelectuales que se quieren hacer los profundos y sofisticados con un tema que la verdad ya está agotado... y sí, me resultó extremadamente lenta, pero eso no le quita calidad al film, es una cuestión de estilos, con eso se construye una atmosfera, dejé bien claro que pudo parecerme asi porque consumí cine pochoclero durante mucho tiempo, Lynch tambien tiene películas "lentas", Eraserhead tiene un ambiente demasiado agobiante y no me gusta; no entiendo por qué uno no puede decir que no le gusta algo de algun director sin que lo traten de ignorante, estoy seguro de que Bergman tiene otras películas mucho mejores (no Persona, la cual necesitaría verla de nuevo porque, y en esto sí reconozco mi ignorancia, no la entendí) que esta, la cual, vuelvo a repetir, sigue siendo un punto de referencia válido dentro de su obra, hasta Allen empezó haciendo comedias bastante chatas para terminar haciendo las genialidades que hizo después."

?a esta altura del partido¿ mas de 50 años tiene la pelicula :/
ya en tu primer coment metiste la pata con el comentario de que sea uno de los mas odiados y amados, para llegar a esa conclusion tendrias que haber preguntado a TODAS las personas que vieron su obra.

"algo más propio de intentos de intelectuales que se quieren hacer los profundos y sofisticados con un tema que la verdad ya está agotado."

:O quienes?

Yo, en la medida trato de ser respetuosa con mis comentarios. Porque no me gusta hablar con desconocimiento.
Aca todo es cuestion de gustos. Si a mi no me gusta Tarantino, pq la verdad mucho no me gusta, no lo voy a andar discutiendo sin argumentos. Porque me van a ganar mil veces y ademas porque lo respeto.
Pero decir que el tipo este se quiere hacer el profundo es un insulto. Sobre todo si no entendes su obra.
La obra de Bergman, se fue perfeccionando, tuvo un climax, luego decayo un poco. Es asi, aveces te sale y a veces no.
Yo creo que es insulso discutir un clasico como este.

Si no te gusta no te gusta, pero no esperes que alguien no va a salir a defenderlo.

Ah me olvidaba, A mi tambien me gusta David Lynch, sobretodo Twin Peaks, soy fan de esa serie.

emmylouh dijo:

?a esta altura del partido¿ mas de 50 años tiene la pelicula :/
ya en tu primer coment metiste la pata con el comentario de que sea uno de los mas odiados y amados, para llegar a esa conclusion tendrias que haber preguntado a TODAS las personas que vieron su obra.

"algo más propio de intentos de intelectuales que se quieren hacer los profundos y sofisticados con un tema que la verdad ya está agotado."

:O quienes?

Yo, en la medida trato de ser respetuosa con mis comentarios. Porque no me gusta hablar con desconocimiento.
Aca todo es cuestion de gustos. Si a mi no me gusta Tarantino, pq la verdad mucho no me gusta, no lo voy a andar discutiendo sin argumentos. Porque me van a ganar mil veces y ademas porque lo respeto.
Pero decir que el tipo este se quiere hacer el profundo es un insulto. Sobre todo si no entendes su obra.
La obra de Bergman, se fue perfeccionando, tuvo un climax, luego decayo un poco. Es asi, aveces te sale y a veces no.
Yo creo que es insulso discutir un clasico como este.

Si no te gusta no te gusta, pero no esperes que alguien no va a salir a defenderlo.

Ah me olvidaba, A mi tambien me gusta David Lynch, sobretodo Twin Peaks, soy fan de esa serie.

Ok, me doy por vencido, ya es demasiado para mí, sabia que me iba a encontrar con algo para lo cual no tendría respuesta, confieso que he visto muy poco de Bergman para emitir un juicio competente, será cuestión de, como dice Jagger, practicar viendo un poco de todo, cosa que estoy haciendo

y a Twin Peaks la dejé a medio terminar, la habia empezado a ver antes de conocer Cuevana pero no encontraba la segunda temporada, algun día de estos la termino, aunque creo que va a ser mejor empezar desde el principio, se me van a mezclar los personajes me parece

Discutamos, discutamos, que para eso sirven ámbitos como este. Mientras nos respetemos las opiniones, me parece muy fructífero trazar debates a partir de obras como esta (que por suerte lo permite).
Coincido en que Bergman puede ser un poco pretensioso (mi queridísimo Lynch lo es aún más), pero siempre hay que tener en cuenta los contextos en que se filman y/o proyectan las películas. El análisis crítico de las concepciones medioevo, se realiza desde un punto de vista muy propio de la modernidad, perfectamente encarnado por Von Sydow. El hombre necesita preveer y calcular todo lo que ocurre y lo que va ocurrir, no soporta nada que pueda estar ligado al azar. Tan solo pensar en la muerte como el terreno de lo oculto, lo velado e imprevisible, genera un sentimiento de miedo tan profundo que resulta inabarcable para la mente humana. Bergman se agarra de esto para ir más allá y empezar a deconstruir el ser. Cómo, la modernidad no racionalizaba todo? Cómo se explica la muerte, cuál es la verdad?. Bergman juega mucho con ese tipo de debates filosóficos que asaltan la historia. Es así que empieza a desplegar una infinidad de personajes, cada uno simbolizando una serie de valores, aspectos, facetas y posibilidades del ser humano, que al fin y al cabo confluyen en búsquedas similares.