Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Espacio de intercambio de información y opiniones entre estudiantes y graduados en distintas ramas de la ingenieria. La idea es que podamos plantear nuestras dudas y compartir nuestras experiencias.
Ver más- 2,958 Miembros
- 481 Temas
- 779 Seguidores
TERREMOTO JAPÓN / INGENIERIA CIVIL
Lo que pasó en Japón, y que viene sucediendo a menor escala en otras partes del mundo, me llevó a escribir mi opinión sobre el asunto, con palabras simples lo que sé.
Antes me presento, soy un estudiante de Ingeniería Civil, de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Ya que estudio acá, me han formado desde pichón para construir sobre esta tierra que esta en constante movimiento, además el tema me apasiona.
-------------------------------
Yo creo que estos fenómenos ocurren, mas que prevenir no podemos hacer otra cosa. Los terremotos no son provocados por el hombre, un terremoto no mata gente, pero las consecuencias si: colapso de estructuras, deslizamiento de tierras, incendios, tsunamis, etc.
Con respecto a las estructuras, el nivel de conocimiento que se tiene hoy en día, nos permite diseñar las mismas para evitar el colapso ante un terremoto, pero implica también aceptar daños. Osea el edificio se va a fisurar, va a haber rotura de vidrios, revestimientos, se va a desplazar de manera importante, etc. pero no se va a caer.
Los deslizamientos de tierra son algo complicado, es muy influyente el tipo de clima, el tipo de suelo y fundamentalmente el contenido de humedad y vegetación (estabiliza). Hay que tratar de no construir y no generar asentamiento poblacional en alguna zona con peligro de deslizamiento.
El tema del tsunami es sin duda mas complejo que el anterior, piensen en las ondas que se propagan en un lago cuando tiramos una piedra, la velocidad es gigantesca. Se me ocurre que la única manera de prevenir daños y perdidas de vidas humanas es mediante un buen plan de evacuación hacia zonas elevadas. Y sobre todo tratar de no ubicar instalaciones peligrosas cerca del océano, aunque esto generalmente es indispensable (por ejemplo para refrigerar una central nuclear, caso de Japón).
Los incendios: Los terremotos provocan ondas que se propagan en la corteza terrestre de la misma manera q cuando tiramos una piedra al agua, estas ondas se desplazan a una velocidad muy importante y deforman la corteza, incluso se pueden producir rajaduras, rompiendo caminos, y cualquier instalación subterránea, como los caños de gas. En el terremoto de Loma Prieta, el gigantesco incendio provocó muchas muertes.
--------------------------------------------------
Por otro lado, ahora quiero hablarles de las centrales nucleares, para que se den una idea de lo que implica el diseño de un proyecto de estos.
Los reactores nucleares, que vendrían a ser los edificios donde se producen las reacciones nucleares, son estructuras muy fuertes, dense una idea que se construyen de hormigón armado, muros de más de 2 m de espesor, obvio que deben resistir los terremotos más fuertes incluso nunca registrados en la zona, y todo esto SIN DAÑARSE EN LO MÁS MÍNIMO por el desastre que puede provocar la falla, además se tiene en cuenta la posibilidad de que se estrelle un avión, si un avión... Pero, el tema es que no toda la central nuclear cuenta con la seguridad estructural del reactor, hay una inmensa cantidad de instalaciones de refrigeración que necesitan abastecerse de una enorme cantidad de agua, por eso en Japón éstas se ubican en zonas costeras, los daños que se pueden producir en estas instalaciones por los objetos que trae de arrastre el agua del tsunami no son muy fáciles de evaluar.. imagínense la complejidad del asunto, es una locura.
Les dejo otro dato importante: Japón esta ubicado en una zona muy complicada desde el punto de vista tectónico, ahi se juntan muchas placas, esto hace que la peligrosidad sísmica sea muy elevada, me imagino que habrán escuchado del terremoto de KOBE en 1995... Los terremotos que se producen en Japón son de otra tipologia distinta a los chilenos, son mucho mas cortos en duración y fuertes en terminos de aceleración, la sacudida es mas brusca y violenta, una giratoria de Chuck Norris mas o menos.. Cuando se produce un terremoto, siempre vienen réplicas q duran bastante tiempo, son normales porque como que las placas tectónicas tienen que acomodarse nuevamente después de la ruptura. Estas réplicas se producen en la misma superficie de falla del terremoto mayor, osea que si tiembla ahora en chile, NO es una réplica del terremoto de Japón sino una réplica del terremoto del 2010.. (parece tonto, pero en la tele lo dicen)
Con todo lo que dicen los medios, uno ya no sabe que pensar, el tema del proyecto HAAR, el calentamiento global.. Para mí no tiene nada que ver eso, pero también espero que estos hechos hagan cambiar la manera de pensar y de vivir en esta sociedad capitalista y consumista.
Bueno me extendí muchisimo, espero q lo lean y opinen ustedes!
- 2Calificación
- 2Seguidores
- 478Visitas
- 0Favoritos
25 respuestas
no estoy de acuerdo en que los terremotos son provocados por el hombre; el movimiento de las placas de la tierra es algo natural, no se puede evitar, la tierra esta en constante movimiento
uh que estupido lei mal....... esta bien lo que vos pusiste
Buenos días Pablob89, muchas gracias por tu aporte, de verdad que es bastante sencillo de entender. Tambien queria complementar diciendo que el problema que hay con los reactores nucleares es precisamente el enfriamiento del núcleo, si bien es cierto que estan cerca del mar por aquello de la refrigeración, tambien es cierto que la falla eléctrica de las bombas de alimentación de agua fria es lo que esta evitando enfriar el núclo, esperemos que todo se resuleva con la menor pérdida humana posible.
lo importante es NO dejarse llevar por las estupideces q dicen en la tele.
es verdad que se dicen muchas cosas; pero a veces es dificil cuando uno desconoce un tema saber que es estupidez y que no............... el tema es que si no ves tv, algun noticiero como TN o CNN no te enteras de nada. A mi me intereso mucho el tema este el tsunami y lo vi todo por TN y CNN
coincido totalmente con vos... sobre todo lo que aportas en el ultimo parrafo
ademas segun tu criterio no se puede creer en nadie ; me parece un poco exagerado, entonces no hay que mirar mas television; vos te crees que van a joder con una fuga de material radiactivo ??
No se con lo del material radioactivo, pero el mismo periodista que hablo con una investigadora del conicet la que explico que el terremoto no era debido al mal accionar del hombre, salio diciendo a la noche que la tierra necesita un descanso.
Estoy mas que a favor de que hay que generar conciencia ecológica y demás, Pero todas estas pelotudeces del fin del mundo ya me tienen podrido no tienen por que generar pánico en la sociedad.
Tengo una pregunta muy interesante para hacerles, como mierda va a subir el nivel del agua si se llegan a derretir los polos si el agua es una de las sustancias que se expande al congelarse....
en ningun momento dije que lo de los reactores es mentira, es más mirá esto:
http://www.mdzol.com/mdz/nota/279874-francia-dice-que-la-crisis-nuclear-es-mas-grave-de-lo-que-admite-tokio/
y tampoco dije que no hay que creerle a nadie, sino que los periodistas que no tienen idea magnifican las noticias, buscan explicaciones absurdas para los hechos, y los relacionan con otros que no tienen absolutamente nada que ver.
Esta muy bueno que comenten! gracias!
Como decir que un terremoto es por el calentamiento global o por la culpa del hombre.
Los japoneses sabían que en algún momento esto iba a pasar, y estaban preparados para esto. Sin ir mas lejos en china hará unos 7 o 8 años creo hubo un terremoto de 7.9 y se llevo 10mil personas y dejo una ciudad desierta y acá con un terremoto de 8.9 y un tsunami hasta ayer había 1600 muertos y tienen una densidad de población muchísimo mayor.
Y algo interesante sobre las centrales nucleares ya que escuche a un periodista diciendo por que las instalaron cerca de la costa, Se instalan ahí por que tienen que condesar el vapor que sale de la turbina para poder bombearlo, sino tendrian que tener una torre de enfriamiento (como la de los simpson) me parece extremadamente mal que hablen sin saber y sobretodo que generen temor en la sociedad.
Ademas ellos por lo menos aprovechan la energía que pueden generar por cuenta propia no como nosotros que por que no exploran ,por que regalamos el gas que teníamos y por que le tiramos la goma a chavez estamos comprando gas de Venezuela (que encima viene en barco) y fuel oil berreta lleno de azufre tmb de Venezuela
Capaz me fui un poco de tema pero es algo interesante para ver como japón con una geografía que no lo favorece logra tantas cosas y es una de las tres potencias mundiales y nosotros con todo lo que tenemos estamos como estamos, y es interesante ver para nuestra rama lo que ellos lograron desde el punto de vista tecnológico
eso de que se contradicen los periodistas es verdad, el tema es que ellos solo leen la noticia y su trabajo es hablar sobre eso; sino fijense cuando pasaban lo del terremoto, el periodista tiene que decir algo porque sino lo unico que se escucha es el noticiero en japones; deben rellenar el silencio diciendo algo y ahi es cuando empiezan a zanatear. Pero no queda otra, si queremos infomarnos hay que mirar el noticiero, despues cada uno cree en lo que quiere.
Con respecto a lo que dice s14_rc2004 de los reactores cerca de la costa yo tambien me pregunte porque los construian ahi, desde mi ignorancia en el tema obvio. Los japoneses deben ser una de las culturas mas avanzadas del planeta, y eso que viven en una islita del tamaño de la provincia de buenos aires si no me equivoco, y tiene 3 veces la poblacion que tenemos en argentina y solo 1600 muertos por uno de los terremotos mas grandes de su historia, es sorprendente
Con respecto a las construcciones, los japoneses están muy bien preparados, llevan a cabo estudios impresionantes sobre el comportamiento de estructuras en sismos, sus códigos de construcciones sismorresistentes están a la vanguardia. Ellos han sufrido muchos terremotos en su historia y eso crea una linea de trabajo en cuanto a la construcción, estableciendo las buenas prácticas y sobre todo aprendiendo de los errores cometidos, de los colapsos y de los daños.
Les dejo este videito:
link: http://www.youtube.com/watch?v=c25HuZeQsyo&playnext=1&list=PL25E20D1ADDBACC9E
Sin duda los japoneses están mucho más avanzados, pero no hay que irse muy lejos para ver como un país se levanta a partir de la construcción de infraestructura energética, miren el caso de Brasil, mientras en los años 70 en Argentina Videla y los otros milicos se dedicaban a matar "subversivos", ellos estaban apostando a la construcción de la presa que hasta hace poco era la más grande del mundo.
Hoy en día nosotros tenemos una crisis energética de puta madre, que tratamos de subsanar con la implementación de centrales térmicas, que sólo deberían ser utilizadas en casos estrictamente necesarios por su bajo rendimiento y alta emisión de dióxido de carbono. Las presas que se están construyendo actualmente, como la de caracoles en San Juan inaugurada el año pasado, son proyectos que fueron realizados cuando existía la empresa estatal de Agua y Energía Eléctrica, que luego fue privatizada. En esos años la Argentina construyó la mayoría de las presas. Todo por el aval a la investigación y capacitación de ingenieros y técnicos, luego de la privatización todo cambió. Mientras que Brasil puede gozar de un desarrollo sostenible, que no se ve limitado por la escasez energética.
Algo que hay que considerar de la represas es que si por un lado es cierto que no emiten dióxido de carbono ( es obvio mas que cierto) Tienen un impacto ecológico muy importante. Pero hay muchísimas mas energías limpias que se podrían estar investigando y desarrollando en lugar de estar construyendo un gaseoducto nuevo que si seguimos así lo único que va a chupar es aire.
Como por ejemplo lo que están haciendo en España http://www.psa.es/webesp/instalaciones/almacenamiento.php#sales
O en Dinamarca que para el 2015 piensan dejar de consumir energías no renovables.
te dejo un dato, aca en mendoza la empresa IMPSA exporta rodetes de turbinas hidroeléctricas a todo el mundo, también turbinas eólicas, la tecnología esta. el tema es que aparentemente no hay incentivo a ese tipo de proyectos.
pregnto desde la ignorancia; ¿ mas que iniciativa o incentivos, no hace falta ingenieros en argentina? yo siempre escuche que en argentina la demanda de ingenieros es muy grande porque son muy pocos los que se reciben, no se como sera en otros paises pero quizas esto influya
No sabría contestarte esa pregunta, yo lo que sé es que hoy en día existe una preferencia en los chicos en estudiar carreras cortas, con rápida salida laboral, la carrera de ingeniería civil es larga y pesada, y por lo menos en mi facultad es bastante difícil que te recibas en los 5 años que supuestamente dura. Ni hablar si tenes que trabajar para mantenerte.
A lo que yo me refiero es a una investigación como el link que te pase de España o un estudio de nuevas tecnologías o tecnologías existentes que podríamos aplicar en el país. Y para eso se necesita plata, y si no invierten en buscar nuevos pozos petroleros menos van a invertir en energías renovables.
Y con respecto a los ingenieros en una charla que hubo en mi facultad un representante de una empresa menciono que se recibían 2000 ingenieros menos que la demanda de las empresas.
Por ahí eso incentiva la falta de investigación no hay muchos egresados que sean becados por el conicet para hacer un doctorado teniendo trabajo en alguna multinacional.
Mepa que nos fuimos un poco de tema xD, con lo del terremoto
jajaja se desvio el tema, pero esta bueno el debate............. hace poco lei en un diario lo que dice pablob89, son pocos los chicos que eligen carreras tecnologicas como las ingenierias;
y de los pocos que se reciben no debe haber muchos que quieran hacer el doctorado y trabajar en investigacion , esa es otra , te dene pagar 2 mangos por eso, mucho menos que si empezas a trabajar
Definitivamente se desvirtuo el tema, pero esta bueno jaja