Perspectivas de las elecciones



Saludos comuna.

Subo esto que tuvo origen en un comentario que hice aparte en otro tema. Mi intención es hacer una recopilación de fuentes serias sobre lo que ha pasado desde éste domingo 1 de julio. ¿Porqué creo conveniente postearlo? Bueno, primero para mostrar todo aquello que no se ve en los medios nacionales, aunque bueno, seguro la mayoría aquí somos freekis y pues es casi seguro que la mayoría de nosotros ya no vemos la tele. En segundo lugar para mostrar a los incrédulos del fraude y a los antiamlistas que lo que se está jugando en estos días no sólo es la elección de alguien que se va a sentar en la gran silla. Sino que hay en juego mucho más, esto es el porvenir de los mexicanos en los próximos 6 años, e incluso el porvenir de una o dos generaciones más.

Al estar bien informados de todas las chanchadas que ha hecho el PRI para hacerse con el poder, nos podemos dar cuenta que el PRI que se nos viene encima ha heredado las mismas prácticas que el aquel que gobernó a nuestros padres y nuestros abuelos. Me queda claro que sólo hay algo que lo diferencía de ese pri dinosaurico, y eso es que ha dejado de lado todo ese discurso de ser el partido de la Revolución, el cual descansaba en la idea de los viejos héroes de bronce de la historia de México, y que además manejaba un discurso popular, en el sentido que era hijo y heredero del movimiento iniciado en 1910, y que dicha revolución como fue un movimiento emanado desde y para el pueblo (cosa que no es necesariamente cierta), el PRI quedó como el único portavoz legítimo del pueblo al que gobernaba. No, el Neo - PRI, a pesar de haber mantenido sus prácticas corruptas y de autoritarismo e irrespeto a la legalidad, a perdido aquello que lo definía como un partido de Estado, para adaptarse a tiempos en que el Estado - Nación va desapareciendo cada vez más para ser sustituido por otros poderes que no conocen fronteras. Ahora imaginemos ¿Qué quimera va a resultar de la combinación de lo peor del PRI viejo con los ideales neoliberales de los cuales hemos tenido una probadita desde los años 90?

Por eso, la importancia de remarcar la suciedad del proceso que se llevó a cabo el domingo pasado, el cual nos da una ligera idea de lo que vendrá durante los próximos 6 años (y tal vez más), es decir, más nepotismo, caciquismo, corporativismo, corrupción desmedida, autoritarismo, violencia, represión, censura, desigualdad social etc; y, aunado a lo anterior, se le suma la clara evidencia de la alianza del PAN y el PRI tras bambalinas, de cuyo cenit fuimos testigos cuando Vázquez Mota, antes de que se realizara cualquier conteo, declinó en la contienda para que luego, momentos después, Calderón reconociera en cadena nacional el triunfo de EPN antes que la decisión del Tribunal Federal Electoral fuese tomada. Ambos actos resultan inexplicables si tomamos en cuenta toda la cantidad de anomalías e irregularidades que el PAN mismo denunció en campaña (lo más obvio es que el PAN también impugnaría la elección sino estuviesen coludidos con el PRI).

Ahora bien, pudo haber ganado Peña por los votos depositados en las urnas, aunque al final no metería las manos al fuego para defender esa afirmación, aun con el conteo oficial del IFE (es claro que ha actuado pésimamente al proteger a una de las facciones). De todas formas, sea como sea, las elecciones fueron fraudulentas y en cualquier país donde la corrupción no estuviese tan arraigada, se anularían los comicios e incluso se anularía la candidatura de EPN. Esta afirmación la sostengo en base a la cantidad de irregularidades que vienen desde los contratos secretos (con dinero público) de EPN con Televisa, el dinero y apoyo logístico que cada gobernador priísta prestó a EPN durante las elecciones, la compra de votos, el robo de urnas, etc. Y esto no lo digo yo, o Proceso, Jornada, o Reforma (que son los únicos que han publicado parte de las cerdadas del PRI y el IFE), ni tampoco es argumento exclusivo de los pejezombies como dirían los detractores de aMLO, lo dice también la prensa gringa, la prensa alemana, la prensa inglesa, la prensa francesa, la prensa italiana etc. . Y pues bueno para aquellos que quieran saber de una forma más imparcial lo que ha pasado, y también para todos aquellos incrédulos que denostan a los que no estamos de acuerdo con los resultados que se perfilan en la elección, acá dejo fuentes de gran reputación para que puedan replantearse cómo está la situación (lo único malo es que en su mayoría están en inglés, pero bueno sino entienden supongo que pueden usar el traductor de google):


The Guardian:


Un breve resumen, en forma de línea de tiempo, sobre el escándalo Fox - Peña - Televisa.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/26/mexico-media-scandal-timeline?INTCMP=SRCH

Los documentos que filtró The Guardian sobre el convenio EPN - Televisa.

http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/jun/08/mexico-media-scandal-televisa-pena-nieto-claims?INTCMP=SRCH

http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/jun/26/mexico-televisa-document?INTCMP=SRCH

Reportajes sobre el escándalo Televisa - Peña hechos por The Guardian (el primero en español).

http://www.guardian.co.uk/media/2012/jun/26/escandalo-medios-televisa-candidato-pri?INTCMP=SRCH

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/12/televisa-mexicans-tv-bias-pena-nieto?INTCMP=SRCH

Sobre los resultados de las elecciones y las anomalías en ellas.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/02/pena-nieto-mexico-old-regime?INTCMP=SRCH


Washington Post:


Las dos siguientes notas reconocen en qué consistió verdaderamente el fraude electoral, es decir no tanto en el conteo de votos, sino en trucos sucios para hacerse con la presidencia, como la compra y coacción del voto.

http://www.washingtonpost.com/world/mexicos-presidential-election-tainted-by-claims-of-vote-buying/2012/07/04/gJQAHqTzNW_story.html

http://www.washingtonpost.com/politics/congress/apparent-winner-of-mexican-presidential-race-faces-struggle-for-support/2012/07/02/gJQAqICPJW_story.html


The Wallstreet Journal


En este reporte se trata de forma más magnánima el hecho que todos los partidos tienen la práctica de comprar votos a cambio de comida, sin embargo no omite las prácticas que hizo el PRI durante la jornada electoral, más específicamente la compra de votos por tarjetas de Soriana, la operación carrusel y la del tamal.

]http://elecciones2012mx.wordpress.com/2012/07/04/officials-review-mexico-poll-result-the-wall-street-journal/


Le Monde Diplomatique


Este artículo, "En México, el Regreso de la dictadura perfecta" me lo recomendó una amiga que vive en Francia, sólo le di una ojeada porque no se francés, pero a líneas generales se entiende bien, sino usen el traductor de google que se entiende en un 70 % . Me parece interesante porque retoma desde las elecciones de 1988.

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-07-04-Mexique


David Brooks


Un reportero de The New York Times, The Wahington Times y colaborador de La Jornada. Prácticamente hace un resumen de varias cosas, entre las que destacan la perspectiva de las elecciones desde los medios de Estados Unidos.

[http://www.jornada.unam.mx/2012/07/05/politica/013n1pol


Aristegui noticias


La denuncia y evidencias que presentó Monreal sobre el caso Soriana:

http://aristeguinoticias.com/todos-los-caminos-de-la-deshonestidad-conducen-a-monex-monreal/


Sergio Aguayo


Sobre el derecho de impugnar estas elecciones. Pero también sobre los pobres resultados que podrían surgir de dicha impugnación y los errores que tuvo la izquierda para documentar las irregularidades. En resumen un artículo muy bien hecho y muy objetivo.

http://www.sergioaguayo.org/html/columnas/Laimpugnacion_040712.html


Lorenzo Meyer


Una reflexión sobre lo que realmente estuvo en juego en las elecciones.

http://ht.ly/c0kZw



Y como una imagen muchas veces dice más que mil palabras:

[video en inglés]




[reportaje de la BBC cortesía del usuario @exiliadomn]





















Después de esto ¿ A quién se le va a creer? ¿Le creemos al PRI, que es el padre del fraude en el sistema electoral mexicano, que 70 años oprimió y robó al país y que ahora ha quedado demostrado que sigue haciendo el mismo tipo de prácticas por las cuales se les sacó de los pinos? ¿ Le creemos a Televisa y Tv azteca, dos de las empresas fiscalmente más apapachadas por los gobiernos de derecha, y que ahora EPN está en deuda con ellas? O bien, ¿Les creemos a investigadores e intelectuales de la talla de Sergio Aguayo, Carmen Aristegui, Lorenzo Meyer, Dennise Dresser, etc..; a instituciones del peso como la UNAM o el COLMEX, y a medios serios como La Jornada, Proceso, The Washington Post, The Guardian, The Wall street Journal, The New York Times, etc., etc. ?

Espero que se tomen el tiempo de reflexionar seriamente sobre lo que viene, para así crear conciencia y quitarnos todo ese adormilamiento y apatía política. Si no nos concientizamos sobre el negro panorama que se aproxima, y no nos disponemos a defender nuestros derechos como ciudadanos durante los próximos días o años, muy seguramente las cosas van a seguir igual o peor para nuestro país, y estaremos condenando a las siguientes generaciones a un panorama poco alentador (incluso más feo que el que nosotros enfrentamos).

Lo que pasó en estos últimos días puede ser normal en nuestra sociedad sumida en la corrupción, pero es que no debe serlo (así como no debe serlo las noticias sobre ejecuciones y balaceras que suceden día a día en México), además que tampoco es correcto. Vamos el hecho que haya llegado el PRI (o el partido que sea) al poder bajo prácticas tramposas y corruptas no está bien y no debe ser permitido y tolerado si en realidad queremos un cambio. De nada sirven los buenos valores de cada uno de nosotros, si estos no se ven reflejados a los de arriba quienes detentan el poder. De qué sirve que Televisa promueva valores de la forma más cursí y estúpida, si ellos mismos no los respetan. Recordemos, somos ciudadanos, y por ser ciudadanos tenemos derechos, pero también responsabilidades, y entre ellas está la de elegir, defender, e incluso deponer el gobierno mismo.

Saludos.