Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Un espacio para recomendar, opinar y encontrar libros de todo tipo y hablar acerca de sus respectivos autores.
Ver más- 1,091 Miembros
- 226 Temas
- 307 Seguidores
Semicultura: para Taringueros en serio
No sean bagres, es poquito y se puede leer entero
(...)Mientras, nos sentimos confusos, arrastrados por las ilusiones, alienados como nunca nos habiamos sentido. El mal que nos aflige es quiza el peor de cuantos encantos conocimos hasta ahora: la Semicultura, con la cual todos los medios de comunicacion nos bombardean a nosotros.
La semicultura es peor que la ignorancia, porque nos engaña. Su engaño hace posible tenernos atados de manos y pies, subyugados por quimeras.
La semicultura, en efecto, es la ilusion del saber. Los medios de comunicacion - prensa, cine, radio, television, internet- nos alimentan diariamente con estimulos y noticias; pero estos medios, no lo olvidemos, se hallan al servicio de grupos dominantes que los manejan a su antojo; para servirlos adecuadamente, necesitan del exito a toda costa.
Se explica asi la tendencia actual de los medios de comunicacion al sensacionalismo, el afan de exagerar las noticias mas insignificantes, de enunciar a bombo y platillo cualquier tema, cuakquier problema viejo o nuevo.
Por tal razon, las noticias, problemas y conceptos que difunden estan ya manipulados desde el principio. La extrema rapidez con que han de elaborarse los programas en los medios de comunicacion por otra parte, los condena fatalmente a la superficialidad mas absoluta.
Los medios de comunicacion hacen cultura a su manera. Pero la sirven en dosis aplastantes, y su fin no es el de instruir sino el de condicionar: el resultado es la semicultura.
Asi, para estar al dia, hay que opinar y con pasion sobre todos los problemas que los susodichos medios ponen de moda: ecologia, psicologia, sociologia; se habla de explosion demografica, urbanismo, energia, economia; se discute en torno a ideologias o teorias esteticas elegidas segun gustos personales o colectivos, pero siempre influidos de hecho, por los medios de comunicacion. Gracias a ello se propagan igualmente un sinfin de opiniones, la mayoria al servicio de unos intereses determinados.
Ahora bien, para discutir seriamente y no como simples diletantes (diletantes: personas que hablan y opinan sin tener idea de lo que dicen o estan hablando) algunos de los problemas que la radio, television o internet nos plantean, se hace preciso saber de biologia, geologia, meteorologia, genetica, bioquimica y sobre todo, historia. Otros debates exigirian conocimientos detenidos de psicologia animal y humana, behaviourismo (modismo: disciplina que estudia el comportamiento) estadistica y muchas otras disciplinas.
Y siempre, ante todo y sobre todo, conocimientos de historia.
Los medios de comunicacion propagan miles de noticias "trascendentes", exponen toda clase de problemas, pero no facilitan los conocimientos necesarios para afrontarlos: esto es la semicultura.
Hoy, que tanto se habla de "compromiso" y de "cultura", resulta inevitable que la gran mayoria de los hombres, privada de los conocimientos que les permitiria tener las ideas claras, los cuales por otra parte, no les proporciona la escuela ni tampoco los medios de comunicacion, se refugie en la ilusion de saber, cuando no se "simula saber". Los medios de comunicacion se convierten asi en los ministros por antonomasia del reino de la semicultura.
El comprotamiento de sus subditos es comparable al de un bibliotecario que conociera todos los titulos de las obras confiadas a su tutela, pero no su contenido, y que aun asi se creyera en la obligacion de discutir ideas de, pongamos, Kant, Leibnitz o Freud.
Los medios de comunicacion gozan asimismo de la posibilidad de condicionar la opinion publica para amoldarla a los objetivos del poder o de los poderes. Tener la opinion publica como alida parece un factor indispensable para el funcionamiento de la democracia, tal como actualmente se la entiende. De alli que la radio, la television e internet sean todos los dias el escenario de una lucha sin cuartel, entablada entre los distintos grupos que pretenden controlarlas.
Los medios de comunicacion moldean la opinion publica, a fin de ponerla al servicio de la voluntad politica imperante (caso clarin, caso tn y ahora con la ley de medios, caso K y muchos mas que ustedes sabran mejor que yo seguramente). todo pensamiento que no pueda ser inmediatamente aprovechado con fines politicos es desechado sin mas.
Estos mismos medios de comunicacion pese a todo, podrian perfectamente aportar un contenido concreto al pensamiento de todos los individuos: podrian contribuir a madurarnos, a completarnos en tanto que hombres.
Para conseguirlo, no obstante, recordemos que cada uno de los seres humanos, alienados desde hace miles de años, tiende a cristalizar un ideal, en el cual puede poner toda su fe, para que de mayor coherencia a su vida (inteligencia colectiva?). Mientras no se tome conciencia de este no conseguiremos jamas acabar con la IGNORANCIA COLECTIVA.
Mientras no se tome conciencia de que nuestro yo nos domina como un monarca absoluto y orgulloso, que no se digna comprometerse bajamente con la realidad, como conseguiremos mejorar y liberarnos?
Hemos de considerar asimismo otro factor significativo: cuando cedemos al imperio de nuestros deseos, estos producen una alteracion ludica de la realidad y nos crean unas ilusiones liberadoras. Pero si fuesemos capaces de imponer nuestros deseos a los limites de la realidad, llegariamos a dominar y a poseer todo cuanto existe. Mientras esa alternativa no forme parte de nuestra conciencia, no conseguiremos nunca orientarnos.
La cuestion esta en elegir entre el consuelo embriagador del arte y de nuestros fantasmas, y la inquietud de la ciencia.
En otras palabras: como debemos vivir, en la embriaguez o en el conocimiento?
El ideal seria, a todas luces, que se llegar a a disfrutar de ambas cosas, de la embriaguez para el ocio y de la ciencia para el conocimiento.
Pero la semicultura solo conduce a la frustracion: nos procura un estado de semiembriaguez sin enseñarnos nada. Por esto, no satisface a nadie.
El mayor reproche que se puede formular a los medios de comunicacion es que hayan hecho de esta semicultura, que ya existia de modo endemico, una enfermedad epidemica. Y la television e internet son los grandes culpables en este sentido.
Gente: aprendamos a ser criticos de lo que consumimos; de lo que compartimos.
Nada mas que eso, si esto le llega al menos a uno que preste atencion, y lo entiende y le sirve, me llevo mi parte en esto.
Saludos.
fuente: "Un espiritu libre no debe aprender como esclavo"; Roberto Rossellini.
- 2Calificación
- 0Seguidores
- 275Visitas
- 0Favoritos
1 respuesta
Excelente!