Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
mexico sin fronteras comunicacion virtual desde mexico para compartir con el mundo relatos concursos cuentos poemas mascotas.encuentros y lo que se te ocurra recuerda que MESIF lo hacemos entre todos...SIN PRISA,PERO SIN PAUSA
Ver más- 365 Miembros
- 1,182 Temas
- 122 Seguidores
Fraude absoluto, plan de PRI y AN de reforma laboral: De Bue
Fraude absoluto, plan de PRI y AN de reforma laboral: De Buen
La legalización del outsourcing facilitaría la "renta" de personas
Estamos ante un problema muy gordo que requerirá la movilización popular
La reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) que pretenden imponer los legisladores del PRI y del PAN es un "fraude absoluto" a los derechos de los empleados, especialmente en lo que se refiere a la estabilidad laboral y pago de salarios caídos en caso de despidos injustificados, advirtió el doctor Néstor de Buen.
“Preocupa la alianza de esos partidos; pretenden llevar a la ley (con la regulación del outsourcing) viles ‘contratos de arrendamiento de trabajadores y otros de prueba que eximen al patrón del pago de finiquitos. Estamos ante un problema muy gordo que requeriría de la movilización popular para detenerlo”, expresó.
En entrevista, el abogado, académico y litigante en asuntos del trabajo lamentó la celeridad con que integrantes de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados pretenden dictaminar dicha iniciativa, con base en el apoyo de los diputados del PAN.
En este caso –expresó– es de entenderse el respaldo a los intereses patronales, aunque no sorprende tampoco que los priístas actúen en afán de proteger a "centrales fascistas", como la Confederación de Trabajadores de México.
De Buen destacó que esa iniciativa de reforma es una copia de la presentada por el PAN hace un año. Ambos proyectos, reiteró, son muy peligrosos para la contratación individual.
Entre los puntos que en opinión del litigante deberían causar alerta general y un gran movimiento popular opositor destaca la inclusión en la LFT del periodo de prueba, que permite al patrón una vía para deshacerse de los trabajadores sin pagarles indemnización.
El texto del PRI, que contiene lo sustancial del proyecto panista presentado justamente el 18 de marzo de 2010, identificado por la promoción del secretario del Trabajo, Javier Lozano, busca también legalizar el outsourcing, esto es, cuando una empresa contrata a las personas pero las pone a disposición de otra, por lo que el entrevistado advierte que eso significa una "renta" de empleados, cual si fueran objetos.
De Buen es doctor en derecho por la UNAM y profesor de derecho civil y del trabajo en la misma casa de estudios; además es premio Nacional de Jurisprudencia, otorgado por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, y ha recibido diversas condecoraciones, como la Encomienda de la Orden del Mérito Civil, otorgada por el rey de España.
Comentó que si bien la iniciativa en referencia es "razonable" en materia procesal, en los juicios que se desahogan en las juntas de conciliación, en términos de la contratación individual, es un "abuso, una barbaridad".
–¿Cuál es su opinión sobre la celeridad que se pretende dar a la iniciativa, incluso para dictaminar el proyecto la próxima semana?
–Evidentemente hay una razón política, porque el PRI se ha aliado con el PAN a pesar de que manifiesta que está en contra de este tipo de uniones con el PRD. De esa manera, PRI y PAN tratarán de aprovechar esta alianza para aprobar el infeliz proyecto de ley.
–Los promotores de la reforma aseguran que no sería lesivo reglamentar el tema del outsourcing.
–Eso dicen ellos, pero el outsourcing es un fraude absoluto: una empresa pequeña, sin instalaciones ni nada, tiene trabajadores que alquila a una firma grande, la cual, evidentemente, paga a la intermediaria el salario de los empleados. Entonces, se trata de un arrendamiento de personas, lo cual está estrictamente prohibido, ya que éste se refiere sólo a las cosas.
–¿Le parece que son similares los proyectos de PRI y PAN?
–Sí. Ambos tienen contratos a prueba, límite de un año para el pago de salarios caídos y otros aspectos, y curiosamente no se meten con los derechos de los sindicatos corporativos, pero ambos ofenden las garantías individuales.
De Buen dijo que los legisladores deben estudiar serenamente los propósitos de las relaciones laborales para que vean que no es "aprobable" la iniciativa de reforma del PRI, porque incluye muchos elementos que lesionan severamente la estabilidad en el empleo, entre otros.
- 1Calificación
- 1Seguidores
- 116Visitas
- 0Favoritos
7 comentarios
las leyes estan echas para protejer al trabajador y empleado... y dificultan que las empresas micro y pequeña puedan prosperar
si bien es cierto que los empleados y trabajadores necesitan certidumbre laboral , tambien es cierto que empresarios con iniciativa se desaniman , ante tanta responsabilidad que se adquiere por querer ofrecer una fuente de empleo...
los sindicatos si...son nefastos pero bueno yo como soy empresario estoy a favor !!!
El salario en México no es bueno porque el empresario tiene de donde escoger porque de las escuelas los alumnos estan saliendo con la idea de buscar un empleo y no de crear su negocio y se puede dar el lujo de poner más condiciones al momento de contratar un empleado.
En el momento que haya competencia de empresas y no de empleados las condiciones van a cambiar en automatico y la oferta de trabajo subirá.
Me gustaría saber mas de reformas para desarrollar emprendedores.
Pero esta reforma no es para emprendedores, si no mas bien contra trabajadores.
Es parte de lo que pienso, perdón por no darme a entender. Pienso que el esfuerzo reformatorio debe ser y/o seguir en el rumbo empresarial. Esta reforma tal como esta planteada beneficia más al emprendedor y "perjudica" al empleado (sinceramente, no lo aprecio como un perjuicio). Debí decir que yo estoy de acuerdo con la reforma esa (eso sí, no con el PRI-AN ni la izquierda mexicana precisamente). Estoy a favor del empresario.
va en contra de empleados huevones y extorcionadores de patrones !!!
tienen idea cuantos mexicanos han sido victimas de abogaduchos asesorando a mal empleados apoyandose en la ley !!!
y que quiebran empresas que dejan sin empleo a mas familias ... todo por mal entender la "proteccion al empleado "
Estas a favor del "emprendedor", pero la reforma solo benefia a los grandes consorcios que engullen a las pequeñas y medianas empresas, porque el "outsourcing", solo aplica con las grandes emperas, puesto que no cualquiera puede hacerse de ese instrumento. En si, yo no estoy en desacuerdo con reformas para fomentar el crecimiento economico, ni mucho menos.
En eso estoy en desacuerdo, si bien existen los empleados gandallas, que en aras de las leyes, se escudan para demandar indemnizaciones fuera de contexto, y los abogados vivales que los apoyan, esta reforma solo ataca al empleado de a patin, y deja intactos los sindicatos chupasangre(como la CTM, que apoya dicha reforma)