Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
"Debemos cuestionar la lógica del argumento de tener un dios omnisciente y todopoderoso que crea humanos defectuosos y luego los culpa por sus propios errores." - Gene Roddenberry
Ver más- 4,781 Miembros
- 2,475 Temas
- 1,167 Seguidores
La Ciencia es la Nueva Religión
La Ciencia es la Nueva Religion
El clásico debate de "Ciencia vs Religión" ha sido estudiado, disectado, explorado, profundizado, y en mi opinión, malinterpretado, hasta más no poder. Hoy planeo ofrecerles mi opinión al respecto, que espero aporte un granito de arena al tema y quizás muestra una luz al final del túnel para muchos estancados en la eterna discusión de "cuál es más importante"...
Soy de la opinión de que en su núcleo ambas filosofías son la misma cosa, pues en realidad ambas quieren darnos una respuesta bastante primordial a incógnitas que nos acompañan desde que tenemos uso de razón: ¿De dónde provenimos? ¿Qué es esta realidad que experimentamos?
Busquen cualquier teoría científica sobre el origen del universo, o de lo que es la realidad, y contrasten con las creencias de prácticamente cualquier religión, y al final de cuentas, esas son las preguntas que queremos responder...
La Ciencia nos propone leyes de naturaleza apoyadas en matemática y lógica. La Religión nos propone explicaciones divinas de una Creación por un Creador. Como simple ejemplo, el Génesis en la Biblia Cristiana no es más que el Big Bang de la Ciencia. Y Dios no es más que ecuaciones matemáticas en libros de ciencia.
Habiendo dicho eso, viajemos brevemente al pasado a alrededor de hace unos 100,000 años, momento en que surgieron los primeros seres capaces de introspección y entender que están vivos y que existe una naturaleza más allá de sus narices.
Ahora, quiero que se imaginen que son uno de esos seres, y que en una noche tormentosa ven un gran destello de luz, escuchan un tormentoso rayo, y ven como un árbol se enciende en llamas ante el temblor de sus ojos.
¿Cómo explicarían ese suceso?
Pues en ese instante en que alguien ponderó la mágica pregunta "¿por qué?" es que creo que surgió no solo nuestra humanidad, sino el deseo de querer explicar el mundo a nuestro alrededor. Ese deseo de explicar el mundo, es lo que hoy llamamos Ciencia y Religión, y en ese entonces eran una sola cosa.
continuar leyendo
- 2Calificación
- 1Seguidores
- 163Visitas
- 0Favoritos
19 respuestas
la ciencia nunca sera una religión por algo muy importante, una religión depende de un dios y sus sacerdotes, y en la ciencia no hay porque da libertad de pensamiento
En realidad, prefiero la ciencia a la religión. Si me dan a escoger entre Dios y el aire acondicionado, me quedo con el aire.
—Woody Allen
muy simplista la comparacion, la religion y la ciencia son dos cosas totalmente distintas. Una no pHNWMñ af ain a
ah pico.
Claro, porque los cientificos se runen a toamrse de las manos y dcir con los ojos cerrados:
"Si si si creo en la gravedad, si si si"
Y elevan canticos a Newton.
lo que se refiere el articulo es que en la antiguedad, al no entender la naturaleza, se invento a los dioses para explicarlo todo
hoy en dia la ciencia es la se usa para entender la naaturaleza
pero la religion de hoy ya es solo un sistema de manipulacion
Por algo el Big Bang sigue siendo una teoría. Es el supuesto q ha tenido mas aceptacion, pero ya q no se puede corroborar no se puede decir q si o si tubo q haber sido eso.
Si en algún momento surge alguna otra teoría "mejor", lo mas probable es q los cientificos esten dispuestos a considerarla y descartar al Big Bang; pero en cambio los creyentes estan arraigados a una idea estatica y se niegan a considerar otros puntos de vista.
Son dos cosas muy diferentes, no creo q deban ser comparadas.
Pero por su pollo, es solamente una de las tantas formas de validación de discurso, como antes fue la religión, ahora lo es la ciencia. Pueden tener métodos distintos y formas de visión distinta, no son lo mismo, pero actúan de forma similar en la sociedad. Cualquier cosa que se diga que este medianamente validada por la comunidad científica va a ser aceptada, en especial en lugares como este. Si bien la moralina es intrínseca de la religión, y la ciencia busca despegarse de ella.
De la misma manera la FE es un componente importante, puesto que no se razona, se siente. Hoy mucha gente que tenia FE en la religión como salvadora la tiene en la ciencia.
Tendrías que haber puesto el artículo entero...
Creo que quedo bastante claro con lo que dijo nuestro odiado administrador pero es que la ciencia se basa en las pruebas para formular las hipotesis,la religion se basa en la fe.Sin embargo es cierto que a veces,y en especial en esta epoca,se tiene una especie de "fe" en la ciencia pero creo que la "fe" dentro de la ciencia es algo casi imposible.Digamos hay teorias no comprobadas y que pueden ser ciertas o no,y uno puede demostrarse a favor de tal o cual teoria aunque esta no se halla verificado al 100% pero igualmente si se demuestra que la teoria es erronea,se supone que uno no seguiria creyendo con obstinacion y sin ningun tipo de prueba en esa teoria.
La fe no se basa solamente en la falta de evidencias para creer, sino en la esperanza e ilusiones depositadas en cualquier cosa a futuro. Un positivista tiene fe en la ciencia, de la misma manera que un trosko en el socialismo.
El Big Bang fue apropiado x la Iglesia Catolica en sus comienzos y rechazado x la comunidad cientifica xD q cosas no?
Todos los ateos de aca le creemos con "fe" a la ciencia, xq aunq leamos e intentemos entender las teorias no nos vamos a poner a corroborar calculos y experimentos, ademas q se nesecita ser fisico para entender tanta iformaciooon
pero no nos queda otra que confiar en las concluciones de aquellos que dedican su vida a tratar de encontrar respuestas a la naturaleza, cientificos que con su esfuerzo se han ganado la credibilidad,
que tu decidas creer por "fe" y no comprobar por tu cuenta aunque de manera mas simple lo maravilloso de la física no quiere decir que todos lo seamos, ademas tener fe solo por que si es estúpido
Me parece que tienes bastante poca fe en ti mismo, pues si bien no puedo a ponerme a colisionar particulas en mi casa, si puedo tomar mi telescopio y calcular las orbitas de los planetas.
Otro factor de diferencia es que la ciencia mejora sus metodos constantemente, y lo mas importante, LA CIENCIA DA RESULTADOS, mientras que la religion sigue con los mismos ritos y enseñanzas de hace miles de años, pero nadie a descubierto una oración que sirva mas, o la manera de pedir a dios que no mate a tus seres queridos, en cambio la ciencia te dice "mira descubri la microbiologia, la quimica, y la medicina, ahora puedo curar la apendicitis de tu hermano que de otra forma moriria".
Tu pensamiento me parece mediocre, pues estas determinado a aceptar lo que te dicen uno con pereza de buscar por ti mismo, y claro, no puedes hablar con jesus y ver sus milagros, pero si quieres, puedes estudiar unos 15 años, y ver por ti mismo las evidencias del Big Bang.
15 años estudiar el big bang? la vdd prefiero confiar en la comunidad cientifica y leer uno q otro ensayo de dibulgacion cientifica... es mediocre pero es mas practico!
Me gustó mucho lo que compartiste dexter00x es bien antropológico y coincido.
La ciencia y la religión eran una sola pregunta "porqué" (o unas pocas haha "cómo?", "cuándo?" etc.)
se separaron en el punto en que empezamos a intentar responderlas.
Así quedamos con que:
Con la ciencia una pregunta se contesta con más preguntas.
Con la religión una infinidad de preguntas se contestan con la misma respuesta.
Como la ciencia ha evolucionado tanto, es imposible aproximarse a ella esperando entender sus teorías (al menos las más complejas) sin haber estudiado por años exclusivamente sobre ese tema en específico. Supongo que está en nosotros aceptar lo que la comunidad científica afirma, pero no proclamar su discurso como uno inequívocamente válido y veraz apelando únicamente a su autoridad.
+1
Es interesante el paralelo que traza el tema. Como dijo Cabra, la Fe es un componente importante, pero no debe pensarse en el sentido trillado y cristiano de hoy en día, quizás un sentido más próximo al que le atribuía Einstein. Pero mejor me detengo, que ya comienzo a divagar y extenderme fuera del marco del tema.
Creo que la idea que quiere exponer el tema es correcta; desde que el ser humano ha contado con la razón ha buscado el "¿Por qué?" de las cosas. De ahí que la ciencia y la religión tienen, como propósito principal, dar una explicación a las interrogantes de los seres humanos, aunque de diferentes formas; la religión basándose en dogmas, la ciencia basándose en evidencia. MUy interesante la reflexión. +1.
