Por mi parte no respeto las ideas religiosas pero si respeto a las personas que creen en ellas porque es lo que ellas eligieron.Para mi lo que seria "Dios" en la vida de los creyentes es como un incentivo psicológico para que puedan lograr sus metas,por ejemplo: Si alguien le pide trabajo a "Dios" inconscientemente,por su creencia en esto,se va a esforzar mas en conseguirlo y si lo consigue dirá que fue gracias a "Dios".

Goldfang dijo:

nawethestrokes dijo:

Por mi parte no respeto las ideas religiosas pero si respeto a las personas que creen en ellas porque es lo que ellas eligieron.Para mi lo que seria "Dios" en la vida de los creyentes es como un incentivo psicológico para que puedan lograr sus metas,por ejemplo: Si alguien le pide trabajo a "Dios" inconscientemente,por su creencia en esto,se va a esforzar mas en conseguirlo y si lo consigue dirá que fue gracias a "Dios".

no podemos respetar, sin respetar realmente, no vamos a caer en la hipocresía por cordialidad

Yo a esas personas les digo mi opinión sobre eso y si es lo que eligieron esta bien cada uno tiene pensamientos diferentes si dependen de algo como la religión eso lo elige cada uno en mi personalidad no va decirle a otras personas que pueden pensar y que no o que deben hacer y que no si es lo que quieren para su vida mas que darle mi opinión no puedo.

Lo ideal seria si tiene sentido en todo caso pensar en respetar o no ...da igual lo que uno haga nada cambiara...Ya que si uno respeta esta aceptando el circo que lo rodea y demuestra que no te interesa en lo mas minimo lo que les suceda a los demas , en cambio si no respetas rechazas el circo por lo tanto tenes un problema mas ya que creas un nuevo conflicto, que al fin y al cabo no cambiara nada...ademas demuestra que de alguna manera tambien estas desinterasado en los demas porque solo es la oposicion a lo que no aceptas.
Entonces podriamos decir que seria bueno observar y ver la verdad de lo que sucede...y como actua nuestro pensamiento sobre nosotros mismo y despues desde ahi poder comprender a los demas.

Yo comprendo esto y en parte estoy de acuerdo.

el problema es que alguna vez fueron las ideas cientificas las que no fueron respetadas, pero la ciencia persevero enarbolando la bandera de la tolerancia.

creo que la mejor postura posible es mantener en alto el ideal de tolerancia y de razon, y que naturalmente la religion se vera desplazada cada vez mas y mas de los campos que realmente perteneces a la ciencia.

Goldfang dijo:

Lomby dijo:

Yo comprendo esto y en parte estoy de acuerdo.

el problema es que alguna vez fueron las ideas cientificas las que no fueron respetadas, pero la ciencia persevero enarbolando la bandera de la tolerancia.

creo que la mejor postura posible es mantener en alto el ideal de tolerancia y de razon, y que naturalmente la religion se vera desplazada cada vez mas y mas de los campos que realmente perteneces a la ciencia.

ahora te pregunto, ¿se puede respetar la teología que rebaja a las mujeres?, ¿se puede respetar la creencia que evita que un hombre acepte una trasfucion de sangre cuando lo necesita?
puedo ser infantil, troll, o lo que quieran llamarme, pero no pienso caer en la hipocresía

El problema es cuando las creencias de la gente joden a los demas.

si vos no queres comer cerdo esta todo bien, ya si no le queres hacer una transfusion de sangre a tu hijo es otro tema.
pero no es algo exclusivo de la religion.
por ejemplo, los paises europeos utilizaron el evolucionismo (supervivencia del mas apto) como excusa para sus politicas expansionistas, esclavistas y colonialistas en el exterior (america, africa y asia)
es decir, el limite ese hay que ponerlo y no es exclusivo de la religion.

si vos decis que una mujer no puede hacer X cosa por su genero, tambien estas jodiendo a 3ros.

Yo no se si es respetable o no sus creencias, pero si quiero que se respeten las mias, tenemos que convenir al menos que un minimo de respeto mutuo.

No nos confundamos. salvando la diferencia, un cientifico tiene confianza en determinadas instituciones (llamese ciencia, universidad, historia, etc.) de la misma forma en que los religiosos confian en la suya.
la diferencia radica en que la ciencia es verificable. pero eso no significa que nosotros verifiquemos todo lo que la ciencia dice, pero aun asi lo "creemos" creemos en su metodo, creemos en que hay una comunidad eficaz y honesta que critica, debate, refuta, actualiza y mejora el conocimien to obtenido hasta el momento, y creemos que las bases de toda ciencia es mas o menos solida.
Creemos basado en un sistema de verosimilitud bastante eficaz, pero no por eso deja de ser confianza.

Goldfang dijo:

Lomby dijo:

Goldfang dijo:

Lomby dijo:

Yo comprendo esto y en parte estoy de acuerdo.

el problema es que alguna vez fueron las ideas cientificas las que no fueron respetadas, pero la ciencia persevero enarbolando la bandera de la tolerancia.

creo que la mejor postura posible es mantener en alto el ideal de tolerancia y de razon, y que naturalmente la religion se vera desplazada cada vez mas y mas de los campos que realmente perteneces a la ciencia.

ahora te pregunto, ¿se puede respetar la teología que rebaja a las mujeres?, ¿se puede respetar la creencia que evita que un hombre acepte una trasfucion de sangre cuando lo necesita?
puedo ser infantil, troll, o lo que quieran llamarme, pero no pienso caer en la hipocresía

El problema es cuando las creencias de la gente joden a los demas.

si vos no queres comer cerdo esta todo bien, ya si no le queres hacer una transfusion de sangre a tu hijo es otro tema.
pero no es algo exclusivo de la religion.
por ejemplo, los paises europeos utilizaron el evolucionismo (supervivencia del mas apto) como excusa para sus politicas expansionistas, esclavistas y colonialistas en el exterior (america, africa y asia)
es decir, el limite ese hay que ponerlo y no es exclusivo de la religion.

si vos decis que una mujer no puede hacer X cosa por su genero, tambien estas jodiendo a 3ros.

Yo no se si es respetable o no sus creencias, pero si quiero que se respeten las mias, tenemos que convenir al menos que un minimo de respeto mutuo.

No nos confundamos. salvando la diferencia, un cientifico tiene confianza en determinadas instituciones (llamese ciencia, universidad, historia, etc.) de la misma forma en que los religiosos confian en la suya.
la diferencia radica en que la ciencia es verificable. pero eso no significa que nosotros verifiquemos todo lo que la ciencia dice, pero aun asi lo "creemos" creemos en su metodo, creemos en que hay una comunidad eficaz y honesta que critica, debate, refuta, actualiza y mejora el conocimien to obtenido hasta el momento, y creemos que las bases de toda ciencia es mas o menos solida.
Creemos basado en un sistema de verosimilitud bastante eficaz, pero no por eso deja de ser confianza.

no puedo hacer mas que quitarme la galera, un comentario demasiado inteligente para este tema, claro esta que no confirmo empíricamente todo el conocimiento que adquiero, y en cierta forma confió, pero como bien dijiste, nos diferencia la buena voluntad, y el pragmatismo, te sigo de una loco

Jeje, gracias

Es un tema muy interesante que me ha sacado algunas horas de sueño
si te interesa, te comento que por ejemplo Bertrand Rusell estudio las bases de las matematicas (cinecia dura por excelencia) y no encontro que se sustentaran en terreno firme.
mejoro mucho las bases de la matematica de su epoca, pero aun asi habia problemas de consistencia creo.

El topic esta muy interesante y da para mucho, vamos a ver que se sume mas gente y que comentan, que fue creado hace poco.

cuando van a entender los humano que todo lo que necesitan esta dentro de uno mismo, pero el gran problema que siempre cometio el hombre es pensar que por medio del concenso social o mejor dicho el "tiremos todos para el mismo lado" obligandose a pensar, actuar, todos lo mismo es lo que genro siempre el mismo problema, las eternas luchas de un grupo contra otro que por lo general tiene un pensamiento opuesto, y lo podemos ver en la politica, relaciones internacionales entre los paises, incluso para los amantes del futbol lo vemos actualmente con el barcelona y el real madrid, y esto pasa por que este error de concenso social genera fanatismo que lo que mueve al conflicto, pero se puede llevar un concenso social, y esto se generaria mediante la realizacion personal de cada individuo de la sociedad, solo con la realizacion personal de cada uno, uno puede llegar a entenderlo todo. les pongo como metfora al arbol, en un principio (como todo) el arbol empieza a crecer en un fuerte tronco (duro, unido, estable), pero cuando ya esta acentado este se separa en una multitud de ramas que a su vez se separan en otras mas pequeñas, pero el abol siempre sigue como un todo, este arbol simboliza la sociedad y el cuerpo esta compuesto por todos los individuos, y solo mediante la consiencia, la autoreflexion, y en general el mundo interno de cada persona, se logra esto, y como dije al principio el humano esta dotado de todas las respuesta dentro de uno mismo , solo que hoy en dia el pensamiento es subestimado y dejado a un lado por el materialismo y la superficialidad, en conclusion la mayoria esta desvolucionando.

Hay que aprender a ser tolerantes con el progimo, no se puede ser irrespetuoso ni soberbio con alguien que tenga una creencia diferente a la tuya, si todo el mundo se comportara de esa manera nadie tendria amigos, parejas, n, etc. si uno quiere ser escuchado y respetado primero tiene que mostrarse digno de serlo,

Yo respeto a los que tienen otras creencias, si me respetan a mi primero.

Hoy recorde esta imagen y vi que esta relacionada con el tema:

Pues es cierto que las instituciones religiosas encargadas de dar ejemplo de moralidad y otras cosas han fallado en casi la mayoria de susu creencias pero talvez no sea culpa de ellos pues son como corderos y no tienen capacidad para pensar pues si notamos algunas de susu creencias hay buenas enseñanzas como el amar a tu projimo y otras pero no funciona cuando con la boca lo dicen y a la accion no lo llevan puse al igual con la politica lo mismo pasa las ideas son buenas pero en la accion no se ve nada claro, ahora hay que respetar porque es por el irrespeto que se genera mas irrespeto porque acordate el respeto al derecho ajeno es la paz

si haces eso tarias pensando por los otros , deja que haya diversidad de pensamiento es como si yo te insultara a vos por escuchar un tipo de musica no te parece un poco injusto, el respeto es un valor que se nos da de muy chicos, obio yo estoy en contra de algunas cosas de la iglesia pero en sintesis todo lo que esta creado por el hombre puede criticarse,puede que la iglesia y la religion en general hayan perdido el rumbo pero bueno ese es otro tema...

lo que pasa es que el pasado los condena, (hablo de la religion) todo eso se sabe que sus inicios son muy oscuros. es verdad creo que lo maravilloso del mundo es la diversidad, pero para mi el respeto se gana, si no haces nada para ganarte el respeto de los demas no lo exigas, igualmente eso no quita que por que no se le tenga respeto a algo o alguien no se lo trate con educacion (de una manera no agresiva y con un poco de tolerancia), pero el tema aca es cuando no se tolera algo de algun otro y le rompes las bolas l otro tratandolo mal, ese a mi parecer es el probleto.ma que despues genera el conflic

Perdon, pero ¿Qué es el respeto? (por favor, deje de lado eso de los dogmas, la inglecia, el infierno, etc.) y primero formule esa respuesta

aca hay que diferencia creencias de religion.

religion es un conjunto de tradiciones.

creencias, bueno ,tiene un significado mas amplio, pero difiero que tenga la misma de "religion"...