dijo:

Otras pautas de la comunidad: 1. Dado que el fin de la comunidad es el intercambio de opiniones, no está permitido tener bloqueados a otros miembros de la comunidad al mismo tiempo que mantener temas activos. Esto implica que, para tener un tema activo en “Pino se Planta” es imprescindible que todos los miembros puedan comentar en el mismo, siendo pasible de sanción -según procedimiento de moderación- aquel usuario que por cualquier medio impida tal libertad.

Chicos, me parece muy bien la mayoría de los puntos, a excepción de 3:

- A pesar de que no creo que nos puntuemos negativo en los temas, no me parece muy democrático (en el caso de que llegase a ocurrir) andar justificando el voto negativo, así como no se debe justificar el positivo.
La conformidad o disconformidad con un tema no puede estar supeditada a la explícita fundamentación en uno de los casos. Así como tampoco sería lógico andar justificando todo voto.

- La eliminación de comentarios en un tema propio no debe estar limitada, o deber pasar etapas de conformidad. Es fundamental para el posteador expresar su idea, información u opinión con libertad de decidir sobre la permisividad del posible agravio o trolleo (así como ocurre en un post propio). Ralentizar este proceso es minimizar el criterio del autor, que al formar parte de la comunidad se supone es respetuoso y cumple los requisitos como integrante.

- El bloqueo de usuarios no debería estar prohibido. Una vez más, no creo que ocurra, pero siendo factible en algún caso (nunca se sabe), el mismo puede deberse a actividades externas a la comunidad, y no considero lógico el descargo permanente de decisiones de ese tipo.
Para dar un ejemplo evidente, hay un usuario troll molesto que hace días desvirtúa en la comunidad, y hasta ahora (en mi parecer ilógicamente) no fue sancionado, cuando lo debería haber sido al haber creado temas sólo para generar forobardo; generar discordia; difundir ideas difamadoras y agraviantes para con la idea general y causa de la comunidad; publicitar posts agraviantes. Sin embargo, los mods lo permitieron.
Con el protocolo nuevo vigente, no sólo debería soportar sus trolleos, andar explicando por qué voto negativo sus temas (en cambio si se me ocurriera adherir a sus mentiras, lo cual sería más grave, no debería explicar nada....), pedir permiso para eliminar sus comentarios desvirtuantes en mis temas, y por último, verme imposibilitado de bloquearlo, aún cuando la razón fundamental es que molesta en mis posts y tengo derecho a no permitirlo.

Esta es una crítica constructiva, tómenla o déjenla. Considero que el protocolo de GSI está bien, pero podemos hacer uno mejor, más democrático, menos dependiente de los moderadores y que contemple mayor responsabilidad de los posteadores, así como el intercambio permanente de ideas para mejorar y agrandar la comunidad, para que crezca día a día y podamos difundir nuestras esperanzas de cambio social y cultural.
Abrazo

Luquis25 dijo:

dijo:

Otras pautas de la comunidad: 1. Dado que el fin de la comunidad es el intercambio de opiniones, no está permitido tener bloqueados a otros miembros de la comunidad al mismo tiempo que mantener temas activos. Esto implica que, para tener un tema activo en “Pino se Planta” es imprescindible que todos los miembros puedan comentar en el mismo, siendo pasible de sanción -según procedimiento de moderación- aquel usuario que por cualquier medio impida tal libertad.

Siguiendo este protocolo tendrían que eliminar a todos los troll que te bloquean para que no opines en sus post. A mi me eliminaron un post donde denunciaba a un user que me bloqueo y borró mi comentario por opinar todo lo contrario que el, sin siquiera insultar.

Saludos.

respecto a los trolls deberia de tratarse de la siguiente forma a mi entender, devido q el comentario q escribi arriba no lo abarcaba, sino q era mas bien para alguien que disciente pero no molesta, no insulta, y demas, los propios mods deberian democraticamente bannearlos o recibir la denuncia de los usuarios para q esto suceda.

respecto a los puntos negativos no se deberia exigir explicacion pero si pedirla, porque por ejemplo en gsi la mayoria de los miembros son ateos, yo lo entiendo y respeto pero no comparto el pensamiento, entonces algunos post aunque comparto mucho disciento en puntos para mi importantes, puedo puntuar en negativo pero explicarlo seria lo mas respetuoso para el companhero q se tomo el trabajo de redactarlo, ademas para mi el objetivo principal de entrar en una comunidad es debatir temas, entonces un punto negativo invita al dialogo y presentacion de un punto de vista diferente q incluso podria llegar a cambiar la forma de pensar del propio posteador, entonces por eso es tan importante explicar porque se puntuo de es forma.
sin ir mas lejos, ayer estaba escuchandolo a cafiero hablar sobre el aborto, el tiene una postura, valida, pero q disciente de muchos companheros, pero no por eso va a dejar de presentarla. no por eso lo discriminaria o lo bannearia de la comunidad.

Celta81 dijo:

Bueno señores, sugiero el ban a "pinovendehumo" por este post: http://www.taringa.net/comunidades/pinosolanas/2130437/El-papel%C3%B3n-de-Pino-Solanas-en-Mendoza-no-debe-contaminar-la.html

Voten por favor

dijo:

1. Dado que el fin de la comunidad es el intercambio de opiniones, no está permitido tener bloqueados a otros miembros de la comunidad al mismo tiempo que mantener temas activos. Esto implica que, para tener un tema activo en “Pino se Planta” es imprescindible que todos los miembros puedan comentar en el mismo, siendo pasible de sanción -según procedimiento de moderación- aquel usuario que por cualquier medio impida tal libertad.

realmente me parece muy problematico. yo no querria prohibir a nadie comentar.

pero si alguien insulta, es agresivo, y va a generar bardo, se puede borrar un coment ?

se puede bloquear a ese usuario ?

aunque no le borrara, ni bloqueara a nadie.

como se que alguien no se va a quejar porque lo tengo bloqueado, porque lo bloquee no por el post, no esta comunidad, sino porque me mensajeaba mps con insultos, o porque me pudrio en otra comunidad ?

basicamente para postear, deberia tener a todo mundo desbloqueado por si las dudas. pero si desbloqueo a todo mundo, volveran a poder insultarme por mp, y trolear mis post, y la idea de bloquearlos en primer lugar esa, es un terrible quilombo, que hago ?

Saludos !

Me gustaría saber cómo se adapta el bloqueo que me realizó este usuario (inexplicable, ni siquiera se quién es) perteneciente a esta comunidad, a las nuevas reglas de moderación. Estaría bien que al menos justificase la decisión.

http://www.taringa.net/perfil/her1991

Coincido con los que postula Celta ya que los veo seguido a ellos dos. Pero hay que ver si ellos quieren.
Igual me estoy olvidando de gente, cualquiera que quiera postularse o proponer algun user hágalo aquí y será analizada su candidatura luego del prox. domingo 24 de Abril.

Me parece perfercto con los que postulaste, yo no tengo problema de ser mod tampoco.