epespad

Letra chica del post: Fraude electoral K

La intolerancia y mentes cerradas hicieron que me denucien el post. Lo dejo aca por recomendacion de muchos MP. Cordiales saludos.

El objetivo del post es desacreditar una falsedad que se ha difundido relacionada con un supuesto fraude de las elecciones presidenciales del año 2007 en la cual, como todos sabemos, la actual presidente de la nación logro alzarse con el %45 de los votos totales.

Abajo les dejo el link del post, pero igualmente les hago una breve reseña de los datos mas importantes que de allí se desprenden. Claramente esto no es un ataque al usuario sino a su ignorancia de copiar y pegar una información incorrecta con el solo objetivo de lograr un efecto des-informativo en todos ustedes. Post en cuestión:

Letra chica del post: Fraude electoral K

http://www.taringa.net/posts/noticias/9945687/Explicacion-de-como-fue-el-fraude-K-del-2007_.html


¿Qué deja a entender el autor en este post?
1. El post es completamente copiado de una página que no cita ni fuentes ni datos que puedan comprobarse. Vamos a dejar esto de lado porque seria un argumento muy fácil para desacreditar cualquier cosa.

2. Afirma que el sistema electoral de ese momento de alguna manera que explica muy livianamente y sin ningún tipo de fuente, testimonio, link a noticia, en resumen, comprobación alguna; se dedico a robar y destruir votos opositores, hacer que los muertos voten, explica diferentes maniobras con los documentos donde prácticamente se regalaban documentos (y la foto? Y los datos? Y el rechazo de las mesas electorales? Eso no lo contempla.), explica una manipulación de las boletas, y finalmente termina con la mas creativa de todas: “se atraso la apertura de las mesas para que la gente se canse y no vote a Carrio” (como si eso no afectara a los otros partidos, incluso a Cristina), pero bueno.

3. Hace una interpretación del sistema electoral argentino en donde, a trabes de estas manipulaciones, uno puede lograr que los votos en blanco, hagan aumentar proporcionalmente el porcentaje del candidato mayoritario para que este cuente con el 45% necesario para que no existe la necesidad de realizar doble vuelta (que seguramente la hubiera ganado Carrio según el autor de esta información).

4. Según el post, Cristina saco solo el 32,74% (realidad absoluta), pero se logro imponer con el 45% gracias a los votos en blanco y la manipulación de las mesas.

5. Me preocupa mucho que una persona que quiere un sistema electoral transparente no haya realizando ningún post, comentario o mención de la situación Chubut. En vez de eso, sus post se centran en: “Buzzi saca una ventaja de 200 votos. Pero tampoco malgasta su tiempo haciendo post claramente contrarios a la gestion K como: “Colectoras Kirchneristas”. “Los fondos de Santa Cruz ya no existen” o la sexta parte de Starwars “Moyano contraataca”. No no, son mejores los post como: “Rodríguez Saá, embajador mundial por la paz”


Para entender mejor el porque de la refuta a estos argumentos, les voy a comentar rápidamente y de manera que puedan comprender como es el sistema electoral y porque la hipótesis de que estas maniobras sirven para evitar una segunda vuelta no fueron tienen sustento alguno.

Ubiquémoslos en las elecciones de 2007 (28 de octubre)
¿Cuáles fueron los números finales?
Letra chica del post: Fraude electoral K

¿Por qué no hubo segunda vuelta?
Porque nuestro sistema, plasmado en el articulo 97 de la constitución nacional establece que la misma no es necesaria cuando el ganador obtiene más del 45% o cuando tiene una diferencia del 10% con el segundo candidato siempre que el primero supere el 40% de los votos.

Art. 97.- Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta, hubiere obtenido más del cuarenta y cinco por ciento de los votos afirmativos válidamente emitidos, sus integrantes serán proclamados como presidente y vicepresidente de la Nación.
Art. 98.- Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta hubiere obtenido el cuarenta por ciento por lo menos de los votos afirmativos válidamente emitidos y, además, existiere una diferencia mayor de diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos sobre la fórmula que le sigue en número de votos, sus integrantes serán proclamados como presidente y vicepresidente de la Nación.


¿El voto en blanco favoreció a Cristina?
¿Cómo funciono el voto en blanco y como se contabiliza?
Un voto se considera "en blanco" cuando el sobre en donde uno debe colocar la boleta por el candidato de su preferencia se encuentra vacío o cuando en su interior hay un papel de cualquier color sin inscripciones ni imagen alguna. (Caso contrario será nulo)

¿Cuenta el voto en blanco?
No. Como no se computan, aumenta de manera proporcional el porcentaje de todas las fuerzas. Tampoco les genera ingresos a los partidos, a los que les corresponde un peso por cada voto válido obtenido.

En resumen, el voto en blanco no se suma ni resta, únicamente si votan 10 personas, y 2 votan en blanco, las 8 personas que votan van a representar el %100 de los votantes, por lo que los porcentajes de los candidatos se medirán de acuerdo a esa cantidad de votantes. Entonces, si votaron en vez de 40 millones, 35; no hubiera alterado los porcentajes ya que estos se establecen sobre el total de votantes.

¿Es verdad que Cristina hizo lo imposible por disminuir la cantidad de votantes para poder alzarse con el %45 necesario?
Claramente la respuesta es no, y me explico porque.

Cristina gano en 21 de los 24 distritos (Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tucumán y Tierra del Fuego).

En los tres restantes triunfaron Elisa Carrió (Capital Federal), Roberto Lavagna (Córdoba) y Alberto Rodríguez Saá (San Luis).

Creo que una manipulación de 21 distritos es algo que con maniobras como “atrasar la apertura de las mesas para que la gente se canse” se hace difícil de conseguir.

Entonces, si estas manipulaciones no funcionaron… ¿Porque disminuyo tanto el numero de votantes?
Esto tiene que ver con un estudio demográfico-electoral que puede responder a muchísimos factores como:
• Desconfianza en las instituciones
• Las personas dejan de interesarse en la política por las malas experiencias
• Ausencias de DNI
• Ausencias de posibilidad de votar por parte de los extranjeros
• La gente directamente no tiene ganas de votar
• etc., etc., etc.

Miremos unas graficas (ver resaltado en rojo) para ver como la cantidad de votantes fue decreciendo en los últimos años:
Letra chica del post: Fraude electoral KLetra chica del post: Fraude electoral K
Letra chica del post: Fraude electoral KLetra chica del post: Fraude electoral K

Como se puede apreciar, desde el gobierno de Carlitos que la cantidad de votantes fue decreciendo un 2 o 3 % en cada elección. ¿En todas ellas hubo tales manipulaciones para que el candidato mayoritario obtenga la victoria rápida y segura? En las cabezas paranoicas tal vez si, pero desde la objetividad claramente no.

Este gobierno a implementado políticas activas para obtener un aumento de la participación popular en la política, esto se traduce a las urnas. La obtención agil y rápida de DNI, las políticas con los extranjeros y el reconocimiento del articulo 20 de la constitución nacional en plenitud demuestran una intención que fomentar la participación popular en las elecciones, ya sea a favor o en contra.


Conclusión:
Este gobierno, visto desde el punto de vista electoral, es uno de los más federales que hemos tenido. La victoria en 21 de 23 distritos lo demuestra. Que se lo juzgue desde la objetividad y se le resalten las falencias es completamente inteligente y se aplaude, pero no que se le busque la historia oculta donde no la hay.

Sobran motivos para criticar a esta gestión, como sobran motivos para ponerse la camiseta de la misma. Lo que no me permito dejar pasar es la critica desde la ignorancia y partidismo… como tampoco la protección y defensa de este gobierno desde la ignorancia y partidismo.

Lo mejor que puede hacer la ciudadanía es evaluar y juzgar a los gobiernos sabiendo que los únicos beneficiarios tenemos que ser nosotros. No hay que casarse con nadie, no hay que ponerse la camiseta de nadie. Los políticos son meros administradores de lo que es nuestro, y así, tenemos todo el derecho y capacidad para pedirles las explicaciones que creamos convenientes.

31 comentarios - Letra chica del post: Fraude electoral K

Pabloxz
Buenisimo! acá no lo va a sacar nadie FELICITACIONES!
PANTOM66
Muy buen tema. Lastima que lo volaron…
Onastick
Fuuu todavia no lo reactivaron dios!!!, algunos ya mandaron mp a moderadores para que lo revisen. Ahora le mando a alguno que este online. Ya te deje mi parecer en el mp que te mande esperemos que vuelva a renacer el post.
rocioguiraodiaz
Buenisimo !

Yo me canse de mandarle MP a varios mod y no me contestaron todavia...

HAY QUE INSISTIR GENTE !!!!
FustigadorK
rocioguiraodiaz dijo:Buenisimo !

Yo me canse de mandarle MP a varios mod y no me contestaron todavia...

HAY QUE INSISTIR GENTE !!!!
Tuqui1989
Uhhh que masa, lo quise leer y ya lo habían volado
Buenisimo que lo posteaste, acá quedate tranquilo que va a quedar.
INFINITAA -1
QUE LINDA CERRADA DE ORTOS CLARINISTA
Tuqui1989
INFINITAA dijo:QUE LINDA CERRADA DE ORTOS CLARINISTA

No me digas que los anti K te rompieron tanto las pelotas que te deaparecieron y ahora sos INFINITA
Lauta__
Espectacular compañero, yo le quise contestar, pero cerro los comentarios
etternauta
como es eso de denunciar?
denunciemosle el posta a los gorilas
Pabloxz
etternauta dijo:como es eso de denunciar?
denunciemosle el posta a los gorilas

Que no sabés posta, o es un sarcasmo? cualquier post es posible de ser denunciado, por alguna interpretación , de corte ideológico , del que quieras, si éste post, fué denunciado y eliminado, imaginate...
Tuqui1989 dijo:Uhhh que masa, lo quise leer y ya lo habían volado
Buenisimo que lo posteaste, acá quedate tranquilo que va a quedar.

Yo lo leí y cuando quise volver a leerlo, lo habian puesto en "revisión por acumulación de denuncias", a veces T! refleja los multimedios..... no?
Isztvan
Pabloxz dijo:
etternauta dijo:como es eso de denunciar?
denunciemosle el posta a los gorilas

Que no sabés posta, o es un sarcasmo? cualquier post es posible de ser denunciado, por alguna interpretación , de corte ideológico , del que quieras, si éste post, fué denunciado y eliminado, imaginate...
Tuqui1989 dijo:Uhhh que masa, lo quise leer y ya lo habían volado
Buenisimo que lo posteaste, acá quedate tranquilo que va a quedar.

Yo lo leí y cuando quise volver a leerlo, lo habian puesto en "revisión por acumulación de denuncias", a veces T! refleja los multimedios..... no?


Los moderadores de T, en su mayoría, parecen genuflexos y obsecuentes servidores de los Souto Boys que entran en masa a denunciar posts. O eso, o el neocórtex no les da para pensar más allá de "con tantas denuncias, esto debe ser terrible, mejor lo borro".
hiperposteador
¿te tomaste el trabajo de hacer terrrible laburo para refutar un post inservible y totalmente falso, que es menos creíble que Macri hablando de la pobreza?

bueno, te felicito por el esfuerzo; pero creo que ese post de fraude no merecía el mínimo análisis.

Saludos
rocioguiraodiaz
Ahi reactivaron el post muchachos !!!!

Vamos que hay que hacerlo top !!!!
hiperposteador
BillyMahoney dijo:
hiperposteador dijo:¿te tomaste el trabajo de hacer terrrible laburo para refutar un post inservible y totalmente falso, que es menos creíble que Macri hablando de la pobreza?

bueno, te felicito por el esfuerzo; pero creo que ese post de fraude no merecía el mínimo análisis.

Saludos


Si no hubiera 500 personas que lo votaran como una verdad absoluta tal vez me quedaba tranquilo....
Pero no me sirve personalmente saber que es una mentira.... sino que mucha mas gente lo sepa.


seguro, por eso valoro tu esfuerzo. lo que me parece que tuvo que ser eliminado de entrada por inconsistencia en los datos ese post, pero bueno... después dicen que hay censura. asi que tuviste tu derecho a réplica.

te dejé 10 en el post y lo recomendé.
Topooo
Excelente el post ! no sabia lo de los votos en blanco simpre se dijo que favorecian al q iba ganando
ahi fueron mis 10 de hoy!
xNawiWonkax
El post sigue muerto?

pq no lo encuentro
gustavoleon111
buenisimo, muy bien armado y con detallada info
Onastick
Reactivado!!!! Y encima me hice fan de Solcitosol19 por atender los reclamos
rocioguiraodiaz
Onastick dijo:Reactivado!!!! Y encima me hice fan de Solcitosol19 por atender los reclamos


Asi es: REACTIVADO !
gonzalolalo
excelente post! con la informacion sobre la mesa se logra fomentar la verdad! abrazo!
ElPryde
INFINITAA dijo:QUE LINDA CERRADA DE ORTOS CLARINISTA


SIempre veo esta referencia, SIEMPRE, si uno no esta a favor del gobierno le dicen clarinistas o fachos y hasta nazis, por favor comienzen a pensar con la cabeza y no con los huevos, al gente diferentes opiniones. Seria lo mismo que llamar a los kricheneristas unos ultra-nacionalistas comunistas.
jugate +2
conclusion: sos un choripanero!
Tienes que ser miembro para responder en este tema