no

normal

PorQueYoSoyReal dijo:

Housemaniaco dijo:

no

seguro? xD es que lo comprare..

porque tengo que explicar todoo pienseeeeen. tenes el 2400 el 2500, el 2500k el 2600 y el 2600k. y es tope de gama. tendrias el 5to en el ranking de tope de gama, pensas que el tope de gama de intel va a ser cuello?... es pensar usando solamente el sentido comun muchachos...un 955 oceado frena el bottleneck imagina el 2400.

Para nada, va perfecto, tremendo CPU...

Housemaniaco dijo:

no

Chester1994 dijo:

Para nada, va perfecto, tremendo CPU...

Yo no entiendo lo del cuello de botella que todo el mundo pregunta. Llevo años tras computadoras... Con esa GPU, la CPU (procesador) quedaría prácticamente ociosa, 4 núcleos... es demasiado.... Tengo un Quad Core 9400 y una GTS 250, corro GTA IV en FullHD texturas a full... GPU, y ram de GPU promedio de 80% en uso, mientras que CPU solo entre 80 y 90% de dos de los cuatro nucles... (tengo dos monitores, en uno veo las mediciones mientras juego en el otro) Ademas una GPU no puede procesar mas de lo que da el ancho de banda del BUS PCIe16, controlado por el Northbridge...

Si me equivoco, corrijan... no es mi intención ofender a nadie, quizás yo lo entiendo desde otro punto de vista.

si no lo entendes pone un un x6 1100t y una 6990 o una 580 y medi los fps en clock stock, y dps ocea al micro a 3.8 o 4 si llegas y de vuelta medi los fps, te aseguro que van a subir , y si suben es porque el micro frena a la placa. ahi ya tenes lo que no entendes.

Housemaniaco dijo:

si no lo entendes pone un un x6 1100t y una 6990 o una 580 y medi los fps en clock stock, y dps ocea al micro a 3.8 o 4 si llegas y de vuelta medi los fps, te aseguro que van a subir , y si suben es porque el micro frena a la placa. ahi ya tenes lo que no entendes.

Me gusta que hayas vuelto a las respuestas coherentes e inteligentes jajajaj...

no,en lo mas minimo.....

hho_32 dijo:

Yo no entiendo lo del cuello de botella que todo el mundo pregunta. Llevo años tras computadoras... Con esa GPU, la CPU (procesador) quedaría prácticamente ociosa, 4 núcleos... es demasiado.... Tengo un Quad Core 9400 y una GTS 250, corro GTA IV en FullHD texturas a full... GPU, y ram de GPU promedio de 80% en uso, mientras que CPU solo entre 80 y 90% de dos de los cuatro nucles... (tengo dos monitores, en uno veo las mediciones mientras juego en el otro) Ademas una GPU no puede procesar mas de lo que da el ancho de banda del BUS PCIe16, controlado por el Northbridge...

Si me equivoco, corrijan... no es mi intención ofender a nadie, quizás yo lo entiendo desde otro punto de vista.

no solo la cantidad de nucleos es importante, tambien el paquete de instrucciones donde los acelaradores de los calculos de coma flotante son lo mas imporatntes para los que les gustan los video juegos. la frecuncia del cpu y el cache tambie son muy importantes. tu estas hablando de la cantidad de nucleos y eso no es lo mas importante. ademas mira, es muy dificil hacer cuello con el pcie16x sobre todo 2.0 hacia arriba, y menos con una gts250. osea claramente tu no tienes cuello de botella, pero si le pusieras una 560ti si lo tendrias y no por cantidad de nucleos, si no por falta de frecuencia y de instrucciones acorde con una vga del nivel de una 560ti.

PD: ademas te recuerdo que los Q9XXX son mejores que los Q8XXX..