Phenom II X4 BE 965

965 sin dudas.

tomy1990 dijo:

Phenom II X4 BE 965

965. O el que te salga más barato mejor dicho.

Chester1994 dijo:

965. O el que te salga más barato mejor dicho.

LoaElu dijo:

Chester1994 dijo:

965. O el que te salga más barato mejor dicho.

Realmente, para mí el FX 4100. Por más que en benchmarks sea mejor el otro, tiene un amplio margen de oc, es de 32nm, y tiene turbo; además, salieron unos updates que hacen que este micro sea bastante superior al 965.

aha_96 dijo:

Realmente, para mí el FX 4100. Por más que en benchmarks sea mejor el otro, tiene un amplio margen de oc, es de 32nm, y tiene turbo; además, salieron unos updates que hacen que este micro sea bastante superior al 965.

A rezar que se viene w8!

Il_Tomo dijo:

aha_96 dijo:

Realmente, para mí el FX 4100. Por más que en benchmarks sea mejor el otro, tiene un amplio margen de oc, es de 32nm, y tiene turbo; además, salieron unos updates que hacen que este micro sea bastante superior al 965.

A rezar que se viene w8!

Che... y qué tiene que ver? Si está bien optimizado debería andar bien incluso en un dual core.

hay alguna diferencia entre los phenom II y los black edition? porq tengo el phenom 955 pero comun y queria saver si me conbiene cambiarlo por un FX 4100 o 6100 o esperar a la siguiente vercion de los FX 6200 y esos jaja. gracias

El black edition viene desbloqueado para hacerle OC.

aha_96 dijo:

Realmente, para mí el FX 4100. Por más que en benchmarks sea mejor el otro, tiene un amplio margen de oc, es de 32nm, y tiene turbo; además, salieron unos updates que hacen que este micro sea bastante superior al 965.

me pasas un link de esos updates? yo los que vi mejoraban un 1% de rendimiento nomas

sabri_beatle dijo:

LoaElu dijo:

Chester1994 dijo:

965. O el que te salga más barato mejor dicho.

Dejen de recomendar FX gente, son procesadores nuevos pero con una arquitectura que deja muchísimo que desear, o Phenom II x4 955 o Core i5 o Core i3, no den mas vueltas.