Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
Espacio dentro de T! para compartir experiencias y conocimientos sobre nuestros teclados y sintetizadores. Y porque no, nuestras creaciones con estas maquinas.
Ver más- 567 Miembros
- 142 Temas
- 163 Seguidores
Korg X50, 01W, X3, N364, X5D, Trinity, Triton Le y TR. Difer
Qué talco gente! Les comento que soy poseedor de un Korg X50, y hace poco he creado un Post dedicado a este teclado. Si bien voy a poner el enlace, les cuento un par de cositas que hacen la diferencia de este sinte comparado con los teclados anteriores (aunque hay algunos que tienen mejores cosas)Hecho el Preludio, paso a detallar algunas diferencias con otros sintes!
* Korg Trinity: SINTETIZADOR WORKSTATION... muy fácil de usar, y con un sonido mortal! Programación muy "alienígena", con muchos efectos especiales bizzaros. Pero con tal calidad de sonido en las cuerdas, vientos, Leads, coros, pianos eléctricos... aunque le falta cuerpo el sonido de piano acústico.
Tiene:
1- Pantalla táctil
2- Filtros Pasa Banda y Rechaza Banda, además de los Pasa Bajo y Pasa Alto.
3- Posibilidad de agregar la plaqueta MOSS del Prophecy.
4- Posibilidad de tener la expansión (casi inconseguible en nuestro país) de grabación de audio de 4 canales y salidas de audio digitales.
5- Teclas semicontrapesadas con Aftertouch.
6- Joystick de tono y modulación.
7- Panel táctil (cinta) situada debajo del Joystic.
8- Diferencias menores en cuanto a multisonidos internos (cambian los pianos y cuerdas, no está el piano del M1, salvo en la versión Rack; tiene los multisonidos Magic Organ, Tremolo Mandolin y unos cuantos más que no están en el X50).
9- Secuenciador manipulable desde la pantalla.
10- El motor de sonidos es diferente al de los Triton, aunque a priori tenga la mayoría de los multisonidos de éste.
11- Construcción mucho más robusta.
12- El procesador de efectos es mucho más potente, teniendo 8 efectos de inserción y 103 (o 106, no me acuerdo muy bien) efectos.
Le falta:
1- Más polifonía (32 notas del Trinity contra las 62 del X50).
2- Sincronización de los LFOs (vibratos) con el reloj MIDI (en el caso del Trinity, es para el secuenciador, y en el X50 para el arpegiador).
3- Más bancos de programaciones (512 sonidos del Trinity contra los 1024 del X50, aunque la calidad es casi la misma en ambos sintes. No influye para nada la cantidad de programaciones en la calidad de sonido de un sinte).
4- Arpegiador.
5- La función de Favoritos del X50 no es compatible con el Trinity, ni con ningún modelo de la familia Triton.
6- El solo hecho de ser robusto, le quita mucha movilidad al teclado (pesa unos 14k el de 61 teclas, mientras que el X50 pesa 4,5k...).
* Korg N364: sinte de sintetizadores! Quién no conoce a este teclado? Les cuento que antes de tener a mi X50, mi viejo tenía este teclado maravilloso... Y les aseguro que no deben dejar engañarse por algunos cumbieros. Suena mucho más de lo que aparenta, sin tener la calidad sonora del Trinity o el X50.
Tiene:
1- Teclas de tacto normal con Aftertouch.
2- Secuenciador (en su momento, era un Workstation magnífico, ahora la mayoría de los músicos componen con secuenciadores para PC).
3- Tiene los multisonidos del 01w, y varios del Wavestation y del M1.
4- La programación es muy clásica y muy conocida por varios tecladistas. Para aquel que no lo conozca, tiene el Lead Busy Boy (famoso por la cumbia), el piano del M1 y el del 01w (ambos reconocibles también por la cumbia...), las cuerdas que se usan en Nightwish (el tecladista usa el N364)... Yendo a otras programaciones, tiene efectos y sonidos muy Anime (es una apreciación personal), y hasta Hardrockera.
5- Tiene muy buena calidad de construcción, las teclas suenan por donde se lo presione, y si bien los botones tienden a endurecerse, en muchos casos es por suciedad. La construcción supera mucho a los TR y Triton Le, y mucho más al X50.
6- Tiene Joystick!
7- Es un detalle menor, pero también tiene efectos graciosos, como animales (monos, pumas), botellas quebrándose, voces humanas inusuales (como empujones, golpes, toces...). También la polifonía es dos notas mayor en el N364.
Le falta:
1- Al igual que el Trinity, los LFOs (aquí llamados VDA, VDF y VDF) no son sincronizables vía MIDI.
2- Resonancia en el filtro Pasa Bajos.
3- Filtros Pasa Alto y Pasa Banda.
4- Rueda de datos.
5- Merecería una pantalla más grande y más luminosa.
6- Se extrañan las secciones de cuerdas que suenan muy realistas en el X50.
7- También se extrañan ciertos multisonidos sintéticos.
8- Igual que en el Trinity, carece de Favoritos.
* Korg X3: el antecesor del N364, es muy similar. Cambia en la polifonía (32 notas contra las 64 del N364 y las 62 del X50), desaparecen los sonidos humanos y de animales, el piano del M1, etc. Pero fuera de esos detalles, la calidad es igual a la del N364, como así también su programación (recordemos que el N364 tiene 936 sonidos, y el X3 tiene 536). De cualquier manera, si buscás sonidos clásicos, el X3 también es un sinte muy bueno! Y otra vez, no dejes que te engañen aquellos que dicen que el X3 no sirve, que es una gilada y bla bla bla... Lo mejor es probarlo, si tenés dudas
Hecha esta aclaración, no hago semejanzas ni diferencias por razones obvias.
* Korg X5D: el antecesor del X50, y la versión reducida del N364. Tiene los mismos multisonidos de éste y la misma polifonía y filtros. Pero la cantidad de programaciones es mucho menor, bajando a 336 sonidos. Otra vez lo digo, la cantidad no influye en nada en la calidad.
Se aprecia mucho el salto de movilidad de los N364 y X3 hacia el X5D. Pero éste es más robusto que el X50, a tal punto que la tapa inferior es de chapa y no de plástico como el X50. Así mismo, las teclas, si bien son más pequeñas, son de mejor calidad.
Al igual que en el X3, no hago mayores comentarios de este sinte.
*Korg 01w: el "papá" de los N364, X3, X5D! Si se fijan bien, al invertir "01W" tendrán "M10". Ése fue el código inicial, al ser concebido como el reemplazo del M1.
Tiene:
1- El motor de sonidos de los sintes de las series X y N (AI2), que es la continuación del AI (Advanced Integrated) del M1.
2- Pantalla enorme, del mismo tamaño de los Triton Le y TR (con el conocido problema de su poca iluminación...).
3- Tenía 2 versiones: el 01w común y el 01w F/D (con disquetera). Y ambos eran de 61 y 76 teclas semipesadas, y de 88 teclas tipo piano.
4- También tiene Joystick.
5- Si bien el motor de sonidos es el mismo de los N364 y X3, se diferencia por tener diferentes Crashes de platos y otras golosinas, pero tiene el piano que se popularizó con la cumbia (éste sinte lo usa el tecladista de La Rosa). También lo usaban el tecladista de Rata Blanca, el de Soda Stereo, entre otros.
6- Carcasa robusta, y botonera de buena calidad. Ojo que, como todo teclado viejo, los botones presentan durezas, ya sea por suciedad o hundimiento.
7- Secuenciador. Al igual que en el N364, cuando salió fue recibido como un gran Workstation.
8- Disquetera en los modelos F/D.
Le falta:
1- Resonancia en los filtros Pasa Bajo, y los filtros Pasa Alto y Pasa Banda.
2- Al igual que en el N364 y Trinity, los LFOs no se sincronizan vía MIDI.
3- Polifonía de 32 notas (contra las 62 del X50).
4- Banco General MIDI.
5- Se extraña un poco el piano del M1, pese a que el 01w era la continuación de éste.
6- Rueda de datos.
Y vamos llegando a la parte del final ya! Y para terminar, pondremos dos teclados más, que son los Korg Triton Le y TR.
*Korg Triton Le: en su comienzo, era la edición limitada del Triton Classic (el primer Triton, que tenía pantalla táctil), con menos chiches como la mencionada pantalla, las plaquetas de expansión PCM de sonidos, la plaqueta MOSS, el panel táctil. Pero se ganó en movilidad, pues éste pesa 7,8k contra los 14k del Triton "mayor".
Tiene:
1- El mismo motor de sonidos del X50.
2- Secuenciador de 200.000 notas.
3- Teclas de tacto normal con Aftertouch.
4- Joystick de tono multidireccional.
5- Sintetizador de tamaño y peso medianos (7,8k)
6- La programación original, al igual que en el X50, es muy Techno, demasiado para aquél que está acostumbrado al sonido clásico de los Trinity y N364. O sea, tiene varios multisonidos como el piano del M1, pero cambia en Busy Boy (el oscilador suena mucho menos gordo, y para "disimular" en la programación le pusieron un efecto de Distorsión), no tiene la mandolina del N364, ni los sonidos graciosos de animales ni voces (tiene voces, pero son Techno). Es más, tiene un ritmo parecido al Regueton que se llama Talk 2 Me (en el X50 está en el A116).
7- Posibilidad de agregar la placa del Sampler, hasta con 64 MB de RAM (las menos son las SIMM).
8- Carcasa de buena calidad.
9- Disponible en 61 y 76 teclas, y 88 teclas tipo piano.
10- Tarjeta Smart Media de hasta 128MB (andá a conseguirlas si puedes...).
11- Diseño espectacularmente hermoso!
Le falta:
1- El puerto USB MIDI del X50, al igual que en los sintes anteriores.
2- La función de Favoritos, que no está disponible en este teclado.
3- Si bien la carcasa es robusta, los botones son muy delicados a la tierra. Lo digo porque hace dos años me prestaron un Triton Le que tenía menos de un año y medio de uso, y casi no le andaba ningún botón. Cosa que no pasa con el X50, pese a que éste sea más delicado.
4- Tiene 32MB de multisonidos (contra los 64MB del X50). De cualquier forma, los cambios se remontan por el agregado de un nuevo piano, una guitarra criolla y más sonidos de baterías y percusión. La calidad sonora es igual.
* Korg TR: es el mismo teclado que el Triton Le, nomás que éste es negro, tiene los mismos multisonidos y los mismos 64MB del X50, tiene puerto USB MIDI, y tarjeta SD de hasta 1GB (en vez de Smart Media).
Por lo demás, es igual al Triton Le, por eso no voy a hacer semejanzas ni diferencias con el X50...
Y bueno gente, eso fue todo! Espero que les sirva algo de lo que puse! Aquí abajo está el enlace con los detalles del Post del Korg X50, por si les interesa.
http://www.taringa.net/posts/musica/4219470/SuperPost-Korg-X50-(Sonidos,-Driver,-Etc_)-Editado!.html
Saludos a todos!
- 5Calificación
- 1Seguidores
- 22.264Visitas
- 1Favoritos
79 comentarios
Ehh amigo! Vos sabes que no pude probarlo al Pa500! Lo único que puedo comentar es que al tener el motorazo de sonidos del M3, es obvio que le recontra pasa el trapo al X50! Sólo pude escuchar en la página de Korg y en Youtube algunos de sus sonidos, pero lamentablemente no tuve el agrado de probarlo (vivo en Santiago del Estero y aquí no lo he visto). Con también decirte que sí pude conocer al M50, en un negocio de Mar del Plata, y creo que son lo mismo este M50 y el Pa500
Gracias por pasar!
Saludos
Coincido con vos amigo en muchas cosas! En primer lugar, es cierto que el Trinity tiene un sonido diferente al de los Triton (incluido aquí el X50). Cambian muchas cosas... También estoy de acuerdo con que el X50 no presenta la misma calidad de construcción que los teclados viejos (no me explico porqué este teclado no tiene ni la misma robustez del X5D, y eso que el X50 es el que le sigue al X5D!). Pero hay dos cosas que no entiendo: Qué es el Waveshaping que tiene el 01W? Y porqué el sonido del TR es distinto al del X50? Si únicamente hay cambios en la parte de los controles (el TR tiene Aftertouch en las teclas y el Joystick), después el motor de sonidos es el mismo... Esas cosas no me quedan claro :S
Saludos, y gracias por pasar!
amigo, leete esto
http://www.hispasonic.com/comunidad/korg-m50-pa500-t258776.html
te va a ayudar mucho. en resumen. dice que el M50 es mejor para sacar tu creatividad a flote, y el Pa500 (que tiene altavoces) tiene estilos, acompañamientos predeterminados. Tambien dice que un flaco probo los 2 con el M3, y le llamo la atencion el M50 que se parecia mucho al M3 (supuestamente el M50 y el Pa500 tienen el mismo motor del M3).
Saludos
La cosa es que el PA50 es como los Yamaha PSR (pero de los caros como el 1500 o el 3000, no confundir con los cholitos tipo Casio), pero con ritmos más complejos y realistas. La pega es que la edición de sonidos no es tan detallada como en el TR, lógicamente estamos comparando un sinte con un teclado con acompañamientos... Supongo que así deben ser las diferencias entre el M50 y el PA500. Se trata de un sinte Workstation y de un arreglador también Workstation
Saludos!
En la sección Korg fijate por el N364, ahí deben haber varios editores y programas para pasar los bancos PCG del N364... Son cosas muy saladas de hallar, realmente. Pero a lo mejor ahí en esa página haya algo...
Te digo lo que siempre aconsejo a varios: probalo al teclado antes de comprarlo. Así no te lleves ninguna mala sorpresa xD
Saludos! Y suerte con tu compra!
Toco en un par de bandas metaleras (una Black y otra power metal).
Veo bandas imprtantes (no de cumbia por supuesto) cuyos tecladistas hoy en día siguen prefiriendo el X5D para los recitales, no he visto al X50 en escenarios
Muchas gracias, felicitaciones de nuevo por el post o Thread o comos e llame jaja
Como vos sos de los míos con la onda del metal (
Lo que dices del X5D es cierto. Ese teclado es muy usado en bandas importantes... Warman usa uno, aunque como controlador. El ex tecladista de Dimmu Borgir (Mustis), también tenía dos, el X5 (la versión anterior) y el X5D, y los arreglos que le ponía sonaban de la puta madre, bastante cerca de lo que suenan los arreglos de Nightwish. Él usaba los sonidos de coros, cuerdas, varios Pads y pianos semisintéticos (mezclados con Pads y efectos).
Este mismo tecladista también incorporó al X50 a sus teclados, nomás que como ya no toca en Dimmu, no sé qué arreglos hará. El tecladista de Dragonforce lo usa. Bob Katsionis (un tecladista "imitación" de Warman) también usa el mismo. Justo encontré una foto de Mustis, el teclado es el del medio
Otra cosa: lo que siempre recomiendo, probalo al teclado antes de comprarlo, así te sacas todas las dudas. Lo que sí, la programación original es muy Techno, pero con un poco de paciencia se le saca jugo!
Saludos!
Che no seas malo que Bob Katsionis es un groso tambien jaja el ultimo album que sacó me gusta incluso más que el ultimo de Warmen.
Bueno che, mil gracias de nuevo y felicitaciones por este post y el otro del X50 (ya bajé todos los mp3 de ejemplo), un abrazo, que andes bien.
PD: Una pena lo de Mustis, no se como lo van a reemplazar en Dimmu... pero bueh...
Pero si te gustó el X5D, el X50 te va a encantar. Otra cosa: a casi todos los metaleros les gusta el X50, pero no a los cumbieros. Siempre aluden que suena medio seco y opaco, y que carece de los típicos sonidos de Damas Gratis (casi pongo Dramas Gratis xD). Y sólo por eso último les cae medio mal, y prefieren 10 veces más al X5D... Ojo, no meto en la bolsa a todos, sólo comento lo que siempre veo en Youtube y aquí en Taringa.
Y lo de Bob Katsionis, no niego que sea groso, es más, a mí también me gusta más que Warman. Nomás que los encontré un poco parecidos, pero eso siendo muy criticón
Saludos! Y espero que tengas suerte con el tecladaje
Esto es porque los salames que tocan cumbia(ojo, me gusta un poco la cumbia) no se le cae ni una idea, entonces necesitan de los 4 unicos sonidos del x5d o el n364. Son excelentes teclados, de eso no me cabe duda, pero nunca en la historia se lo puede comparar en sonido al x50(siempre hablando de sonidos, porque en lo que refiere a calidad de construccion, uff ni ahi). Entonces, al ser la cumbia para lo que mas se le da uso a estos teclados, los cumbieritos se compran el mismo que usan sus cantantes favoritos, cuando no se dan ni cuenta que estos teclados, como el xp10 de roland, ya solo son una leyenda, porque ahora se usa un TR con sampler de los otro dos y listo. Sin dudar anda por un X50 y si podes ir hacia un TR mejor todavia, y si te da mas el cuero, comprate un m50. Los sonidos de estos teclados son por lo menos 10 veces mejores a los del X5d y esto no lo digo yo, lo dicen los numeros. No puede entrar la misma calidad en 8mb que en 64mb. Y la forma en que estas muestras son tomadas es totalmente distinta.
Les cuento que soy conciente de lo que es capaz que el m50 porque un amigo lo tiene (y en su versión de 88 teclas jaja) la verdad es increible. Hoy en cuanto a precio están igual el TR y el M50 de 61 teclas... como lo que yo busco es un sinte para tocar en vivo me tira para atrás la latencia del TR en el cambio de los sonidos y el tamaño del M50 que me parece poco práctico. Tampoco me es indispensable el secuenciador para los recitales por eso en un principio apunté al X50
Cómo sea, ya veré... voy a seguir buscando e informandome y en un par de meses espero tener decidido que comprar.
Muchas gracias a todos.
Otra cosa: el X50 no tiene secuenciador, como sí tienen el TR y el M50. A su favor, cuenta con el modo de Favorites Hold, que te permite usar 10 sonidos Combi o Program a través de la botonera numérica. Y ese modo no tiene el M50, aunque tiene su trampita para su uso en vivo...
Al menos a mí, me gustó la calidad de la botonera del M50, además de que es algo más fiable que el X50 (vuelvo a repetir, no es un sinte taaaaan delicado como todo el mundo comenta, y miren que yo también soy metalero pesado xD). También me gustó su sonido cálido y relleno, se nota que es hijo i tigre del M3.
No me gustó: la poca sensibilidad de la pantalla táctil, la falta de Sampler (aunque no se extraña mucho teniendo semejante sonido) y el diseño mezcla M1-X50.
Mi humilde aporte! Saludos!
Qué le pasó al teclado (al X50)???
Hace una semana que me entregaron el X50 que me compre y esta muy lindo, liviano, facil de programar, etc.
Pero sigo teniendo cariño al X5D, aún no lo guarde en caja ni decidi si lo vendo, me lo quedo o mando a buenos aires.. A mi me gusta el power metal pero tambien extraño la cumbia (vivo en Madrid).
El tacto es mas suave en el X50 (para nenas, como dicen en 'pImportmiusic'), pero el sonido de los Strings y Leads estan buenisimos.
En fin, como solo tocare de hobbie, creo que me quedare con el X50 para raaato. Me paso lo mismo con las guitarras, hace bocha que tengo una Washburn N2 y no la pienso vender (salvo que encuentre pelo a pelo una N4, jaja).
Ahora me falta lo mas mas importante... aprender a tocar bien, ja. Porque solo con acordes mayores y menores no se puede vivir.
Un saludo a todos!.
Korg y Roland (exceptuando TOPES DE GAMA QUE ACA LLEGAN A PEDIDO) es como SAMSUNG Y SONY (SONY Y SAMSUNG) como sea...
Masivo, buenos, relacion calidad precio, pero hasta cierto nivel.
Kurzweil es como DENON, JBL.
Es decir, con la analogia trato de explicar que son superiores generalmente, tienen mas en cuenta los detalles de construccion la robustez, la sintetis, etc. El sonido final te puede gustar mas o menos que Roland o Korg. Pero la calidad es superior, esta dirigida a otro publico.
Cada empresa tiene su estrategia de mercado
Estoy seguro que SONY tiene tecnologia como para sacar equipos al nivel de DENON, pero no se dedica a eso.
Estoy seguro que CASIO tiene tecnologia como para sacar equipos a nivel Roland, Korg, pero no se dedica a eso.
Los Kurzweil son buenos pero caros, creo que hay un solo representante, y esta por Talcahuano.
DEFINITIVAMENTE EL CAMBIO ES EXCELENTE SI QUERES MEJORES PIANOS, OLVIDATE.
Un abrazo.
A LOS DE IMPORTMUSIC LES CONVIENE DECIRLES NENAS
DEL 90% QUE ESTOS TIPOS LES DICEN NENAS, VAN Y LOS CAGAN A PALOS
SABIENDO QUE LA CONSTRUCCION ES UNA TERRIBLE PORON.......PIP
TOTAL DESPUES CUANDO SE ROMPE HAY QUE REGRESAR A ELLOS.
CUIDEN MUCHO LOS
LE, TR, X50,
MUUUUUCHO, Y CUANDO EN IMPORT MUSIC LES DIGAN NENAS..
CONTESTENLE....CHUPALA!
AÑOS LUZ A UN 01, A UN N364, A UN X5D, ESOS SI QUE SE BANCAN MALTRATO!
PARTICULARMENTE ME PARECE AL COHETE EL SAMPLER DEL TR Y DE LE
Y LES EXPLICO PORQUE
EL QUE TUVO, TIENE UNO, SABE LO LENTO QUE ES EL ACCESO AL CARGAR A LAS SIMMS, LA DATA
YA CON EL LE QUE EL MAXIMO ES DE 64MB DE SIMM, TARDA LARGOS MINUTOS CARGAR ESO
SI SALEN A TOCAR EN VIVO Y CARGAN SAMPLES, ES UN VERDADERO DOLOR DE CABEZA
YA QUE ESTARIAN MINUTOS SUBIENDO CARGANDO SAMPLES
Y QUE NADIE LES CORRA UN ENCHUFE (QUE SUELE PASAR) ARRIBA DEL ESCENARIO
PORQUE OOOTRA VEZ A CARGAR TODO.
ESTO ES SIN SAMPLER, HABLO CARGANDO DATA DE LA SMARTMEDIA O DE LA SD A LAS SIMMS INTERNAS
AHORA VAYAMOS AL TEMA DEL SAMPLER
GASTARSE 280 DOLARES EN UNA PLACA
SINCERAMENTE
CON TENER CUALQUIER PC MAS O MENOS MODERNA ES AL COHETE COMPRARSE ESA PLACA
Y SI TENES ALGUNA PLACA DE GRABACION, NI HABLAR
GRABAR ALGO AL TECLADO POR LA PLACA SAMPLER, EDITARLO CORREGIRLO SALVARLO.
ES MILLON DE VECES MAS SIMPLE GRABARLO EN LA PC, BAJARLO A LA TARJETA Y CARGARLO DIRECTAMENTE
EN LO QUE RESPECTA A COMODIDAD
ES PESIMO.
HUMILDE OPINION
SALUDOS
no volatil = pierde info cuando se le quita alimentacion (memoria de la compu, osea la simm)
flash = la guarda (pendrive)
cuando salga un korg con memoria NO VOLATIL y sampler, ahi sera otra cosa
al reves
VOLATIL = PIERDE LA INFO LAS SIMM
NO VOLATIL = EL PENDRIVE
Es tarde uno con este calor termina quemado :p
Y que las librerias no se borren es otra cosa, la ram siempre va a perder la info cuando se apague el teclado.
Ahora que ya este direccionado para cargar automaticamente cuando enciende el teclado desde la Flash, y la flash va a copiar rapidamente a la ram, es otro cantar, si consideras eso como guardar las librerias te lo entiendo, pero no las guarda, las lee al iniciar.
Bueno, al menos el Juno G de mi amigo andaba así, la librería no se borraba al apagar el teclado. Pero mepa que son escasos los sintes que tienen ese funcionamiento...
personalmente creo que como parientes coinsideraria como padre al M1 luego T2,X 2/3,X5,N 2/364,X5D Y N5.
EL 01/W lo dejo aparte por que su muestreo es distinto 16bit 32khz contra los 44khz normales,aunque con 48mb de muestras es lejano a los otros ai2 que el que mas tiene es el n364 o x5d 8mb,el n5 dependiendo de su version va de 12 o 18mb si es n5 o n5ex pero es mas de lo mismo el pianito extra quizas salva en algo.
Luego los tritones ya sea basicos o completos,y el trinity aparte ya que es distinta su sintesis ACCSES contra HI de los tritones.
como dato el korg 01/w se llama asi por que el proyecto fue visto al reves en realidad era KORG M10,y el x5D se llama asi por que tiene el doble de polifonia que el x5 osea algo asi como X5Dual y claro tiene mas multisonidos desde el m1 piano hacia adelante.
Saludos.
Después, en el terreno del Sampling, habría que ver hasta dónde puede llegar a ser útil el Sampler, pero también depende del teclado en sí. Por ejemplo, en el M50 no es taaaaan imprescindible (y para mi parecer, nada necesario), teniendo en cuenta su enorme calidad y diversidad sonora. En el TR, como todos sabemos, los Samples se borran a la mierda por la RAM volátil, encima que sólo disponemos de 64MB, así que tampoco lo consideraría un complemento realmente útil... Teniendo en cuenta ese planteamiento, más lo de la botonera mala (y miren que al X50 tampoco es tildado como si tuviera la solidez del X3 o 01/W)... cuál es mejor? El TR o el X50? Salada elección...
Ahora, el Trinity sí tiene un sonido con mucho cuerpo y presencia, en virtud de sus 24 Bits y 48Khz de frecuencia sonora, casi lo mismo que el M3 o M50. Aunque eso no significa que los Tritones (gama básica o alta) suenen mal... quizás suenen algo opacos, pero no secos, no sé si se me entiende...