es un disco extraño,la distorcion y algunos riffs son muy buenos pero creo que todos
nos decepcionamos al oir la bateria de lars como un laton y sobretodo la voz de james
tan desgastada,igualmente tiene pasajes muy buenos...some kind of monster es un muy buen tema
st anger tiene mucha potencia.Varios riffs a lo largo del cd destilan un groove thrash
y talvez al no tener solos la "flojedad" del disco se sintio mucho mas,capaz si en medio
de st anger teniamos un buen solo y algun riiff mas old school ahora estariamos opinando
de distinta manera.
Ademas hay que tomar en cuenta toda la expectativa que se tubo en este album
era el regreso al metal de metallica despues su epoca rockera...harian thrash del bueno? nu metal? mas rock? la gente se esperaba otra obra maestra y ciertamente st anger no lo es
en fin,es un disco demasiado regular para lo que es metallica...uno siempre espera canciones
del nivel de battery,damage inc,creeping death etc
pero para pasar el rato es una buena opcion y a los fans como yo nos resulta bastante placentero
temas como frantic y el ya nombrado some kind of monster

pues a mi me gusta el jodido album completo! jajaja sinceramente, si se editara de una buena forma, el album sonaria genial... lastima la grabacion y esa edicion que le hicieron...

MAGM11 dijo:

siento que si tuviera solos de guitarra seria lo contrario, y si no fueran canciones tan alternativas, ya escucharon Some kind of monster Edit version?
me gusto porque la acortan a 4 minutos sin repetirse nada y con una grabacion de la bateria mas decente...

exacto,un par de solos y la bateria reedita y seria un album porlomenos bueno

Tiene sus puntos buenos y sus puntos malos, hay canciones que realmente te hacen recordar a los buenos tiempos ya que musicalmente estan bien logradas pero creo que aqui hay 2 cosas que son el principal problema del album: El sonido de la bateria, en serio, se que Lars nunca se ha destacado, pero de hecho aqui el problema nisiquiera es su habilidad, sino el sonido, no sea si sea realmente por el instrumento o tal vez por la produccion pero suena muuuy mal, y otro seria el gran toque alternativo que tiene el album por lo general, creo que eso es mas bien personal por que nunca me han gustado los generos alternativos pero, creo que simplemente no va con Metallica, ademas de que el album es muy largo y eso puede hacer que llegue a hartar

el disco en general mucho no me gusta, pero ST anger es muy buena. obvio que los anteriores son mejores, pero bueno, para gustos los colores no?

lo q me gusta de St. Anger son las letras de la mayoria de los temas... Hetfield salia de Rehab y estaba bastante cargadito de sentiemientos... coincido con lo de la Bateria, si hubiese sonado como en los otros albums de MetallicA, la bateria hubiera sido demoledora, porq Lars le metio con todo, pero el sonido q elijio para la mismo era horrible... las canciones largas me gustan, pero en este caso eran bastante repetitivas, a lo mejor si en vez de tantos riffs seguidos hubiesen metido un solo, cambiarian el panorama...

destaco... St Anger, Some Kind Of Monster, The Unnamed Feeling (la letra de este temas es de lo mas profunda, excelente), Sweet Amber y All Withim My Hands

ahora te pregunto... el unico disco q escuchaste de MetallicA es Saint Anger?

no es lo mejor de metallica ni a palos, pero igual safa sinceramente, lo unico malo es que carece de solos, y que a mi personalmente no me gustan los cambios demasiados bruscos en las canciones como porque ejemplo st anger que comienza a todo trapo y la primera vez que la escuchas decis "uhh ahi viene la voz de james directo desde el mismísimo infierno(?)" y no lamentablemente no es asi...
igual gusta...

Las letras un asco,falta de Riffs,La bateria solo son platillos ninguna canción safa...

Le doy un 2