se escribe DEBIAN con B capo! jajajaja

sin dudas si qieres la mejor vete a DEBIAN
estabilidad, robustez, softweare estable y 100% libre (si lo decides)

debian es la madre de ubuntu de de varias mas

si te ayuda....

OpenSUSE

Debian, justo ahora estoy quemando el cd de squeeze

yo me pase de ubuntu a debian(squeeze) y de lo único que me arrepiento es de no haberlo hecho antes.

Mira una de las características de ubuntu que me llama la atención es que trata de innovar en varios aspectos como son el entono Unity y que quieren cambiar a Wayland o algo por el estilo no recuerdo el nombre, alo que quiero llegar es que ubuntu esta cambiando barias cosas para no ser solo una distro mas

Bueno esa es mi opinión de lo que diferencia a ubuntu de otras distros

ubuntu es como windows en un momento ya que no te das cuenta de como funciona tu sistema...en cambio debian o slakware sabayon arch gentoo vos tenes pleno conocimiento de todo tu sistema.

Fedora, excelente distro, estable, ligera y con lo último

ubuntu vs debian

ubuntu: paquetes nuevos (que a veces son utiles, otras no tanto y otras causan conflictos)
debian, paquetes no tan nuevos pero probados que andan perfectamente.

ubuntu: facilidad para instalar drivers privativos como por ejemplo tarjetas de video (en la 10.10 no anda del todo bien)
debian: positibilidad de instalar todo lo que quieras, solo tenes que saber como hacerlo.

ubuntu: cuelgues regulares si lo cargas con muchas cosas.
debian: se la banca bastante bien

ubuntu: la version 64 bits a veces ni anda.
debian: con 64 bits la rompe aunque no sea el gran hardware

y asi...

licuadocorazon dijo:

ubuntu vs debian

ubuntu: paquetes nuevos (que a veces son utiles, otras no tanto y otras causan conflictos)
debian, paquetes no tan nuevos pero probados que andan perfectamente.

ubuntu: facilidad para instalar drivers privativos como por ejemplo tarjetas de video (en la 10.10 no anda del todo bien)
debian: positibilidad de instalar todo lo que quieras, solo tenes que saber como hacerlo.

ubuntu: cuelgues regulares si lo cargas con muchas cosas.
debian: se la banca bastante bien

ubuntu: la version 64 bits a veces ni anda.
debian: con 64 bits la rompe aunque no sea el gran hardware

y asi...

llege tarde

electrostorm dijo:

Mira una de las características de ubuntu que me llama la atención es que trata de innovar en varios aspectos como son el entono Unity y que quieren cambiar a Wayland o algo por el estilo no recuerdo el nombre, alo que quiero llegar es que ubuntu esta cambiando barias cosas para no ser solo una distro mas

Bueno esa es mi opinión de lo que diferencia a ubuntu de otras distros

justamente esa es una de las cosas que me hizo irme de ubuntu (al menos en el escritorio, todavia tengo un server ahi que no me da para pasarlo a debian por las dudas de que no me ande mas... )
No es que innoven el problema, sino que innovan solo para ellos.
La comunidad de GNU/Linux siempre se baso en desarrollar cosas y liberarlas para el uso publico, en cuanto tenes algo que ams o menos anda, lo pasas y otros lo usan y mejoran y ahi es donde ubuntu se aleja totalmente de los ideales de lo que es la comunidad.
Unity, por ejemplo: desarrollaron una interfaz "innovadora" (minga, gnome-shell es muy parecida y estaba desde antes) y que hacen? se la quedan, no alientan a que otras distros lo usen, ni a que los desarrolladores independientes trabajen sobre ella. Ademas, todo el trabajo que fue hacia Unity, de haber ido hacia gnome 3 habria hecho un producto impresionante y que ya estaria liberado hace rato.
Otro ejemplo: utouch, las librerias para trabajar con dispositivos multitactiles. Esta en ubuntu desde hace un buen rato (considerando los tiempos de desarrollo de estas cosas) y nunca se pusieron a portarlo a otra distro, aunque nos traen a cuento de que estan "trabajando en ello".
Como siempre digo, ubuntu desarrolla, pero solo para ellos.

Ah, y tratemos de al menos pasar el corrector ortografico del navegador, asi no ponemos "barias"

EXio4 dijo:

licuadocorazon dijo:

ubuntu vs debian

ubuntu: paquetes nuevos (que a veces son utiles, otras no tanto y otras causan conflictos)
debian, paquetes no tan nuevos pero probados que andan perfectamente.

ubuntu: facilidad para instalar drivers privativos como por ejemplo tarjetas de video (en la 10.10 no anda del todo bien)
debian: positibilidad de instalar todo lo que quieras, solo tenes que saber como hacerlo.

ubuntu: cuelgues regulares si lo cargas con muchas cosas.
debian: se la banca bastante bien

ubuntu: la version 64 bits a veces ni anda.
debian: con 64 bits la rompe aunque no sea el gran hardware

y asi...

llege tarde

te ganaron XD
respondiendo al tema, que se me fue, con el discurso de ubuntu.
Basicamente, la diferencia de ubuntu con otras distros se divide en dos
facilidad de uso (que no simplicidad, son cosas distintas) y
Comunidad.
Ubuntu es facil de usar, si no queres saber NADA de lo que esta pasando atras, en cambio las otras distros tienden a ser sencillas (entendes lo que esta pasando, y es todo bastante logico), pero a lo mejor son mas dificiles de usar.
Ubuntu tiene una gran comunidad, que hace que hoy en dia, cada vez que busques alguna informacion en general para ubuntu, te encuentres solamente con nfo para ubuntu a menos que pongas especificamente (debian, fedora, arch) en la busqueda. Y digo grande, no buena, porque las comunidades de debian, arch y crunchbang, por ejemplo, me parecen de las mejores, mas involucradas y con mejor onda)

los de #ubuntu-es son mas buena onda, pero le decian que borre un archivo y reinstale un paquete XD (ni sabian que hacian..jaja)

los de #debian-es pregunte sobre unos archivos de otra distro y eso si son unos capos.. te sabian los lugares donde estaban muchos archivos de memoria!!! me decian en que programa puede estar corriendo la gui de xPUD
O_O y son la misma cantidad en el irc..xD
aunque sino fuera por los de #debian-es todavia estaria preguntando en #ubuntu-es alguien sabe que es xPUD?
jaja

licuadocorazon dijo:

ubuntu vs debian

ubuntu: paquetes nuevos (que a veces son utiles, otras no tanto y otras causan conflictos)
debian, paquetes no tan nuevos pero probados que andan perfectamente.

ubuntu: facilidad para instalar drivers privativos como por ejemplo tarjetas de video (en la 10.10 no anda del todo bien)
debian: positibilidad de instalar todo lo que quieras, solo tenes que saber como hacerlo.

ubuntu: cuelgues regulares si lo cargas con muchas cosas.
debian: se la banca bastante bien

ubuntu: la version 64 bits a veces ni anda.
debian: con 64 bits la rompe aunque no sea el gran hardware

y asi...

IDOLO

Ubuntu ya se posesionó en el título de sistema linux de escritorio. Además ubuntu no solo innova para ellos, fijate que el software center está en los repositorios de squezee y demás aplicaciones de canonical, el problema que no haya en otras distros es por que solo funciona bajo dpkg (la raiz de apt), nada más. Para comparar una Distro tienes que ver los aportes que hizo, los cambios que realizaron al sistema. Te doy estas dos que nadie las menciona pero me gustan por que no solo le cambian el fondo escritorio y dicen que es un sistema linux nuevo:
-Guadalinex (Ayudo en el proyecto de ubiquity, hizo nanny, y tiene un guia de usuario que le haría dar calambre al mejor documentador de todos).
-Tuquito (Esta distro es Argentina y creo que solo son 6 las personas de desarrollo pero hicieron cambios muy interesantes)

Salutes

Drklrd dijo:

Ubuntu ya se posesionó en el título de sistema linux de escritorio. Además ubuntu no solo innova para ellos, fijate que el software center está en los repositorios de squezee y demás aplicaciones de canonical, el problema que no haya en otras distros es por que solo funciona bajo dpkg (la raiz de apt), nada más. Para comparar una Distro tienes que ver los aportes que hizo, los cambios que realizaron al sistema. Te doy estas dos que nadie las menciona pero me gustan por que no solo le cambian el fondo escritorio y dicen que es un sistema linux nuevo:
-Guadalinex (Ayudo en el proyecto de ubiquity, hizo nanny, y tiene un guia de usuario que le haría dar calambre al mejor documentador de todos).
-Tuquito (Esta distro es Argentina y creo que solo son 6 las personas de desarrollo pero hicieron cambios muy interesantes)

Salutes

Centro de software viene por defecto en Debian Squeeze

te puedo decir que lo mejor de ubuntu es la aplicacion que hicieron "Controladores de hardware privativos" (jockey-gtk) lastima que YA no anda bien porque iba a tratar de portarla a una distro propia

licuadocorazon dijo:

te puedo decir que lo mejor de ubuntu es la aplicacion que hicieron "Controladores de hardware privativos" (jockey-gtk) lastima que YA no anda bien porque iba a tratar de portarla a una distro propia

tenes idea si jockey se puede enchufar en debian? (digo enchufar porque no lo encuentro en los repositorios y como siempre que trato de meter algo de ubuntu en debian, va a quedar medio chancho XD) porque ando con ganas de customizarme un debian para tenerlo en la netbook, y si agarro viento en la camiseta, me la derivo a una distro nueva y ahi estaria bueno tener algo para detectar el hardware de las distintas netbooks.

marcocen dijo:

licuadocorazon dijo:

te puedo decir que lo mejor de ubuntu es la aplicacion que hicieron "Controladores de hardware privativos" (jockey-gtk) lastima que YA no anda bien porque iba a tratar de portarla a una distro propia

tenes idea si jockey se puede enchufar en debian? (digo enchufar porque no lo encuentro en los repositorios y como siempre que trato de meter algo de ubuntu en debian, va a quedar medio chancho XD) porque ando con ganas de customizarme un debian para tenerlo en la netbook, y si agarro viento en la camiseta, me la derivo a una distro nueva y ahi estaria bueno tener algo para detectar el hardware de las distintas netbooks.

no se puede usar los binarios ni los paquetes, no se si porque no esta bien programado o a proposito para que no lo usen en otras distros

quizas se podria portar desde el codigo fuente.

mejor seria aprender a instalar los drivers a mano