Si tienes dudas o problemas, o prefieres pasar el tiempo, éste es tu lugar. Un lugar donde todos compartimos algo en común: GNU/Linux. "Somos más linuxeros que Torvalds y más barbudos que Stallman".

Ver más
  • 17,923 Miembros
  • 22,458 Temas
  • 4,889 Seguidores
  • 0

[Solucionado] Arch VS Distribuciones: Arch & Opensuse be

Hiiii otra vez.
Tengo esta pequeña inquietud: ARCH VS Kubuntu 12.04 lts.

Me gusta Arch, por:

Pacman, Aur, Yaourt.
Tener casi todos los programas que hay.
Rolling Release jamas (según) voy a tener que reinstalar mi S.O.

Y no me gusta por:
Instalación me duro unos 30 min
Drivers Ati no me sirven.
Hacer un pacman -Syu puede romper mi sistema (aun no me a pasado, y peor si tengo instalado bien ati ,se actualice y los rompa "que pesadilla".)
Ahora mismo que escribo esto desde Arch y las letras se crashean jajajaja.

Arch 32(pae) o 64 bits + KDE sin drivers catalyst.
Calificación 8

Me gusta Kubuntu por :

No te complicas la existencia tratando e instalar varias aplicaciones. Apt-get, aptitude, .deb
Drivers Ati, audio, network estables y sirviendo.
Instalacion 15 a 20 min actualizado
LTS 5 años

No me gusta por:
No es rolling release tener en mente "Vas a reinstalar todo de nuevo tus datos de 1TB donde lo vas a respaldar"(MMM puedo separar /home de / , pero que con eso basta ¿?)

Kubuntu 32 o 64 bits Con dirvers catalyst.
Calificación 9

Muchos diran "pero esos 2 no tienen ni similitud, en tal caso compara Arch con Debian, etc.".
Simple, no me gusto debian.


Ustedes que opinan.
  • 0
  • 0Calificación
  • 0Seguidores
  • 559Visitas
  • 0Favoritos

14 comentarios

@d0ugas Hace más de 2 años
kde en arch necesitas tener instalado ttf-dejavu para que ande despues del login
@apikalegusta69 Hace más de 2 años
por lo que tengo entendido, los catalyst ahora estan teniendo un problema con la nueva version de Xorg. Parece que los muchachos de ATI lo van a arreglar en la version 12.5 , mientras tenes que usar los drivers libres (xserver-xorg-video-radeon); es lo que hay :S. Por lo menos eso pasa en Debian XD.

suerte
@Delovikinger Hace más de 2 años

Kik1n dijo:Gracias chicos
Me estaba volviendo loco esa cosa

Ya que en Kubuntu 12.04 instalo con los catalyst y andan de 10
Pero en Arch es todo un lío,




Si lo sabré...

Fan de ATI + fan de Arch = Dolores de cabeza
@sicodelico1869 Hace más de 2 años
no entiendo tu problema probaste las 2 distros ? esa es tu decision si fuera para uso profesional no usaria arch por que de que se rompe se rompe jajaj y kubuntu ummm paso probaste chakra ? opensuse? fedora? y no me vengas con que los probaste 1 dia esto necesita tiempo para aprender como funciona cada distribucion y aprobecharlas al maximo si te gusta kde lo mejor es suse
@sicodelico1869 Hace más de 2 años
1.-No instales suse con un live cd
2.-Tu problema de la perdida de datos con una actualizacion lo solucionas separando la HOME
3.-Probaste Sabayon ? estable y jamas le encontre un bug (enserio) esta basada en gentoo asi que es una roca
4.-

No conocía la versión "beta de aur al estilo ubuntu" getdeb.

no entendi esto comparas aur con gdeb ? lo que mas me gusta de pacman es eso su flexibilidad puedes compilar paquetes con yaourt sin conocimiento previo ay nos cuentas que decidiste
@Yashirasu Hace más de 2 años
No se yo estoy usando fedora y hace como un año que he vuelto al lado malvado de los OS
@sicodelico1869 Hace más de 2 años

Kik1n dijo:

sicodelico1869 dijo:1.-No instales suse con un live cd
2.-Tu problema de la perdida de datos con una actualizacion lo solucionas separando la HOME
3.-Probaste Sabayon ? estable y jamas le encontre un bug (enserio) esta basada en gentoo asi que es una roca
4.-

No conocía la versión "beta de aur al estilo ubuntu" getdeb.

no entendi esto comparas aur con gdeb ? lo que mas me gusta de pacman es eso su flexibilidad puedes compilar paquetes con yaourt sin conocimiento previo ay nos cuentas que decidiste



1)Lo que pasa es que tengo que configurar la red para que funcione.
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=25435

2)No me gusta mucho separa la Home, pero instalando OpenSuse si creo hacerlo

3)Sabayon no detecto mi tarjeta de red jejeje.

4)Creí que getdeb se comparaban por la cantidad de software, pero nada que ver.
Aur y pacman son lo mejor hasta ahora en Linux.

Sabayon me llama mucho la atención por ser derivado de Gentoo. Y EXTREME ROLLING
Con su salida de sabayon 9, espero que detecte mi tarjeta de red.

Pero mis preguntas sobre sabayon.
Instalar algo(eclipse, netbeans, chromium, etc...) como es???
Al estilo arch? pacman -S xxxx y listo? o como yaourt que te pregunta si quieres editar el programa?

La cantidad de software que tan grande es?
El software es igual de estable como arch?
Se actualiza al instante? o testea y después actualiza?
Que tan compatible es con software nuevo? Sale el programa metal pero no esta en los repos, quiero instalarlo, que tan fácil y estable seria?

De Arch a Sabayon que tan conveniente es? y Cuales son sus pros y contras (A tu ver).
Yo uso arch + KDE, de uso común.
Escucho música, edito imágenes y video, estudio con eclipse y netbeans, uso constante chromium rssowl destroytwitter, jugar desde wine deadspace, etc.



Ahora estoy otra vez con Arch que es un maldito vicio estar con pacman.
Hasta ahora, los mejores que e probado son:
1) Arch (tanto gnome como KDE son asombrosos)
2) OpenSuse (desde mi laptop excelente el KDE) Yast siempre haciendo la vida mas fácil.

Los que no me gustaron nada:
Debian (falta de dependencias, siempre ese error tanto en mi laptop como escritorio)
Fedora 17 (lenta casi tirando a win, bugs por todas partes)
Y kubuntu con bugs en los programas a ratos.

Espero que OpenSuse 12.2 detecte mi tarjeta de red como sabayon 9


ya probe la nueva version de suse y me sorprendio gratamente yo la odie por lo lento que era yast pero nada que ver con la distro que probehace 2 años ya :/ ya me animaste a probar la nueva version de sabayon ya la unica distro que me falta es gentoo deja que tenga un poco de tiempo y le meto mano
@carlos_del_mar Hace más de 2 años
Si kubuntu no te gusta por que no es rolling release.........
¿Por qué no haces una partición para tus archivos que usas constantemente?
En mi caso hice lo siguiente:

sda1: ntfs....windows 7
sda2: osx mac
sda3: linux (extendida)
sda4: ntfs.....respaldo y uso de archivos importantes


sda5: swap
sda6: libre (por si sale una distro que supere a kubuntu)
sda7: libre (por si sale una distro que supere a kubuntu)

sda8: / (kubuntu 12)
sda9: home (kubuntu12)

para que reconozca sda4 desde el inicio modificas /etc/fstab
primero creas un el siguiente directorio:
sudo mkdir /media/datos (donde datos será la carpeta donde se montará automáticamente sda4)
Luego, modificar fstab
sudo nano /etc/fstab
agregas las siguiente líneas al archivo:
/dev/sda4 /media/datos ntfs auto,umask=0 0 0

En mi caso tengo sda4 para los archivos importantes, si tu partición es distinta debes tener cuidado al editar y hacerlo en función a la tuya.

Saludos, espero te sirva la información.

[Solucionado] Arch VS Distribuciones: Arch & Opensuse be
Tienes que ser miembro para responder en este tema