Impriman muchachos, les quiero ver la cara a los ficales cuando vean la sombra de Raul....

Que conviccion democratica!

Yo no tengo edad para votar, pero mi vieja impugna con una boleta de Giúdici

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Depende el modo de impugnación... es mejor una señal de protesta que votar en blanco.

Perdoname pero votar en blanco es un instrumento de la democracia, esta contemplado por el sistema de elecciones mientras que impugnar el voto es un acto de desprecio a la democracia que tanto nos costo conseguir y mas que nada a los principios elementales del radicalismo. Aca no hay ningun gris, no hay ningun "modo de impugnacion" que contemplar, es blanco o negro porque la impugnacion en sí es un insulto.

no apoyo la idea de impugnar generalmente pero esta vez no me convence ni macri mucho menos filmus

Alguien impugna con alguna boleta de De La Rua? jaja

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Depende el modo de impugnación... es mejor una señal de protesta que votar en blanco.

Perdoname pero votar en blanco es un instrumento de la democracia, esta contemplado por el sistema de elecciones mientras que impugnar el voto es un acto de desprecio a la democracia que tanto nos costo conseguir y mas que nada a los principios elementales del radicalismo. Aca no hay ningun gris, no hay ningun "modo de impugnacion" que contemplar, es blanco o negro porque la impugnacion en sí es un insulto.

De ni ninguna manera la impugnacion del voto es un acto antidemocratico, Lo que es anti democratico es no ir a votar! La impugnacion del voto, es una manera, (democratica por cierto, ya que el acto de ir a votar es la confirmacion de querer vivir en democracia) de demostrar que uno no esta de acuerdo con ninguna de las formulas que estan en el ballotage. El voto en blanco, para mi no es valido, porque significa que no se a quien votar, mientras que impugnarlo es decir que no votamos a ninguno de los dos!. Hablas del desprecio a las instituciones, justamente, el desprecio viene de aquellos que las usan como trampolin economico (macri
) o como una manera de conseguir poder (filmus), si a vos te parece que lo que estamos viviendo, es democracia de calidad... Yo no pienso asi. Hay 8 candidatos a presidente! una locura, que solo sucede en argentina, es decir que si todos sumarian uno seria presidente con el 15% de los votos, una locura. TE REITERO DESPRECIAR LA DOMOCRACIA ES NO IR A VOTAR! PARA QUE QUEDE CLARO!

federico222 dijo:

Alguien impugna con alguna boleta de De La Rua? jaja

La de De La Rua no corre, porque, ya hay muchos de la alianza en el gobierno actual...

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Depende el modo de impugnación... es mejor una señal de protesta que votar en blanco.

Perdoname pero votar en blanco es un instrumento de la democracia, esta contemplado por el sistema de elecciones mientras que impugnar el voto es un acto de desprecio a la democracia que tanto nos costo conseguir y mas que nada a los principios elementales del radicalismo. Aca no hay ningun gris, no hay ningun "modo de impugnacion" que contemplar, es blanco o negro porque la impugnacion en sí es un insulto.

De ni ninguna manera la impugnacion del voto es un acto antidemocratico, Lo que es anti democratico es no ir a votar! La impugnacion del voto, es una manera, (democratica por cierto, ya que el acto de ir a votar es la confirmacion de querer vivir en democracia) de demostrar que uno no esta de acuerdo con ninguna de las formulas que estan en el ballotage. El voto en blanco, para mi no es valido, porque significa que no se a quien votar, mientras que impugnarlo es decir que no votamos a ninguno de los dos!. Hablas del desprecio a las instituciones, justamente, el desprecio viene de aquellos que las usan como trampolin economico (macri
) o como una manera de conseguir poder (filmus), si a vos te parece que lo que estamos viviendo, es democracia de calidad... Yo no pienso asi. Hay 8 candidatos a presidente! una locura, que solo sucede en argentina, es decir que si todos sumarian uno seria presidente con el 15% de los votos, una locura. TE REITERO DESPRECIAR LA DOMOCRACIA ES NO IR A VOTAR! PARA QUE QUEDE CLARO!

Decis: "El voto en blanco, PARA MI NO ES VALIDO(...)". Te quedas en una opinion que es algo sustancialmente subjetivo y muy poco concreto. Es cierto lo que decis de Filmus y Macri pero eso no es lo que pongo en cuestion, por supuesto que considero verdad que son ellos quienes han mansillado DESDE ARRIBA las instituciones.¿Filmus es el unico que quiere conseguir poder? el poder no es el problema amigo sino como se usa. Ir a votar no es nada si lo que se va a expresar en las urnas es un sinsentido, si queremos realmente vivir en una democracia seria tenemos que empezar nosotros DESDE ABAJO a las instituciones y asi (perdoname mi idealismo) será probable ver algun dia esta virtud reflejada en quienes detentan el poder. Por último: ¿Vos de verdad crees que Raúl aprobaria una cosa así si estuviera vivo? Por lo menos tengan la dignidad de usar otra boleta...

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Depende el modo de impugnación... es mejor una señal de protesta que votar en blanco.

Perdoname pero votar en blanco es un instrumento de la democracia, esta contemplado por el sistema de elecciones mientras que impugnar el voto es un acto de desprecio a la democracia que tanto nos costo conseguir y mas que nada a los principios elementales del radicalismo. Aca no hay ningun gris, no hay ningun "modo de impugnacion" que contemplar, es blanco o negro porque la impugnacion en sí es un insulto.

De ni ninguna manera la impugnacion del voto es un acto antidemocratico, Lo que es anti democratico es no ir a votar! La impugnacion del voto, es una manera, (democratica por cierto, ya que el acto de ir a votar es la confirmacion de querer vivir en democracia) de demostrar que uno no esta de acuerdo con ninguna de las formulas que estan en el ballotage. El voto en blanco, para mi no es valido, porque significa que no se a quien votar, mientras que impugnarlo es decir que no votamos a ninguno de los dos!. Hablas del desprecio a las instituciones, justamente, el desprecio viene de aquellos que las usan como trampolin economico (macri ) o como una manera de conseguir poder (filmus), si a vos te parece que lo que estamos viviendo, es democracia de calidad... Yo no pienso asi. Hay 8 candidatos a presidente! una locura, que solo sucede en argentina, es decir que si todos sumarian uno seria presidente con el 15% de los votos, una locura. TE REITERO DESPRECIAR LA DOMOCRACIA ES NO IR A VOTAR! PARA QUE QUEDE CLARO!

Decis: "El voto en blanco, PARA MI NO ES VALIDO(...)". Te quedas en una opinion que es algo sustancialmente subjetivo y muy poco concreto. Es cierto lo que decis de Filmus y Macri pero eso no es lo que pongo en cuestion, por supuesto que considero verdad que son ellos quienes han mansillado DESDE ARRIBA las instituciones.¿Filmus es el unico que quiere conseguir poder? el poder no es el problema amigo sino como se usa. Ir a votar no es nada si lo que se va a expresar en las urnas es un sinsentido, si queremos realmente vivir en una democracia seria tenemos que empezar nosotros DESDE ABAJO a las instituciones y asi (perdoname mi idealismo) será probable ver algun dia esta virtud reflejada en quienes detentan el poder. Por último: ¿Vos de verdad crees que Raúl aprobaria una cosa así si estuviera vivo? Por lo menos tengan la dignidad de usar otra boleta...

Todas las opiniones son subjetivas... lo unico objetivo son los objetos, eso en primer lugar, en segundo lugar, Filmus quiere el poder, porque no lo tiene ahora, y macri... bueh, dejemos de lado esa discusion.
El voto en blanco (Subjetivamente hablando) es un voto indeciso, es un voto vacio de contenido en cuanto a ideologia, en cambio el voto impugnado es un voto de protesta, es un voto que se debe valorar, porque no es un voto que otorga la legitimidad de quien pretende el cargo... Estamos hablando de elecciones que se hacen por el simple hecho de que al gobierno nacional se encapricho con hacer estas absurdas elecciones porteñas cuando el candidato que gano saco casi el 47% y saco casi 20 puntos de diferencia... Vos hablas de estas elecciones porteñas como si fueran una elecccion primaria.
No tengo idea que opinaria Raul, porque como sabemos esta muerto, el cumplio con su deber en su momento, ahora adelante los que quedan (diria Alem). Por otro lado el poder siempre es un problema cuando no se sabe usar...
Y por ultimo si hay algo que nos sobra, a mi y a otros tantos es dignidad, LA DIGNIDAD DE LAVANTAR LAS BANDERAS DE LA DOCTRINA RADICAL.

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Que conviccion democratica!

Si Señor, esta es la conviccion: Nunca votamos a los ladrones, a los corruptos, a los peronistas... Si no te gusta lo lamento por vos... Asi es la democracia!!

No te niego lo reproble de los que se eligen, son el sida o el cancer. Pero impugnar un voto es democracia? es menospreciar la democracia y ademas demostrar una falta terrible de convencimiento por las instituciones.

Depende el modo de impugnación... es mejor una señal de protesta que votar en blanco.

Perdoname pero votar en blanco es un instrumento de la democracia, esta contemplado por el sistema de elecciones mientras que impugnar el voto es un acto de desprecio a la democracia que tanto nos costo conseguir y mas que nada a los principios elementales del radicalismo. Aca no hay ningun gris, no hay ningun "modo de impugnacion" que contemplar, es blanco o negro porque la impugnacion en sí es un insulto.

De ni ninguna manera la impugnacion del voto es un acto antidemocratico, Lo que es anti democratico es no ir a votar! La impugnacion del voto, es una manera, (democratica por cierto, ya que el acto de ir a votar es la confirmacion de querer vivir en democracia) de demostrar que uno no esta de acuerdo con ninguna de las formulas que estan en el ballotage. El voto en blanco, para mi no es valido, porque significa que no se a quien votar, mientras que impugnarlo es decir que no votamos a ninguno de los dos!. Hablas del desprecio a las instituciones, justamente, el desprecio viene de aquellos que las usan como trampolin economico (macri ) o como una manera de conseguir poder (filmus), si a vos te parece que lo que estamos viviendo, es democracia de calidad... Yo no pienso asi. Hay 8 candidatos a presidente! una locura, que solo sucede en argentina, es decir que si todos sumarian uno seria presidente con el 15% de los votos, una locura. TE REITERO DESPRECIAR LA DOMOCRACIA ES NO IR A VOTAR! PARA QUE QUEDE CLARO!

Decis: "El voto en blanco, PARA MI NO ES VALIDO(...)". Te quedas en una opinion que es algo sustancialmente subjetivo y muy poco concreto. Es cierto lo que decis de Filmus y Macri pero eso no es lo que pongo en cuestion, por supuesto que considero verdad que son ellos quienes han mansillado DESDE ARRIBA las instituciones.¿Filmus es el unico que quiere conseguir poder? el poder no es el problema amigo sino como se usa. Ir a votar no es nada si lo que se va a expresar en las urnas es un sinsentido, si queremos realmente vivir en una democracia seria tenemos que empezar nosotros DESDE ABAJO a las instituciones y asi (perdoname mi idealismo) será probable ver algun dia esta virtud reflejada en quienes detentan el poder. Por último: ¿Vos de verdad crees que Raúl aprobaria una cosa así si estuviera vivo? Por lo menos tengan la dignidad de usar otra boleta...

Todas las opiniones son subjetivas... lo unico objetivo son los objetos, eso en primer lugar, en segundo lugar, Filmus quiere el poder, porque no lo tiene ahora, y macri... bueh, dejemos de lado esa discusion.
El voto en blanco (Subjetivamente hablando) es un voto indeciso, es un voto vacio de contenido en cuanto a ideologia, en cambio el voto impugnado es un voto de protesta, es un voto que se debe valorar, porque no es un voto que otorga la legitimidad de quien pretende el cargo... Estamos hablando de elecciones que se hacen por el simple hecho de que al gobierno nacional se encapricho con hacer estas absurdas elecciones porteñas cuando el candidato que gano saco casi el 47% y saco casi 20 puntos de diferencia... Vos hablas de estas elecciones porteñas como si fueran una elecccion primaria.
No tengo idea que opinaria Raul, porque como sabemos esta muerto, el cumplio con su deber en su momento, ahora adelante los que quedan (diria Alem). Por otro lado el poder siempre es un problema cuando no se sabe usar...
Y por ultimo si hay algo que nos sobra, a mi y a otros tantos es dignidad, LA DIGNIDAD DE LAVANTAR LAS BANDERAS DE LA DOCTRINA RADICAL.

Mira simplemente lo que yo quiero resaltar es que en estos casos el unico instrumento verdaderamente OBJETIVO que te da la democracia (y cuando digo estos casos quiero decir en el hecho de que no queres votar a ninguno de los dos candidatos que van a balotagge) es el voto en blanco, todo lo demas ESTA POR FUERA DE LA DEMOCRACIA SU FUNCIONAMIENTO Y LA ETICA QUE LE CONCIERNE. ¿Se encapricho el gobierno nacional? Aunque joda estan ejerciendo un derecho prescipto por una ley tambien sancionada democraticamente (ciertamente anterior a la gestion kirchnerista). Y lo de "lo unico objetico son los objetos" puedo decirte lo siguiente: no hay verdades comprobadas pero si hay mentiras evidentes y esto que estan promoviendo aca es un engaño a ustedes mismos.

Pd: Yo hablo de estas elecciones como lo que son: elecciones.El hecho de que no te gusten los candidatos que quedaron a balotagge ( a mi me repugnan) no significa que sea un comicio no democratico. Buenos Aires voto así, a bancarla y a mirarnos a nosotros mismos preguntandonos porque salimos tan abajo, sabiendo que lo unico que cambia y lucha contra los gobiernos injustos e infames dentro del margen democratico es lo que principalmente hay que conservar y valorar que tenemos: las instituciones.

Mira vos podes decir que antidemocrático el voto impugando, yo no lo veo así. Será un tema de apreciación... Yo no miento, ni le miento ni a mi ni a nadie, Vos crees que hay que votar en blanco, bueno, vota en blanco, yo impugno mi voto. Si vos crees que miento, es un problema tuyo, yo siempre Levante las mismas banderas, cuando me cagaron a tiros en plaza de mayo y ahora. Pero siempre tené en cuenta una cosa: nada grande se hace con mantequitas, tibios y cagones, de estos tipos de políticos el partido esta lleno, no hay mas lugar para que vos te sumes a ellos...
Te propongo unirte a nosotros que estamos en la vereda de enfrente.

Soy un cagon porque me parece apropiado respetar la desicion de los porteños que eligieron y eligiran democraticamente? soy un cagon porque valoro los instrumentos que nos da la democracia? La politica tiene momentos de accion y momentos de silencio. Hay una maldicion china que dice:"que te toque vivir tiempos interesantes" a mi juicio ya hemos vivido demasiados momentos "interesantes" por gente "valiente" en la argentina. Es tiempo de aburrirse.

Quien hablo de no respetar las instituciones? Quien hablo de no utilizar los elementos de la democracia ? Yo no dije en ningún momento de tomar las armas y tomar la casa rosada, simplemente hable de impugnar el voto radical... En que art. Dice que impugnar el voto es un acto antidemocrático? Fui 2 veces fiscal de mesa, 1 vez presidente de mesa, y vos crees que podes decirme a mi, que es respetar las instituciones? Leete otra vez el código electoral así ves porque digo de impugnar el voto radical! Ir votar no es una opción, es una obligación ciudadana, por eso digo de ir a votar, si fuera yo antidemocrático diría que no voten... No hay ningún articulo del código electora que prohiba impugnar el voto, por lo tanto lo que la ley no prohíbe esta permitido.

Revelde157 dijo:

Quien hablo de no respetar las instituciones? Quien hablo de no utilizar los elementos de la democracia ? Yo no dije en ningún momento de tomar las armas y tomar la casa rosada, simplemente hable de impugnar el voto radical... En que art. Dice que impugnar el voto es un acto antidemocrático? Fui 2 veces fiscal de mesa, 1 vez presidente de mesa, y vos crees que podes decirme a mi, que es respetar las instituciones? Leete otra vez el código electoral así ves porque digo de impugnar el voto radical! Ir votar no es una opción, es una obligación ciudadana, por eso digo de ir a votar, si fuera yo antidemocrático diría que no voten... No hay ningún articulo del código electora que prohiba impugnar el voto, por lo tanto lo que la ley no prohíbe esta permitido.

Yo no hable de la obligacion de ir o no ir a votar.Ok, si es verdad lo que decis (no tu experiencia como fiscal porque aca nadie puede mostrar medallas y condecoraciones sino el hecho de que el voto impugnado no este prohibido por el codigo electoral ) me callo y te doy la razon porque según el principio de reserva seria legal esto. Ahora ¿Es etico en democracia? me acuerdo despues del 2001 y el famoso "que se vayan" todos una inmensa de gente voto impugnado ¿Resultado? ganaron estos tipos. Por favor, no hagamos de la historia politica argentina un eterno retorno.

Krebshalom dijo:

Revelde157 dijo:

Quien hablo de no respetar las instituciones? Quien hablo de no utilizar los elementos de la democracia ? Yo no dije en ningún momento de tomar las armas y tomar la casa rosada, simplemente hable de impugnar el voto radical... En que art. Dice que impugnar el voto es un acto antidemocrático? Fui 2 veces fiscal de mesa, 1 vez presidente de mesa, y vos crees que podes decirme a mi, que es respetar las instituciones? Leete otra vez el código electoral así ves porque digo de impugnar el voto radical! Ir votar no es una opción, es una obligación ciudadana, por eso digo de ir a votar, si fuera yo antidemocrático diría que no voten... No hay ningún articulo del código electora que prohiba impugnar el voto, por lo tanto lo que la ley no prohíbe esta permitido.

Yo no hable de la obligacion de ir o no ir a votar.Ok, si es verdad lo que decis (no tu experiencia como fiscal porque aca nadie puede mostrar medallas y condecoraciones sino el hecho de que el voto impugnado no este prohibido por el codigo electoral ) me callo y te doy la razon porque según el principio de reserva seria legal esto. Ahora ¿Es etico en democracia? me acuerdo despues del 2001 y el famoso "que se vayan" todos una inmensa de gente voto impugnado ¿Resultado? ganaron estos tipos. Por favor, no hagamos de la historia politica argentina un eterno retorno.

Ya te plantee la idea, es impugnar el voto para dejar el mensaje, El mensaje de la disconformidad con quienes estan representados en las urnas! La impugnacion es una herramienta democratica y valida en los comicios, nadie te prohibe impugnar el voto. Porque hay tres manera de votar, Asi lo dice el codigo, Positivo, En blanco e Impugnado (nulo), Se puede impugnar de dos maneras, Una mediante el presidente de la mesa electoral, otra mediante la nulidad del voto de manera secreta, A esta ultima es a la cual me refiero, Yo no vivo del pasado, ni muchos de nosotros, Pero precisamente se trata de retomar la banderas del pasado para avanzar en el presente y construir el futuro. Pero parece que algunos esas banderas se las olvidaron, y se las recuerdan cuando hay que votar. El radicalismo no es una idea que nacio como juez de la practica electoral, Es un valor de la vida democratica, que vive en su partido politido politico, aunque parece que muchos lo olvidaron... No pretendas que el radicalismo sea la carmelita descalza de la democracia, porque son otros tiempos, y en estos tiempos hay que tener la democracia como valor, pero tambien hay que luchar, con las armas que nos da la constitucion y las leyes, Los que me hablan de moral, lo hacen para poner barreras ideologicas de lo que esta bien o esta mal. Yo digo, si la ley no lo prohibe, entonces lo permite, y con estas herramientas debemos cambiar la realidad que azota, primero al partido, despues a la nacion.

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

El presidente de mesa puede impugnar el voto, cuando la persona que que vota, por ejemplo, No esta apta para hacerlo, Cuando la persona hace un comentario en la mesa electoral sobre su voto, Cuando la persona esta inhabilitada para hacerlo y entro al cuarto oscuro, hay varios casos! leete el codigo electoral, alli se describe perfectamente, o como vos decis, que sos un gran republicano, anotate como fiscal de mesa, alli te van a entregar el codigo... El presidente de mesa no impugna el voto por se le canta, sino que deben darse algunas situaciones.

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

Acá se plantea la impugnación como un voto en blanco con un mensaje político, no como un no me gustan ninguno de los dos candidatos entonces impugno y que se vayan todos -el sistema democrático- a la mierda

¿Cual es el mensaje político que vos pensas que vas a expresar poniendo una boleta de 1983 en unas elecciones de ahora? De verdad explícame porque si no es un "estoy en desacuerdo con los dos candidatos, váyanse a cagar" no se que es lo que pensas expresar. Lo del "que se vayan todos" no se si esta tan muerto como decís, nunca faltan varios que impugnan porque piensan así, espero sinceramente que ustedes no sean de esa opinión.

Revelde157 dijo:

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

El presidente de mesa puede impugnar el voto, cuando la persona que que vota, por ejemplo, No esta apta para hacerlo, Cuando la persona hace un comentario en la mesa electoral sobre su voto, Cuando la persona esta inhabilitada para hacerlo y entro al cuarto oscuro, hay varios casos! leete el codigo electoral, alli se describe perfectamente, o como vos decis, que sos un gran republicano, anotate como fiscal de mesa, alli te van a entregar el codigo... El presidente de mesa no impugna el voto por se le canta, sino que deben darse algunas situaciones.

Jajajaja gracias, me voy a leer el codigo. Ademas hace rato que tengo ganas de anotarme como fiscal de mesa, probablemente lo haga en una de estas elecciones

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

Acá se plantea la impugnación como un voto en blanco con un mensaje político, no como un no me gustan ninguno de los dos candidatos entonces impugno y que se vayan todos -el sistema democrático- a la mierda

¿Cual es el mensaje político que vos pensas que vas a expresar poniendo una boleta de 1983 en unas elecciones de ahora? De verdad explícame porque si no es un "estoy en desacuerdo con los dos candidatos, váyanse a cagar" no se que es lo que pensas expresar. Lo del "que se vayan todos" no se si esta tan muerto como decís, nunca faltan varios que impugnan porque piensan así, espero sinceramente que ustedes no sean de esa opinión.

Sería un mensaje marcando que tipo de políticos nos gustaría tener en esta elección...

Entonces seria una fantasía porque lamentablemente el pobre Raul está muerto. Ustedes son los que viven en la eterna nostalgia de un pasado que ya no existe.

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

Acá se plantea la impugnación como un voto en blanco con un mensaje político, no como un no me gustan ninguno de los dos candidatos entonces impugno y que se vayan todos -el sistema democrático- a la mierda

¿Cual es el mensaje político que vos pensas que vas a expresar poniendo una boleta de 1983 en unas elecciones de ahora? De verdad explícame porque si no es un "estoy en desacuerdo con los dos candidatos, váyanse a cagar" no se que es lo que pensas expresar. Lo del "que se vayan todos" no se si esta tan muerto como decís, nunca faltan varios que impugnan porque piensan así, espero sinceramente que ustedes no sean de esa opinión.

Sería un mensaje marcando que tipo de políticos nos gustaría tener en esta elección...

Entonces seria una fantasía porque lamentablemente el pobre Raul está muerto. Ustedes son los que viven en la eterna nostalgia de un pasado que ya no existe.

Y poque está muerto no tiene valor simbólico?

Vos dijiste que es el tipo de político que te gustaría ver en esta elección. Raul hubo uno solo y salvo que encuentres la forma de revivirlo impugnar el voto de esta forma carece de significado porque expresa un deseo que es en sí imposible.

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Jony_Sniuk dijo:

Krebshalom dijo:

Entiendo tu opinión, muy distinta a la mia. Pienso que impugnando un voto no se expresa nada es autonegarte un derecho pero si es tu visión ahí vos y que te vaya bien. Yo no vivo del pasado pero la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras aunque solo puede ser vivida mirando hacia adelante. Señalo eso porque es preciso recordarlo, ademas no es tampoco que te este citando un fenomeno que paso hace 100 años sino algo que paso hace muy poco y me parece que seguimos comiendonos los resultados. Te pregunto una cosa y te dejo de joder(porque veo que nuestras opiniones son incompatibles) ¿Como es eso de impugnar con el presidente de mesa?

Acá se plantea la impugnación como un voto en blanco con un mensaje político, no como un no me gustan ninguno de los dos candidatos entonces impugno y que se vayan todos -el sistema democrático- a la mierda

¿Cual es el mensaje político que vos pensas que vas a expresar poniendo una boleta de 1983 en unas elecciones de ahora? De verdad explícame porque si no es un "estoy en desacuerdo con los dos candidatos, váyanse a cagar" no se que es lo que pensas expresar. Lo del "que se vayan todos" no se si esta tan muerto como decís, nunca faltan varios que impugnan porque piensan así, espero sinceramente que ustedes no sean de esa opinión.

Sería un mensaje marcando que tipo de políticos nos gustaría tener en esta elección...

Entonces seria una fantasía porque lamentablemente el pobre Raul está muerto. Ustedes son los que viven en la eterna nostalgia de un pasado que ya no existe.

Y poque está muerto no tiene valor simbólico?

Vos dijiste que es el tipo de político que te gustaría ver en esta elección. Raul hubo uno solo y salvo que encuentres la forma de revivirlo impugnar el voto de esta forma carece de significado porque expresa un deseo que es en sí imposible.

Alguien de su tipo o que se acerque, es muy claro lo que digo...

Y vos pensas que a los tipos que les toca contar los votos va deducir todo eso y, en el caso que lo haga, cual es el efecto que puede llegar a generar? una sonrisa? sos demasiado ambicioso jajajaj