@danigolosina compartió

Cosas que no aparecen en la biblia…

Nada por aquí
Ver más actividad

38 comentarios

@Nikolai2011 +82
Que hipócrita de mierda, pensar que el mundo se deja manejar por un viejo puto que JAMAS ha demostrado ni una pisca de bondad, viejo sucio se baña en oro mientras otros se cagan de hambre
Me da un sentimiento de impotencia el no poder hacer nada en contra del chupapijas ese viejo del orto
@Yaaaaaaaaajhsjdy +1
@Blues_Local bueno, mi madre apoya a una diosesis en México, créeme a diario me doy cuenta que al gobierno le importa un bledo la iglesia.
@Niuncinco
@Blues_Local Todo bien, ni hace falta que te disculpes.

@Yaaaaaaaaajhsjdy Yo tampoco estoy 100% seguro en lo de los impuestos, pero tengo entendido que es así (al menos en una época lo fue), de hecho en nuestra Cosntitución, se habla del culto apostólico romano de nuestro governantes. Y de hecho, creo que en ningún lugar la iglesia católica paga impuestos, entonces me lleva a pensar quién paga por sus consumos?
Indirectamente, quizás nosotros a través de los impuestos.
@Yaaaaaaaaajhsjdy +3
@Niuncinco en la mayoría de las iglesias hay conflictos acerca de sus consumos, se sortean rifas, fiestas, etc, de las misas personas que quieren mantener a la iglesia para sacar un poco de dinero para sus consumos, y cada año si quieres solo si tu quieres se da un diezmo (una decima parte de tu suledo) y ademas hay alguna personas por su voluntad que dan aportaciones a la iglesia. la iglesia si paga impuestos.
@gm9470 -12
En la Biblia sí se mencionas animales, y varios, y también el momento en el que Pedro es nombrado como el primer Papa
@germandominguez -1
ahi tenes chupate esa pija @gm9470 jajajaajaj
@gm9470
@OhDeath Jaja si, ya sé. No me expresé bien, y no es que apoye al Papa ni a la Iglesia como institución, sino todo lo contrario, me parece que la Iglesia Católica es muy poco transparente y bastante corrupta, pero bue... me pareció rara esta imagen porque no creo que un Papa diga que no se mencionan animales en la Biblia, pero dice cada brutez que no me sorprendería
@gm9470
@germandominguez no tengo ganas de chupar nada y mi comentario no vino de la ignorancia, sino de que me expresé mal, jaja, porque la biblia la leí casi toda
@bspv123
Palabras sabias jamas dichas
@RexDraco +5
Sí se mencionan animales, tanto en la biblia como en otros textos cristianos ya sean escritos o no, es algo obvio.
Además, siendo más correctos (Aclaro hasta ahora hablar de animales NO humanos), los humanos son animales.
@RexDraco -1
Puse textos, más bien "Relatos"...
@fagasro93 +2
Y las imagenes, osea las estatuas que ellos besan, en la biblia dicen ser un pecado. . Tampoco aparece la ascencion en carne y hueso de la virgen, no cuentan tampoco que ella tiene hijos despues... millon de cosas... Iglesia catolica...
@daniel28893 +6
hay varias cosas que no aparecen en la biblia porque a la iglesia no le convienen que aparezca ya que les quitaría credibilidad y poder
@fagasro93 -1
@daniel28893 exactamente, así lo manejar todo. Y los que si hacen las cosas bien y tal cual como esta en la biblia, son los evangelistas, no se que rama nomas, porque hay muchos tipos... Y es gracioso como se insultan por la religión, sin tener en cuenta el origen dudoso de ese libro llamado Biblia.
@Kinderhook +7
Esta sacado de contexto. El tema trata de algunos errores en el calculo de la fecha de nacimiento de Jesus. Habria que leer el articulo para saber exactamente que quiso decir con eso. No sean estupidos y no se dejen llevar por cualquier frase sacada de contexto, sean creyentes o no. Lo unico que logran es hacerle el juego facil a los que ni siquiera les importa si perjudican a alguien.
@iNana- +4
Esto es Internet, acá todo se saca de contexto.
@darkheavenkey +1
@iNana- Ahí tienen. Leanlo, y después opinen con criterio.
Recuerden que pueden traducir la página automáticamente (al menos, en chrome).

http://newsfeed.time.com/2012/11/22/pope-benedict-disputes-jesus-date-of-birth/
@Kinderhook +7
En el articulo aclara que se refiere a que en el nacimiento de Cristo no se menciona que hubiera animales, no que en la Biblia entera no existe mencion.
@ChecoM83
Qué mierda que la comunidad eclesiástica halla escogido a ese sujeto como "papa".
@darkheavenkey +2
"Incluso si los animales no están presentes en el nacimiento, el Vaticano parece feliz de mantener el mito, ya que presenta un elaborado a tamaño natural belén en la plaza de San Pedro del Vaticano en esta Navidad."
@darkheavenkey -1
Es un imbécil el viejo ése. Sigue sosteniendo (remarca) que Jesús nació de una mujer vírgen, dice que ésa es una piedra angular de la fe, como si no fuera algo imposible nacer de una mujer vírgen.
@Kinderhook +1
El hecho de que sea "imposible" hace que sea un asunto de Fe, no te parece?
@9ELENA6 +45
La biblia tambien prohibe EXPLICITAMENTE la adoracion de idolos e imagenes..

pero desde cuando los cristianos son gente coherente?
@UndeadKID7 -2
@9ELENA6 No, pelotuda, estoy aquí por ósmosis, y mi sobrina también.
@9ELENA6 +1
@UndeadKID7 como te gusta insultar eh!! pensar, ni ahi.

Asique no ser virgen es ser puta? ser madre, es ser puta?
@UndeadKID7 -1
@9ELENA6 Nadie entendió mi chiste... mejor no digo nada más. Sowwy.
@jorge853 +3
tampoco la palabra TRINIDAD pero millones creen en ella
@claufer358 -4
Cuando vos decís una figura geométrica de 4 lados es como decir un Cuadrilátero, es igual decirle trinidad a una asociación de 3 personas
@darkheavenkey +5
El revisionismo histórico continúa con el Papa plantea la cuestión de la presencia de animales en el nacimiento de Cristo. Él revela en Jesús de Nazaret, que "no hay ninguna mención de los animales en los Evangelios." Esto puede venir como una sorpresa para los miles de escuelas actualmente preparando sus dramas de la Navidad. Pero el Papa Benedicto XVI asegura a sus lectores que no se preocupe - que "nadie va a renunciar a los bueyes y los burros en sus escenas de la Natividad", señala el Telegraph. Incluso si los animales no figuraba en el nacimiento, el Vaticano parece feliz de mantener la mito, ya que presenta un elaborado a tamaño natural belén en la plaza de San Pedro del Vaticano en esta Navidad.
@Tatto_hf -7
interesante jajaja siempre que hablan de temas cristianos hay debates jajaja ... vallan a estudiar carajo!
@Tatto_hf
jajajaja mis primeros negativos jajaja quienes fueron cristianos o ateos .... jajaja da =
@darkheavenkey
Igual, deberíamos dejar de romper las bolas con este vejestorio. Si los católicos son felices chupándole el culo a un viejo forro y degenerado, problema de ellos.
@darkheavenkey +1
@9ELENA6 Entonces, te espera un largo y duro camino, muchacho... Es más difícil que pase el camello por el ojo de una aguja que hacer que un cristiano reconozca que la Biblia contiene discriminación.
@9ELENA6 -1
@darkheavenkey Obvio, solo digo que no mirare para otro lado, si un cristiano me ofende (lo que pasa seguido si haces campaña por los derechos reprotuctivos de la mujer por ejemplo) no me quedare con la boca cerrada. Es dificil, pero pongo mi grano de arena en forma de discuciones, debates, y un que otro chiste hereje Xd por cierto, soy mujer, besos!
@darkheavenkey +1
@9ELENA6 jajaj Ni hablar, el viejo conchudo ése rompe mucho las bolas a todos, sean gays, musulmanes, mujeres, ateos... A todos.
@pepesaltarin +5
Che peren, si aparecen animales, cuando Jesus multiplica los peces?
@FaTaL3RRoR +1
Como me gustaria estar con vida para ver como se acaba la mentira de esta religion de una vez por todas.
@Yalin87 -2
No estás con vida? q raro
@FaTaL3RRoR
@Yalin87 No interprestaste bien mi comentario. Como sé que no va a pasar eso, por eso lo deseo, estar vivo para presenciar ese evento.
@Yalin87
@FaTaL3RRoR Ah yaaa
@elfuertekapo -10
Para mi es simple, los catolicos creen todo los que le dicen
los cristianos leemos
@Mordecai- +2
Pero todos beneran a un ser imaginario
@UndeadKID7 +3
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJA, perdón, pero no puedes hablar enserio.
@jalafjalav +5
Yo fui Cristiano Catolico Apostolico Romano, y creo que en algun momento jesus le dice a Pedro que el sera el origen, o sobre ti edificare mi iglesia, algo asi, creo que con eso se referia hacia PEdro como Papa, pero en ningun lado dice que hay que elegirlos.

Corrijanme si me equivoco, y si me responden haganlo educadamente yo no le falte el respeto a nadie.
@lord_jex
ZASCA!!! jajajaja buenisima
@FenixAzulx +2
en mi punto de vista...es un gobierno mas de quien se apodero de un libro el cual lo exageran y toda la cosa...el hombre no necesita de otro mas que da sus leyes, ahora desde otro punto de vista, la biblia es un libro de historia y etica, osea no es sagrado...ni nada que la iglesia a dicho, ni sus costumbres, ni nada sirve de la iglesia...que esta disfrasada disque el bien...la biblia esta escrito hace 3 mil años aprox. y lo que se relata ahi ya es otra cosa, no tiene que ver con lo que habla la iglesia.
Pero hay ateos que ignoran esto, una cosa es el gobierno de otro mas, y otra cosa es la bilbia; OJO.
Yo no soy religioso, es mas me pregunto como pierden su tiempo, hablando de lo msimo de quien escribio en esa epoca hace 3 mil años, y siguen teniendo esa mentalidad mediocre. como disco rayado hablan de lo mismo.
Avancen...investiguen...ahora ateos tambien no sean mediocres, las manos de quienes cuentan este libro, vieron cosas adelantadas a su epoca; como...carrozas de fuego...que no es nada mas que ovnis...y no me refiero al platillo, sino al termino Objeto volador No identificado...que hoy en dia hicieron una mezcla...burda de ambos terminos...no son sinonimos. OJO.
espero que ahora si, se pongan a pensar e investigar...porque como lo veo, tanto religioso y ateo, son las dos caras de la misma moneda.
@Ioszef +2
La mayoría de los que aquí escribieron lo hacen desde las entrañas, sin analizar en su justo medio, o mínimo, con una pizca de criterio.

Debido a esa ceguera todos los que no creemos en la existencia de un Dios somos somos percibidos como brutos, y como no, si sus razones son patéticas. Más imaginación en sus criticas no vendría mal, alejarse de los clichés... repiten lo mismo, mencionan a dios en todo...

¿De que se quejan?, ustedes tienen en los simpsons a nuevos dioses, son iguales que lo que critican, crédulos.
@dsn_
@Music_fans En la URSS en sus principios se "clausuraron", por decirlo de alguna manera, todas las iglesias. Cuando dije "fundo" me referia a que fue Stalin quien volvio a resucitar la iglesia ortodoxa en la URSS, quizas me exprese mal.
@dsn_
@Music_fans En algun lado de mis comentarios, dije o di a entender que todas las cosas de la religion son malas? Que todo lo que haga la ciencia es caridad o algo por el estilo? En algun punto negue tu cometario sobre la humanidad? No, yo pienso lo mismo, la humanidad es el generador de todos estos problemas..
@dsn_
@Music_fans La diferencia entre el mal uso de la religion y la ciencia, es que una se basa en verdades probadas o aun estudiadas, en hipotesis. La otra solo en la "fe", en la creencia ciega, y se mata en nombre de ella. En cambio, la ciencia no le encuentro un punto que sea ciego o "malo", solo veo un mal uso de ella.
@loren45 -3
Dios no existe es cosa de logica,las religiones se hicieron para mantenernos idiotaas, no se nos permite pensa X nosotros mismos y nos confiamos en un algo antes de hacer las cosas X nosostros mismo.
@SuperMasterChief2009 +3
Hay que pedir las cosas cuando están fuera del alcance de uno, el problema es que hay muchos cómodos últimamente...
@Rebraka +1
hay que ser boludo para esperar algo de los catolicos
@mayeta +1
fuck yea!!!
@El99PorCiento +3
El papa es un ignorante: como que no se mencionan animales... y los humanos que somos.
@xDaniElLocox +1
Lo dijeron mas arriba, en el arca que puso Noe? aparte de panes que otra comida multiplico jesus? Que se comió a jonas?
@xDaniElLocox
Lo mismo, tambien pusieron el mensaje completo, y que de echo es verdad, la biblia no menciona animales en el lugar del nacimiento de jesus.
@El99PorCiento +1
@xDaniElLocox Cierto, como también el burrito que llevo a maría cuando iba a dar a luz, las plagas, etc...
@Rebraka -4
tampoco aparece el periodismo
@Daniel_154 +2
ni taringa >(
@Topio
Danielloo es el unico q hizo la observation correcta yavquevivalguienses hubiese leído el artículo se hubiese dado cuebta q se refería únicamente. Al nacimiento