Bueno la cosa es así....
"Una tormenta de nieve en Nueva York dejó en tierra a la Gillespi All Stars, que iba a acompañar al saxofonista James Moody en su presentación en Buenos Aires. El grupo fue reemplazado por el trío del pianista Jorge Navarro a sugerencia del propio Moody, que conocía al pianista. "
Esa es la intro que nos lleva al comentario que desato la furia del ofendido y vetusto "jazzero"....
"Aunque dentro de un nivel técnico muy aceptable, el encuentro de Moody con el trío de Navarro no fue una situación musicalmente feliz. El combo no conocía los temas (algo bastante común en los escenarios del jazz) y no habían ensayado, algo que también sucede en el jazz, pero que, esta vez, se notó en demasía."
"Es que, en realidad, Navarro equivocó el camino; pretendió ser una segunda voz y trabajar sobre pequeños contrapuntos que no resultaron; Moody no actúa de esa manera, y lo que sucedió fue que el pianista estuvo todo el tiempo invadiendo la zona melódica del saxofonista con acotaciones descolgadas de su inspiración. "
Y por ultimo....
"En "Saint Thomas", el andar del grupo era tan errático para Moody que le pidió a Navarro que no tocase, para así poder hacer un dúo con Casalla, que estuvo bien y llevó un poco de orden al escenario."
Todos estos comentarios de la crítica del show hicieron que el ofendido Navarro se sintiera tan insultado como para publicar.....UNA SOLICITADA!!!
Ahora la cosa es....
Realmente nesesitaba el pibe este especificar la gente con la que tocó?
Yo supongo que si tocó con la gente que nombra no nesesitará sacar una solicitada avisandole a la gente que es buen músico por que su curriculum es suficiente, o no? Teniendo en cuenta ese "namedroping" el que sabe de su "supuesta pericia" desestimará la crítica de Pradines, que a mi entender es uno de los pocos críticos que entienden lo que sucede arriba del escenario.
¿Será esto una conspiracion para socavar el buen nombre de don Jorge?¿ O tal vez es la crítica constructiva y sincera que uno añora ver en los diarios de mayor tirada como La nacion?
Yo la verdad que de la nota que lei no saqué conclusiones insultantes. Lo que si saqué, una vez leida la solicitada en el mismo diario que puso la nota original, es que don Jorge deberia bajar de la nube de los recuerdos y ponerse a practicar los standars que parece tiene bastante olvidados...incluso luego de ¡50 años en la música!
http://www.lanacion.com.ar/892840
Opciones
Post Relacionados
No hay posts relacionados
No hay posts relacionados
Información del post
10 Puntos
0 Favoritos
1186 Visitas
Creado el: 31.03.2007 a las 19:55:31 hs.
Categoría: Off-topic
Tags:
#1 -
Orishas
| 31.03.2007 20:06:10 dijo:
naaa como va a hablar asi del señor Jorge Navarro...
o tas loco o no entendes una goma de jazz?
yo no vi el show, y para hablar hay que verlo. pero las apreciosiones del final, me parecen innecesarias.
con toda onda, desde mi punto de vista
#2 - pipomancera | 31.03.2007 20:10:40 dijo:
perdoname idolo, pero estoy con navarro...
el dia que el critico aprenda la pentatonica hablamos.
"Those who cant do, teach"
No hay critico de musica que no sea musico frustrado...Desde la butaca podes aplaudir o callarte... Si vas mas alla solo estas poniendo en evidencia que por algo vos estas en la butaca y el otro en el escenario.
#3 - matog06 | 31.03.2007 20:11:30 dijo:
el jazz no es improvisacion?
#4 - pipomancera | 31.03.2007 20:25:42 dijo:
matog06 | 31.03.2007 20:11:30 dijo:
el jazz no es improvisacion?
-------
No necesariamente
#5 - kkk78 | 31.03.2007 20:28:52 dijo:
Muchachos lo que unico que a mi me llama la atencion del asunto es la solicitada, que buena platita le salio, para publicar su curriculum. En todo caso los tipos que viven de recuerdos no me caben y justamente el jazz es improvisacion, el jazz es evolucion constante.
y es muy patetico salir al cruce de un crítico.....
Si tiene tanta altura musical entonces ni nesesita refutar al chabon.
#6 - robius | 31.03.2007 21:01:34 dijo:
no me van los críticos,pero lamentablemente existen,tampoco me cabe la solicitada.me parece que hay cuestiones pendientes entre los dos.
#7 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:27:52 dijo:
Imaginense que cada uno que se ofende por lo que dijo un critico, saca una solicitada....
De todas maneras Navarro es un capo, y los criticos de musica, son todos musicos frustrados y unos tarados.
#8 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:31:13 dijo:
perdon...otra cosita. No tendria que haber puesto "a los amantes de la musica" o del arte?....
La musica no es solo jazz
#9 - kkk78 | 31.03.2007 22:37:11 dijo:
El titulo es lo peor de todo. La capacidad del musico se demuestra como normalmente se dice en la cancha. Se deberia sentir agradecido de que alguien no entiende lo que quizo hacer, asi como alguna vez le paso a Bird o como miles fue mil veces insultado.
#10 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:45:18 dijo:
Muy buen ejemplo. Y fijate no solo la musica que hizo Miles, sino que fue de todos los que tocaron con el: Hancock, Mc Laughlin, Shorter, Zawinul, Scofield, etc..etc....Todos unos genios!
Menos importancia a las criticas, y mas espiritu de evolucion en la musica
#11 - turco2006 | 01.04.2007 23:26:40 dijo:
Pongamonos en la piel de Navarro. Imaginense la calentura, frustración y dolor que tiene que haber sentido al dar un espectáculo tan bajo, despues de 50 años de eximio pianista. Es entendible que se calentara con la crítica, y estoy seguro de que esa solicitada la sacó (subconcientemente) para él mismo, para recordarse quien es verdaderamente en un momento de angustia y pesar. Reconozco el yerro de Navarro al hacer tamaña publicación, pero lo dejaré pasar.
No comparto las generalidades, debe haber muchos músicos frustrados ejerciendo el papel de críticos, pero sería simplista pensar que todos lo son.
Tampoco comparto la visión de que el jazz es improvización y que eso es todo. La estructura armónica y melódica es fundamental, lo que pasa es que cuando ésta es bien lograda resulta casi imperceptible y se vuelve sumamente "natural". Si fuera solamente improvización podríamos cargar las escalas, arpegios, y algunas reglas básicas de alturas en una computadora que las ejecutara randomizando el orden de las notas, figuras, sincopación, etc.
Aprovecho tambien para desdeñar la visión "intelectualista" de un género tan profundamente primitivo y vulgar (en el mejor sentido de ambos términos, o sea, algo totalmente intuitivo, natural y que pertenece a cada ser humano). Saludos a toda la rama jazzística de T!
#12 - Bluesman66 | 14.10.2008 19:00:03 dijo:
interesante
naaa como va a hablar asi del señor Jorge Navarro...
o tas loco o no entendes una goma de jazz?
yo no vi el show, y para hablar hay que verlo. pero las apreciosiones del final, me parecen innecesarias.
con toda onda, desde mi punto de vista
#2 - pipomancera | 31.03.2007 20:10:40 dijo:
perdoname idolo, pero estoy con navarro...
el dia que el critico aprenda la pentatonica hablamos.
"Those who cant do, teach"
No hay critico de musica que no sea musico frustrado...Desde la butaca podes aplaudir o callarte... Si vas mas alla solo estas poniendo en evidencia que por algo vos estas en la butaca y el otro en el escenario.
#3 - matog06 | 31.03.2007 20:11:30 dijo:
el jazz no es improvisacion?
#4 - pipomancera | 31.03.2007 20:25:42 dijo:
matog06 | 31.03.2007 20:11:30 dijo:
el jazz no es improvisacion?
-------
No necesariamente
#5 - kkk78 | 31.03.2007 20:28:52 dijo:
Muchachos lo que unico que a mi me llama la atencion del asunto es la solicitada, que buena platita le salio, para publicar su curriculum. En todo caso los tipos que viven de recuerdos no me caben y justamente el jazz es improvisacion, el jazz es evolucion constante.
y es muy patetico salir al cruce de un crítico.....
Si tiene tanta altura musical entonces ni nesesita refutar al chabon.
#6 - robius | 31.03.2007 21:01:34 dijo:
no me van los críticos,pero lamentablemente existen,tampoco me cabe la solicitada.me parece que hay cuestiones pendientes entre los dos.
#7 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:27:52 dijo:
Imaginense que cada uno que se ofende por lo que dijo un critico, saca una solicitada....
De todas maneras Navarro es un capo, y los criticos de musica, son todos musicos frustrados y unos tarados.
#8 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:31:13 dijo:
perdon...otra cosita. No tendria que haber puesto "a los amantes de la musica" o del arte?....
La musica no es solo jazz
#9 - kkk78 | 31.03.2007 22:37:11 dijo:
El titulo es lo peor de todo. La capacidad del musico se demuestra como normalmente se dice en la cancha. Se deberia sentir agradecido de que alguien no entiende lo que quizo hacer, asi como alguna vez le paso a Bird o como miles fue mil veces insultado.
#10 - cantalupi222 | 31.03.2007 22:45:18 dijo:
Muy buen ejemplo. Y fijate no solo la musica que hizo Miles, sino que fue de todos los que tocaron con el: Hancock, Mc Laughlin, Shorter, Zawinul, Scofield, etc..etc....Todos unos genios!
Menos importancia a las criticas, y mas espiritu de evolucion en la musica
#11 - turco2006 | 01.04.2007 23:26:40 dijo:
Pongamonos en la piel de Navarro. Imaginense la calentura, frustración y dolor que tiene que haber sentido al dar un espectáculo tan bajo, despues de 50 años de eximio pianista. Es entendible que se calentara con la crítica, y estoy seguro de que esa solicitada la sacó (subconcientemente) para él mismo, para recordarse quien es verdaderamente en un momento de angustia y pesar. Reconozco el yerro de Navarro al hacer tamaña publicación, pero lo dejaré pasar.
No comparto las generalidades, debe haber muchos músicos frustrados ejerciendo el papel de críticos, pero sería simplista pensar que todos lo son.
Tampoco comparto la visión de que el jazz es improvización y que eso es todo. La estructura armónica y melódica es fundamental, lo que pasa es que cuando ésta es bien lograda resulta casi imperceptible y se vuelve sumamente "natural". Si fuera solamente improvización podríamos cargar las escalas, arpegios, y algunas reglas básicas de alturas en una computadora que las ejecutara randomizando el orden de las notas, figuras, sincopación, etc.
Aprovecho tambien para desdeñar la visión "intelectualista" de un género tan profundamente primitivo y vulgar (en el mejor sentido de ambos términos, o sea, algo totalmente intuitivo, natural y que pertenece a cada ser humano). Saludos a toda la rama jazzística de T!
#12 - Bluesman66 | 14.10.2008 19:00:03 dijo:
interesante
Para poder comentar necesitas estar Registrado. O.. ya tenes usuario? Logueate!
