El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Rosas y Perón: Incoherencias de la Historia Argentina?

Anuncios

Rosas y Perón: Incoherencias de la Historia Argentina?



Todo empezo con una pregunta:
Rosas, el procer que todo nacionalista ama, el simbolo de la oposicion al imperialismo francobritanico, el de la Vuelta de Obligado, el rompedor del bloqueo al Rio de la Plata... termina exiliado en Londres.
Seria como Fidel Castro exiliandose en Nueva York.
Pero para contestar esta pregunta, debia contestar otra primero: porque realmente los ingleses y los franceses levantaron el bloqueo al Rio de la Plata?


francia

Lord Palmerston

Y la respuesta la encuentro de boca de los ingleses:
Dice Lord Palmerston, Primer Ministro :


"todos sabemos que el comercio inglés ha sufrido considerablemente con motivo de las medidas adoptadas por el gobierno inglés para poner término a la guerra entre Buenos Aires y Montevideo. El lenguaje del gobierno cuando se lo ha interrogado sobre estos negocios ha sido de paz; pero los actos de nuestras autoridades en aquellos puntos han sido ciertamente actos de guerra.
Traducido: queriamos buenas relaciones con Rosas para hacer negocios tranquilos y a algun idiota se le fue la mano con el tema militar, y eso nos esta costando caro.

Inglaterra

Batalla de la Vuelta de Obligado

De hecho, Rosas, fuera del cierre del Parana, jamas toco los intereses ingleses y franceses en Buenos Aires.

Los ingleses lo entendieron muy rapido y se fueron. A los franceses les tomo mas tiempo, un año extra.
El nuevo colonialismo seria economico y no militar. Por lo menos en principio.
Y habia que guardar las formas.

rosas

Granja de Burgess Street, Southmampton , primera vivienda del Restaurador exiliado


Como dice el blog de revicionismo historico derechozo, La Gaceta:
"Rosas no fue “enemigo” de los ingleses. El propio cónsul ingles testimonia que se respetaron a los súbditos ingleses, sus bienes y propiedades inglesas aún durante el bloqueo Ingles."


peron

Segunda y ultima morada de Rosas en Southamptom


Una vez terminadas las gloriosas horas de la "derrota" del imperialismo, comienza el conflicto entre la Confederacion Argentina y el Imperio del Brasil. Conflicto en el que Rosas ya no podra contar con Urquiza.
Y donde los ingleses harian grandes negocios.

Para los ingleses fue "business as usual". Los franceses, que fueron mas lerdos, perdieron.
Con el tiempo, Su Majestad recibiria la carne, el cuero, el trigo, los trenes, las minas y todo lo que quisieran.
A cambio nos venderian manufacturas al triple de precio, con lo que nosotros subvencionariamos la Revolucion Industrial en el Reino Unido.

Claro que recibirian a Rosas en Londres con cariño y afecto.


Trujillo


Y una anecdota mas: el pacto que Rosas firmo con los ingleses sobre la navegacion en el Rio de la Plata y Parana... no incluia a Uruguay, que tambien, hasta donde yo se, tiene orillas sobre estos rios. O sea, Rosas se paso por el traste la soberania de nuestros hermanos uruguayos.

El exilio de Peron:

No voy a hablar aqui de su gobierno. Tuvo grandes logros, tuvo grandes bajezas.
Pero siempre me llamo la atencion su exilio.
Es un hecho historico que Peron era admirador de Il Duce, Benito Mussolini, si, el dictador italiano, el fascista.
Pero Peron se consideraba un democrata.
Y lo era, fue elegido libremente por el pueblo dos veces consecutivas y gobierna entre el 45 y el 55. Y una tercera vez en el 73.


Pero... siempre me llamo la atencion su periplo despues del golpe de los animales fusiladores que lo derroco:
Su primer escala es un buque paraguayo, y de alli a Asuncion.
Su anfitrion: Stroessner. Un dictador sangriento.


somoza

Peron y Stroessner


De alli va a Panama, pero en realidad estaba de camino a la Nicaragua de Somoza, otro dictador sangriento,quien lo habia invitado cordialmente. Aqui conoce a Isabelita, pero eso es ya otra historia.

vuelta de obligado

Peron y Somoza


De alli parte a Venezuela, donde el presidente es, Marcos Pérez Jiménez... otro dictador.

stroessner

Marcos Pérez Jiménez - Con este parce ser que no se saco fotos.


Aqui se salva de un atentado contra su vida y recala en...
Republica Dominicana, liderada por el animal de Trujillo, el del genocidio de Haitianos y asesinatos y torturas en masa.


franco.

Peron y Trujillo


Su ultimo puerto,fue en 1960, en Madrid... gobernada por el Generalisimo Franco.

Rosas y Perón: Incoherencias de la Historia Argentina?

Peron y Franco



Todos dictadores, todos bancados por los yankis, todos fachos.
Estos eran sus amigos.
Mi pregunta es... como alguien pudo sinceramente creer en los setentas que el General "habia dado un paso a la izquierda"?
Que apoyaria al ala izquierda del peronismo?
Como alguien se sorprendio cuando aquel primero de mayo llamo a los Montoneros "estupidos imberbes" y los hecho de la Plaza?
Como se puede seguir considerando hasta el dia de hoy a Peron como a un heroe de la izquierda?
Preguntas que me hago a veces...
No estaremos leyendo muy mal la historia?

Anuncios

Comentarios Destacados

TangoVirtud +5
Excelente post. En realidad, para la gente que se instruye un poco, es evidente la ideología nacionalsocialista de Peron, y de ninguna manera se lo considera de izquierda.
Respecto de Rosas, pasa algo parecido. Rosas subio al poder gracias a la base social de los que lo apoyaban politicamente. Apenas asume, sus medidas son netamente capitalistas, y fregandose de los pobres que lo habian sostenido. En esa epoca se ve que la gente era mas viva y lo dejaron de apoyar. Al ver que sin estos perdía poder, Rosas recapacitó y cambió sus politicas con medidas más justas.
De todas formas, ambos sirvieron a su pais, no como mierdas tipo Menem, De La Rua, o los imbéciles que declararon la guerra de Malvinas. Asi las cosas.
NarrowE
Ambos destruyeron al país y se enriquecieron. Personajes nefastos si los hay. Queres hablar de tipos que sirvieron al pais? General Paz, Sarmiento, San Martin, General Roca y Frondizi. Todos ellos intentaron ayudar al pais, el resto son escoria.
M4RC3L0CB4 +1
@NarrowE Te olvidaste de Illia! ... o no?
NarrowE
@M4RC3L0CB4 si totalmente.

6 comentarios - Rosas y Perón: Incoherencias de la Historia Argentina?

TangoVirtud +5
Excelente post. En realidad, para la gente que se instruye un poco, es evidente la ideología nacionalsocialista de Peron, y de ninguna manera se lo considera de izquierda.
Respecto de Rosas, pasa algo parecido. Rosas subio al poder gracias a la base social de los que lo apoyaban politicamente. Apenas asume, sus medidas son netamente capitalistas, y fregandose de los pobres que lo habian sostenido. En esa epoca se ve que la gente era mas viva y lo dejaron de apoyar. Al ver que sin estos perdía poder, Rosas recapacitó y cambió sus politicas con medidas más justas.
De todas formas, ambos sirvieron a su pais, no como mierdas tipo Menem, De La Rua, o los imbéciles que declararon la guerra de Malvinas. Asi las cosas.
NarrowE
Ambos destruyeron al país y se enriquecieron. Personajes nefastos si los hay. Queres hablar de tipos que sirvieron al pais? General Paz, Sarmiento, San Martin, General Roca y Frondizi. Todos ellos intentaron ayudar al pais, el resto son escoria.
M4RC3L0CB4 +1
@NarrowE Te olvidaste de Illia! ... o no?
NarrowE
@M4RC3L0CB4 si totalmente.
saider +1
Muy buen post, excelente análisis.
lorenhey
Iba a comentar otra cosa, pero no quería armar bardo en tu post, aunque ya tiene tiempo. Con lo de Rosas, vaya y pase (hay una organización "diestra", no recuerdo su nombre, pero hay muchas pinturas aclamando su nombre, no digo que es bueno ni malo), pero con lo otro, mejor me quedo calladito, vos sabés qué es lo que opino
gusshermetica +2
"Mi pregunta es... como alguien pudo sinceramente creer en los setentas que el General "habia dado un paso a la izquierda"?" ...
En realidad no es tan facil definir esto, el que cree en el giro a la izquierda de Perón es Cooke (que es el designado como sucesor de Perón en el exilio), para entender el giro que pretende Cooke hay que entender la idea política de Perón, en pocas palabras: "la unica verdad es la realidad" esto quiere decir mas o menos que si los obreros y la mayoria del pueblo,aclaro:no Perón, quiere una revolución de extrema izquierda, Perón iba a dar un "giro" a la izquierda, pero el giro en realidad tenian que darlo los obreros y al mismo tiempo aceptar la conducción de Perón (es importante esto de la conduccion en la politica peronista).
gusshermetica +3
@JLCortazar Y tambien empieza la guerrilla, aunque hay serias diferencias entre Cooke y la guerrilla montonera...cuando Peron vuelve da el giro a la derecha (lamentable) porque sabe dos cosas después de 1 año de analizar el escenario local: 1º que se muere, 2º que no puede parar la guerrilla. Creo que por eso le deja el país en bandeja a Lopez Rega y la boludita y ahi los hechos se precipitan y termina en el golpe del 76'...algo nefasto.
Urbano92 +2
@gusshermetica lindo debate. A Cooke yo lo catalogaria como revolucionario, que ve en el peronismo al movimiento obrero que va a asestar la revolucion definitiva. Es peronista porque los obreros son peronistas (movimiento de masas).
La izquierda cataloga a Peron como bonapartista, que se adecua al momento. Sin embargo, creo que sus medidas siempre fueron de neto corte nacionalista y otras no tanto.
Tambien destaco que la "carta magna" peronista (las 20 verdades) son muy ambiguas y generales, lo
Urbano92 +2
@gusshermetica y esto lo digo siendo peronista. Me siento en la vereda de Peron (aunque con criticas), Jauretche, Scalabrini Ortiz, en menor medida Cooke (sobre todo cuando predice la burocracia en la que el PJ estaba inmersa en ese tiempo) y como no, Evita.
Tambien rescato a Framini, Campora (un soldado leal, nada mas), el general Valle. De los radicales, a Illia lejos, con sus pros y contras y, al primer gran caudillo Hipolito Yrigoyen.
Black-Dog90 +1
El mejior primer ministro de Gran Bretaña fue Lord Palmeston

francia