El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

¿ Arquitectura contemporánea ?

Anuncios

Bienvenido lince estoico de los campos elíseos, este es un post acerca de breves y generales observaciones a la cultura contemporánea a través de su "arquitectura", un poco en plan nostálgico recordando un poco lo que fue la inteligencia colectiva.


¿ Arquitectura contemporánea ?

Advertencia: Este post puede conducir al pensamiento independiente y al despertar crítico de aquellos desafortunados que lo lean.


Antes de poder comenzar les ofrezco un poco de música para que la soledad que envuelve a nuestras virgo-cuevas sea más amena y fácil de llevar, intentaré poner cosas para todos los gustos pero sin ser demasiado generoso, este es mi post y aquí se escucha lo que yo quiero, además hay mucho que leer.



link: https://www.youtube.com/watch?v=dsh9xzTCFRk



link: https://www.youtube.com/watch?v=cMM0RDGP2Lo



link: https://www.youtube.com/watch?v=dz3E_JNW4oU



link: https://www.youtube.com/watch?v=aStRobeYJ5E&list=PL8Du7mEaW52KHyDRZ5mVuF3P9emz6bCfb



link: https://www.youtube.com/watch?v=rtsD2tBPZgo



link: https://www.youtube.com/watch?v=ZmZc2LNN6HE


¿ Arquitectura ?

Bueno entonces entrando en materia, pese a que es un tema de muchos y al alcance de todos, la arquitectura, como víctima del modelo social y económico de la época ha perdido su significado y ha sido malinterpretada o malentendida casi todo el tiempo, puedo decir con seguridad que muchas veces ni los profesionales en este campo llegan a saber completamente qué significa esta noble práctica.
El causante directo el sistema socio-económico gobernante, no es ignorado ( o tal vez si ) que actualmente se vive del dinero y el dinero es vida, lejos de lo que muchos creen conocer la vida del hombre contemporáneo de libertad tiene muy poco ¿ no me crees ?, bueno es muy difícil de verlo de esta manera después de años de educación que inculcan los valores del poder económico, prácticamente desde el alumbramiento al niño se le enseña el valor del trabajo y del dinero y se le encamina por el sendero del mismo, siendo esto ya una realidad casi innegable para cada persona, pero bueno ese es un tema que trataré algún otro día. 
arquitectura

La arquitectura lamentablemente fue una de las víctimas del proceso de globalización, dentro de las actividades humanas es conocido que la institución académica a buscado adueñarse de toda práctica y controlarla para poder obtener el tan ansiado beneficio económico, no escapando tampoco las artes, es a lo que hoy conocemos como profesiones, este efecto inicialmente no fue mal intencionado pues las actividades técnicas, científicas y civiles necesitaban ser reguladas para el bienestar del pueblo, hablamos de carreras como medicina, ingenierías, psicología, etc... esto se fue de las manos por culpa del ansia de poder humano, y posteriormente se apoderaron de las actividades de pensamiento y conocimiento más complejas y libres como lo serían las artes, la filosofía, la sociología, entre  muchas otras, actividades que para su formación se requiere mucho más que 5 pobres años en una facultad, mucha veces se requiere la formación de toda una vida pues estas actividades encuentran su complejidad en la naturaleza humana y para ello se sirven de otros conocimientos ( así es, el arte no es tan sencillo como parece ), como prueba de ello podemos hallar las vidas de muchos filósofos y pensadores, que para su apogeo necesitaron servirse de mucho conocimiento que laboriosamente consiguieron en el transcurso de su vida, y obviamente también en la antigüedad podemos notar arquitectos rebosantes de cualidades, que son ajenas a la arquitectura pero no del todo, porque son necesarias, antiguamente era muy difícil encontrar verdaderos arquitectos a los 25 años o menos, porque la responsabilidad que tenían con el ser humano demandaba más de ellos que el simple conocimiento de la construcción o el entendimiento del arte, tampoco es sorpresa que muchos de ellos posean obra pictórica, escultórica, musical, filosófica, literaria, y mucho más, pues el entendimiento del ser humano es mucho más complejo y exige mucho, entender al hombre como individuo con pensamientos y deseos propios y también entenderlo como conjunto, con demandas completamente distintas unas vez establecida una sociedad, por lo tanto era necesario también la comprensión del pensamiento de masas y otro tipo de fenómenos, de hecho mucho antes de la existencia del título profesional arquitecto era aquel poseedor de todo ese conocimiento y compresión tanto teórica como técnica y que sea capaz de materializar aquellos pensamientos y exponérselos a todos por medio de la construcción, tomando en cuenta los apenas desarrollados procesos tecnológicos-constructivos de la época, que eran un limite muy claro.
critica

Y si, la arquitectura es arte, y es una variante del arte muy compleja y difícil de entender o de producir, para entender mejor esto hay que saber que el arte es el medio expresivo principal que sirve al hombre para exponer y tratar de entender sus pensamientos más naturales y abstractos, aquellos que racionalmente son indefinibles requieren otro tipo de lenguaje para ver la luz, y esa es la magia del arte, dista mucho de lo que hoy se cree, la estética, la belleza, la búsqueda de lo bonito, de lo alternativo, de lo técnicamente complejo, lo crítico, pues ninguna de las características antes citadas constituyen por si solas el arte ( exacto, los dibujos bien hechos, coloridos, hechos con basura, grafittis exuberantes o críticos, los pasteles con formas interesantes, esculturas en puntas de lápices, cuadros hechos de clavos, cabello o que se yo, no son realmente arte ), no toda expresión o intento de expresión del hombre es arte, el arte requiere antes una madurez de pensamiento y una compresión humana muy altas, siendo su principal cualidad su capacidad de transmitir pensamiento, generar experiencias y producir nuevo pensamiento en el observador ( y como pensamiento no hablo de ideas muy circunstanciales como la represión militar muy citada en los grafittis, el pensamiento es una corriente de información mucho más compleja que supera a las observaciones puntuales ), estos pensamientos alojan dentro de si muchas ideas correspondientes generando todo un fenómeno mental en el espectador además de impredecibles porque el ser humano por naturaleza no es completamente objetivo, es así como el arte ha sido capaz de generar cultura, cambios, revoluciones, revelaciones, pues exponen de manera bella todos los pensamientos que atormentan al ser humano y lo fuerzan a pensar y reflexionar, y con bello no refiriéndome a una maximización de lo bonito, la belleza encuentra su lugar tanto dentro de la felicidad como del dolor, en lo bonito y en lo feo, en lo placentero y lo perturbador, dando esta breve introducción al arte es más fácil intentar suponer lo que la arquitectura significa.
realidad Entonces la arquitectura es arte, ¿ pero porqué es tan complicada ?
Al igual que la música se beneficia de la manipulación de sonidos la arquitectura para lograr su expresión utiliza el espacio, este espacio no es el espacio físico regular que entendemos, el espacio arquitectónico para definirse utiliza muchos medios más allá de los visuales, su alteración ataca a muchos más sentidos cosa de la cual no trataré ahora porque es un tema muy extenso, lo que si se debe saber es que por medio del espacio la arquitectura es capaz de crear hábitat y entorno y sumergir al usuario en un mundo completamente nuevo de ideas, pensamiento, emociones y sentimientos, usando algo más poderoso aún que la imaginación, porque trata de encarna todos esos pensamientos de manera que la persona sea capaz de vivirlos, esto es para mi el aspecto más hermoso de la arquitectura.
modernidadarte

La verdadera esencia de la arquitectura y su máximo potencial está en su interior, no en la fachada como todos creen, la fachada no es más que una consecuencia física del espacio arquitectónico y como tal tiene un valor escultórico, pero la arquitectura no es escultura, el valor escultórico de la arquitectura es una consecuencia y no un principio. Para entender la arquitectura desde este punto solo se necesita estar dispuesto, tener una mente abierta a las experiencias y zambullirse en cualquiera de las obras que nos ofrece el mundo, experimentarla de esta manera estimula mucho la sensibilidad y mejor si se puede acompañar con buena música, un buen libro o buena compañía, para disfrutar la arquitectura no se necesita fijarse minuciosamente en los detalles si no vivir el momento que el espacio te ofrece.
¿ Arquitectura contemporánea ?

Hasta aquí la arquitectura solo parece tener la complejidad que el arte en general tiene, es decir llegar a una madurez de pensamiento y la comprensión de la naturaleza humana, pero lo que más dificulta esta práctica irónicamente es la misma humanidad, la arquitectura es la síntesis constructiva de la voluntad del ser humano, es engendrar un entorno capaz de inducir al hombre su propia verdad, es darle al ser humano la oportunidad de habitar sus propios pensamientos, su mente, pero esta actividad demanda muchos más recursos que otro arte, y su práctica por lo tanto no es libre, depende de estos recursos, para ello la arquitectura siempre ha estado acompañada de una función correspondiente al pensamiento, y actividades coherentes con la función, por lo tanto si lo que se necesitaba materializar era el ideal divino, para ello se propondría una catedral, cuyo función es ideológica, es la de crear el ambiente en el cual la divinidad se algo tangible, para que su construcción sea justificable y para atraer a las personas se proponían actividades ceremoniales y religiosas, así era factible la existencia de dicha catedral, entonces podemos decir que que esta obra ya a más de satisfacer las demandas humanas satisface las demandas sociales, esta construcción debe tener un papel irreemplazable en la civilización que se aloja tanto cultural como funcional, a partir de allí a tiempos modernos las demandas sociales y económicas se volvieron más complejas, para satisfacer estas exigencias no solo existe la arquitectura, existe la obra constructiva civil y la réplica artesanal de la arquitectura. La obra constructiva civil es aquella cuya única función es satisfacer demandas socio-económicas, como los edificios modernos por ejemplo ( no los considero arquitectura y lo explicaré más adelante ), y la réplica artesanal no es más que un reflejo cultural por poseer la identidad de una obra arquitectónica, por ejemplo al rededor de las catedrales góticas las viviendas y otros establecimientos imitaban los detalles y procesos constructivos de las catedrales en la medida de lo posible para absorber su ideal, claro está que no poseían la capacidad expresiva de esta.
arquitectura

creo que ya se puede más o menos entender la diferencia de la arquitectura, la réplica artesanal, y la obra civil, la vivimos todos los días, casi todo barrio actual está constituido de una gran cantidad de viviendas que más que arquitectura son réplicas artesanales de algún estilo arquitectónico. 
El problema más grande es la sociedad y su egocentrismo, la sociedad se cree poseedora de todo conocimiento y capaz de regularlo, así es como venden a la arquitectura como el simple acto de construir casa bonitas o de buen gusto, sumado a esto está el mórbido deseo de poder y dinero que llevó a la existencia del diseño ( no, la arquitectura no es diseño ), el diseño no es más que una manera de identificar patrones y elementos y su aceptación en el público, para posteriormente manipularlos, un buen diseño es aquel que tiene gran aceptación en las masas por su estética, también el diseño es un proceso de producción de soluciones útiles a problemas tecnológicos, logísticos, constructivos, o productivos, peor en este caso nos centraremos más en el diseño gráfico y el diseño constructivo ( muy diferente a la arquitectura ), ambos parten de la idea anterior, poder reunir elementos que puedan tener impacto en el mercado y en el público, la publicidad hace lo mismo, entonces el diseño busca efectivamente crear objetos que gusten, pero hasta ahí, y la construcción no se salva, se identifica modas, estilos, colores, elementos, materiales, y busca gustar y ser aceptada por su apariencia, cuando esencialmente es lo más común que el interior, el espacio, se limite a habitaciones prismáticas ordenadas con grandes ventanas y decoración de buen gusto, esto no hace más que distraer de la poca calidad arquitectónica de la construcción. Más triste aún es presenciar como este efecto vende, porque el único objetivo de el diseño es vender, si, vender, no entregar buen gusto y estética, estos son solo medios para vender, entonces te compras una casa con el mismo interior pobre de toda vivienda moderna pero está tan bien diseñada y decorada que tienen derecho a cobrarte el triple o más por ella, lo que el comprador gana es una casa como cualquier otra pero que es capaz de aparentar poder, exclusividad, capacidad económica, y esto es lo más triste de todo, esto funciona porque el hombre moderno tiene como objetivo de vida el dinero y busca por cualquier miedo obtenerlo o dar a entender que lo posee, para evidenciarlo aparenta utilizando accesorios, objetos y cosas que luzcan exclusivas o caras, un diseño exótico y de buen gusta da a entender que su poseedor posee el poder necesario para adquirirlo y esa apariencia importa más que la utilidad, prueba de ello, los i-phone por ejemplo, la marca tiene tanto peso que más que las prestaciones tecnológicas que pueda tener ( que hay aparatos mejores ), importa el diseño y el poder presumir de aquel objeto, esto se ve hasta en la ropa, no es coincidencia el uso de trajes exclusivos de los líderes empresariales, estos comunican que no todos pueden llevar uno, solo aquellos con dinero suficiente puede ostentar aquellas prendas tan lujosas y usarlas para dar prueba de su éxito, pese a que hay vestimenta más útil o cómoda.
critica

Y terriblemente así se entiende a la arquitectura hoy, se entiende como diseño, como una forma de expresar poder y buen gusto, porque solo los hombres poderosos acceden a elementos de buen gusto, muchos otros también la entienden como una herramienta constructiva para ayudar a la sociedad ( estos representan menor problema ), y como tal la ayuda social o comunitaria por medio de la construcción no es un pecado, pero sigue sin llegar a la calidad de arquitectura, son parte de la obra civil que mencionaba, el problema es cuando la nombran arquitectura, usando la misma falacia del arte alternativo, por usar materiales poco comunes o presentar soluciones ingeniosas. 
Hay 2 problemas en ello, el primero es que como dije antes, la técnica no hace al arte, así que por más que adornes tu casa con pérgolas, materiales reciclados que lucen bien o decoración, esta no llegará a ser arquitectura por que no transmitirá nada ni brindará pensamiento y experiencias, estéticamente puede ser agradable ver la textura de dichos materiales pero nada más, simple gusto, y especialmente las sensaciones que pueden otorgar estos materiales son muy pobres y regulares, se limitan a un juego de sobras incompetente, de rayas o figurillas seriadas, sigue siendo simple agrado al gusto estético. También dentro de esta categoría entran las obras innovadoras constructivamente, me parece muy bien la invención de nuevas técnicas más eficientes, ecológicas, baratas, pero estas por si solas igualmente no expresan nada más que la crisis actual que vivimos, ecológica y económica, fuera de eso nada más.
realidadmodernidad

La segunda es la más fuerte, la arquitectura no resuelve problemas, ni sociales ni ecológicos ni nada por el estilo, la arquitectura solo ofrece arquitectura y puede adaptarse a las demandas socio-económicas, es decir solo parcha el problema, solo lo esconde por un tiempo, la construcción va por el mismo camino más o menos, aunque esta si puede aportar un poco más, volviendo a lo anterior, la arquitectura no es solución a ninguno de estos problemas mayores y su aporte se limita al arte y al ser humano, que ya es bastante más desde mi punto de vista, para dar un ejemplo recordemos la "soluciones" al crimen que se da en nuestras ciudades, más cárceles, más policía, eso solo sirve para ocultarnos el problema real pues la delincuencia no ha desaparecido porque su origen no está en la falta de seguridad si no en la desigualdad social que impone el modelo económico, y por el contrario cuanta más policía suele suceder que el crimen evoluciona, en brasil tenemos buenos ejemplos de ello, en colombia, y en méxico con todo el poder que ahora tiene el crimen organizado, si las tropas mejoran pues el crimen también debe mejorar.
De la misma manera la producción de vivienda, por más barata y accesible que sea, no soluciona el problema de vivienda, en breve habrá todavía más gente pobre y sin casa, ¿viviendas y edificios sustentables y ecológicos? solo es para pasar el rato y distraer, lo que de hecho impulsa la contaminación ambiental y crisis energética es nueva mente el modelo económico que promueve un consumo convulsivo, más consumo, más industria, más contaminación, si que es cierto que la capa de ozono se recupera pero ese es un caso particular de estudio, en contraparte, la naturaleza continúa siendo abusada, océanos contaminados, gran contaminación en muchas ciudades, y la lista continúa, lo que la arquitectura hace es evitarnos ver el problema y hacernos creer que aportamos, y así mismo pueden todos poner a prueba estás supuestas soluciones, pensando un poco.
arte

y todo esto sumado, crea el mito de la arquitectura, lo que a su vez la perjudica, ¿ pero tan grande es el daño ?, pues si que lo es, el arte y la arquitectura son necesarios para el hombre, con toda la transgresión que se ha generado al arte, la gente ya no tiene acceso a él, ni a la arquitectura, que solía ser arte para todos.
 ¿ y porqué son necesarios ? por que el ser humano es un ser muy complejo y cada ejemplar tiene su propio pensamiento, deseos, necesidades, exigencias, y sobre todo cada ser humano tiene su propia manera de realizar la vida, normalmente el ser humano dirigiría sus actos de acuerdo a su pensamiento y buscaría el enriquecimiento del mismo por medio del arte, suyo o de otros, así cada uno llegaría a la madurez de mente y podría buscar su satisfacción en la vida, cada uno obtendría su propia forma de "felicidad", lo que sucede hoy es que al ser humano se le priva de todo ese pensamiento y conocimiento, ¿ que pasa con las universidades ?, toda la educación regular hasta el nivel superior es un control del conocimiento, desde que se es niño nos suprimen nuestros propios intereses por el conocimiento y se nos imponen los que son "normales", la escuela, los valores tradicionales, no se nos da la libertad de formar nuestro propio conocimiento en base a nuestra propia experiencia sobre la vida, y lo que se ofrece en las instituciones académicas está completamente controlado por personas con más poder, lo que aprendes no es lo que quieres si no lo que otros quieren que aprendas, claro que una vez llegada la universidad te llega la ilusión de la elección, pero una vez más eres engañado, lo que pasa es que toman uno que otro de tus gustos, le dan una forma productiva ( profesión ), y hacen que te metas a ello creyendo inocentemente que es tu pasión ( claro no hablo por todos, hay personas que si que se beneficia de este sistema de vida y lo comparten ), una vez que estás en ello no tendrás tiempo o dinero para adquirir otro tipo de conocimiento de tus deseos, te quedarás como ingeniero en sistemas, civil, médico, diseñador,etc... solo personas con más dinero pueden acceder a más cosas que deseen pero el dinero les importará más y buscarán más, finalmente ya con carrera profesional no tienes más que dedicarte a ello y trabajar, ya no se puede obtener todo lo demás que se desea y la voluntad queda doblegada por las obligaciones, a partir de ahí se acabó, un trabajador más, pero por naturaleza el ser humano no halla su felicidad o satisfacción de vida en una sola actividad o cosa, así que muchos vivirán en ese constante anhelo de lo que su vida pudo ser, e injustamente vivir lo que le toca. La ilusión está en hacernos creer que elegimos, pero todo camino que nos presentan nos lleva al mismo fin, a la misma vida, la supuesta individualidad está en decisiones superficiales que tomamos que no afectan a nuestra condición como trabajadores, cosas como gustos de ropa, música, profesión, comida, a la final terminamos igual que cualquier otra persona, con un trabajo que no nos satisface, con dinero que gastamos en espejismos y cosas que nos hagan sentir que nuestra vida no es el trabajo, con muchos arrepentimientos y aspiraciones que no se cumplirán, y sobre todo con muchas deudas que cubrir, lo peor de esto para mi es que se usa a la arquitectura como una herramienta más de sometimiento laboral.

¿ Arquitectura contemporánea ?

La arquitectura profesional es muy poco o nada comparada con la arquitectura que yo defino, es más, yo la llamo simple construcción ingeniosa, en muchas facultades de arquitectura lo único prioritario es la construcción y la demanda socio-económica, y en ello se basan casi todas las materias, satisfacer un sistema tan inhumano como el que vivimos, junto a ello una que otra herramienta de venta y muy poca información teórica o histórica, la práctica de talleres de diseño para lograr que en menos tiempo el estudiante sepa manejar lo poco que se le da, y obviamente al estudiante se le inducen los ideales del sistema económico y se le hace creer que son suyos, así cada uno termina pensando igual que el otro, produciendo las mismas cosas y rindiendo de gran manera para la sociedad.
arquitectura

Como experiencia personal ya que yo estudio en una de esas facultades cabe destacar la identidad y limitaciones que se imponen, para el mundo debes poder dar dinero o no eres nadie, y peor aún, si te niegas completamente al sistema económico y te decides a vivir tu vida, pierdes todo derecho sanitario y de seguridad quedando a merced de la muerte, la universidad hace que tu identidad como ser humano se vuelva un trabajo, hace que alguien deje se de humano y se vuelva por ejemplo un "arquitecto", y que ese sea su único papel, dentro de lo que por ejemplo aspiro yo, la facultad se queda muy corta, los conocimientos sociológicos, filosóficos, técnicos, artesanales e históricos que necesito la carrera no me ofrece, más allá de eso otras actividades de mucho interés para mi como la música, escultura, dibujo y pintura, literatura, no me deja tiempo para probar, todo ello son cosas que considero necesarias para mi formación como arquitecto algún día, obviamente para mi el papel universitario que diga arquitecto no significará nada y no me dejará mi a medio camino de lo que espero de la arquitectura.
critica

No solo yo si no miles de personas se quedan incompletos por este tipo de educación deficiente, una carrera solo sirve para poner a trabajar rápido a una persona en algo, el conocimiento que se le da a más de controlado es incompleto, como experiencia puedo decir que pese a que la arquitectura es una profesión con tanta influencia social, no tenemos una sola materia de estudio demográfico, antropológico o sociológico, de la gente, el individuo, la persona o ser humano, no se nos enseña nada más que a especular en base a lo que superficialmente vemos, recibir el título es más un simbolismo que un logro, la vida de una persona no es un trabajo, una profesión, es mucho más y lo que este pueda aprender, el conocimiento y experiencias que desee recibir van mucho más allá de una sola actividad laboral.
realidad


Dejándose de auto-compasión y regresando al tema, la arquitectura como se la entiende hoy es una herramienta muy poderosa de sometimiento, ¿ no me crees ? vamos a tomar un ejemplo a partir de hechos, la arquitectura tiene como una de sus servidoras a la construcción, es decir puede manipular a su antojo el entorno físico del hombre, vamos a imaginar una hormiga en el patio, puede moverse sola e ir donde desee, pero que pasa si le formamos un camino muchas piedras, ya solo podrá caminar por el camino que le ofrecemos nosotros, así misma funciona toda cuidad y vivienda, al ciudadano se le impone un estilo de vida por medio usando la infraestructura, se le dice por dónde caminar, hacia dónde caminar, donde comer, dónde dormir, donde conversar, se le dice también dónde no puede hacer todas estas cosas.
Pero basta de generalidades, tomemos como ejemplo la vivienda moderna, una supuesta buena vivienda moderna debe estar cerca del trabajo, y debe permitir la habitabilidad y también el trabajo en ella, dentro de la ciudad se busca tener mayor relación con el empleo por eficiencia en la producción, no por comodidad, en su interior no se da la voluntad del estilo de vida de la persona si no del estilo de vida del hombre moderno, habitaciones diseñadas para el descanso pero también para el trabajo, baño destinado únicamente a suplir las necesidades básicas, una cocina y un comedor para la alimentación que funcionan solo para familias que tienen ese modelo moderno de alimentarse, es decir de preparar la comida y luego llevarla a una mesa para compartirla entre todos ( en otras culturas la preparación no requiere necesariamente una cocina y el consumo se destina en el sitio de comodidad o descanso ), o bien si se es solitario dar una cocina que facilite comer rápido para ir a trabajar, existe también la muy popular sala o área social, que se destina a recibir a los invitados y exponer todo aquello digno de orgullo en la familia, presumir o aparentar y también separarlos de la realidad de vida de la familia, un sitio puramente para actuar, para formalidades y cortesías vacías, para engaños, mentiras y apariencias, un sitio para enseñar el ideal de éxito moderno y el lugar más emblemático de este modelo de vivienda porque existe únicamente a partir del inicio de esta ideología del éxito económico, probablemente se tenga uno o 2 jardines exteriores para intentar traer un poco de naturaleza al hábitat pero está muy claro que dentro de el domina el racionalismo y el trabajo y no se permite más que un par de plantas decorativas, el hombre así busca el mismo aislarse en el entorno laboral, siempre va del trabajo a la casa y de la casa al trabajo, más su casa esta adaptada para que pueda seguir trabajando, ahora lo que sucede es que aún que tú no compartas ese estilo de vida te verás forzado a realizarlo por que el medio inmediato está completa y únicamente adaptado a ese estilo de vida.
modernidad

Si tomamos otro tipo de vivienda como por ejemplo la griega es más fácil darse cuenta de ello por medio de la comparación, la vivienda griega poseía un patio o sala recibidora en la cuál normalmente había un pequeño altar con fuego o alguna referencia a las deidades griegas como recordatorio y como prueba a los visitantes del acuerdo con el pensamiento griego, demostrar que se es griego por así decirlo, luego las habitaciones estaban separadas por sexos, el andron y el gineceo, una habitación para la convivencia y socialización tan importantes, una habitación para los actos matrimoniales ( una habitación que ningún taringuero necesitará jamás ), el baño no solo enfocado al las necesidades biológicas si no también a la relajación y ocio, y dependiendo de la época, habitaciones funcionales circunstanciales.
arte

Las principales diferencias están en el área social, en la vivienda moderna tiene un culto a la formalidad y a la apariencia por sobre la convivencia, en la vivienda griega prima la convivencia y actividades sociales; los baños modernos son sol eso, baños, con buenos arreglos, los baños griegos era muchas veces espacios para la meditación ( también tiene mucho que ver la ausencia de los sistemas modernos de evacuación de residuos ), la habitación que recibe en la vivienda en la modernidad es la sala y en la antigüedad lo era el patio con altares o esculturas que buscaban mostrar la identidad ideológica de los habitantes y muchas veces regar el entorno natural en toda la vivienda; finalmente la vivienda griega estaría un poco más orientada hacia actividades sociales, reflexivas y de relajación, mientras que la moderna lo estaría hacia los cánones sociales de apariencia y al trabajo y sin contar con que cada vez se busca más el ahorro de áreas y espacio inútiles, es decir espacios no productivos, en japón tenemos buenos ejemplos de ello, viviendas más radicales todavía que solo permiten trabajar y descansar cuando no se trabaja.
Al hombre moderno le importa mucho más su trabajo que su propia vida, mirando las ciudades podemos ver que prima la importancia del dinero, áreas sobrecargadas de oficinas que espacios apenas habitables y reducidos para los trabajadores, grandes masas de edificios que contienen el mayor número posible de oficinas, donde se está para trabajar y nada más que trabajar, grandes áreas comerciales que contentan el nauseabundo requerimiento de consumo y obtención de ganancia, espacios públicos y sociales muy limitados en cuanto a calidad y cantidad, gran presencia de ofertas de objetos y servicios innecesarios y al igual que en roma, la presencia indispensable de distracciones para los ciudadanos para evitar que noten su cautiverio, es un entorno que funciona para el dinero y el trabajo más que para el ser humano por que fue diseñado para esa realidad económica.
¿ Arquitectura contemporánea ?

¿ cómo se puede distraer a tanta gente de ello ?
Se les hace creer que el dinero es ideal de vida, luego a partir de ello solo se les propone objetos que presuman de se éxito monetario a través del diseño y la exclusividad, se les somete a un trabajo en búsqueda de ese ideal y para evitar su renuncia se les propone una gran cantidad de entretenimiento con nulo valor de pensamiento ( bares, música popular, cine popular, moda, etc.. ) para que por momentos sienta que de verdad vive y olvide todo lo demás, para que se crea que es diferente cuando no lo es, cuando anti-naturalmente se le fuerza a trabajar porque de lo contrario, pierde todo derecho y posibilidad de vida, así se doblega la voluntad del hombre, claro que entre la gran variedad de personas hay unas cuantas que disfrutan de este estilo de vida ( tienden a ser siempre los adinerados y poderosos pues solo ellos sacan provecho ), para el resto es todo lo mismo, misma vida, mismo pensamiento, mismo final, unos de los símbolos más grandes que colabora con esto es efectivamente el edificio moderno, una edificación pensada únicamente para el trabajo, para en menos terreno tener más área y más trabajadores, espacios de trabajo completamente reducidos para que puedan albergarse más, una recepción opulenta que demuestre el éxito no de los trabajadores si no del poseedor del edificio, y un capricho estético que haga creer a la gente que eso es bueno, que les haga creer que si su cárcel se ve bonita entonces no puede ser mala, el edificio moderno arquitectónica-mente no ofrece nada, sus espacios son todos primas pequeños ordenados para que se saque el mayor provecho delos trabajadores, lo único que intenta darle aires de arquitectura es la fachada, que tampoco es poseedora o transmisora de pensamiento, es más el efecto anterior de lucir éxito monetario por medio de la imagen, de aparentar, de expresar superioridad y "felicidad" por medio del dinero, caprichos nada más, sin valor cultural alguno, sin arquitectura, solo apariencia, como cuando somos niños y queremos tener el lápiz más cool pero que raya igual que los demás lapices solo para sentirnos mejores, los edificios de residencias no son excepción, el diseño de este tipo solo es una excusa para aparentar poder y éxito y para cobrar más por un edificio corriente que funciona igual que otros y no aporta ninguna experiencia arquitectónica.
arquitectura

critica

realidad

modernidad

arte

¿ Arquitectura contemporánea ?


arquitectura

critica

realidad


 ¿ Arquitectura Contemporánea ?
Excluyendo muy buenos exponentes de arquitectura de esta época, por que los hay, el resto, la realidad de nuestras ciudades no alcanza para ser arquitectura pero si para encarnar todos los ideales de poder, y de el dinero como nuevo dios dirigente de las vidas humanas, basta para darnos a entender que desgraciadamente nuestra cultura no es una cultura humana, es una cultura que se desarrolla para el dinero y trabaja para el dinero, más de eso no puedo decir sobre la arquitectura contemporánea en general, y es una pena que si dejamos de existir súbitamente las ruinas que dejamos atrás enseñen precisamente lo in-humana y morbosa que fue nuestra civilización.

Espero que de algo haya servido la información que ofrezco. bienvenidos sean los comentarios, críticas, insultos, observaciones, correcciones, etc...

Anuncios

0 comentarios - ¿ Arquitectura contemporánea ?