El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

"Me pregunto si usted cree en Dios"

"Me pregunto si usted cree en Dios"
premio

nobel


En un video que sale al final del post, Neil deGrasse Tyson (el anfitrión de la secuela del programa de televisión Cosmos) responde la pregunta de una señora sobre si creía en Dios. La respuesta los sorprenderá.


Neil deGrasse Tyson

cientificos


(Bronx, 5 de octubre de 1958) es un astrofísico, escritor y divulgador científico estadounidense. Actualmente es director del Planetario Hayden en el Centro Rose para la Tierra y el Espacio, investigador asociado en el Departamento de Astrofísica del Museo Estadounidense de Historia Natural. Desde el año 2006 es el presentador del programa de televisión de corte educativo científico NOVA ScienceNOW en el canal PBS y ha sido un invitado frecuente en The Daily Show, The Colbert Report, Real Time with Bill Maher, y Jeopardy!.

Tyson fue escogido para ser el anfitrión de la secuela del programa de televisión Cosmos: Un viaje personal escrita y presentada originalmente por Carl Sagan. El programa, titulado Cosmos: A Space-Time Odyssey, fue estrenado el 9 de marzo de 2014.3 Además tuvo una aparición en un episodio de la popular serie The Big Bang Theory.

Carrera

La investigación de Tyson se ha enfocado en observaciones de formación y evolución estelar así como en cosmología y astronomía galáctica. Ha trabajado en numerosas instituciones, incluyendo la Universidad de Maryland, la Universidad de Princeton, el Museo Estadounidense de Historia Natural, y el Planetario Hayden.

Ha escrito numerosos libros populares de astronomía. En 1995, comenzó a escribir la columna «Universo» para la revista Natural History. En una columna de esta revista, en 2002, acuñó el término «Manhattanhenge» para describir los dos días al año en los cuales el sol al atardecer se alinea con el cruce de las calles del trazado urbano de de Manhattan, permitiendo que el sol se vea a lo largo de calles laterales sin obstrucciones. La columna de Tyson también influyó su trabajo como profesor, con las lecturas en The Great Courses.

En 2001, el presidente George W. Bush lo designó para trabajar en la Commission on the Future of the United States Aerospace Industry (comisión para el futuro de la industria aeroespacial de Estados Unidos) y en 2004 para trabajar en President's Commission on Implementation of United States Space Exploration Policy (comisión presidencial sobre la implementación de la política de exploración espacial de Estados Unidos), conocida como «Moon, Mars, and Beyond» (‘Luna, Marte y más allá’). Luego recibió el premio Medalla de la NASA al Servicio Público Distinguido, el mayor honor a civiles concedido por la NASA.

En 2004, fue el anfitrión de las cuatro partes de la miniserie Origins como parte de la serie Nova de la PBS14 y junto a Donald Goldsmith, fue coautor de los volúmenes que acompañaron esta serie, Origins: Fourteen Billion Years Of Cosmic Evolution. Luego colaboró nuevamente con Goldsmith como narrador en el documental 400 Years of the Telescope estrenado por la PBS en abril de 2009.

Como director del Planetario Hayden, se rebeló contra el pensamiento tradicional de mantener a Plutón como el noveno planeta, el cual era exhibido así por dicho centro. Explicó que quería cosas en común entre los objetos, agrupando los planetas terrestres en una categoría, los gigantes de gas en otra, y a Plutón con objetos similares y abandonar la idea de simplemente contar astros. Luego comentaría en The Colbert Report, The Daily Show, y BBC Horizon que esta decisión los llevó a recibir grandes cantidades de correos amenazantes, muchos de ellos de niños. En el 2006, la Unión Astronómica Internacional confirmó la evaluación de Tyson cambiando a Plutón a la clasificación de «planeta enano». Daniel Simone escribió en una entrevista que Tyson describió su frustración. «Por un momento, no eramos muy populares aquí en el planetario Hayden».

Ha sido vicepresidente, presidente, y director de la Sociedad Planetaria. Es anfitrion del programa de PBS NOVA ScienceNOW, ha sido orador en el simposio de noviembre del 2006, Beyond Belief: Science, Religion, Reason and Survival. En 2007, Tyson, fue elegido como invitado regular de la serie El Universo del canal History.

En mayo del 2009, el programa radial de una hora llamado StarTalk, junto a la comediante Lynne Koplitz, distribuido en Los Angeles y Washington D.C. El programa duró trece semanas, y luego resurgió en 2010 junto a los comediantes Chuck Nice y Leighann Lord. El programa aún se encuentra accesible en Internet via podcast.

En 2012, anunció que aparecería en una serie basada en su popular programa de radio StarTalk distribuida por el canal Nerdist en YouTube.

Puntos de vista

Tyson ha expresado que el concepto de diseño inteligente frustra el avance del conocimiento científico.20 21 22 Cuando se le preguntó si creía en algún poder superior, respondió:


Cada explicación de un poder superior que he visto descrita, de todas las religiones que he visto, incluyen muchas afirmaciones respecto a la benevolencia de ese poder. Cuando miro al universo y veo todas las formas en que el universo puede matarnos, encuentro difícil de reconciliar con la declaración de benevolencia.
Neil Tyson


En una entrevista en el podcast Point of Inquiry, Tyson se definió como agnóstico.

Ha escrito y divulgado extensamente sus puntos de vista sobre la religión, espiritualidad, y la espiritualidad de la ciencia, incluyendo los ensayos The perimeter of ignorance (‘El perímetro de la ignorancia’) y Holy wars (‘Guerras santas’) ambos publicados por la revista Natural History y el taller Beyond Belief (‘Más allá de la creencia’) en 2006. Tyson ha colaborado con el biólogo Richard Dawkins y han presentado charlas en conjunto sobre ciencia y religión.

Tyson vivía cerca del World Trade Center y fue testigo presencial de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Escribió una carta de amplia circulación sobre lo que vio. En junio del 2008, una vez terminadas las elecciones primarias presidenciales del partido Demócrata de 2008, escribió un artículo de opinión para The New York Times en donde presentaba un análisis estadístico de los datos electorales, afirmando que si las elecciones se realizaran ese mismo día, Barack Obama perdería contra John McCain, mientras que Hillary Clinton podría vencer a McCain.

Tyson colaboró con PETA en un anuncio de servicio público donde afirmaba, «No tienes que ser un ingeniero aeroespacial para saber que la bondad es una virtud». También dio una entrevista a PETA, en donde discutía el concepto de inteligencia en humanos y en animales, el fracaso de los humanos para comunicarse de forma significativa con los animales, y la necesidad de empatía en los humanos.



Aquí diferencia la ciencia de la religión:



Ateos

Comentarios Destacados

Kilbbegan +93
Claro que hay que creer en Dios, de lo contrario te vas al Infierno a sufrir torturas y humillaciones por toda la eternidad.
Dios es amor.
MALZZZZ
@hernan22a Que molesto es que taringa no me avise el límite caracteres. Por cierto, soy cristiano.
hernan22a
@MALZZZZ De todas formas te resopndi a vos pero el reclamo dirigido al usuario del comentario, coincido en que nunca sabra nuestra limitada razon la totalidad de los misterios de este universo y menos los divinos. Saludos
Andresab32
@GRAPHIX3DS lo que decis es lo que dicen las religiones de Dios, pero vos o alguna religion realmente sabe que piensa o pensaria si realmente hay un ser creador???, la respuesta es NO!!, entonces porque dicen lo que las religiones de mierda interpretan o creen saber??. Para mi existe un ser creador pero no tengo ni idea como es ni como piensa!!
alex_is +67
"Me pregunto si usted cree en Dios"
Pibecrap +11
Ponele la manaos
AS4PB +1
esta comiendo mierda?

44 comentarios - "Me pregunto si usted cree en Dios"

Kilbbegan +93
Claro que hay que creer en Dios, de lo contrario te vas al Infierno a sufrir torturas y humillaciones por toda la eternidad.
Dios es amor.
MALZZZZ
@hernan22a Que molesto es que taringa no me avise el límite caracteres. Por cierto, soy cristiano.
hernan22a
@MALZZZZ De todas formas te resopndi a vos pero el reclamo dirigido al usuario del comentario, coincido en que nunca sabra nuestra limitada razon la totalidad de los misterios de este universo y menos los divinos. Saludos
Andresab32
@GRAPHIX3DS lo que decis es lo que dicen las religiones de Dios, pero vos o alguna religion realmente sabe que piensa o pensaria si realmente hay un ser creador???, la respuesta es NO!!, entonces porque dicen lo que las religiones de mierda interpretan o creen saber??. Para mi existe un ser creador pero no tengo ni idea como es ni como piensa!!
FireHaze +27
Dios es el santa claus de los adultos
alex_is +67
"Me pregunto si usted cree en Dios"
Pibecrap +11
Ponele la manaos
AS4PB +1
esta comiendo mierda?
Trollacio_Jacobo -13
la mayoria que no creen suelen ser pibitos de 12 a 15 años los chicos " rebeldes"
Blackstone95
@gerardocaisutti Primero, lee todo lo que puso, despues acote y aclare que "Tenes una idea erronea y metes a todos en un mismo saco parece, o por lo menos metes a la mayoria" cuando no es la mayoria de los ateos, porque la mayoria no son los "ateos" de taringa. Lo que dije es que no tenes que tomar de referencia a los que idolizan o hacen culto de Hawking, esas personas no merecen la pena, y nada que ver, en la comunidad cientifica es el ultimo lugar en donde actuarian asi.
gerardocaisutti
@Blackstone95 no estoy poniendo a todos en la misma bolsa ni tampoco a la mayoria, veras que reconozco en vos una persona pensante como también en otros, asi como aconsejas no tomar referencia de los que hacen un culto o idolizan tampoco lo hagas con los que son creyentes, la mayoría no tiene fundamentos solidos en que apoyar lo que dicen.
Blackstone95
@gerardocaisutti Ahi estas recurriendo a lo mismo, la mayoria no esta en taringa, siquiera son verdaderos ateos, y como vos decis y yo claramente dije antes, si no sabes explicar porque sos lo que sos, no lo sos, en este caso los ateos de taringa, youtube, foros varios, etc.
DovRem +48
premio
BronyReptiloide +2
@condon_comics Los banearon a todos, a mi me banearon y me bajaron a troll pero sigo como puedo
condon_comics +4
@BronyReptiloide cuando paso eso? pa la puta madre, cada vez más putos en esta pagina loco jaja, despues paso por algun post tuyo y te dejo puntos pa que subas, sos el ultimo de tu especie, no te podes morir
Reptiloide666 +1
LTA MODERADORES
homero9 +5
Quien es este negro? Si no cree en dios q me responda: x q existe el papa? Ateos abstenerse LTA
niko_95mtl +13
Ya va a venir alguno que no captó el chiste
martinyaires -4
Si no existe Dios, entonces por qué existe la biblia?
Estos ateos y su lógica...
Herni_Official +11
el papa es un invento de los reptiloides para poder tener exclavizada al planeta tierra
why_you_grit_me +9
Se puso de moda Neil deGrasse Tyson
xXCHAKAXx +2
sigue siendo inferior
jonidimo +1
Lo que no me gusta de este tipo es que habla de Dios todo el tiempo, igual que Hawking. Como si no tuviesen ningún tema para hablar sobre ciencia con pruebas y argumentos reales, en vez de tirarle mierda a una religión de hace miles de años que no va a cambiar nada lo que digan ellos.
mvzimmerman +9
Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, a equivocarme no creyendo en uno que si existe
Mother0fDragon +7
muy pelotudo el comentario. Esto no es la quiniela, crees o no crees
marcosmnc
@mvzimmerman entonces no crees en realidad, si no que crees como para tener una seguridad extra, en caso de que existiera? asi no funciona esto :v
Mr250 +1
estas al horno con la gran cantidad de dioses que existen papa !
javierton +5
Cientificos siempre pensando que pueden dar una respuesta a "TODO"
gerardocaisutti +2
@djdiegoo o sea que Tesla de repente investigo y postulo sobre las corrientes electromagnéticas y éstas existieron (porque antes no existían) o los químicos investigaron y amalgamaron C, H, O2 y metales y descubrieron compuestos que antes no existían, o si no fuera por los médicos que estudiaron el cuerpo y sus órganos hoy no tendríamos nada adentro... mira vos!!!
gerardocaisutti
@Pibecrap en eso te equivocas y generalizas demasiado.
Pibecrap +1
@gerardocaisutti Lee,yo le respondo a este comentario:
Cientificos siempre pensando que pueden dar una respuesta a "TODO"

Es muy tonto decir eso ya que a muchos cientificos se les paga para buscarle respuesta a esas preguntas,si no fuera por que buscamos respuestas a ¨todo¨ hoy pensariamos cosas basicas como que la tierra es plana o que somos el centro del universo,pero claro la iglesia mandaria en un mundo de ignorantes.
patriarcaoscuro
A favs, lo leo despues de que pase el bardo del barca.
sheque +6
"El hecho mas sorprendente es el saber que los atomos que formaron la vida en la tierra, los atomos que componen el cuerpo humano, son rastreables en los crisoles que cocinaron elementos ligeros en elementos pesados en su nucleo, bajo extremas tempraturas y presiones. Estas estrellas, entre las masivas, fueron inestables en sus ultimos años, colapsaron y explotaron, expandiendo sus entrañas enriquecidas a travez de la galaxia. Entrañas hechas de Hidrogeno, Carbon y nitrogeno y todos los ingredientes fundamentales de la vida"
Deal with dat Tadingas
Walterfalasistic
¿Por qué ''Deal with dat Tadingas''?
sheque
@Walterfalasistic Tire el spell para que no salten los nombrados a hablar sobre reptiloides illuminatis, anunakis rockefeller, y que bush es kodos.
Walterfalasistic +1
@sheque Es muy efectivo.
Rolgudiel
La verdad no me interesa la opinión de este señor, no han vivido ni cien años y ya conocen todos los secretos del universo. :p
supermandelapc
No
optimusmillan
No es la edad del hombre sino los ańos del conocimiento
-Nelo-Angelo- +9
La guita que debe hacer el negro este con tanta publicidad que le hacen
jfkfagramer +9
Todos decimos ''No creemos'' o lo dudo, pero cuando estamos hasta las pelotas, decimos ''Dios, ayudeme'' o ''Diosito''

Yo dudo, pero no estoy seguro de si existe o si no existe.
ricardooshima900 +1
aun no se sabe si existe o no estoy contigo, por eso se ve tantas religiones y algunas incluso se aprovechan de la existencia de dios o de algún dios para lucrarse y sacar beneficio del mismo
galenopedro +5
SIN DUDAS LA CREACION ES REAL Y PALPABLE, PERO NOSOTROS NO PODEMOS COMPRENDER CIERTAS COSAS, SOMOS BESTIAS INSTINTIVAS SUBDESARROLLADAS.
zark1286
no estoy seguro de eso, es decir... hay algún limite o punto de comparación para separar una especie desarrollada de una que no?
anti__che +2
Los comentarios se llenaron de fanboys de dross
vagonettas +3
y porq sino te borran los comentarios
bana_bordolino +1
es incomprobable la existencia como la no existencia, algunos cientificos creen saberlo todo, y asi se va desmintiendo, como ahora la nueva teoria que dice que el universo nunca nacio del big bang.
bana_bordolino +1
@airbuffet justamente se dan distintos paradigmas donde el anterior es reemplazado con uno nuevo, lo cual no quiere decir que ya no sea valido. igual a lo que voy es que los cientificos a veces pecan de soberbios.
airbuffet +1
@bana_bordolino No te lo voy a negar, los científicos también son humanos.
bana_bordolino
@airbuffet es una buena afirmacion.
supermandelapc +3
No borres comentarios, asi el que entra ve que tan boludos son los que comentan
mvzimmerman
No atiendo boludos
Tsutey +10
Y ahí esta nuevamente, el hombre que se jacta de su sabiduría auto-proclamandose dueño de la verdad y todo conocimiento, superior ante todas las especies, tomando de la tierra todos sus recursos, auto-suficiente en todos los sentidos, independiente, dominante, conquistador, narcisista, personalmente AMO la ciencia, pero no puedo negar que la misma ciencia es el lenguaje de programación que utiliza Dios. Ya Dios envió su ultimatum hace dos mil años, quien me diga que todas las miserias humanas que se viven hoy dia en el mundo no es culpa mera del ser humano esta mal de la cabeza, tenemos la mala costumbre de culpar a Dios por las consecuencias que acarrean nuestras decisiones, no sigamos mintiendonos los unos a los otros, la verdad os hara libres...

"Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él. "
Louis Pasteur
supermandelapc -1
No.
CASTBOUND +5
el tipo del meme jajajaja
nobel
estoyreloco99
se puso muy de moda el tipo ese ahora, de ciencia sera muy capo, pero querer explicar algo tan jodido como "dios" ya es hacer cualquiera por mas cientifico que seas, es algo que mucha gente nunca piensa...
supermandelapc
Dios es facil de explicar. Es un tema que la ciencia, a exepción de cuestiones neuroligicas, debió haber avandonado por completo hace mucho
estoyreloco99 -2
@supermandelapc no es tan asi, es imposible explicar definitvamente porque existe o porque no existe, pero es verdad, la ciencia esta para cosas utiles e importantes, y la existencia de dios es como un limite.
supermandelapc
jorgewindk +24
cientificos
_LLORT +5
Lo segundo es el resumen de esta pagina.
emparedojo
Lamentablemente .. no es asi
ampera
Si lo dice el debe ser verdad...
DetenganaSteveMartin +8
Es que, sensatamente, no puedes ser más que agnóstico (que es, más o menos, la "conclusión" surgida de no tener la suficiente información para decir que existe o no existe algún dios).

Fíjense una cosa: un tigre matando a una cebra. Es un acto de la Naturaleza en donde no interviene ningún juicio de valor. Es así y punto, ¿no es cierto?
Ahora, un hombre en la selva que es atacado y malherido por un tigre. Es un acto de la Naturaleza en donde no interviene ningún juicio de valor. ¿O porque el ser interviniente es humano la cosa es distinta? Si este hombre pidiera no ser mordido ni atacado por el tigre, ¿por qué un dios le daría la posibilidad de que se salvase? Todo lo que está en esa selva tiene su orden, digamos, en una construcción y destrucción milenaria. El árbol en donde se apoya este hombre va a desaparecer después de algún tiempo. Incluso el tigre morirá.

Si te pones a pensarlo un poco, huracanes y erupciones volcánicas han estado en la Tierra hace millones de años (MILLONES). Así se ha presentado el orden natural en este Sistema Solar (y así se presenta en todo el Universo observable). ¿Por qué una persona lanzaría una plegaria a algún dios para que el huracán o el volcán no le dañase a ella o a su casa? ¿Por qué dios o la naturaleza tendría que hacer una excepción?

Claro que la verdad es incomprensible, pero sí me parece más "sensato" no pedir nada cuando pase el huracán; al fin y al cabo, es el orden natural de las cosas desde tiempos inmemoriales.
DetenganaSteveMartin +2
Con esto quiero decir que si un dios existiese o no interviene, o lo hace de una manera MUY DISTINTA a como lo dicen las religiones (especialmente la judía, cristiana y musulmán). Para las curaciones "milagrosas", está el tema del "efecto placebo", altamente reconocido por la ciencia y del cual no se conoce mucho todavía (casi nada).

¿Y si estás completamente solo en este mundo? ¿Y si tienes que pasar por un callejón oscuro y no hay ninguna entidad sobrenatural para protegerte? Mucha
zark1286 +5
este tipo ni siquiera es ateo

link: http://www.youtube.com/watch?v=7-EG4-SLGEE
Teen_Young_Video -1
El post menciona que en una entrevista se declaró agnóstico.
supermandelapc +4
Es una respuesta muy elaborada. Mas allá de todo, son cuestiones de semantica. es el problema con las ideologías, que muy bien describe.

Son como una etiqueta que te pone una mochila con algunas cosas que talvez no quieras cargar

Es como cuando te preguntan que musica te gusta. Luego de responder, defini tu concepto sobre tu repuesta. Despues preguntale a otro su definición sobre el mismo tipo de musica que te gusta. Las respuestas nunca son iguales
R3y89 +7
Yo creo en el
Ateos
zakk2025 +3
"Me pregunto si usted cree en Dios"

fastmas
científicamente se puede explicar el amor, la ira, la misericordia? existen?
6_Unknown_Krieger_6 +1
El hombre se cree tan importante y poderoso que inventa un dios (el más poderoso) a su imagen y semejanza que se preocupa de ellos, los cuida, los ama y les dice que es bueno y que es malo....
Blackstone95
@DetenganaSteveMartin De hecho no, porque en efecto los ateos negamos la existencia de Dios (o sea yahve, y cualquier entidad/es de cualquier religion, culto, secta, etc.) ya que creemos en el postulado mejor respaldado (normalmente empiricamente) y aceptamos como verdad logica (aunque puede ser momentanea, porque nada es absoluto) estos postulados pragmaticos, que en todo caso quitan a cualquier factor "divino" fuera de la ecuacion, por lo tanto si somos ateos porque negamos a estas entidades basados en algo, un agnostico no esta seguro y se reserva dar una sentencia.
Blackstone95
@Euskalherria90 La logica es la forma de ordenar los puntos que componen uan explicacion de una forma racional, es inherente al raciocinio humano, por ello existe, eso es la logica, por supuesto que esta bien definida.
Blackstone95
@Euskalherria90 Nadie hablo en ningun momento de que solo lo tangible y visible puede existir, existe la materia no masica y no barionica, tambien existen manifestaciones tales como la gravedad, que existe sobre el espacio y el tiempo, pero no es mas que un efecto de la geometria de este.
Euskalherria90
@Blackstone95 Disculpa, no te lo pase completo.

Juan 20:25-29
Reina-Valera 1960 (RVR1960)

25 Le dijeron, pues, los otros discípulos: Al Señor vimos. El les dijo: Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré.

26 Ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás. Llegó Jesús, estando las puertas cerradas, y se puso en medio y les dijo: Paz a Ustedes.

27 Luego dijo
iquooo +1
Respeta que cada uno crea en lo que quiera
HBKleanHHH
Por lo menos comprobaron científicamente que las SERPIENTES no hablan.
marcosmnc +1
Ahora que este tipo se hizo popular, los taringueros son los conocedores del universo, vamos dejense de joder, ni este tipo sabe lo suficiente como para asegurar algo, soy creyente, pero la opinion agnostica fomentaria la paz en este sitio, ya que "no se sabe con pruebas de que exista" por eso es tan ignorante asegurar que el big bang ocurrio como asegurar que dios no existe, dejemonos de forobardo y comamos un snickers.
marcosmnc
@Teen_Young_Video vos siempre estas siendo posts como estos, sos de esa clase de ateos que le encanta refutar en la cara a los creyentes algo? :v
alfa1mark
Y la evolución puede suceder mas rápido de lo que Darwin decía

Obvio que las bacterias y virus mutan muy rapidamente . Todos los años sale una vacuna nueva contra la gripe . Para mi a ese pseudo-estudio cientifico lo inventaron para llenar uno de los muchos huecos que tiene el creacionismo . Por ejemplo : porque no hay gran numero de animales mutando con nuevos organos vestigiales . A caso la evolucion se detuvo casualmente en los ultimos 300 años ?
marcosmnc +1
@alfa1mark segun los cientificos que estudian esto, dicen que evolucionamos, pero muy lento, que antes los humanos tenian ciertas deformaciones, pero luego se supo como detenerlas, lo que los cientificos no saben es que eso no es evolucion si no progreso, si las personas segun ellos "evolucionan" es por la afeccion con la sociedad moderna y la cultura que sabe esto, si vos visitas una tribu no vas a ver lo mismo, es gracias al contacto con la sociedad, no la evolucion.
gonzalocac16
A pesar del bardo siempre me gustó leer los comentarios de estos post, siempre se rescata alg interesante
Fernando5585
El verdadero ateismo es el budismo, que lleva el argumento a sus consecuencias ultimas. Esta gente nada mas es agnostica, o esceptica con respecto a este tema en concreto (lo acepten o no), y el esceptisismo obliga a llamarse a silencio. Luego, sigue acreditandose que sobre cualquier cosa que sirva para construir una identidad, puede formarse un negocio. La repuesta a este tipo de cuestiones la tiene que buscar cada uno, y es de orden filosofico.
sauhra
@Teen_Young_Video Una plaga es el cristianismo tambien esta el taoismo de china y el confucianismo, ambos son filosoficos creo que no tienen un dios.
Despues en japon esta el shintoismo eso ni idea
sauhra
@Teen_Young_Video Ah y estan los mormones no los olvides tambien
Fernando5585
@Teen_Young_Video Esta bueno el flash, pero no entiendo que tiene que ver la cronologia de las religiones con mi comentario.
alfa1mark
Los ateos en general usan mal la logica . Han convertido a la ciencia en una religion personal . Ni siquiera cuestionan lo poco fiable que es la percepcion humana . Nadie es ateo por razones cientificas .
dirak1984
buena info solo aporto que el hombre ve un pequeño porcentaje de el espectro
andrescj
"Nada es absoluto, todo es relativo" -Albert Einstein.
Nicolaspp1985
@andrescj ¿me colocas una página de yahoo? pues eso no prueba que Einstein haya dicho semejante barbaridad.
andrescj
@Nicolaspp1985 Bueno como tú digas campeón...! sigue con tu ignorancia a otra parte.
Nicolaspp1985
@andrescj bueno está bien me voy, no tienes que gritarme, jejejeje
Andresab32
me parece que siempre es lo mismo, es creer lo que dicen las religiones o no creer, pero se olvidan que la realidad esta desde mucho antes que las religiones y sus interpretaciones, y tranquilamente podria existir un ser superior pero que no tenga nada que ver con la interpretacion que quieren darle, sin tener ni idea, las religiones!!!