El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

El idioma más antiguo de la humanidad

Anuncios

El Lenguaje más Antiguo


Lenguas modernas "primitivas"

Los lingüistas convienen que no existen idiomas primitivos: ninguna lengua humana tradicional tiene una gramática rudimentaria o un vocabulario desigual por la tarea de discutir sobre las cosas sus hablantes desean discutir. Noam Chomsky y el trabajo generativo siguiente ha aportado fuertes evidencias de que todas las lenguas humanas poseen una estructura profunda en común; esas estructuras son compartidas por todos los idiomas humanos, a pesar de sus diferencias superficiales.

Se afirma a menudo que el idioma pirahã es un ejemplo de una lengua rudimentaria, considerando que no tiene ningún número, un inventario muy pequeño de fonemas, y sus cláusulas tienen una estructura escasa. Por otra parte, uno de sus investigadores primarios, Daniel Everett, escribió: nadie debe sacar la conclusión ... que la lengua pirahã es primitiva en algún sentido. Tiene la morfología verbal más compleja que conozco y un sistema prosódico notablemente complejo.

El idioma pirahã o pirahán (en pirahã xapaitíiso [ʔàpài̯ˈʧîːsò]) es hablado por el pueblo del mismo nombre (Hi'aiti'ihi' en su propia lengua, "los erguidos''). Viven en Brasil, a lo largo del río Maici, uno de los afluentes del río Amazonas.

La aparición de una nueva lengua natural se ha podido observar en el desarrollo espontáneo y no planificado de varios lenguajes de señas. Estos demuestran la capacidad de los seres humanos para la lengua, cuando se junta una masa crítica de mentes, quienes requieren una lengua para comunicarse. La generación espontánea de una lengua y su desarrollo a partir de un primitivo lenguaje de señas casero, a través del lenguaje rudimentario LSN (Lenguaje de Señas Nicaragüense) y finalmente a una forma más compleja en ISN (Idioma de Señas de Nicaragua) fue observado en la Nicaragua de los años 1970.

Por otra parte, todos los idiomas evolucionan conforme a procesos de cambio lingüístico. Los idiomas cambian inevitablemente en su vocabulario y su fonología mientras los viejos hablantes mueren y son substituidos por los jóvenes. Algunos lingüistas han presumido que este proceso es inevitable; la deriva lingüística, como la deriva genética, se podría utilizar para instalar un marco del tiempo. Por consiguiente, se han propuesto la teoría que puede existir una cortina de tiempo detrás de la cual las relaciones entre los idiomas, aunque válidas, serían irrecuperables.

El idioma más antiguo de la humanidad


Lingüística comparativa

Una teoría muy polémica expuesta por lingüistas comparativos, tales como Joseph Greenberg y Merritt Ruhlen, propone que todos los idiomas humanos descienden de un solo antecesor común, el lenguaje del Proto-Mundo.

La lengua proto-mundo o proto-sapiens se refiere a una lengua conjeturada por ciertas teorías basadas en la hipótesis monogenética. De acuerdo con estas teorías habría existido una antigua lengua parcialmente reconstruible por los métodos de la lingüística histórica, que es la antecesora común más reciente de todas las lenguas humanas. Sin embargo, otros autores han expresado dudas sobre la posibilidad de reconstruir una lengua para una profundidad temporal muy superior a 5000 años.

Si se acepta la hipótesis del "lenguaje del Proto-Mundo, un criterio posible para seleccionar un candidato para la más vieja lengua estaría con el uso de la cladística: los idiomas que parecen haberse separado más temprano del rizoma, posiblemente serían las más viejas. Bajo éste criterio, la mayoría de los exponentes de ésta hipótesis da el puesto de honor a los idiomas khoisan, hablados en África. Esos partidarios también tienden a aceptar la hipótesis del origen único de los seres humanos, y esperan que la hipótesis sobre la distancia genética humana confirmará sus especulaciones lingüísticas.

Las lenguas joisanas, khoisán o khoesaan son un grupo de lenguas africanas caracterizadas por el uso de chasquidos o "clics".

Tal y como está formulada, esta hipótesis sigue siendo controvertida. Algunos lingüistas se oponen a su metodología, que típicamente depende de la comparación léxica total, la comparación del vocabulario en bulto. Ellos solamente consideran convincente la evidencia que viene del método comparativo, que requiere la reconstrucción de formas en un protolenguaje y el desarrollo de un sistema regular de reglas para cambiar los sonidos. Según lo ya comentado anteriormente, algunos lingüistas creen que la comparación lingüística no tiene el alcance para establecer de forma fiable las relaciones que pudo haber existido en el pasado.

Los idiomas en los cuales el método comparativo ha cavado más profundamente son los idiomas indoeuropeos, pero esto puede ser debido a que la lingüística comparativa comenzó con los estudios indoeuropeos. En cualquier caso, entre los protolenguajes reconstruidos, el más extensivamente estudiado es el proto-indoeuropeo y, como tal, se puede calificar como la lengua más vieja bajo este criterio. El Proto-indoeuropeo, sin embargo, es una construcción académica.

El protoindoeuropeo (o pIE) es la protolengua, lengua madre hipotéticamente reconstruida, que habría dado origen a las lenguas indoeuropeas. La reconstrucción lingüística se lleva a cabo sobre la evidencia de las consideradas como lenguas indoeuropeas descendientes, que le sobrevivieron, mediante el método comparativo.

humanidad


Un experimento de antaño

Heródoto, el historiador, escribió que el faraón egipcio Psamético I (Psamtik) intentaba descubrir el origen de la lengua e hizo un experimento con dos niños. Supuestamente, él dio dos bebés recién nacidos a un pastor, con las instrucciones que nadie debía hablarles, pero que él debía alimentarlos y cuidarlos siempre prestando atención a sus primeras palabras. La hipótesis era que la primera palabra sería pronunciada en la lengua rizomal de la raza humana. Cuando gritó uno de los niños la palabra becos con los brazos extendidos, el pastor concluyó que esa lengua era el idioma frigio (la lengua indoeuropea de los frigios, ahora extinta) porque ése era su sonido por el pan. Por lo tanto, concluyeron que el idioma frigio era más viejo que el idioma egipcio. No se sabe si la historia de Heródoto es verdad pero, por lo menos representa el interés por el origen de la lengua desde la antigüedad.

lenguaje


Lenguas aisladas

Una lengua aislada es una lengua natural a la que no puede demostrarse un parentesco con otra lengua viva. Es decir, no pertenece a ninguna familia de lenguas. Con frecuencia, se presume ser más viejo que los idiomas circundantes; se piensa que los idiomas más generalizados y más relacionados fueron introducidos más recientemente.

El shimaku, el jalaa, el idioma purépecha, el idioma yagán, el idioma ainu, el vascuence o euskera, las lenguas yucaguiras y el japonés, así como muchas de las lenguas papúes parecen ser idiomas muy viejos por esta razón.

idioma


Idiomas y literatura escritos

Otro método para determinar la edad de una lengua es el de estudiar en profundidad su lengua escrita.

Bajo este criterio, la mayoría de los arqueólogos concurren que el sumerio es la lengua más vieja del mundo. Su escritura, llamada cuneiforme, se remonta a cerca de 3200 a. C. mientras que los primeros jeroglíficos egipcios datan a cerca de 3100 a. C.

La lengua más antigua con una tradición escrita continua es el chino; la escritura de oráculos sobre hueso 甲骨文 jiǎgǔwén (bajo la dinastía 商 Shāng) se remonta a partir de 1400 a. C., y los descendientes de esa escritura aún existen.

El abjad o el alfabeto consonantal de varias lenguas semíticas remontará a 1500 a. C.

Algunos idiomas con manifestación escrita muy antigua incluyen el sánscrito (संस्कृतम् samskritam), el tamil y el canarés o kannada (ಕನ್ನಡ).


historia


lengua

Anuncios

Comentarios Destacados

11 comentarios - El idioma más antiguo de la humanidad

@HK417 +1
Buen post
@oritorrio2727 +1
tengo entendido que el idioma mas antiguo es el euskera o vasco
@Riwels +1
No es raro que se diga, ya que el único idioma que se ha encontrado que tenga similitudes con él, es justamente el sumerio.
@Rainbowwdash
Dicen que Uruguay ya hablaba castellano antes de la llegada de los Españoles.
@fjimenezb +1
O sea que hay una teoría lingüística similar a la torre de Babel.
@Inanno
la cuneiforme es lengua mesopotama, siendo mesopotamia anterior y estando fusionados con los semitas siendo semita sumeria la civilizacion siendo ya antes de la escritura y siendo mesopotamia la cuna de todas las civilizaciones o la primera de otra forma dicho, als civilizacioens se perfeccionaron en roma.
@johnnyboots
@Inanno No, no hay evidencia de que la lengua "no escrita" de Mesopotamia sea la más antigua, y de hecho es altamente improbable que lo sea ya que el Homo Sapiens sin duda ya hablaba mucho antes de llegar a esa región. Lo que sí es cierto es que la escritura cuneiforme es la forma de escritura más antigua de que se tenga noticia. Pero no hay que confundir lengua con escritura, son cosas relacionadas pero distintas..
@Inanno
@johnnyboots coño, si eso es, a eso me refiero, que hablar se empezo a la vez que a hacer señas y primitivos habia en todas partes, pero al cuneiforme que aparece hay es
escritura cuneiforme derivado del sumerio siendo al lengua que acompañaba a la escritura viendo la tabla. esa escritura deriva del sumerio, derivando, hay cosas que dervian bien y cosas que mal, fue con la union con semitas como derivo, como escribo en al epoca de ejrogrificos tambiens e hablaba en egipto, siendo mas antiguo
@Inanno
@johnnyboots no soy muy aliado de muchos procesos educativos comoe nr eligion y habria que mejorar un poco historia en la que ha influido la religion, epro lengua se suele decir al hablado ye scrito, ya sea castellana, española, inglesa y demas. en el caso de solo hablado, la lengua tampoco abarca mas, el primitivo gruñia y se entendia logicamente, en eso estoy de acuerdo, por entenderse hablando el gruñido a muchos les valia en al caverna.
@carmatope
Gracias por tu tiempo y energía
@NoeV5
No será filólogos comparatistas?