El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Desmintiendo: Nunca fueron a la luna y te lo explico

Anuncios

Hace unas cuantas horas, el usuario @TrollacioMagaldi publicó este post afirmando que la Nasa jamás puso hombres en la Luna:
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18417013/Nunca-fueron-a-la-luna-y-te-lo-explico.html#pagina-2


Una de las "pruebas" que esgrime para dar sustento a su creencia es el siguiente video:

link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SFPiwnVL9ic

Según el usuario, este video estaría probando que los alunizajes fueron un fraude, un montaje engañoso. Francamente, yo no logro dilucidar cómo de esta conferencia este muchacho extrae semejante conclusión, ya que el diálogo no contiene ni una sola palabra que se haga referencia a semejante cosa. De hecho, las palabras de Armstrong son bastante vagas y generales.
Parece tratarse de un caso grave de sesgo de confirmación, gracias al cual esta persona ve por todos lados "evidencias" en favor de su creencia.
Este otro post contiene la traducción y algunas conclusiones al respecto:
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/18417566/El-discurso-de-Armstrong.html

Luego el usuario intenta establecer uan falsa correlación entre los diferentes avances tecnológicos, sosteniendo que en materia espacial no se ha avanzado un ápice en sesenta años como sí se avanzó en otras disciplinas.

Sentido común: La primera y principal: la evolución de cualquier aparato o invento a lo largo del tiempo.
Si hubiesemos ido a la Luna en el 1969 hoy esas naves hubiesen evolucionado tanto que ir a la Luna sería como ir de Morón a Luján. Ejemplos hay miles:


Aquí el autor del post cae en varios errores, falsedades y falacias argumentativas:

  • No es cierto que la tecnología espacial no haya avanzado. Hoy tenemos estaciones espaciales, muchísimos satélites, fuimos testigos de las misiones del Space Shuttle, misiones a Marte (e incluso se planea poner hombres en ese planeta en unas pocas décadas más)
  • Falacia Non Sequitur: Una cosa no tiene relación con la otra. Que se haya avanzado mucho en ciertas disciplinas no implica necesariamente el mismo nivel de evolución en otras.
  • El ejemplo de los automóviles es una tontería: Los mismos se valen hoy del mismo principio de funcionamiento que hace más de un siglo, el motor de combustión interna que en esencia no ha cambiado mucho.


La teoría de las fotografías supuestamente falsas fue desmontada ya muchas veces.
Otros argumentos del autor:

Fallaban todas las misiones hasta que justo apuntan a la Luna

Esto es totalmente falso. Todas las misiones Apolo previas al alunizaje fueron exitosas (excepto solo una):
http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo

Nixon era el presidente de Estados Unidos por entonces
Que decir de Nixon? El presidente mas corrupto de todos los tiempos en norteamerica, ridiculizando hasta en futurama y los simpsons. Tan corrupto que ellos mismos lo destituyeron. No les parece extraño que los alunizajes fueron durante el mandato de Nixon y apenas asumió su sucesor canceló las misiones?

Esto no es más que una clara muestra de falacias Non Sequitur y Ad hominem. Que el tipo fuera corrupto (en realidad se conoce a Nixon por el escándalo Watergate, un caso de espionaje) no implica de ninguna manera que mintiera en cada palabra ni que montara un falso alunizaje.


Las piedras "lunares" regaladas por Armstrong eran falsas
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/la-piedra-lunar-de-neil-armstrong-es-falsa-cientificos-de-amsterdam-1420296
Que decir de esto? La piedra lunar que Armstrong le regaló al premier holandes resultó ser solamente madera petrificada al ser analizada por científicos holandeses!! Yo creo que con esto estaría todo dicho. Y habría que ver que pasa si todos los gobiernos analizan las muestras regaladas por el gobierno americano (en el planetario había unas supuestas piedras de estas rocas lunares tal como indica @romansharp).

Es cierto que la piedra en cuestión no era parte de las traídas de la Luna, pero en realidad se trató de un error de inventario:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_and_missing_moon_rocks#Dutch_moon_rock_proven_fake

Se perdieron todos las cintas y tapes del alunizaje, todos.

Otra afirmación falsa:
http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11_hdpage.html#.VLJaO3sVSSq

Las conspiraciones de que encontraron "algo" en la Luna están hechas a propósito para desinformar

Curiosamente, este usuarió publicó meses atrás un post donde afirma que el alunizaje no solo fue real sino que existe una conspiración para ocultar algo misterioso que se halló en la Luna:
http://www.taringa.net/posts/offtopic/17737666/Desclasifican-el-dialogo-censurado-de-la-Apolo-XI.html
O el autor es un magufo conspiranoide que se traga cualquier mito, o es un crapero de proporciones bíblicas que solo busca recolectar puntos.

Después del Apolo 17 no fueron mas.

Lógico. Las misiones tripuladas a la Luna son carísimas y en su momento estuvieron solo justificadas por la necesidad imperiosa de ganarle a la URSS en la carrera. Básicamente el mensaje entre líneas fue este: "Soviéticos, podemos poner hombres en la Luna, osea que también podemos colocar un misil con cabezas nucleares en cada piojo de sus cabezas.".
No se realizaron más misiones tripuladas a la Luna sencillamente porque el altísimo costo es injustificado e injustificable. Jamás el Congreso de USA autorizará semejante gasto.


Ya que el autor mencionó el sentido común (del cual se dice que es el menos común de los sentidos) acudo al mismo:

¿Realmente alguien puede creer que la NASA y demás organizaciones de USA pueden fraguar un montaje de estas características y ser tan incompetentes en ello como para que un puñado de conspiranoicos lo advierta y lo desnude?

¿Realmente alguien puede considerar la posibilidad de que los soviéticos se tragaran semejante fraude y se quedaran callados?

Pues en realidad sucede que la misión no tripulada Luna 15 de la URSS también fue a la Luna y monitoreó al Apolo 11 e incluso puso en peligro la misión de los americanos.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunarussr.html

http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/luna/

Anuncios

Comentarios Destacados

mefisto33 +23
¿Realmente alguien puede considerar la posibilidad de que los soviéticos se tragaran semejante fraude y se quedaran callados?
Aquí lo resumís todo. El poner el Hombre en la Luna era una forma de guerra dentro de la que se desarrollaba en ese entonces.
Stefano-Schaffer +1
Porque los rusos son tan vivos que se les cayó la URSS sin que EEUU tuviera mucho que ver, sino que ellos mismo hicieron el laburo.
Fredrick_Zoller +1
Lo que mas hace que la gente no lo crea es porque ahora con mas tecnologia no hemos vuelto a ir.
mefisto33 +3
@Fredrick_Zoller Porque no hay negocio. Sale fortunas y no existe justificación cuando no existen beneficios asociados.
TheElectricSintar +11
yo creo que por vergüenza a ser descubiertos nunca se hubieran animado a hacer tal cosa, pero recuerden, a este edificio no lo impacto ningun avion:
Desmintiendo: Nunca fueron a la luna y te lo explico
TheElectricSintar
@johnnyboots la fuente que pusiste se refuta sola, te queres matar y mandas que es una falacia, a papá...
johnnyboots
@TheElectricSintar Uy, flaco. ¿Qué edad tenés?
johnnyboots
@TheElectricSintar Qué boludo soy! acabo de darme cuenta de que estaba tratando de debatir racionalmente con un troll......

40 comentarios - Desmintiendo: Nunca fueron a la luna y te lo explico

mefisto33 +23
¿Realmente alguien puede considerar la posibilidad de que los soviéticos se tragaran semejante fraude y se quedaran callados?
Aquí lo resumís todo. El poner el Hombre en la Luna era una forma de guerra dentro de la que se desarrollaba en ese entonces.
Stefano-Schaffer +1
Porque los rusos son tan vivos que se les cayó la URSS sin que EEUU tuviera mucho que ver, sino que ellos mismo hicieron el laburo.
Fredrick_Zoller +1
Lo que mas hace que la gente no lo crea es porque ahora con mas tecnologia no hemos vuelto a ir.
mefisto33 +3
@Fredrick_Zoller Porque no hay negocio. Sale fortunas y no existe justificación cuando no existen beneficios asociados.
pedrogresko +10
muy bueno che ... ya cansan con esto de que nadie fue a la luna .. +8
TrollacioNedi +9
@johnnyboots Yo creo que no creen en esto. Es mas, no deben saber un carajo sobre el tema. No te olvides que los nenes de 12 años estan de vacaciones....por ello la abundancia de pelotudez en esta pagina
Indialauri +1
@TrollacioNedi Que lo creen, lo creen, que sepan algo del tema, no tienen la menor idea de temas técnicos o científicos.
Para ellos el conocimiento está videitos de Youtube y blogs de marcianitos y fantasmas.
johnnyboots
@Indialauri Así es. Algunos creen en estas especulaciones, mientras una minoría lucra con ellas vendiendo libritos y conferencias
XxcotuxX -12
no fueron, ya esta re contra re mil aclarado, china mando un robot a la luna y no hay ninguna evidencia de que hayan estado.
johnnyboots +9
Mostrá las evidencias: comunicado de los chinos, fotos, documentos, etc.
venom_010 -3
@johnnyboots Claro, crearon traje espaciales e hicieron calculo, en una misión de puro éxito, la mejor parte es con la cámara que sacaron las fotos...
johnnyboots +2
@venom_010 Estás queriendo decir que........
chapulin25 -5
¿Realmente alguien puede creer que la NASA y demás organizaciones de USA pueden fraguar un montaje de estas características y ser tan incompetentes en ello como para que un puñado de conspiranoicos lo advierta y lo desnude?

SI
chapulin25 -3
dije si, nunca dije que yo creo eso
johnnyboots +2
@chapulin25 Pues yo no creo que semejantes organizaciones sean tan incapaces como para que un montón de magufos las desenmascare.
macroteen
jajajajaj claro claro, pero asi siempre pasa, lo virgos en sus computadoras pueden hacerlo todo igual que su teoria de abduccion sobre el malasia airlines...jajaja
TheElectricSintar +11
yo creo que por vergüenza a ser descubiertos nunca se hubieran animado a hacer tal cosa, pero recuerden, a este edificio no lo impacto ningun avion:
Desmintiendo: Nunca fueron a la luna y te lo explico
TheElectricSintar
@johnnyboots la fuente que pusiste se refuta sola, te queres matar y mandas que es una falacia, a papá...
johnnyboots
@TheElectricSintar Uy, flaco. ¿Qué edad tenés?
johnnyboots
@TheElectricSintar Qué boludo soy! acabo de darme cuenta de que estaba tratando de debatir racionalmente con un troll......
roliston3 +6
CORTITA PAPA NUNCA PISAMOS LA LUNA
Conspiracion
johnnyboots +1
Tu comentario es un sarcasmo, verdad?
roliston3 +5
@johnnyboots en realidad es ambiguo o mejor dicho hermafrodita .... es para diversas mentes abstractas que aun no se desarrollan por completo
usa
sebamg -5
jaja pero es mas q obvio, no puede ser q haya gente q todavia se coma este verso de la luna!
johnnyboots +8
¿Cuál sería el verso? ¿El alunizaje o la hipótesis de que fue falso?
martin88dan -2
otra vez con esta pelotudez? cuanto tadinga que hay, cada vez son más.
johnnyboots +6
¿Cuál sería la pelotudez? ¿El alunizaje o la hipótesis de que fue falso?
martin88dan +5
@johnnyboots la hipotesis de que es falso.
johnnyboots +7
@martin88dan OK, lo supuse, pero siempre es mejor aclararlo
omartus +2
La trayectoria del Apollo fue seguida por los radiotelescopios de varios paises en la Tierra. Hay espejos colocados en La Luna que aun hoy son usados por lasers para medir su ubicacion.

No tiene sentido decir que nunca fueron.
johnnyboots +1
Así es. Pero los magufos conspiranoides insisten una y otra vez en creerse más inteligentes y capaces que el resto por "descubrir" conspiraciones everywhere.
Un saludo.
otto_ss -1
solo vengo a denunciarte pequeño tadinga que no ve la verdad
7327594 +1
si nunca llegaron a la luna por qué hay un espejo reflector ahí para medir con un laser la distancia de la tierra a la luna y calcular cuanto se aleja ésta de la tierra anualmente, considero que SI llegaron a la Luna, pero que no fue en la fecha que nos quieren hacer creer, sino que fue un montaje televisivo (la opinión publica fabrica la "realidad" norteamericana todo el tiempo) para hacer creer que habían ganado la carrera espacial en lo que ganaban tiempo y llegaban de verdad a la luna pero sin tanto bombo y platillo
johnnyboots
@seba123neo Sí, pero eso no prueba que los americanos no los pusieron en misiones tripuladas.
seba123neo
@johnnyboots por eso, nada prueba nada jaja.
johnnyboots
@seba123neo Lo cierto es que existen pruebas de los alunizajes de las misiones apolo, mientras que las "pruebas" de que fue un fraude no son más que especulaciones y falacias argumentativas.
Duquesade-Alba +1
ya ya lo habia desmentido papa, denunciado
johnnyboots
Mil disculpas, pero no había visto antes tu post. Además, por lo que veo, este es distinto al tuyo.
federico_bustos +4
El acontecimiento mas grande del siglo XX, una verdadera lastima que la gente elige no creer.
Cada dia nos subestimamos mas.
johnnyboots +3
Lo curioso es que esa gente en realidad elige creer, en lugar de saber.
Prefieren creer que todo es una conspiración y que son más inteligentes y capaces que el resto de los mortales.
KevinMaxc +7
Si que fueron, mas alla tambien.
Los yankis tienen bases en marte, con una colonia humana.
Estudian las civilizaciones antiguas y la tecnologia de las entidades diabolicas con las cual mantienen un pacto
fraude
GhOsTt123
Y lo cual se preparan para establecer un nuevo sistema en la Tierra, con microchips ya confirmados.
darkemers
debería hacer un post de este tema tambien
marduk959
@GhOsTt123 lo mas descabellado y maquiavelico es lo que gobierna al mundo.
DeboraAlice
hace años que se viene diciendo lo mismo,muchos de blogs y videos en YouTube explican el porque en ese tiempo no se contaba con la tecnología necesaria para semejante viaje.
personalmente opino, y espero no me den palos por esto, que el viaje a la luna fue una estrategia muy bien armada. Hay que recordar la guerra fría.Su significado.
el mundo en ese entonces creyó que era cierto.
johnnyboots +1
@DeboraAlice ¿Cuál "problema humano frente a la gravedad? Si te referís al debilitamiento de los huesos y músculos en ausencia de gravedad, te recuerdo que el mismo solo es notorio en largas estadías en el espacio, no para períodos de unos pocos días como los de las misiones Apolo.
DeboraAlice
@johnnyboots no me refiero a eso
johnnyboots +1
@DeboraAlice Pues se más clara si estás intentando brindar un argumento, no se te entiende.
higherlove74 +1
Si. fueron, Lo que pasó es que hicieron esa pelicula por kubrick que fue trasmitida en" vivo" para que no se vea la cantidad de ovnis y seres que prescenciaron el descenso real que tuvo lugar un tiempo antes. En realidad sirvió como una mojada en la oreja para los rusos.La nasa conoce la existencia de otros universos paralelos, dimensiones, planetas habitados y no habitados. Se gastan millones de de dolares en proyectos descubiertos y proyectos por descubrir. En la luna existieron bases antiguas que supuestamente fueron destruidas por las fuerzas norteamericanas. Sin ir mas lejos en marte existe una colonia humana intraterrena desde hace mucho tiempo. Les dejo un link sobre el tema. Juzguen ustedes mismos. Saludos.
http://conspiracioneskilluminati.blogspot.com.ar/2014/12/lunas-y-planetas-artificiales.html
johnnyboots +1
@laequis ¿Vos estuviste cuando tus padres te engendraron? seguramente no, pero podés hacerte un examen de ADN para saber si son tus padres.
laequis -3
@johnnyboots Al pasto te fuiste. Que tiene que ver?
Definitivamente los videos y las fotos son falsas...pero no niego que hayan ido...NO LO SE, aunque todavia no veo que utilidad tiene para la civilizacion gastar tanta plata para ir a marte, ganimedes o la luna...podrian bien fijarse como optimizar la vida aca...
No tiene sentido, para mi es falso NO LO PUEDO PROBAR por ende son ideas...como las tuyas
johnnyboots
@laequis Tiene mucho que ver. Hay miles de pruebas de que las misiones tripuladas a la Luna: fotos, videos, documentos e incluso la aceptación de los mismísimos soviéticos.
Y no, ni las fotos ni los videos son falsos; su supuesta falsedad ya se ha desmontado hasta la saciedad.
mateypaja +1
y porque no se ve la banderita en la luna, ni siquiera con una sonda china que sobrevuela la cara oculta
johnnyboots
@mateypaja Disculpame, pero me parece que no leíste un carajo. El objetico principal de este post es despentir al otro (indicado al comienzo), demostrando que las conclusiones sacadas por su autor están basadas en falacias argumentativas y datos falsos.
Y por cierto que, como ya te señalé, el las fotos se ven claramente las pisadas y el múdulo lunar. Que vos te concentres en la bandera es solo trolleo barato. (supongo que no por nada tu karma es -1.00).
mateypaja
@johnnyboots si se ve claramente una pisada como no se va a ver una bandera, no puede haber dos verdades que se anulan entre ellas
johnnyboots
@mateypaja Ponete los anteojos y mirá las fotos en lugar de pedirme que te las describa verbalmente e inventarte imágenes que no hay en ellas, trollcito berreta!
Aquí, en las fotos que te expuse, se ven claramente los rastros (no las pisadas individuales) y los restos de los módulos lunares.
Existen muchas más fotos de las tomadas por el LRO que podés encontrar con facilidad
Von_Alucard -3
Jamas volvieron, ademas de que en ese tiempo la luna estaba a mas de 300,000 Km de la tierra y las computadoras aun no hacian calculos astronomicos cuando eran solo de una tonelada. Como puede ser que te creas lo que dicen. Los rusos eran pesimos artistas, nunca tuvieron un director tan genial como Stanley. asi que no me queda otra opcion que decirte:
NASA
johnnyboots +1
Preguntate más bien cómo es posible que te tragues estas teorías de conspiración con tan poco sustento.
DavidOmar04 -2
@johnnyboots Aveces con pequeñas pistas, se puede resolver un caso. No importa la cantidad de pistas o "teorias" tengas, sino la calidad con la que demuestres que su validez.
johnnyboots
@DavidOmar04 importan la cantidad de "pistas" y su calidad, y las que apuntan en favor del falso alunizaje no son más que especulaciones carentes de fundamento.
alexisnpg -1
Para mi nunca fueron a la luna, y este es mi punto de vista desde siempre.
Con la tecnología como avanza, ya pasaron 45 años desde que fueron a la luna, como puede ser que después del 2000 donde la tecnología aeroespacial debería haber logrado hacer viajes a la luna de una manera sencilla, no hayan vuelto nunca mas, y tratan de ir a marte, "A MARTE!" no pueden volver a la luna y te meten pelotudeces de que quieren ir a marte, un viaje 10.000 veces mas difícil y complicado que la luna...
alexisnpg -1
@johnnyboots Esta bien tu punto de vista, pero nosotros que estamos en esta epoca en que la tecnologia avanza mas rapido que nunca, como es que no fueron nuevamente luego del 2000 para terminar de estudiarla completa, ese es mi punto de vista y siempre pense eso y por eso creo que no fueron
MoskaJP +1
Para que vas a mandar un tipo a la luna si podes mandar un rover? La luna es una piedra fosilizada, no hay mucho interes de hacer pruebas en ella que requieran un humano.
El poco interes cientifico que despierta la luna es la propia justificacion de porque no volvimos.
johnnyboots +1
@alexisnpg Ya te lo expuse: el gasto de enviar misiones tripuladas es injustificado. Sí se enviaron misiones robotizadas para seguir estudiando la Luna.
leandrocarp33
si, el hombre llego a la luna, lo confirman hasta los rusos
blacksoviet +3
Apolo
armstrong
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n_de_los_alunizajes_del_Programa_Apolo
A finales de la década de 2000, la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter en órbita alrededor de la Luna, tomó fotografías en alta resolución de los lugares de alunizaje de las misiones Apolo, en las que se pueden observar los restos de los módulos lunares y las huellas dejadas por los astronautas en sus paseos lunares.2 3 En 2012, nuevas imágenes de mayor detalle mostraban que las banderas plantadas por las astronautas todavía estaban erigidas en su lugar a pesar del tiempo transcurrido.4 5
mateypaja
@johnnyboots entonces no era excelente el comentario
blacksoviet
johnnyboots
@mateypaja Sospecho que sufrís problemas de comprensión lectora.
afi336
LOS GORDITOS CONSPIRANOICOSBELIBERS NOMAS CREEN QUE EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA.
Administrador +3
lo mas comico es que los conspiranoicos son a la vez anitiyankis y todas estas teorias conspiranoicas salieron del mismo pais del norte, tipejos que quieren ganar plata publicando libros y dando "conferencias", obviamente los de aca no ganan un centimo, mas que sentirse que atacan al imperio y que son mas inteligentes que el resto de los mortales, involuntariamente ayudan a los que si ganan plata con estas pelotudeces al difundir sus ideas.

Es muy bueno ser esceptico pero con fundamentos, los que creen en esas teorias no son escepticos sino credulos en las conspiraciones que suelen tener "pruebas" de lo mas pedorras, o sino acuden a un "sentido comun" bastante relativo.
Ademas el esceptico siempre deja una puerta abierta para decir me equivoque en mi apreciacion, el conspiranoico esta convencido de la veracidad de su loca teoria.
Indudablemente hay conspiraciones a gran escala en el mundo, seria bueno que dediquen su tiempo a las verdaderas y no a estas truchadas.
johnnyboots +1
Excelente comentario! Un saludo.
lsoeler +1
yo pienso q en esa epoca no fueron, despues seguramente q si pero en 1969 ni en pedo
johnnyboots
@lsoeler ¿Aún no llegaste a tu casa?
lsoeler
@johnnyboots jaja ya me habia re olvidado de esto XD. Los sovieticos han hecho tantas macanas, igual lo que yo digo es que en 1969 en mi opinion no llegaron a la luna e hicieron ese gran montaje para mandarse la parte. Los sovieticos quizas si llegaron pero no volvieron, hay tanto secretismo en eso....
Ahora que los chinos estan interesados en la luna magicamente los EEUU se vuelven a interesar cuando decian que no habia porque volver, nose nunca te dicen la posta de verdad.
johnnyboots +1
@lsoeler O sea que tu único argumento es la suposición de que no te dicen la verdad sobre el tema. En este punto tenés que reconocer que la única manera de saber que no te dicen la verdad es conocer la verdad y, como no conocés esa verdad, entonces no podés afirmar que no te la contaron. No sé si me explico.
Freewalk13
Hay cosas que el hombre no puede entender por su naturaleza a lo desconocido. An pasado siglos y el hombre sigue con su aspecto emocional sencible. Grandes cuentificos trataron de explicar lo mas simple de la vida como conosemos, y termimaron todos muertos porque 10millones de fulanos no hicieron una pausa, analizar sin importar lo q digan los otros . Solo pocos saben la verdad y ellos saben que el silencio es mejor que saturar el aire con palabras que nadie quiere oir.
johnnyboots +3
Y tu comentario quiere decir que..........
firewater
ok a seguir esperando entonces si no llegamos a la luna

mientras ocupo mi tiempo en algo mas productivo

luna
sigfridofuchs777 -2
Para mí lo más sospechoso, aparte de otros detalles llamativos, es que en las fotos oficiales del alunizaje no se ve una simple estrella en el firmamento
sigfridofuchs777
@johnnyboots Creo que te enredaste un poquito en tus ideas, no hay ninguna implicación a la estupidez en lo que digo, mi teoría es simplemente que los rusos adoptaron la estrategia mediática de avalar el alunizaje yanki por algún motivo, tal vez ni siquiera ellos mismos estaban seguros de si el evento fue real, la desinformación existe desde tiempos inmemoriables
johnnyboots
@sigfridofuchs777 No, no me enredé, antes de que presentaras tu otro argumento (el de la URSS como cómplice), la fundamentación más lógica para la hipótesis del fraude es que los soviéticos son literalmente idiotas.
Ahora bien; la argumentación que sostiene que la URSS fue cómplice del engaño es, como te acabo de exponer, una falacia de petición de principio.
johnnyboots
@sigfridofuchs777 Y te lo explico de otra manera que tal vez te facilite el comprender tal falacia: debido a que la URSS constituye un obstáculo para que la hipótesis del alunizaje fraudulento tenga sustento, te inventás una hipótesis adicional que sostiene que la misma URSS formó parte de la misma campaña de engaño.
Y por si fuera poco, no tenés verdaderas pruebas que sostengan ninguna de ambas hipótesis.
aguante_Cris +1
Como siempre, impecable, jb. Yo prefiero tirar un par de razonamientos en el mismo post conspirativo porque es más divertido leer las respuestas que dan tratando de justificar lo injustificable. De todos modos el autor del post solamente dice que creía y que ahora eligió (¿?) no creer, es un post sobre religión más que sobre exploración espacial.
Abrazo.
johnnyboots +1
Así es, aunque el usuario prefirió borrar mis comentarios y bloquearme.
Muchas gracias por tu comentario.
lsoeler -1
No hay q tomar una teoria como absoluta sino que hay que dejarla como una posible variable y sacar la propia conclusion y respetar la del otro. yo creo q en el 69 no pudieron ir e hicieron una mega produccion ultra secreta hasta hace unos años para quedar como los mejores. http://granmisterio.org/2013/12/20/el-falso-viaje-a-la-luna-la-mentira-mas-grande-del-siglo-xx/
johnnyboots
Todas esas "pruebas" (especulaciones) que hacen pensar que el alunizaje fue un montaje ya han sido desmontadas. Además, esas "pruebas" se refieren solo al apolo 11, pero hubo seis alunizajes más.
vamps94
@lsoeler De onda te lo digo, GranMisterio es un tipo ridículo, no es exhaustivo en ninguna investigación que hace, así sea el top 5 mas tonto, mete 4 o 5 errores por cada puesto. Vi unos 10 videos de él y todos me parecieron paupérrimos
JohnMilton22
Hace 13 años que vivimos en la Luna. Desde que asumió el pingüino y la Kris.
QUIETECONOCEPAPA +1
Y AL FINAL QUE??? LLEGARON A LA LUNA O NO??? ESTOS TARINGUEROS DE MIERDA ME CONFUNDEN...PONGANSEN DE ACUERDO VIRGOS...
johnnyboots
No puedo ponerme de acuerdo con los tadingas que se creen genios del conocimiento universal con solo ver unos videítos y blogs, y que sacan conclusiones totalmente falaces.
Sí, los alunizajes del proyecto Apolo fueron reales.
QUIETECONOCEPAPA
@johnnyboots TAL CUAL PAPA, HOY EN DIA ESTOS VIRGOS SE CREEN CUALKIER BOLUDEZ QE ENCUENTRAN EN INTERNET Y SE CREEN SABIOS ENCIMA...
ellmateo
Hagas lo que hagas, siempre van a creer que no fueron, cosa que me hace enojar ya que con todas las pruebas que juntaste te van a seguir diciendo que todo es falso
1 Cosa, cuando sacaron la foto y no había estrellas, no se tanto, pero, ¿podría deberse a la cámara con la que sacaron la foto? puede sonar tonto, pero cuando intentas sacarle fotos a las estrellas solo vas a ver a un cielo totalmente negro
johnnyboots +1
No se ven estrellas en la foto debido a la misma razón por la cual aquí en la Tierra tampoco se ven estrellas durante el día.
FinalAttack
Si el alunizaje fuera una farza los primeros en salir a desmentirlo vieran sido los rusos y que yo sepa no lo hicieron
johnnyboots +1
Así es, y de hecho los mismos soviéticos monitorearon las misiones Apolo.
radikals
Yo creo que no gastarian tanto dinero en ir a la luna por gusto, los gringos no hacen las cosas a lo tonto, siempre plaenan bien como van a manejar lo que digan o lo que la quieren que la gente piense. ( porque ni los rusos han dicho nada de los ataques del 9-11?, orque nadie ataca a los rusos? ) ademas creo que si han seguido yendo ( si es que fueron ) lo han hecho en silencio o quien regula quien sale del planeta o no?
radikals
@johnnyboots yo vivo en usa, pero los rusos tal parece que estan por encima de estos en muchas cosas, en una guerra es obvio que aca tienen mas aliados, y dividiendo han vencido en todo, o deja que se junten los arabes y veras que pasa con su otro estado " israel" o que haya una union india, china y rusia y veremos.
johnnyboots +1
@radikals En ninguna de estas guerras hay verdaderos ganadores, todos pierden mucho. Los estados verdaderamente grandes y poderosos lo saben y por eso tratan a toda costa de evitar guerras totales contra sus pares. Las diferencias tecnológicas no son en realidad muy grandes, y tampoco son el único factor determinante.
radikals
@johnnyboots a parte, hay tratados, un juego de ajedres bien orquestado, no todo es armas y en el fondo asi como somos los humanos, los de arriba pactn sus cosas y los demas nos jodemos.
NoExit303 -1
sabes a que altura esta la estación espacial?? esta a 500 kilometros de la Tierra, la Luna esta a 384.000 kilometros de la Tierra, primero viajan a la Luna y 2 años despues crean la estación espacial, no deberia ser al reves?
johnnyboots
Puede tratarse de una mera cuestión de prioridades y, además, una estación espacial requiere de tecnologías distintas que las utilizadas para un viaje de ida y vuelta. También hay que tener en cuanta que la estación espacial puede estar a 500km de altura, pero recorre en su órbita distancias mucho mayores.
Nicolaspp1985
Excelente como siempre.
johnnyboots +1
Gracias amigo. Se hace lo que se puede
soyelmascapo10
Los rusos fueron los primeros en llegar a la Luna.
johnnyboots
¿A qué te referís exactamente?
nahumleroy
Yo no me creo esas teorías conspiracioncitas, pero se me hace raro el hecho de que en 45 años pasamos de aviones de madera que vuelan menos de una cuadra, a cohetes que viajan a la luna, mientras que en los últimos 45 años no se ha hecho nada interesante en materia espacial.
johnnyboots
No se volvieron a enviar misiones tripuladas a la Luna por la sencilla razón de que el gasto es enorme e injustificado. Es mucho más barato enviar robots, cosa que sí se ha hecho.
Y sí se ha hecho mucho en materia espacial: El transbordador, la estación espacial internacional, todo tipo de sondas, satélites y naves, etc.
vamps94
El post ya tiene dos meses pero veo que respondes casi todos los comentarios, a si que paso a exponer una duda que me surgió hace poco.

Respecto a los viajes a la luna, recientemente me entere sobre unos cinturones llamados los cinturones de Van Allen que producirían una radiación tal que mataría a los tripulantes de cualquier nave que no esté debidamente protegida. En los viajes de ida y vuelta se sumarian mas de 24 horas de exposición a estos cinturones. Las naves no estarian debidamente adaptadas para proteger a los tripulantes, esa es la teoria de porque no habrian podido viajar a la luna, pero Van Allen el descubridor respondió algo al respecto explicando como si habian podido superar esos cinturones sin problemas. Estaria bueno que en un futuro agregues ese debate al post.
johnnyboots
Ya he contestado esa pregunta varias veces: resulta que la radiación de los cinturones de Van Allen no es tan peligrosa si la exposición es por poco tiempo. Además, como consiste básicamente en protones, es muy poco penetrante. En realidad, este tipo de radiación es mucho más peligroso para los equipos electrónicos que para los seres vivos.
vamps94
@johnnyboots No lo vi, gracias. Voy a averiguar y mas adelante hago un post sobre el tema
johnnyboots
@vamps94 Te prevengo de que hay ya cientos de post referentes a esas falacias de los cinturones de Van Allen y demás.
balterno7
Helio Centrismo = Adoración al SOL
Misión Apolo = Misión del dios SOL

La nasa esta llena de masones. Como celebración del décimo aniversario, emitieron esta moneda de colección, con símbolos masonicos.

Alunizaje
johnnyboots
Tal vez deberías ser más claro en lo que intentás exponer, ya que si la NASA está compuesta o no de masones no es tema de este post ni constituye prueba de nada.
balterno7
@johnnyboots La llegada a la luna es clave para sostener toda la conspiración. Necesitan esto para sostener sus teorías acerca de la verdadera geometría del universo.