El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

este es el metodo lavado kirchnerista

Va siendo evidente para la gente informada de este país no solo que las cosas no andan bien, sino que tenemos problemas tan evidentes que no puede ser sino inexplicable que no se actúe de ninguna manera sobre ellos ni se tenga intención.

No solo pasa esto, sino que asistimos a que la población está como dormida, tanto que no se lanza a reclamar la solución de unos problemas tan evidentes y no solo evidentes esos problemas, sino también sus causas y soluciones.

Lo cierto es que no paran de montar farsas para no llamar la atención sobre los problemas de verdad y para que la población no ya que no se entere de nada, sino que no quiera informarse de nada.

Hay muchas formas de lavar el cerebro a la gente, muchísimas, así que me ha parecido adecuado estructurarlas de cierta manera para hacerlas más ágiles, así que además de agruparlas voy a distinguir entre técnicas para lavar el cerebro -de cara al público- y medidas concretas para llevar a cabo esas técnicas -como llegar a esa situación-.

Como son tantas voy a publicar en este artículo solo las referentes a la información y es resto ya las publicaré en otras entradas.

Técnicas:

Eliminación del acceso a la población de información que no les interese
Manipulación de la información que les interesa eliminando algunas partes y aumentando otras
Uso de ciertos adjetivos en las partes de la información que les es objeto para introducir connotaciones positivas o negativas en el lector aunque se subjetivice a veces más de lo admisible o venga a transformar todas las noticias casi en artículos de opinión
Aprovechar la oportunidad. Si se pueden seleccionar cuidadosamente las palabras de alguien para que parezca que ha dicho lo contrario a lo que pretendía eso es una mina para hundir a alguien
Escribir los títulos de tal forma que marquen lo que hay que pensar positiva o negativamente por muy poco que tenga que ver con la noticia
Reiteración de los puntos claves hasta la saciedad para que calen simplemente porque el hecho de repetir una cosa muchas veces hace que parezca que es verdad
Falso consenso. Engañar para que la gente crea que un pensamiento es mayoritario. Para la gente es muy incómodo hacerles pensar que son los únicos que piensan algo y eso les da mucha inseguridad, dudas y sentimiento de exclusión
Marcarles el ritmo de lo que deben pensar o las tendencias -manipulando para ello la información-. Como con encuestas surrealistas
Dar a entender cosas falsas para no tener que mentir y como escudo ya que si alguien se piensa cosas que no se han dicho es cosa suya
Dar todo masticado para evitar hacerle a nadie pensar
Técnica de publicidad. Se vacía el mensaje de todo contenido reflexivo. Se lanza cualquier mensaje político como quien lanza un yogur
Se apelan a sentimientos ya que estos son mucho más influyentes que cualquier cosa que requiera esfuerzo como la reflexión
Se introduce el sentimiento de pertenencia a un grupo -de identidad- y respaldo para que se sienta integrado y reconfortado si apoya lo que interesa a quien maneja los hilos
Meter miedo y a la vez ofrecer guía para que la gente la siga como refugio
Llenar la cabeza de muchos prejuicios porque es muy difícil eliminarlos una vez dentro y así se consigue poner a favor o en contra de manera predeterminada
Llenar la cabeza de ideas preconcebidas -no prejuicios porque no serían juicios de valor- sino de ideas base que hagan más fácil que calen o que se acepten otras ideas apoyándose en estas
Buscar chivos expiatorios para canalizar cualquier malestar
Desviar la culpa a otros. La gente no se va a poner a pensar que el que haya otros que también tienen la culpa no exime de culpa al primero
Meter de vez en cuando bulos para que los hooligans los difundan sin necesidad de que el medio tenga que insistir en la mentira
Centrarse en problemas sin la menor importancia, e incluso crearlos, para desviar el foco de atención de lo importante
Ridiculizar cualquier idea que les parezca peligrosa para sus intereses. Es con diferencia la mejor manera de impedir su difusión si no se ha podido evitar ocultarla
Crear una identificación de las ideas que convienen con el concepto de bueno y las que no con el concepto de malo. Unido a una no reflexión se consigue que la gente apoye cosas que si se las describe con su nombre real dicen estar en contra
Dar credibilidad a cualquier fuente que convenga aunque se sepa que proporciona una información falsa ya que es la excusa perfecta para atribuirle la información a otra persona sin que sea el propio medio el originador de la información falsa
Crear un lobby al que admiren mucho sectores de la población -con dinero público si hace falta- para que luego les apoyen. Esto crea una gran sensación psicológica de apoyo y pertenencia
Cuidar el lenguaje: que parezca cercano pero que a la vez sea sencillo, que no haya que pensar, que no de ideas, que sea elegante, que no diga nada pero que convenza porque suene bien
Dicotomizar. Reducir siempre a dos posiciones. No solo que no haya más de dos ideas sino que no lo parezca y no se induzca a pensarlo. Esto metiendo en el mismo saco de malos en la propuesta contraria hecha a medida cuando lo más seguro es que esa gente no esté de acuerdo con ninguna de las dos líneas. Esto se usa para sacar propuestas no populares como la ley Sinde, metiendo en el mismo saco a todos los que estaban en contra inventando que la posición de todos era de rechazo a la propiedad intelectual cuando la realidad es otra
Poner las ideas de otros como propias para adueñárselas con el objetivo de que nunca se lleven a la práctica
En la apropiación de ideas que estas parezcan genuinas -propias y no captadas- y tener cuidado de que parezca que no es posible aplicarlas tan fácilmente, que les tienen que dar más poder
Si ya no se puede ni silenciar, ni asimilar, ni eliminar entonces el siguiente paso es una súper campaña a muerte de anulación de facto
Gradualidad en los cambios de acciones y de opinión ya que así es más fácil que acepten la idea final que quieren introducir
La crispación como medio de mover sentimientos y emociones violentas que hagan llevarte a alguien a tu terreno y en contra de otros
Acompañar la noticia de alguna imagen que transmita información positiva o negativa
Sobrevalorar una imagen o perfil para que parezca mejor de lo que es compatiblemente con que parezca alguien sencillo, humilde, cercano. Solo en apariencia, aunque la realidad sea distinta
Crear amigos y enemigos así es más fácil que te justifiquen y así hay alguien a quien confrontar para demostrar la bondad de lo que estás haciendo
Ambigüedad. No concretar demasiado, cuantos más detalles más gente en contra puede haber, cuanto menos se diga mejor
Uso constante de eufemismos. Si no se llaman a las cosas por su nombre se evita decir la palabra con todas sus connotaciones negativas y así se puede hacer que algo hasta parezca bueno
Falsa supremacía moral, que el votante crea que lo que vota es lo verdadero, que esas ideas parezcan absolutas e incuestionables
Centrarlo todo en la imagen, la cara y la marca, sobre todo la marca. Procurar que parezca que de verdad es un cambio que cambie una cara aunque proponga calcadamente lo mismo
Tapar cualquier noticia que aliente a cualquier perturbación en el sistema o que la anime
Hacer pensar que nada de lo que se haga contra el sistema sirve de algo, desalentar y ocultar o manipular información si es preciso para esto. Ej: censura de las protestas de los Goya contra la ley Sinde
Transmitir mensajes ultrabreves para que la gente no retire la atención, aunque no se puede en un tiempo tan breve explicar ninguna política porque no explican nada de nada, eso sería contraproducente para ellos
Telebasura para llenar la mente de la gente de mierda y suplir así sus problemas de verdad y soluciones por los problemas de otras personas, así es más fácil desentenderse de uno mismo
Todo destinado a la normalización. Que todo lo lleguen a ver normal por muy en contra de su moral que va si lo pensasen un poco
Uso del sofisma: razón o argumento falso con apariencia de verdad, así al final cuando nos ponemos a analizarlo mucha gente da argumentos totalmente absurdo e incoherentes para defender algo a veces
Crear problemas expresamente para ofrecer soluciones y que parezca que lo hacen bien
O también crear problemas o aprovecharse de los que advienen con el único objetivo de ejecutar soluciones que saben que tienen el rechazo de la población en condiciones normales pero así la situación hace que la gente deje de pensar sobre su idoneidad
Estrategia de diferir: si se presenta algo impopular como doloroso y necesario puede tener más aceptación
Uso de palabras abstractas aunque sin contenido para que parezca que quien habla sabe mucho sobre lo que está diciendo
Criterio de autoridad: si se presenta una medida como respaldada por alguien importante la gente se puede dejar de plantear si es buena o no independientemente de quien la diga
Promover a la gente a que crea que está de moda el hecho de ser inculto o ignorante o no saber nada. Hacer ver como un bicho raro a cualquier persona que piense
A veces, excluirle a alguien de culpa haciéndole que se vea como que le faltaban conocimientos de lo que hacía o no lo sabía muy bien, así la gente crea que si hace cosas mal son fortuitas y no cosas de su conveniencia y por tanto no le echan la culpa

Ahora voy a enumerar algunas medidas concretas que se hacen para llevar esto a cabo:

Tener colocados a muchos amigos en la dirección de los principales medios de comunicación para poder hacerse favores mutuos
Hacer dependiente a la prensa del poder, mediante ayudas económicas si es preciso, para tenerla amarrada
Hacer leyes para restringir la libertad de prensa como prohibiciones expresas para que no se informe de lo que no interesa
Siempre que tengan ocasión restringir las imágenes que se pueden sacar, como el hecho de que ellos graven lo que quieran de sus mítines y, después de varios retoques, le dan el material a la prensa para que trabaje con lo que a ellos les interesa
Prohibir las preguntas de periodistas en las ruedas de prensa cosa que los periodistas aceptan en vez de plantarse y no dar cobertura a los políticos que no quieren ni mojarse ni dar respuesta a los ciudadanos
Manipular los programas y entrevistas para que parezca que responden a las preguntas de la gente cuando todo es un montaje perfectamente planeado de antemano
Por si acaso no basta con controlar los medios privados crearse sus propios medios público-sectarizados financiados con dinero público
Tener en cuenta todas las cosas desarrolladas en el apartado de técnicas en la forma de hablar y de moverse
Pan y circo. Si hay que subvencionar lo que sea se subvenciona
Tener fichada a gente “peligrosa” a la que no se les debe ocurrir contestar porque puede ser una persona que piense y que genere argumentos y debate que no les conviene
Formar muy bien a los altos cargos en estas técnicas para que las sigan y no la líen
Control absoluto del poder ya que a partir de cierto grado de gravedad las cosas no se pueden tapar, así que lo mejor es que no salgan a la luz dinamitando la separación de poderes y la democracia si es preciso
No es suficiente manipular a través de la prensa, sino que también usan la escuela para adoctrinar. Ya sea intentando enseñar ideas como verdades absolutas como se hace con lo de la propiedad intelectual o manipulando los libros de historia para que digan cosas falsas, sesgadas o incompletas que a ellos les convienen
Control del sistema educativo también en el sentido de formar no ciudadanos críticos o que desarrollen su inteligencia nunca y centrarse solo en prepararlos lo suficiente para poder trabajar
No actuar con ética porque eso supondría justificar y para eso hay que pensar y eso puede hacer que haya gente que no esté de acuerdo. Actuación según conveniencia y hacer una completa política de la ocurrencia, no de las ideas
No codearse demasiado con demócratas que se puede desentonar y quedar mal -aunque es difícil encontrarlos-

3 comentarios - este es el metodo lavado kirchnerista

Magnum985 -3
Desde pequeños te obligan a tragarte el capitalismo, con sus consumos, dólares y miserias. CLARIN QUIRE OTRO PTE. QE
AE ARRODILLE ANTE EEUU

Verdad
alone +4
chori