El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

Anuncios

Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

Hola lince ! ¿que tal? no sé tu, pero yo estoy harto de ver post conspiranoicos que aseguran que todo es una mentira, que el hombre jamás llego a la luna, que las estrellas enrealidad son ovnis estacionados estudiando el planeta, que tu madre no es enrealidad tu mamá, etc, pero que al momento de entregar fundamentos serios o que almenos nos hagan pensar un poco, te salen con calumnia tras calumnia, a si que en respuesta a eso, hoy les traigo 5 razones por la cual la EEUU si llegó a la luna, junto con mi respectiva opinion personal al respcto, sin mas que agregar les dejo con el post !


nasa

El Reflector en la luna


EEUU


No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.

El LR-3, que así se llama, se utiliza aun hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telecopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple pero extraordinariamente sencillo: su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).

Si decides comprarte un supertelescopio y quieres buscar el espejo por tus medios solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N, - 23,47293º E.


luna

Rocas de la luna


carreraespacial


Los astronautas del Apolo 11 volvieron sin extraterrestres pero, a cambio, se trajeron rocas. Un montón. 22 kilos en total.

¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.

Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.


Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

La gente y el dinero involucrado en la misión


nasa


El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta. Eso, para hacernos a la idea, es un cuarto de la población actual de Barcelona.

Solo la Estación Espacial Internacional (ISS) puede mirar a la cara semejantes números. Su presupuesto, calculado hasta 2015, es de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil y casi todos los países europeos.

Parece evidente, por tanto, que un proyecto que supuso la colaboración 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser un bulo.


EEUU

Lo que nos dejó la carrera espacial


Si tienes una cámara de extraordinaria calidad en el bolsillo es, en buena medida, gracias a la carrera espacial. Lo mismo puede decirse de la maquinaria inalámbrica y del tejido de polímeros (ese del que están hechas las chaquetas de los bomberos).

La exploración espacial aportó multitud de innovaciones a nuestro día a día. Esto no fue algo exclusivo del Apolo 11 ni tampoco del Programa Apolo, sino de los titánicos esfuerzos económicos e intelectuales que las dos potencias desarrollaron por conquistar el espacio.

En lo que se refiere al lado estadounidense, son muchos los productos que nacieron o se desarrollaron fruto de la I+D aeroespacial de aquellos años. La transmisión de imagen y sonido vía satélite es un ejemplo evidente.

Esto no prueba que se llegara a la Luna, cierto, pero sí demuestra que toda la tecnología que requirió la misión Apolo 11 existía realmente en 1969.


luna

La URSS


carreraespacial


Bien, supongamos que todo lo anterior fue manipulado por un montón de tipos siniestros con trajes negros. Que el Apolo 11 nunca orbitó la Luna, que las rocas lunares están creadas en laboratorios subterráneos supersecretos, que el espejo fue lanzado desde la Tierra por un hombre realmente forzudo y que 400.000 personas fueron sobornadas para que no revelaran el engaño. Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna… ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?

Es fundamental recordar que eso que hoy vemos como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero. Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" ("elegimos ir a la Luna", nuestro satélite se convirtió en la meta.

La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en Mare Tranquilitatis supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial. Desde aquel momento, el espacio fue perdiendo interés para el gran público. En 1975, astronautas de las dos potencias colaboraron en una misma misión, la Apolo-Soyuz, algo impensable seis años antes. La Guerra Fría tocaba a su final, y la Luna seguía brillando.


Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

bueno chicos, gracias a todos por pasar por mi post, yo la verdad jamás eh confiado en estados unidos y todo lo que dicen, pero me parece sumamente ridiculo cuando personas hacen un post propagando tal desinformación y pensamientos ridiculos como que estados unidos jamás llegó a la luna, o que poco mas no vuelven porque en la luna tenemos reptiloides come pijas, y mas gracioso aún es para nosotros, la gente que sabe que cosas si son sospechosas, y que cosas son sospechosas solo para los ignorantes, cuando los conspiranoicos te salen con " Y ENTONZEZ POR Q LA VANDERA EZTA ONDEAMDO ZI EN EL EZPAZIO NO AI AIRE?" (la cual por cierto no ondea, la Nasa proporcionó varias fotos que muestran que los pliegues de la bandera en realidad están inmóviles. Para desplegarla, esta última fue enganchada a un asta horizontal (como se puede apreciar en la costura de la bandera) pero quedó arrugada.
en fin gente, muchas gracias a todos los que leyeron mi post y les deseo a todos una muy buena semana


NO DUDES EN SEGUIRME LINCE, SUBO ALMENOS UN POST AL DÍA

Anuncios

10 comentarios - Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

jamiraglia +2
O sea que la NASA y EEUU NO nos mienten?!
kokeywea +3
osea que no nos mienten tanto con este tema, ya en los demas anda a saber tu
Guan_Yu +1
Jajaja pero hasta Mitchell que fue Astronauta dice que la Nasa esconde y mucho. Ya van a ser dos meses de la sonsa de Plutón y no publicaron mas fotos con detalles del mismo. Siguen ocultando, los contribuyentes americanos están molesto. Hay varios blogs de astronomía que hablan de eso.
johnnyboots
@juanex77 El Hubble no tiene resolución suficiente para ver pequeños objetos en la Luna, y además está diseñado para enfocar objetos mucho más lejanos.
LoboAgua
@johnnyboots un dato importante si tenemos cámaras de hoy son de hasta 13 megapixeles conque la nasa debería tener cámaras mil veces mas potentes y teniendo en cuenta que toda la tecnología inicialmente tiene fines militares y cuando llega al publico lo hace de forma mucho menos potente
johnnyboots
@LoboAgua Perdón. No alcanzo a comprender qué es lo que quisiste decir.
rockmetaldrumer +1
+10 Agota que el "Inteligencia colectiva" se vea opacado por mentes conspiracionales desde el sótano de sus padres.
kokeywea
se, que se tomen la leche
Lo que la nasa oculta de la luna es simplemente el origen de esta, prácticamente analizando el suelo lunar se pudo descubrir que esta tiene 4.527 millones de años y la tierra 4.650 millones de años, pero lo que no se entiende es de donde vino la luna por que obviamente no nació junto a la tierra, las antiguas escrituras dicen que hubo una tierra sin luna y que esta era un satélite de Urano, pero algo ocurrió y eso es lo que no quieren que sepamos, lo demás es mentira( reptiles, ovnis, aliens, etc.)
johnnyboots +3
Bla bla bla bla!
por fin algo de inteligencia colectiva en esta página de mierda. te dejo 10 puntos, estuvo todo muy interesante.
NxhueeL
desmentir la llegada a la luna o desmentir la conspiracion es lo mismo,
una actividad inutil ya que ninguno de nosotros puede aportar nada mas que echos que leimos o nos contaron personas con una postura predefinida del asunto, es decir: los creyentes de la ciencia diran lo que la ciencia diga ,los conspiranoicos diran lo que otros conspiranoicos digan y todos terminamos jugando al ¨simón dice¨.
johnnyboots +1
Existe una diferencia: mientras la realidad de la llegada a la Luna puede sustentarse con millares de pruebas de diferente índole, la teoría de conspiración respectiva solo descansa en unas cuantas especulaciones, falacias argumentativas y datos falsos.
kokeywea