El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

Hola lince ! ¿que tal? no sé tu, pero yo estoy harto de ver post conspiranoicos que aseguran que todo es una mentira, que el hombre jamás llego a la luna, que las estrellas enrealidad son ovnis estacionados estudiando el planeta, que tu madre no es enrealidad tu mamá, etc, pero que al momento de entregar fundamentos serios o que almenos nos hagan pensar un poco, te salen con calumnia tras calumnia, a si que en respuesta a eso, hoy les traigo 5 razones por la cual la EEUU si llegó a la luna, junto con mi respectiva opinion personal al respcto, sin mas que agregar les dejo con el post !


EEUU

El Reflector en la luna


NASA


No solo la bandera quedó en la Luna tras la marcha de Armstrong y Aldin. También dejaron tras de sí un sismógrafo y un reflector láser. Este último es, de hecho, una de las pruebas más contundentes del alunizaje del Apolo 11.

El LR-3, que así se llama, se utiliza aun hoy en día para medir la distancia exacta de la Tierra a la Luna. El reflector fue diseñado por la NASA de tal manera que reflejase la luz en la misma dirección de la que procede. Basta, por tanto, con lanzar un rayo láser desde un telecopio y contar el tiempo que tarda en regresar a la fuente para calcular la distancia entre los dos cuerpos celestes. El sistema es muy simple pero extraordinariamente sencillo: su margen de error es de solo 3 centímetros (y estamos hablando de una distancia de unos 385.000 kilómetros).

Si decides comprarte un supertelescopio y quieres buscar el espejo por tus medios solo tienes que apuntar a las siguientes coordenadas lunares: 0,67337º N, - 23,47293º E.


luna

Rocas de la luna


carreraespacial


Los astronautas del Apolo 11 volvieron sin extraterrestres pero, a cambio, se trajeron rocas. Un montón. 22 kilos en total.

¿Pero acaso esas rocas no pudieron ser recogidas en un monte terrestre cualquiera? Pues no, porque resulta que son mucho más antiguas que ese monte. De hecho, la roca lunar más reciente es más antigua que la roca terrestre más antigua que hayamos encontrado jamás. Algunas de ellas tienen 4.600 millones de años, que es más o menos la edad del Sistema Solar.

Si visitas la NASA, quizá puedas ver un fragmento de armalcolita, un mineral lunar cuyo nombre es el apócope de los astronautas que lo encontraron: Armstrong, Aldrin y Collins.


Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

La gente y el dinero involucrado en la misión


EEUU


El Programa Apolo costó 110 mil millones de dólares a las arcas públicas estadounidenses, y se calcula que unas 400.000 personas trabajaron en él de manera directa o indirecta. Eso, para hacernos a la idea, es un cuarto de la población actual de Barcelona.

Solo la Estación Espacial Internacional (ISS) puede mirar a la cara semejantes números. Su presupuesto, calculado hasta 2015, es de 150 mil millones. La comparación, sin embargo, es injusta, ya que el proyecto de la ISS está financiado por Estados Unidos, Rusia, Japón, Canadá, Brasil y casi todos los países europeos.

Parece evidente, por tanto, que un proyecto que supuso la colaboración 400.000 personas durante casi una década difícilmente pudo ser un bulo.


NASA

Lo que nos dejó la carrera espacial


Si tienes una cámara de extraordinaria calidad en el bolsillo es, en buena medida, gracias a la carrera espacial. Lo mismo puede decirse de la maquinaria inalámbrica y del tejido de polímeros (ese del que están hechas las chaquetas de los bomberos).

La exploración espacial aportó multitud de innovaciones a nuestro día a día. Esto no fue algo exclusivo del Apolo 11 ni tampoco del Programa Apolo, sino de los titánicos esfuerzos económicos e intelectuales que las dos potencias desarrollaron por conquistar el espacio.

En lo que se refiere al lado estadounidense, son muchos los productos que nacieron o se desarrollaron fruto de la I+D aeroespacial de aquellos años. La transmisión de imagen y sonido vía satélite es un ejemplo evidente.

Esto no prueba que se llegara a la Luna, cierto, pero sí demuestra que toda la tecnología que requirió la misión Apolo 11 existía realmente en 1969.


luna

La URSS


carreraespacial


Bien, supongamos que todo lo anterior fue manipulado por un montón de tipos siniestros con trajes negros. Que el Apolo 11 nunca orbitó la Luna, que las rocas lunares están creadas en laboratorios subterráneos supersecretos, que el espejo fue lanzado desde la Tierra por un hombre realmente forzudo y que 400.000 personas fueron sobornadas para que no revelaran el engaño. Si todo fue una gran farsa, si existía la más mínima posibilidad de que los Estados Unidos no hubiesen llegado a la Luna… ¿por qué la Unión Soviética no lo dijo? ¿Por qué no expresó ni tan siquiera una leve sospecha?

Es fundamental recordar que eso que hoy vemos como uno de los mayores hitos de la Humanidad no era más que una competición, una metonimia política por la cual quien controlase el cielo controlaría el mundo entero. Desde que Kennedy dijo aquello de "we choose to go to the Moon" ("elegimos ir a la Luna", nuestro satélite se convirtió en la meta.

La fotografía de Neil Armstrong haciendo el saludo castrense frente a la bandera estrellada en Mare Tranquilitatis supuso, en cierto modo, el final de la carrera espacial. Desde aquel momento, el espacio fue perdiendo interés para el gran público. En 1975, astronautas de las dos potencias colaboraron en una misma misión, la Apolo-Soyuz, algo impensable seis años antes. La Guerra Fría tocaba a su final, y la Luna seguía brillando.


Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

bueno chicos, gracias a todos por pasar por mi post, yo la verdad jamás eh confiado en estados unidos y todo lo que dicen, pero me parece sumamente ridiculo cuando personas hacen un post propagando tal desinformación y pensamientos ridiculos como que estados unidos jamás llegó a la luna, o que poco mas no vuelven porque en la luna tenemos reptiloides come pijas, y mas gracioso aún es para nosotros, la gente que sabe que cosas si son sospechosas, y que cosas son sospechosas solo para los ignorantes, cuando los conspiranoicos te salen con " Y ENTONZEZ POR Q LA VANDERA EZTA ONDEAMDO ZI EN EL EZPAZIO NO AI AIRE?" (la cual por cierto no ondea, la Nasa proporcionó varias fotos que muestran que los pliegues de la bandera en realidad están inmóviles. Para desplegarla, esta última fue enganchada a un asta horizontal (como se puede apreciar en la costura de la bandera) pero quedó arrugada.
en fin gente, muchas gracias a todos los que leyeron mi post y les deseo a todos una muy buena semana


NO DUDES EN SEGUIRME LINCE, SUBO ALMENOS UN POST AL DÍA

10 comentarios - Desmintiendo "La NASA y EEUU nos mienten"

jamiraglia +3
O sea que la NASA y EEUU NO nos mienten?!
kokeywea +4
osea que no nos mienten tanto con este tema, ya en los demas anda a saber tu
Wolfsa
Para para... como que nos mienten? y porque nos tienen que decir? si ellos son los que invierten millones de dolares para lograr avances... que hagan lo que quieran si no mienten o no,es su información...

Ademas es mentir y otra no decir...creo que va mas por el lado de No decir
Guan_Yu
Jajaja pero hasta Mitchell que fue Astronauta dice que la Nasa esconde y mucho. Ya van a ser dos meses de la sonsa de Plutón y no publicaron mas fotos con detalles del mismo. Siguen ocultando, los contribuyentes americanos están molesto. Hay varios blogs de astronomía que hablan de eso.
LoboAgua
@johnnyboots y es porque sentenciosamente lo creo ademas ara que lo pienso por ejmplo las pirámides egipcias las mayas los monolitos de pascua y otros muchos ejmplo de construcciones que al menos a mi me han enseñado que no tenias tecnología como para hacerlas (eso no quiere decir necesariamente que tenga relación con otras formas de vida fuera de este planeta) pero si puede significar que la historia como la conocemos no sea verdad
johnnyboots +1
@LoboAgua Pues te han enseñado mal o has malentendido. Es totalmente falso que los antiguos no tuvieran la tecnología necesaria para construir lo que en efecto construyeron. Es un hecho sobradamente probado que sí la tenían y que no requerían de nada excepcional, sino solo ingenio, motivación y esfuerzo.
kokeywea +1
aleman
rockmetaldrumer +2
+10 Agota que el "Inteligencia colectiva" se vea opacado por mentes conspiracionales desde el sótano de sus padres.
kokeywea
se, que se tomen la leche
LoboAgua
por lo que veo el camino que como humanidad estamos tomando solo lleva a nuestra desaparición o al menos en su mayoría y yo me atrevería a decir que tenemos es estupidez colectiva mas bien
angeldeescorpion +2
Lo que la nasa oculta de la luna es simplemente el origen de esta, prácticamente analizando el suelo lunar se pudo descubrir que esta tiene 4.527 millones de años y la tierra 4.650 millones de años, pero lo que no se entiende es de donde vino la luna por que obviamente no nació junto a la tierra, las antiguas escrituras dicen que hubo una tierra sin luna y que esta era un satélite de Urano, pero algo ocurrió y eso es lo que no quieren que sepamos, lo demás es mentira( reptiles, ovnis, aliens, etc.)
LoboAgua
no se si sera o no pero sin embargo no significa que no sea posible puede ser que lo demás puede efectivamente no ser verdad pero también lo puede ser ( reptiles, ovnis, aliens, etc.)
angeldeescorpion
@LoboAgua Todo puede ser posible porque no sabemos muchas cosas aun, por eso uno expone teorías que aunque no tengas pruebas en un 100% RECONOCIDAS no quiere decir que sean tonterías, lo malo es que luego aparecen sujetos como este tal jonnyrobots y sus clones a burlarse de los demás por el simple hecho de que la info no aparece en los libros oficiales, y este sujeto no aporta nada solo critica, así cualquiera se cree sabio, saludos
angeldeescorpion +1
@LoboAgua Los demás términos tienen otro significado:
Reptil: se refiere a muy antiguo o primitivo, si te fijas tenemos una parte del cerebro que tiene ese nombre porque maneja nuestros instintos.
Ovnis: objeto volador no identificado, existe mucha evidencia que prueba que son naves terrestres ósea creadas por nosotros (humanos).
Extraterrestre: también se le llama así a los cuerpos celestes, o espacio exterior a la Tierra.
Por eso es importante investigar profundamente.
El_Vonde_Crolok +4
La luna es una estación espacial creada por los Anunnaki.

EEUU
kokeywea
toda la razón
OvanditoMillalde +3
por fin algo de inteligencia colectiva en esta página de mierda. te dejo 10 puntos, estuvo todo muy interesante.
jhongira
Muy interesante, buen post!!!
kokeywea
Gracias !
NxhueeL
desmentir la llegada a la luna o desmentir la conspiracion es lo mismo,
una actividad inutil ya que ninguno de nosotros puede aportar nada mas que echos que leimos o nos contaron personas con una postura predefinida del asunto, es decir: los creyentes de la ciencia diran lo que la ciencia diga ,los conspiranoicos diran lo que otros conspiranoicos digan y todos terminamos jugando al ¨simón dice¨.
johnnyboots +2
Existe una diferencia: mientras la realidad de la llegada a la Luna puede sustentarse con millares de pruebas de diferente índole, la teoría de conspiración respectiva solo descansa en unas cuantas especulaciones, falacias argumentativas y datos falsos.
kokeywea +1