epelpad

Qué cambio climático, Estafa climatica

Qué cambio climático, Estafa climatica
Existe un hecho bien constatado: el clima cambia constantemente. El concepto de cambio climático no tiene el significado que se le quiere dar.
El 18 de noviembre de 2016 terminó el COP 22 en Marrakesh. Ya saben, COP, la Conferencia de las Partes (Conference of the Parties), la reunión anual del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Las recomendaciones de sus 196 países participantes, unánimes, fueron las mismas que en París en 2015, las mismas que en Poznan en 2014, aproximadamente las mismas desde el primer evento, que tuvo lugar en Río de Janeiro en 1992.
Dicen los sabios que el planeta se calienta porque las emisiones de C02 de origen antropogénico crecen y se produce un efecto invernadero que va a abocar a desastres de todo tipo. La lógica es aplastante: si el hombre emite cada vez más gases de efecto invernadero (el CO2 es solo uno de ellos, el derivado de la industrialización y del crecimiento de las economías del mundo desde el siglo XIX), estos calientan el planeta y ese calentamiento va a traer problemas de imposible resolución y una gran mortandad, con lo que la solución es clara: reduzcamos la emisión de CO2 y asunto resuelto, ¿no?
cambio climatico
No.


Vamos por partes.


1. El dióxido de carbono (CO2) es solo uno de los gases de efecto invernadero. Los demás [metano (CH4), óxido nitroso (NO2), hidrofluorocarbonados, perfluorocarbonos, hexafluoruro de azufre (SF6) y vapor de agua] no se mencionan habitualmente, cuando muchos de ellos tienen una capacidad potencial muy superior para elevar la temperatura.


2. El efecto invernadero contribuye al calentamiento con 153 W/m². De estos, 150 W corresponden al vapor de agua, 3 W al de CO2, metano y otros gases. Y recordemos que solo parte del CO2 es antropogénico. Es un porcentaje mínimo, sí, pero qué se le va a hacer.


3. El dióxido de carbono en la atmósfera procede de diversos orígenes. El antropogénico no es el más abundante, pero sí es el culpable oficial. Y es lógico: intente usted reducir la emisión de CO2 de la descomposición de las plantas, de la respiración de los seres aerobios, de la fotosíntesis de los vegetales (algas incluidas) o de las erupciones volcánicas.



4. El porcentaje de CO2 en la atmósfera es, desde hace unos meses, de 400 partes por millón: 400 ppm, en la jerga. Un 0,04% del total. Suena poco porque es poco. Le dirán que es un gran calentador, pero no le dirán que el vapor de agua, existente en porcentajes mucho mayores, lo es en mucha mayor medida. Y es que al vapor de agua no le pueden echar la culpa, no porque la tenga o la deje de tener sino porque, aun siendo antropogénico en parte, su emisión no se corresponde con los países más ricos del mundo, a los que hay que culpar sí o sí. (Tampoco el mayor emisor de CO2 es el país más rico del mundo; luego lo veremos).


5. ¿Es mucho eso? Durante el siglo XX, la concentración de CO2 en el aire ha pasado de 0,03% a 0,04%: un incremento de 0,007%. Con todo, esas 400 ppm son uno de los porcentajes más bajos de la historia del mundo, pero qué más da. Es el culpable oficial, ya digo.


6. Bien, vale, pero si la atmósfera se calienta, habrá que hacer algo, ¿no?


7. Pues no, no se calienta. En los últimos casi 19 años, no se ha calentado.


vividores


8. Los registros de temperatura desde 1901 (Siglo XX) son erráticos. La temperatura subió entre 1914 y 1944. Entre 1944 y 1978 el planeta se enfrió, a pesar de las guerras y el desarrollo, pero volvió a templarse entre 1978 y 1998. No ha habido calentamiento alguno entre 1998 y 2016. Todo ello, en paralelo con un notable incremento del CO2. Ninguno de los sabios mencionados sabe explicar por qué ante un crecimiento matemático del CO2 en la atmósfera las variaciones de temperatura no se corresponden de manera igualmente lineal, sino que se comportan erráticamente. A eso llaman "la pausa", pero su génesis es un arcano. Vamos, que no saben.


9. En el siglo XX, la temperatura se ha incrementado en 0,6 °C en medición de superficie.


10. Antes, entre los siglos XV a XIX, se produjo una llamada "pequeña edad de hielo". El brusco descenso de las temperaturas comenzó en 1350, con dos valles en ese siglo XIV y en el XIX (hasta 1850).


11. Antes, en la Baja Edad Media (VI a XIV), se produjo un claro calentamiento.ecojetas


12. Todo esto no refleja más que un hecho bien constatado: el clima cambia constantemente. El concepto de cambio climático no tiene el significado que se le quiere dar. Para quienes distorsionan el concepto, el cambio climático sería un fenómeno nuevo, antropogénico y letal. Pero va a ser que no.


13. Y si la Tierra (la atmósfera de la Tierra) no se calienta, ¿qué será de los desastres que los neomalthusianos de siempre nos auguran van a acontecer si los humanos (del resto, ni caso) no dejamos de emitir CO2? La lista es larga, pero intentaré abreviarla.


14. El calor es aproximadamente el mismo. Lejos de darse el habitual catálogo de amenazas, los glaciares crecen en Noruega, Nueva Zelanda y Estados Unidos. El hielo interior en Groenlandia aumenta. Los icebergs se desgajan desde siempre. Las nieves del Kilimanjaro se funden desde hace 100 años...estafaglobal


15. Los polos no se funden. El Ártico no se derrite. La Antártida no pierde la capa de hielo sobre el continente y además, se enfría más aún de lo habitual.


16. El nivel del mar no se elevará, de aquí a 2100, n metros(siendo n igual a casi cualquier número que se le ocurra al agorero de turno); no se elevará 200 pies, como dijo Meredith Vieira (NBC) en 2009, ni 20 pies, como aseguró Al Gore (ese premio Nobel), ni siquiera 2,5 pies, como afirmaba el IV IPCC en 2007. [Otro día hablaremos del IPCC, por Intergovernmental Panel on Climate Change, ese (otro) engendro de las Naciones Unidas]. El nivel del mar ha dejado de crecer desde 2010 y de hecho, empieza a decrecer.


17. Si a alguien preocupa que los ecosistemas sufran por el calor, que no se preocupe. Las abejas perecen por la varroasis, un ácaro parásito, pero no por el calor. Es una pandemia datada desde el siglo XIV. Los osos polares han duplicado su población. Los restantes osos hibernan como siempre. Las marmotas duermen como... marmotas. Y obviamente, ninguna de estas extrapolaciones se manifestó durante el Óptimo Climático Medieval, cuando ya había abejas, osos blancos , osos pardos... y marmotas.
Qué cambio climático, Estafa climatica


18. El clima no es cada vez más tempestuoso. Lejos de aumentar el número y la fuerza de tornados y tifones/huracanes, la frecuencia de ciclones tropicales no ha cambiado desde 1989 y su potencia no hace sino disminuir.


19. Se decía que el (entonces llamado) calentamiento global produciría tanto sequías como lluvias torrenciales (y posteriores inundaciones) en distintas zonas del mundo. Sin embargo, desde 1895 no ha habido sequías severas, salvo las de los años 30 del siglo XX. No se ha verificado mayor incidencia de inundaciones. No hay más lluvia global registrada. No hay nada de eso que nos anunciaban.


20. "No hay certeza científica sobre la posibilidad y la cronología de un cambio climático abrupto y catastrófico", dijo incluso la propia Margaret Chang, directora general de la OMS, en 2008. La malaria no depende del calor sino del mosquito anofeles, vector del parásito plasmodium. No hay más malaria, y si no hay menos es porque la EPA y la propia OMS se empeñaron en prohibir el dicloro difenil tricloroetano (DDT), que rompía el ciclo reproductor del mosquito portador. Cosas que pasan.


21. Las islas no se hunden en el mar, las playas siguen ahí, los corales gozan de buena salud.
Esta retahíla de catástrofes pendientes podría ser tan solo aburrida, por la reiteración con que nos llega el mensaje. Pero no es así; ocurre que sin la amenaza de los males que dicen que nos acechan, la dosis de ineficiencia derivada de la obligatoria inclusión de medidas de descarbonificación sería intragable. El problema es que la reducción de CO2 nos cuesta cara, muy cara, a los países de la OCDE. A los habitantes de China y de la India, por poner un par de ejemplos (China es el mayor emisor de CO2 del mundo, quede claro; el mayor y el que más crece) no les cuesta nada. Siguen quemando carbón barato y generador de CO2 y además lo dicen. Y dicen que seguirán quemándolo cada vez más. Y China sonríe beatífica mientras los países de Occidente se esfuerzan en cavar su tumba y convertirse en una sombra de lo que fueron.


Cliclicamente se desprenden iceberg como cuando se incendio en carbon del titanic, y se fue a pique, aunque ahora digan misa

«Los vikingos llamaron a Groenlandia la "tierra verde", y tanto en el norte de Inglaterra como el Noruega se hacía vino en la Edad Media»
hay que estar calentito, y si no que se lo pregunten a los mendigos que viven en la calle ¿Qué prefieren el verano o el invierno?.
cambio climatico“El Cambio Climático es la mayor estafa científica que jamás he visto

vividores

29 comentarios - Qué cambio climático, Estafa climatica

pepesanxe +1
Da igual que des datos se inventan otros nuevos, que este año ha nevado en el Sáhara como en los 70, es culpa del calentamiento global, que hubo glaciaciones que hicieron al ser humano diseminar se por doquier, culpa del cambio climático, etc etc
JesusAlmandozluq -1
El mejor post que he visto en Taringa. Pero en las televisiones seguirán diciendo que TODOS los meteorólogos creen en el "Cambio climático",(ya les va dando un poco de vergüenza llamarlo "Calentamiento global" hasta que se les congelen los huevos pues, según algunos paleoclimatólogos y climatólogos de verdad, podríamos estar en un periodo interglacial.
Un dato: el volcán Pinatubo en una sola erupción emitió más CO2 que el que ha producido el hombre en toda su historia. Ya sé que fue una gran erupción pero hay alrededor de 2000 volcanes activos emitiendo CO2, SO2 y otros gases de efecto invernadero cada día. Las emisiones del hombre son una gota en el océano. El metano tiene mayor efecto invernadero, así que seguramente los pedos de las vacas (y los caballos de antes) provoquen más "calentamiento global".
ayamon -1
@jpespectador repito
si tu sueldo dependiera de que se vendiera una carne vieja de vaca vieja ¿que es lo que dirias? que es tierna o que es vieja
pues entiende a estos climatologos viven de ello sin trabajar, y viven muy bien

por que no te enteras quien es Arquimedes, un señor que vivio alla como hace 2400 años en Siracusa y ves que tiene que ver con el iceberg
entonces entenderas que todo es un timo de dimensiones epica
por cierto en groenlandia plantaban viñas en otro
jpespectador
@ayamon y si lo que dices de la teoria es cierto que es mentira lo unico que sabes de arquimedes es que vivio por haya en ciertos años y lo unico que queda de el es teoria por lo que tu dices es teoria tambien por lo cual seria mentira solo nos queda lo que vemos cierto
ayamon -1
@jpespectador pero una teoria que puedes comprobar en tu propia casa con un vaso y un hielo Qué cambio climático, Estafa climatica
jpespectador
Suponemos que tenemos un litro de agua y sobre la mesa dejamos un bloque de hielo del tamaño equivalente a un litro de agua que pasa con el agua que destila el hielo a congelarse desaparece recuerden no solo hay hielo en el mar
jpespectador
Esto solo aplica en un vaso de agua que tal si a ese vaso de agua le hechamos el agua que no está en el que pasa el agua que está en forma de hielo sobre la superficie de la tierra que espacio ocupa o no me dirás que desaparece para hacer espacio mmm???
desmitificador24 -1
Eso es correcto Ayamon, pero a la vez incorrecto en el caso de la Antartida si se derrite el hielo que está sobre la tierra y no flotando en el mar. Acuérdate que la Antártida, a diferencia del Artico es un continente, es decir, tiene superificie sólida y si se derrite el hielo que esta sobre ella no se aplica tu razonamiento. A propósito dónde se graduaron ustedes de climatólogos ?. De dónde sacan tanto conocimiento del tema que se contrapone a la postura de cientos de expertos mundiales que han llegado al consenso de que el cambio climático es real y es de origen cultural ?. Imagínate que estas buscando trabajo en una organización cuya misión es combatir esa creencia, que dirías a tu favor para ser contratado como vocero de esa organización, cuáles son tus credenciales ?.
ayamon
¿y donde dices que esta el iceberg que dicen se esta rompiendo y que va a elevar el nivel del mar ?

de una teoria, una parte es falsa, demuetra que toda la teoria ES FALSA
ayamon +1
DONDE SE GRADUAN LOS CLIMATOLOGOS DICES,
en primer lugar quien vivie del timo climatico, necesita que esto exista
como el que vende sombreros contra la radiacion electromagnetica se inventa enfermedades
o el que vende aparatos que imantan el agua te dice que el agua le atraen los imanes
contra mas conocimientos tenemos nos creemos mas la supercheria
jpespectador
@ayamon pareces un niño chiquito que solo se cierra en lo suyo usa la cabeza y el sentido común entiende el agua que está en forma de hielo se está desplazando hacia el mar no es solo el hielo del mar recuerdalo hay hielo sobre el suelo como los nevados
jorgeCB4ar +1
quien haya vivido en los 70's 80's sabe que el sol esta mas dañino que en aquellos años
ayamon
@jorgeCB4ar y yo he vivido , mas o menos 38 años un dia en que el coche se pego al suelo por el frio y hubo que ayudarle y entar viendo leches de coches uno detras de otro, y no habia camaras para grabarlo
el tiempo cambia hoy frio que te cagas, mañana calor que te derrites
pero que no me vengan los timadores del clima
jorgeCB4ar -1
@ayamon yo creo que el tema climatico es como la teoria de la rana
ayamon
ArrietaO
Claro !!!, este hombre es un genio !, el solo dice: "eso no esta pasando y ya"... se soluciono todo !, como no lo pensé antes. Debería ser médico, así curaría a los enfermos diciéndoles: "tu no estas enfermo".
MRamallal
A los farsantes vividores del cambio climatico que ROBAN miles de millones de dinero publico que los estados ROBAN a la gente que trabaja de verdad, no hay ni que entrarles al "debate" cientifico por que eso es lo que ellos quieren, son expertos en mentir y manipular y ahi la terminan ganando por insistencia o por que te llaman mentiroso, fascista, negacionista etc,, es una secta de ladrones como todas las sectas socialistas y progres a la que hay que llamar por su nombre, son solo estafadores y ladrones.
MRamallal
@ayamon sin embargo hay una prueba cientifica irrefutable de que esos miserables mienten,,, la estafa del cambio climatico la apoyan todos los ladrones socialistas del mundo.. y despues de unos 130 años de experimentacion esta sobrada y cientificamente demostrado que cuando esa chusma defiende algo con uñas y dientes es 100% seguro que es mentira
Tal162 +1
@MRamallal Ok, ya demostraste antes que eres un perfecto imbecil, no hace falta que sigas hablando.
MRamallal
@Tal162 si tienes razon, hace dos dias estaba en Colombia cagandome de calor,como ocurrio toda la vida,, ahora en el Norte de España cagandome de frio,,como siempre, que loco, todo, jajajja
bogueti
Madre mía, vaya sarta de mentiras, bendita ignorancia, Dios mío.. Flipante como te sacas los datos de la manga... Dices que los osos polares han duplicado la población y te quedas tan ancho... Increible es poco... Ni una página donde ponga eso que afirmas
George____
Que se yo, pero acá hace mas calor que en el bautizo de Charmander.
bogueti
Para tu información, el nivel de agua no sube por el deshielo, sino por dilatación térmica, todo el mundo sabe que el agua como cualquier fluido menos cerca de los 4 grados, se expande... Y los poderosos no ganarían nada con limitar la generación de co2
Tal162
Monton de ignorantes. Por imbeciles como ustedes el mundo se esta yendo al desague. Practicamente todos los cientificos del mundo estan advirtiendonos lo mismo una y otra vez, y ahora resulta que todos son ladrones y farzantes, porque un tarado en Taringa dice que no les cree y se inventa un monton de tonterias que ya hace mucho fueron desacreditas, solo porque es mas facil y comodo no hacer nada.

Abran los ojos, tarados.
MRamallal
e encanta cuando dice, todos los cientificos del mundoooo,, jajaj eso si es rigor cientifico. pero todos todos eh?
bogueti
claro que a lo largo de la història ha habido cambios del clima terrestre, pero eso no niega que la cantidad de CO2 ahora se haya disparado... No son dos fenomenos incompatibles. Y ahí es donde nosotros tenemos la culpa y hemos de poner freno cuanto antes
EVILDEVILL +1
Este post es una basura, datos falsos y tendenciosos, menciona datos del siglo trece y catorce, los cuales no se pueden corroborar, dice que se desbordó la población de osos polares, que hay mas hielo ahora que antes. TODO ES PURA MIERDA. El clima si ha cambiado y bastante, se ha calentado haciendo que disminuyan los glaciares andinos, me consta que ahora no hay hielo en las montañas andinas de nieve perpetua, donde solía haberlo, lo que ha hecho que el agua escasee en muchas poblaciones. Estos supuestos estudios los pagan los productores de petróleo porque ven amenazada su fuente de ingresos y van dirigidos a los ingenuos que no saben ni donde están parados (mas de la mitad de la población del mundo - en algunos países los denominan idiotas. Por lo menos aquí en Colombia son la mitad). La desertificación en el planeta ha aumentado y eso si se puede probar fácilmente. si tomamos alegremente lo que se dice en el post, el clima de la tierra ha mejorado ostensiblemente con el uso del petróleo y será cada vez mas parecida a un paraíso.
AlienPerezSantos +3
mmmm Algo calientito el post.. entonces en resumen... el cambio es uan estafa y por eso tenemos que seguir quemando combustibles a diestra y siniestra, destruyendo los bosques, generando basura, destruyendo los corales, gastando en guerras, y para colmo si no stiramos unas cuantas nucleares tampoco pasa nada, Para aclararte el frio del 50 al 78 fue gracias a las pruebas nucleares que se hicieron en el mundo que genero una pequeña temporada de frio por la cantidad de polvo que se acumulo en al atmosfera que impedia que la tierra se calentara lo suficiente..pero despues fue creciendo a ritmo muy acelerado..si tienes duda busca y lee sobre esas pruebas y verax que a finales del 70 se detuvieron por parte de todos los implicados.,,,lo de l eda media no repitas por favor cosas que ni tu entiendes, pues si n eres climatólogo por favor como puedes entender...
robarte3 +3
Lo que este pendejo no dice es que el "cambio climatico" como lo llama debería darse en miles de años y no en un siglo como ha pasado hasta hoy !!
jpespectador +1
El solo entiende lo que leen por allí mañana saldrá diciendo que los terremotos son creados por el hombre topo que está construyendo una ciudad subterránea y lo publicará como gran noticia
ayamon -1
si de una teoria encuentras una mentira , y tan grande como esta, toda la teoria es mentira
JannyPola
Cambio climático un timo? Claro nevados derritiendose. Eso si que es timo. Los idiotas no entienden el bombardeo directo de químicos corrosivos exparcidos directamente en la atmósfera por el vuelo de tantos aviones.
El cambio climático es real, Solo que ciertos presidentes y dueños de petroleras lo niegan con publicidad, como este artículo por ejemplo.
AndyTorrealba +2
De verdad se creen ese mito, fraude del calentamiento global o cambio climático? Eso es a causa del hombre que ha exterminado a muchas especias de animales marinos y mamíferos así como aves también la flora; por otra parte la contaminación de los combustibles fósiles y las bombas de hidrógeno y de plutonio así como el de uranio con las pruebas o ensayos de detonaciones de los países como India, Pakistán, Rusia, China, NorKore, Francia, USA, etc. por nombrar algunos y de paso por el desastre de Chernobyl en Ucrania por parte de un complot de los ruskys para exterminar a los ucranianos, el accidente en Fukuyima - Japón y tal vez en otros lugares que han censurado en otros lugares...
nostalgico01 -1
El mundo y el clima cambian constantemente. Ahora nos enteramos mas rapido de las tormentas, porque cualquiera puede filmar en cualquier lugar del mundo estos acontecimientos y subirlos enseguida a internet.
Hace pocas semanas hubo en mi pais una sucesion de tormentas con fuertes vientos que tiraron algunas ramas de arboles y destruyeron en algunas partes la rambla. Algunos decian que antes esas cosas no pasaban pero... un senior que tenia fotos de hace 40 o 60 anios atras, nos mostro fotos de destrozos causados por el viento en aquella epoca que eran mucho peores que lo que he visto yo en los ultimos 10 anios.
ayamon -1
hace poco se descubrio la causa de la desaparicion completa de un ejercito griego que desaparecio soin dejar rastro hace muchos siglos, fueron muertos, todo el ejercito por una granizada, no dejo supervivientes,
si esto ocurrio hace 3000 años ¿como contariamos hoy la noticia?
o los tifones con que se encontro colon en america que en europa no se conocian no conocian

solo hay que ver lo que se ha aprendido de los psunamis en estos ultimos 10 años
jpespectador
@ayamon no tiene relación ya que en todo tiempo hay tormentas el tema radica en la cantidad y lugares yo por lo menos me he dado cuenta que el agua se está desplazando y lloviendo donde antes no llovía tanto afectamos el clima y es una gran verdad
DevilZyrax
No se... pero cada dia me estoy cagando mas de calor o de frio.. Calentamiento global o cambio climatico.. no se, pero traiganme un aire acondicionado!
ayamon -1
diselo a los rusos, estam a 25 grados bajo cero y sin calefacion po raveria general

link: https://www.youtube.com/watch?v=VPWOP4TwDUA
DevilZyrax
@ayamon Respeto totalmente los -25°, pero es otro tipo de frio. Aca, como dice el dicho, "lo que mata es la humedad". La humedad de nuestro clima, ya sea durante el calor o durante el frio lo hace mas insoportable. Alla tienen indumentaria correcta para resistir esos climas desde hace tiempo..
ayamon -1
@DevilZyrax frio es frio, aqui y en rusia
y arquimedes dice que es un timo
y a arquimkedes no le voy a llevar la contraria, nadie en 2500 años ha demostrado lo contrario
JannyPola +1
Es uno de los efectos advertidos del cambio climático, veranos más calientes e inviernos más fríos.
jpespectador +1
Parece un poste hecho por un petrolero el entendimiento humano siempre irá en contra y a favor de muchas cosas pero solamente las personas que viven los cambios en carne propia son los que saben la verdad no los que leen muchas cosas por allí
ayamon
@JannyPola si de una teoria se demuestra una parte es mentira, toda la teoria ES MENTIRA , aunque la firme el Papa o la madre superiora
BrunoRic
@ayamon estoy seguro que esas palabras, deben ser la definicion literal de una falacia logica.. y para ayudarte un poco, mira en un mapa, ves eso blanco en los polos? Bueno creeme que eso, no esta bajo el agua
ayamon
@BrunoRic

El principio de Arquímedes afirma que todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado.
jpespectador +1
El clima a cambiado mucho en poco tiempo ya no se puede cultivar en los campos como antes porque hay mucho tiempo con sequía y me dices que es normal no me digas qué triste sigue leyendo y cosas escritas por el hombre quien me niega que es propaganda
JannyPola
Totalmente cierto, los periodos de lluvia o son muy escasos o son muy fuerte, con el exceso de lluvia en montañas, por ejemplo se producen derrumbes o aludes, y con la escasez, los incendios que se han propagado tanto, pero a esto le debemos adicionar la activación de tantos volcanes y terremotos con alto grado de intensidad.
BrunoRic
No me anime a leer mas de la mitad despues de tanta pabada que lei. Empezando por lo basico, el h2o ES un gas invernadero mucho mas potente que el dioxido, pero su aumento en la atmosfera se debe al aumento previo de co2! Mas calor, mas vapor de agua...
templaridevic
Es muy dificil contestar a este fenomeno que ha hecho este post. Los cambios climaticos se notan a lo largo de cientos de años, lo que esta pasando en los ultimos 30 años es muy notable, decir que hay gente que se esta beneficiando? si fuera asi, estados unidos y china, que no hacen nada para frenar el cambio, serian los primeros en meterse para sacar algun beneficio. Me gustaria estar en la cabeza de AYAMON!!!! POBRE CHAVAL
xenesprime2
en la parte norte de tierra del fuego, ya hace como 7 añs que no nieva.
antes nevaba muchisimo, todo se congelaba,
ahora solamente se congela unos dias y chau.

eso si, el viento invernal es tremendamente frio.
pero nieve quien te conoce
xenesprime2
@ayamon no quiero ser forro, pero te falta mucha educacion,
te suena capa de ozono ?, efecto invernadero ?
ayamon
@xenesprime2 ¿te suena el principio de arquimedes?
si lo primero que te dice un telediario no concuerda con el, todo lo que siga es falso

aunque lo firme el mismo papa y Obama y Rajoy o la madre superiora

que no te coman el tarro ,
aqui tiene es principio de arquim,edes por si no lo recuerdas
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fluidos/estatica/arquimedes/arquimedes.htm
xenesprime2
@ayamon

link: https://www.youtube.com/watch?v=YJQ-6p9qvG4