El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Todavia crees que Jesus murio en una cruz?

Anuncios

Veamos y saca tus propias conclusiones

Definición: La mayoría de las iglesias de la cristiandad usan el término cruz para referirse al instrumento en que Jesucristo fue ejecutado. La expresión se deriva de la palabra latina crux.
Todavia crees que Jesus murio en una cruz?


Entonces ¿A qué se debe que en algunas religiones se represente a Jesús en un madero con las manos por encima de la cabeza, en vez de en la cruz tradicional?[/size]

biblia

La palabra griega que se traduce “cruz” en muchas versiones modernas de la Biblia (“madero de tormento” en NM) es stau·ros′. En el griego clásico, esta palabra significaba simplemente un madero, o palo, vertical.

jesus

El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”. El diccionario bíblico en inglés The Imperial Bible-Dictionary reconoce lo mismo, al decir: “La palabra griega para cruz, [stau·ros′], significaba apropiadamente un madero, un poste en posición vertical, o palo de una estacada, del cual se podía colgar cualquier cosa, o que se podía usar para empalizar un pedazo de terreno. [...] Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical” (edición preparada por P. Fairbairn, Londres, 1874, tomo I, pág. 376).


¿Fue ese el caso con relación a la ejecución del Hijo de Dios?

Es digno de mención que la Biblia también usa la palabra xy′lon para identificar el instrumento que se usó. Un diccionario, A Greek-English Lexicon, por Liddell y Scott, define esta palabra con el siguiente significado: “Madera cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc. [...] palo, leño, viga, poste [...] garrote, cachiporra [...] madero en que se colgaba a los criminales [...] de madera viva, árbol”.

El libro The Non-Christian Cross (La cruz no cristiana), por J. D. Parsons (Londres, 1896),

dice: “No hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós; mucho menos en el sentido de que haya consistido, no en un solo madero, sino en dos clavados juntos en forma de cruz. [...] No es poco engañoso por parte de nuestros maestros el traducir la palabra staurós como ‘cruz’ cuando vierten en nuestra lengua nativa los documentos griegos de la Iglesia, y el apoyar esa acción al poner ‘cruz’ en nuestros léxicos como el significado de staurós, sin explicar cuidadosamente que de todas formas ese no era el significado primario de la palabra en los días de los Apóstoles, ni llegó a ser ese su significado primario sino hasta mucho tiempo después, y que llegó a serlo entonces, si acaso llegó a serlo, solo porque —a pesar de la ausencia de prueba corroborativa— por una razón u otra se supuso que el staurós particular en el cual Jesús fue ejecutado tenía esa forma particular”

Por lo tanto, la preponderancia de prueba indica que Jesús murió en un madero vertical y no en la cruz tradicional.

¿Qué origen histórico tiene la cruz de la cristiandad?

“En casi todas partes del mundo antiguo se han hallado varios objetos, que datan de períodos muy anteriores a la era cristiana, marcados con cruces de diferentes estilos. De la India y Siria y Persia y Egipto han venido muchísimos ejemplos [...] El uso de la cruz como símbolo religioso en tiempos anteriores al cristianismo y entre pueblos no cristianos probablemente pueda considerarse como casi universal, y en muchísimos casos estaba relacionado con alguna forma de adoración de la naturaleza.” (Encyclopædia Britannica, 1946, tomo 6, pág. 753.)

Roma

“La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz (puesto que era una figura de la Tau mística, la letra inicial de su nombre) en aquel país y en tierras circunvecinas, entre ellas Egipto.

cristo

Para mediados del tercer siglo d. de J.C. las iglesias o se habían apartado de ciertas doctrinas de la fe cristiana o tenían una imitación grotesca de ellas. Para aumentar el prestigio del sistema eclesiástico apóstata se recibió a paganos en las iglesias sin que hubiera regeneración por fe, y en gran medida se les permitió retener sus señales y símbolos paganos. Por eso se adoptó la Tau o T, en su forma más frecuente, con el travesaño más bajo, para representar la cruz de Cristo.”
(An Expository Dictionary of New Testament Words, Londres, 1962, W. E. Vine, pág. 256.)


¿Es una práctica bíblica la veneración de la cruz?

1 Cor. 10:14: “Amados míos, huyan de la idolatría.” (Un ídolo es una imagen o símbolo que es objeto de intensa devoción, veneración o adoración.)

Éxo. 20:4, 5, NC : “No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas, y no las servirás.” (Note que Dios mandó que su pueblo ni siquiera hiciera una imagen ante la cual alguien hubiera de inclinarse.)

De interés es este comentario de la New Catholic Encyclopedia: “En el arte simbólico de los primeros siglos del cristianismo no se encuentra la representación de la muerte redentora de Jesús en el Gólgota. Los cristianos primitivos —bajo la influencia del Antiguo Testamento, que prohibía las imágenes esculpidas— no estaban dispuestos a representar gráficamente ni siquiera el instrumento de la Pasión del Señor” (1967, tomo IV, pág. 486).

Respecto a los cristianos del primer siglo, History of the Christian Church (Historia de la iglesia cristiana) dice: “No se usaba el crucifijo ni ninguna representación material de la cruz” (Nueva York, 1897, J. F. Hurst, tomo I, pág. 366).


¿Cómo se sentiría usted si se ejecutara a uno de sus amigos más queridos después de habérsele acusado falsamente? ¿Haría una réplica del instrumento de ejecución? ¿Le tendría afecto a dicho instrumento, o más bien lo evitaría?


cruz

En el antiguo Israel, los judíos infieles lloraban la muerte del dios falso Tamuz. Dios dijo que lo que hacían era una ‘cosa detestable’ (Eze. 8:13, 14). Según la historia, Tamuz era un dios babilonio, y la cruz se usaba como su símbolo. Babilonia, desde su principio en los días de Nemrod, estuvo contra Jehová y fue enemiga de la adoración verdadera (Gén. 10:8-10; Jer. 50:29). Por eso, la persona que considera preciosa la cruz honra un símbolo de una adoración que está opuesta al Dios verdadero.

pasion de cristo

Como se declara en Ezequiel 8:17, los judíos apóstatas también ‘empujaban el vástago a la nariz de Dios’. El veía aquello como ‘detestable’ y ‘ofensivo’. ¿Por qué? Aquel “vástago” —explican algunos comentaristas— era una representación del órgano sexual masculino, que se usaba en la adoración fálica. ¿Cómo, pues, debe Dios ver el uso de la cruz, la cual, según hemos visto, se usaba en la antigüedad como símbolo en la adoración fálica?

Anuncios

Fuentes de Información - Todavia crees que Jesus murio en una cruz?

¿Te gustó lo que viste?

Inscríbete en el newsletter de Taringa! para recibir más artículos como este.

¡Gracias por suscribirte al newsletter!

Periódicamente recibirás en tu correo más artículos de Taringa!

Comentarios Destacados

@ElMurcionocalla +8
EmM0x dijo:
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

Todavia crees que Jesus murio en una cruz?

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:


Te ganaste el premio al comentario mas pelotudo del mundo...
@mercenario1945 +6
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

biblia

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


jesus

40 comentarios - Todavia crees que Jesus murio en una cruz?

@Mag_of_bla_chaos -1
En pocas palabras puedo definir que... ¿Es la humillación máxima del dios vivo?
@ypc723 -2
PRECIENTO QUE ERES PROFETA
@pavelk -3
Otra sanata mas creada por la Teologia catolica....
@La_Diega +3
No hay registros de que los Romanos crucificaran, asi que la cruz es otro invento. "Tomen el madero de tormento y siganme de continuo", palabras de Jesus.
@pavelk -3
NO hay registros historicos de la existencia de Jesus, eso solo invalida todo!!!
@mcfsaires
¿Cómo se sentiría usted si se ejecutara a uno de sus amigos más queridos después de habérsele acusado falsamente? ¿Haría una réplica del instrumento de ejecución? ¿Le tendría afecto a dicho instrumento, o más bien lo evitaría?

La Cruz es todo un discurso: nos presenta a un Dios trascendente
pero cercano; un Dios que ha vencido el mal y la muerte con su propio
dolor; un Cristo que es Juez y Señor, pero a la vez Siervo, que ha
llegado a la total entrega de sí mismo, como imagen plástica del
amor y de la condescendencia de Dios; un Cristo que en su
Pascua — muerte y resurrección — ha dado al mundo la reconciliación y
la Nueva Alianza entre la humanidad y Dios...
paso de ser un instrumento de ejecución a un
símbolo de pacto (comprenciòn y amor) entre
Dios y el hombre.
@pavelk -4
mcfsaires dijo:
¿Cómo se sentiría usted si se ejecutara a uno de sus amigos más queridos después de habérsele acusado falsamente? ¿Haría una réplica del instrumento de ejecución? ¿Le tendría afecto a dicho instrumento, o más bien lo evitaría?

La Cruz es todo un discurso: nos presenta a un Dios trascendente
pero cercano; un Dios que ha vencido el mal y la muerte con su propio
dolor; un Cristo que es Juez y Señor, pero a la vez Siervo, que ha
llegado a la total entrega de sí mismo, como imagen plástica del
amor y de la condescendencia de Dios; un Cristo que en su
Pascua — muerte y resurrección — ha dado al mundo la reconciliación y
la Nueva Alianza entre la humanidad y Dios...
paso de ser un instrumento de ejecución a un
símbolo de pacto (comprenciòn y amor) entre
Dios y el hombre.

More sanat!!
@room_onfire +3
muy interesante che, no tenia idea
@Brahim006 -5
para mi jesus es esto:

Roma

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...
@EmM0x -13
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

cristo

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:
@the_ripper013 +4
jesus no murio, lo mataron por blasfemo y hereje, tanto que prefirieron liberar a barrabas
@jlgr1988 -7
COMENTARIOS DE METALEROS NAZIS EN 3....2....1..., A NO! YA HAY COMO 20
@ElMurcionocalla +8
EmM0x dijo:
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

Todavia crees que Jesus murio en una cruz?

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:


Te ganaste el premio al comentario mas pelotudo del mundo...
@turcomardel +3
pavelk dijo:NO hay registros historicos de la existencia de Jesus, eso solo invalida todo!!!


si que hay, pedazo de bobito, hasta algunos que lo tomaban como un hombre normal. pero que existio un jesus de nazaret, existio. bobo
@el_capo_del_sur +5
pavelk dijo:NO hay registros historicos de la existencia de Jesus, eso solo invalida todo!!!

cruz
@z11the11dog
en realidad si hay evidencia de que existio un hombre llamado jesus de nareze o como se escriba, que decia ser hijo de dios, eso si paso, luego las historias que vienen despues no hay evidencia
@mercenario1945 +2
realmente no importar si murio en una cruz o un madero o colgado en un estaca, lo importante es que el murio por nuestros pecados.
@box233 -1
EmM0x dijo:
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

pasion de cristo

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:

te respondo existen varios tipos ya que al expandirse por alrededor del mundo los humanos se fueron adaptando al clima, y los alimentos que allí consumen son distintos es decir que modifica su crecimiento
por eso los de américa latina somos un poco parecido entre si.
@mercenario1945 +6
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

biblia

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


jesus
@rohangz +2
EmM0x dijo:
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

biblia

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:

la ignorancia en esta puro!

pedazo de salame, las diferencias fisicas entre los humanos son causa de la adaptacion a diferentes climas y regiones a lo largo de cientos de miles de años.

por la misma razon que un tigre africano es diferente al tigre asiatico.
@anibal1256 -1
vo crei que simbo nazi es de lo nazi es obvio que no es cristiana la cruz se toma como símbolo cristiano por que hay fue crucificado cristo solo por eso
@anibal1256 -1
Brahim006 dijo:<span>para mi jesus es esto:

jesus">http://3.bp.blogspot.com/_CQvIypFqbd8/TKOHx9Z2oGI/AAAAAAAAAA4/JRH9-va88x8/S748/evolution.jpg]</a>

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...</span>


no entedi que quisiste decir
@Tati2008 -1
turcomardel dijo:
pavelk dijo:NO hay registros historicos de la existencia de Jesus, eso solo invalida todo!!!


si que hay, pedazo de bobito, hasta algunos que lo tomaban como un hombre normal. pero que existio un jesus de nazaret, existio. bobo


es cierto, algunos dicen tmb que jesus, mahoma, buda, son todos la misma persona
@AxelLa12 -2
box233 dijo:
EmM0x dijo:
Brahim006 dijo:para mi jesus es esto:

Roma

no borres mi comentario, es mi opinion y pesa tanto como la tuya o la de cualquiera...


si el hombre evoluciono del mono...
los negros,chinos,ponjas,alemanes... de donde evolucionaron? no tendriamos que ser todos iguales?
D:

te respondo existen varios tipos ya que al expandirse por alrededor del mundo los humanos se fueron adaptando al clima, y los alimentos que allí consumen son distintos es decir que modifica su crecimiento
por eso los de américa latina somos un poco parecido entre si.

Nada que ver mono bolu2.
Ustedes son monos yo no pongan manito abajo al comentario, monos!!
@walk45 -1
HAY QUE VER SOLO EL REGISTRO HISTORICO DE COMO MATABAN A LA GENTE LOS ROMANOS PARA DARSE CUENTA QUE ERA UNA CRUZ EN LA QUE MURIO CRISTO, JESÚS MISMO DICE, CARGUE SU PROPIA CRUZ EL QUE QUIERA SEGUIRME
Parece que estamos dando «la receta del agua hervida», ya que la Biblia y los historiadores dan por sentado que Cristo murió en una cruz. Pero como los hermanos Testigos de Jehová dicen otra cosa, he aquí unas palabras.



AL PRINCIPIO NO FUE ASI. En muchos de sus libros defendían y dibujaban la cruz y a Cristo crucificado. En la misma portada de su revista Atalaya, desde 1891 aparecía un escudo donde estaba una cruz dentro de una corona y, enmarcándolo todo, una guirnalda de laurel. Y hasta usaban ese mismo escudo como broche distintivo. Pero a partir de 1931, desaparece la cruz de la Atalaya y de sus libros. Y esto que acabamos de afirmar, lo dicen ellos mismos en su libro Los Testigos de Jehová en el propósito divino, 1965, pág. 21.



LA BIBLIA ES MUY CLARA. Más de 80 veces aparece la palabra «cruz» y sus derivados. Esto es tan contundente, que para poder mantener su doctrina, han tenido que “adaptar” el texto bíblico: en lugar de «cruz» (σταυρός), ponen «madero de tormento» y en lugar de «crucificado» ponen «fijado en el madero”. Inventan y agregan palabras traicionando al texto original griego. Pero aun así, su misma Biblia manipulada les sigue gritando su error:



(Tomás dijo): A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos y meta mi dedo en la impresión de los clavos … (Jn 20,25).



Por encima de su cabeza fijaron el cargo contra él, escrito: “Este es Jesús el rey de los judíos” (Mt 27,37)



La Biblia dice que en sus manos había clavos y que el letrero estaba encima de la cabeza… es decir Cristo tenía los brazos abiertos, con al menos un clavo en cada mano, y el letrero encima de la cabeza; mientras que ellos, contradiciendo el dato bíblico dibujan al Señor puesto en un poste, con un solo clavo atravesando ambas manos (juntas una encima de la otra), y el letrero encima de las manos.
Otro texto: Lc 23,33 dice que a su derecha y a su izquierda pusieron a los ladrones: la palabra δεξιων (=a su derecha) deriva de δεξιά que significa precisamente «mano derecha»... Entonces, se nos está insinuando que Jesús tenía las manos extendidas hacia los lados. Lo mismo nos dice, indirectamente, Jn 21,18 donde Jesús predice la forma de muerte de Pedro, que fue por crucifixión... le dice extenderás las manos, no dice "brazos". Y difícilmente podría decirse que extendería las manos si ellas debieran permanecer juntas.



En la Biblia aparece sólo 5 veces la palabra “madero”(xilon) , pero con ello se indica el tipo de material, no la forma que tenía, ya que el uso de «cruz» (estaurós) es prácticamente unánime.



La palabra «estaurós», significa «cruz». Resulta elocuente que σταυρός conserva en medio de ella misma la palabra “tau”, que es el nombre que tiene la letra “T” en las tres lenguas bíblicas (hebreo, arameo y griego). Y esta letra, tanto en el hebreo antiguo como en el arameo arcaico tenía precisamente la forma de una cruz (“X”). En griego, la “te” o "tau", es igual a nuestra “T”, que es otra forma de cruz. Entonces en las lenguas bíblicas la tau, ha sido una cruz, un signo de “dos palos”.

Y si algún hermano T.J. llega a decir que en un diccionario griego la palabra «estaurós» también puede significar “palo” o “estaca”, contestamos que no basta ver el diccionario, ya que ahí se presentan todos los significados posibles de una palabra, a nosotros nos interesa saber el significado que se le da en la Biblia. Y por todo lo que ya hemos visto, ahí significa «cruz».



«Estaurós» es cruz, ese ha sido su significado corriente y ordinario, y todavía hoy eso significa. Ejemplo: nosotros decimos “Cruz Roja Mexicana”, y si vamos a Grecia, vemos que en las ambulancias dice "Cruz Roja Griega": Elenicós Eritrós Estaurós. … y perdón, pero no podemos pensar que los hermanos Testigos sepan más griego que los griegos.



LOS ESCRITORES PRIMITIVOS siempre hablan de «cruz», citemos sólo a dos: San Justino mártir, escritor del año 150, quien en su Primera Apología nos habla de la figura de la cruz, comparándola, a la figura humana cuando se levantan los brazos hacia los lados, a la vela del barco, y a otras cosas. También es iluminador el Diatésaron, del siglo II, escrito por Taciano, ahí dice «Pilato escribió sobre una tabla la causa de su muerte y la puso sobre el madero de la cruz». Más claro no se puede: La cruz era de madera, no “un” madero.



LA ARQUEOLOGIA
A) La cruz de la colina del Palatino. En el museo de las Termas, en Roma, se conserva el “graffiti” que se encontró en la pared de la escuela de pajes del palacio de Nerón. Ahí aparece un hombre rezando ante la figura de un crucificado con cabeza de asno, y por entre las dos figuras se leen unas toscas letras griegas: “¡Alexameno adora a su dios”! Aunque es evidente que se trata de un dibujo para ridiculizar la fe cristiana, lo interesante es que aquí se muestra cómo murió el Señor: en una cruz, no en un palo.



B) La cruz de Herculano. En las excavaciones del pueblo de Herculano (Italia), pueblo que fue destruido y enterrado por la erupción del Vesubio en el año 79, se encontró el hueco dejado por una cruz, la cual estaba incrustada en una pared, enmarcada en un paño de estuco. Se encontró en los aposentos destinados a los esclavos que servían en una villa patricia. Alrededor de esta cruz se encuentran también los garfios que sujetaban la portezuela o un velo que servía para cubrir esa cruz, quizá por temor a las persecuciones o para evitar la ridiculización. Era una cruz latina clásica, «crux capitata», con cuatro brazos.



C) La crucecita de Jaffa. En 1997, en las excavaciones de la Puerta de Jaffa (Jerusalén) se encontró una crucecita que servía de colgante, realizada en madera y con borde de metal. Se ha exhibido en el Museo de Historia de la Torre de David, ubicado en la Ciudad Santa, como uno de los descubrimientos sobre los primeros años del cristianismo en Jerusalén.



CONCLUSION: Biblia e historia apuntan en una sola dirección: Cristo murió en una cruz.


@Juvelos
http://es.wikipedia.org/wiki/Staur%C3%B3s

Staurós

Staurós (σταυρός) es la palabra griega, usualmente traducida como cruz, que se utiliza en la Biblia como referencia al instrumento en el que Jesús fue ejecutado. El significado de la palabra ha cambiado a través de los siglos.Pero originalmente significa madero o poste vertical. Cabe destacar que no existe una palabra en griego antiguo que signifique propiamente "cruz"; esta figura solo se encuentra en el latín con la palabra la
@dave7 +2
las religiónes, las creencias...siempre dividiendo al hombre...
@ypc723
Ponerme tus referencias...como lo esta en el post y te creere
walk45 dijo:HAY QUE VER SOLO EL REGISTRO HISTORICO DE COMO MATABAN A LA GENTE LOS ROMANOS PARA DARSE CUENTA QUE ERA UNA CRUZ EN LA QUE MURIO CRISTO, JESÚS MISMO DICE, CARGUE SU PROPIA CRUZ EL QUE QUIERA SEGUIRME Parece que estamos dando «la receta del agua hervida», ya que la Biblia y los historiadores dan por sentado que Cristo murió en una cruz. Pero como los hermanos Testigos de Jehová dicen otra cosa, he aquí unas palabras. AL PRINCIPIO NO FUE ASI. En muchos de sus libros defendían y dibujaban la cruz y a Cristo crucificado. En la misma portada de su revista Atalaya, desde 1891 aparecía un escudo donde estaba una cruz dentro de una corona y, enmarcándolo todo, una guirnalda de laurel. Y hasta usaban ese mismo escudo como broche distintivo. Pero a partir de 1931, desaparece la cruz de la Atalaya y de sus libros. Y esto que acabamos de afirmar, lo dicen ellos mismos en su libro Los Testigos de Jehová en el propósito divino, 1965, pág. 21. LA BIBLIA ES MUY CLARA. Más de 80 veces aparece la palabra «cruz» y sus derivados. Esto es tan contundente, que para poder mantener su doctrina, han tenido que “adaptar” el texto bíblico: en lugar de «cruz» (σταυρός), ponen «madero de tormento» y en lugar de «crucificado» ponen «fijado en el madero”. Inventan y agregan palabras traicionando al texto original griego. Pero aun así, su misma Biblia manipulada les sigue gritando su error: (Tomás dijo): A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos y meta mi dedo en la impresión de los clavos … (Jn 20,25). Por encima de su cabeza fijaron el cargo contra él, escrito: “Este es Jesús el rey de los judíos” (Mt 27,37) La Biblia dice que en sus manos había clavos y que el letrero estaba encima de la cabeza… es decir Cristo tenía los brazos abiertos, con al menos un clavo en cada mano, y el letrero encima de la cabeza; mientras que ellos, contradiciendo el dato bíblico dibujan al Señor puesto en un poste, con un solo clavo atravesando ambas manos (juntas una encima de la otra), y el letrero encima de las manos. Otro texto: Lc 23,33 dice que a su derecha y a su izquierda pusieron a los ladrones: la palabra δεξιων (=a su derecha) deriva de δεξιά que significa precisamente «mano derecha»... Entonces, se nos está insinuando que Jesús tenía las manos extendidas hacia los lados. Lo mismo nos dice, indirectamente, Jn 21,18 donde Jesús predice la forma de muerte de Pedro, que fue por crucifixión... le dice extenderás las manos, no dice "brazos". Y difícilmente podría decirse que extendería las manos si ellas debieran permanecer juntas. En la Biblia aparece sólo 5 veces la palabra “madero”(xilon) , pero con ello se indica el tipo de material, no la forma que tenía, ya que el uso de «cruz» (estaurós) es prácticamente unánime. La palabra «estaurós», significa «cruz». Resulta elocuente que σταυρός conserva en medio de ella misma la palabra “tau”, que es el nombre que tiene la letra “T” en las tres lenguas bíblicas (hebreo, arameo y griego). Y esta letra, tanto en el hebreo antiguo como en el arameo arcaico tenía precisamente la forma de una cruz (“X”). En griego, la “te” o "tau", es igual a nuestra “T”, que es otra forma de cruz. Entonces en las lenguas bíblicas la tau, ha sido una cruz, un signo de “dos palos”. Y si algún hermano T.J. llega a decir que en un diccionario griego la palabra «estaurós» también puede significar “palo” o “estaca”, contestamos que no basta ver el diccionario, ya que ahí se presentan todos los significados posibles de una palabra, a nosotros nos interesa saber el significado que se le da en la Biblia. Y por todo lo que ya hemos visto, ahí significa «cruz». «Estaurós» es cruz, ese ha sido su significado corriente y ordinario, y todavía hoy eso significa. Ejemplo: nosotros decimos “Cruz Roja Mexicana”, y si vamos a Grecia, vemos que en las ambulancias dice "Cruz Roja Griega": Elenicós Eritrós Estaurós. … y perdón, pero no podemos pensar que los hermanos Testigos sepan más griego que los griegos. LOS ESCRITORES PRIMITIVOS siempre hablan de «cruz», citemos sólo a dos: San Justino mártir, escritor del año 150, quien en su Primera Apología nos habla de la figura de la cruz, comparándola, a la figura humana cuando se levantan los brazos hacia los lados, a la vela del barco, y a otras cosas. También es iluminador el Diatésaron, del siglo II, escrito por Taciano, ahí dice «Pilato escribió sobre una tabla la causa de su muerte y la puso sobre el madero de la cruz». Más claro no se puede: La cruz era de madera, no “un” madero. LA ARQUEOLOGIA A) La cruz de la colina del Palatino. En el museo de las Termas, en Roma, se conserva el “graffiti” que se encontró en la pared de la escuela de pajes del palacio de Nerón. Ahí aparece un hombre rezando ante la figura de un crucificado con cabeza de asno, y por entre las dos figuras se leen unas toscas letras griegas: “¡Alexameno adora a su dios”! Aunque es evidente que se trata de un dibujo para ridiculizar la fe cristiana, lo interesante es que aquí se muestra cómo murió el Señor: en una cruz, no en un palo. B) La cruz de Herculano. En las excavaciones del pueblo de Herculano (Italia), pueblo que fue destruido y enterrado por la erupción del Vesubio en el año 79, se encontró el hueco dejado por una cruz, la cual estaba incrustada en una pared, enmarcada en un paño de estuco. Se encontró en los aposentos destinados a los esclavos que servían en una villa patricia. Alrededor de esta cruz se encuentran también los garfios que sujetaban la portezuela o un velo que servía para cubrir esa cruz, quizá por temor a las persecuciones o para evitar la ridiculización. Era una cruz latina clásica, «crux capitata», con cuatro brazos. C) La crucecita de Jaffa. En 1997, en las excavaciones de la Puerta de Jaffa (Jerusalén) se encontró una crucecita que servía de colgante, realizada en madera y con borde de metal. Se ha exhibido en el Museo de Historia de la Torre de David, ubicado en la Ciudad Santa, como uno de los descubrimientos sobre los primeros años del cristianismo en Jerusalén. CONCLUSION: Biblia e historia apuntan en una sola dirección: Cristo murió en una cruz.
@jhonni_garces
cristo murio en un madero. no es una cruz ya lo sabia te dejo puntos.
@Sakul81 -3
walk45 dijo:HAY QUE VER SOLO EL REGISTRO HISTORICO DE COMO MATABAN A LA GENTE LOS ROMANOS PARA DARSE CUENTA QUE ERA UNA CRUZ EN LA QUE MURIO CRISTO, JESÚS MISMO DICE, CARGUE SU PROPIA CRUZ EL QUE QUIERA SEGUIRME
Parece que estamos dando «la receta del agua hervida», ya que la Biblia y los historiadores dan por sentado que Cristo murió en una cruz. Pero como los hermanos Testigos de Jehová dicen otra cosa, he aquí unas palabras.



AL PRINCIPIO NO FUE ASI. En muchos de sus libros defendían y dibujaban la cruz y a Cristo crucificado. En la misma portada de su revista Atalaya, desde 1891 aparecía un escudo donde estaba una cruz dentro de una corona y, enmarcándolo todo, una guirnalda de laurel. Y hasta usaban ese mismo escudo como broche distintivo. Pero a partir de 1931, desaparece la cruz de la Atalaya y de sus libros. Y esto que acabamos de afirmar, lo dicen ellos mismos en su libro Los Testigos de Jehová en el propósito divino, 1965, pág. 21.



LA BIBLIA ES MUY CLARA. Más de 80 veces aparece la palabra «cruz» y sus derivados. Esto es tan contundente, que para poder mantener su doctrina, han tenido que “adaptar” el texto bíblico: en lugar de «cruz» (σταυρός), ponen «madero de tormento» y en lugar de «crucificado» ponen «fijado en el madero”. Inventan y agregan palabras traicionando al texto original griego. Pero aun así, su misma Biblia manipulada les sigue gritando su error:



(Tomás dijo): A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos y meta mi dedo en la impresión de los clavos … (Jn 20,25).



Por encima de su cabeza fijaron el cargo contra él, escrito: “Este es Jesús el rey de los judíos” (Mt 27,37)



La Biblia dice que en sus manos había clavos y que el letrero estaba encima de la cabeza… es decir Cristo tenía los brazos abiertos, con al menos un clavo en cada mano, y el letrero encima de la cabeza; mientras que ellos, contradiciendo el dato bíblico dibujan al Señor puesto en un poste, con un solo clavo atravesando ambas manos (juntas una encima de la otra), y el letrero encima de las manos.
Otro texto: Lc 23,33 dice que a su derecha y a su izquierda pusieron a los ladrones: la palabra δεξιων (=a su derecha) deriva de δεξιά que significa precisamente «mano derecha»... Entonces, se nos está insinuando que Jesús tenía las manos extendidas hacia los lados. Lo mismo nos dice, indirectamente, Jn 21,18 donde Jesús predice la forma de muerte de Pedro, que fue por crucifixión... le dice extenderás las manos, no dice "brazos". Y difícilmente podría decirse que extendería las manos si ellas debieran permanecer juntas.



En la Biblia aparece sólo 5 veces la palabra “madero”(xilon) , pero con ello se indica el tipo de material, no la forma que tenía, ya que el uso de «cruz» (estaurós) es prácticamente unánime.



La palabra «estaurós», significa «cruz». Resulta elocuente que σταυρός conserva en medio de ella misma la palabra “tau”, que es el nombre que tiene la letra “T” en las tres lenguas bíblicas (hebreo, arameo y griego). Y esta letra, tanto en el hebreo antiguo como en el arameo arcaico tenía precisamente la forma de una cruz (“X”). En griego, la “te” o "tau", es igual a nuestra “T”, que es otra forma de cruz. Entonces en las lenguas bíblicas la tau, ha sido una cruz, un signo de “dos palos”.

Y si algún hermano T.J. llega a decir que en un diccionario griego la palabra «estaurós» también puede significar “palo” o “estaca”, contestamos que no basta ver el diccionario, ya que ahí se presentan todos los significados posibles de una palabra, a nosotros nos interesa saber el significado que se le da en la Biblia. Y por todo lo que ya hemos visto, ahí significa «cruz».



«Estaurós» es cruz, ese ha sido su significado corriente y ordinario, y todavía hoy eso significa. Ejemplo: nosotros decimos “Cruz Roja Mexicana”, y si vamos a Grecia, vemos que en las ambulancias dice "Cruz Roja Griega": Elenicós Eritrós Estaurós. … y perdón, pero no podemos pensar que los hermanos Testigos sepan más griego que los griegos.



LOS ESCRITORES PRIMITIVOS siempre hablan de «cruz», citemos sólo a dos: San Justino mártir, escritor del año 150, quien en su Primera Apología nos habla de la figura de la cruz, comparándola, a la figura humana cuando se levantan los brazos hacia los lados, a la vela del barco, y a otras cosas. También es iluminador el Diatésaron, del siglo II, escrito por Taciano, ahí dice «Pilato escribió sobre una tabla la causa de su muerte y la puso sobre el madero de la cruz». Más claro no se puede: La cruz era de madera, no “un” madero.



LA ARQUEOLOGIA
A) La cruz de la colina del Palatino. En el museo de las Termas, en Roma, se conserva el “graffiti” que se encontró en la pared de la escuela de pajes del palacio de Nerón. Ahí aparece un hombre rezando ante la figura de un crucificado con cabeza de asno, y por entre las dos figuras se leen unas toscas letras griegas: “¡Alexameno adora a su dios”! Aunque es evidente que se trata de un dibujo para ridiculizar la fe cristiana, lo interesante es que aquí se muestra cómo murió el Señor: en una cruz, no en un palo.



B) La cruz de Herculano. En las excavaciones del pueblo de Herculano (Italia), pueblo que fue destruido y enterrado por la erupción del Vesubio en el año 79, se encontró el hueco dejado por una cruz, la cual estaba incrustada en una pared, enmarcada en un paño de estuco. Se encontró en los aposentos destinados a los esclavos que servían en una villa patricia. Alrededor de esta cruz se encuentran también los garfios que sujetaban la portezuela o un velo que servía para cubrir esa cruz, quizá por temor a las persecuciones o para evitar la ridiculización. Era una cruz latina clásica, «crux capitata», con cuatro brazos.



C) La crucecita de Jaffa. En 1997, en las excavaciones de la Puerta de Jaffa (Jerusalén) se encontró una crucecita que servía de colgante, realizada en madera y con borde de metal. Se ha exhibido en el Museo de Historia de la Torre de David, ubicado en la Ciudad Santa, como uno de los descubrimientos sobre los primeros años del cristianismo en Jerusalén.



CONCLUSION: Biblia e historia apuntan en una sola dirección: Cristo murió en una cruz.




MUY BUENA TU EXPLICACIÓN, LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA CATÓLICA SIEMPRE HABLANDO PELOTUDECES QUE CONFUNDEN A LA GENTE. AL FINAL LA CRUZ TRIUNFARÁ SOBRE SUS ENEMIGOS, PORQUE ÉSTA ES EL SÍMBOLO DEL SEÑOR PARA QUE LO RECORDEMOS. CUANDO SUCEDA EL GRAN AVISO NO QUEDARÁN DUDAS DE QUE CRISTO MURIÓ EN UNA CRUZ.
@Puzin1 -1
Mediante Jesus podemos comunicarnos con Dios, sin ese sacrificio no podriamos comunicarnos con el. Hay que aceptarlo por fe. Yo estoy seguro que todo esto paso, nose si por cosas que hayan pasado en la Historia sino por que al tener comunion con Dios te das cuenta que el hizo todo y que el esta y el esta a tu lado siempre, te responde tus oraciones etc, y no necesito mas que eso para aceptar que hay un Dios que nos ama tanto que DIos a su hijo unigenito para que todo aquel que en el crea no perezca mas tenga vida enterna
@d0ca13 -1
Ni lo crucificaron ni lo azotaron, Jesús fue alzado a los cielos, Dios noo permitiría tal estupidez, ellos tramaron contra Jesús y Dios tramó mejor que ellos.
@Aeron
CREO QUE LA PREGUNTA QUE ESTAS TRATANDO DE HACER ES...
"TODAVÍA CREES TODAS LAS WEBADAS QUE TE DICEN LAS RELIGIONES?"
O MAS RESUMIDO AUN....
"TODAVIA SOS BOLUDO?"
@OsKrSk87 +1
ES TAN DIFÍCIL ENTENDER QUE SEA UN MADERO, UN TABLÓN, DOS MADEROS PEGADOS, UNA BOLA, ETC, SIMPLEMENTE !!!!!NO ENTIENDEN QUE NO SE DEBE ADORAR IMAGEN ALGUNA!!! QUE NO ENTIENDEN????

HACIENDO ESO NOS CONVIERTE EN GENTE "SUPERSTICIOSA" QUE ANDA COLGANDO AMULETOS SOLO PARA ANDAR "BIEN". POR EL AMOR DE DIOS YA BASTA! SI LA BIBLIA DICE "IMAGEN ALGUNA" ENTONCES NOOO LO HAGAAANN!!!

SARTA DE DESENTENDIDOS.
@fidelk7
Éxodo 20:4-5 (La Biblia de las Américas)

4 No te harás ídolo , ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No los adorarás ni los servirás; porque yo, el SEÑOR tu Dios, soy Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

Isaías 40:18 (La Biblia de las Américas)

18 ¿A quién, pues, asemejaréis a Dios, o con qué semejanza le compararéis?

Isaías 42:8 (La Biblia de las Américas)

8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.

Isaías 44:13-19 (La Biblia de las Américas)

13 El carpintero extiende el cordel de medir, traza el diseño con tiza roja, lo labra con gubias, lo traza con el compás y le da forma de hombre y belleza humana para colocarlo en una casa. 14 Corta cedros para sí, toma un ciprés o una encina, y hace que sea fuerte entre los árboles del bosque; planta un pino y la lluvia lo hace crecer. 15 Luego sirve para que el hombre haga fuego, y toma uno y se calienta; también hace fuego para cocer pan; además hace un dios y lo adora; hace de él una imagen tallada, y se postra delante de ella. 16 La mitad del leño quema en el fuego; sobre esta mitad prepara un asado, come carne y se sacia. También se calienta, y dice: ¡Ah!, me he calentado, he visto la llama. 17 Y del resto hace un dios, su ídolo. Se postra delante de él, lo adora, y le ruega, diciendo: Líbrame, pues mi dios eres tú. 18 Ellos no saben ni entienden, porque El ha cerrado sus ojos para que no vean y su corazón para que no comprendan. 19 Ninguno reflexiona; no tienen conocimiento ni inteligencia para decir: He quemado la mitad en el fuego, y también he cocido pan sobre sus brasas. He asado carne y la he comido; y del resto ¿haré una abominación? ¿Me postraré ante un pedazo de madera?

Alli esta cual es el punto de vista de Dios en cuanto a hacerse objetos para adorarlos o venerarlos y que todo aquel que crea que la Biblia es la Palabra de Dios debe tener y vivir en armonia con ellos, ¡ah! y tambien estan:
Hechos 17:29-30 (La Biblia de las Américas)

29 Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la naturaleza divina sea semejante a oro, plata o piedra, esculpidos por el arte y el pensamiento humano. 30 Por tanto, habiendo pasado por alto los tiempos de ignorancia, Dios declara ahora a todos los hombres, en todas partes, que se arrepientan,

1 Corintios 10:14 (La Biblia de las Américas)

14 Por tanto, amados míos, huid de la idolatría.

1 Juan 5:21 (La Biblia de las Américas)

21 Hijos, guardaos de los ídolos.

los “mitos elaborados artificialmente” o "fábulas ingeniosamente inventadas" que enseñan muchas iglesias no pueden rivalizar con las claras verdades de la Biblia, que tanta paz nos traen, 2 Pedro 1:16,

2 Pedro 1:16 (La Biblia de las Américas)

16 Porque cuando os dimos a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo, no seguimos fábulas ingeniosamente inventadas, sino que fuimos testigos oculares de su majestad.

Juan 17:17 (La Biblia de las Américas)

17 Santifícalos en la verdad; tu palabra es verdad.

Esto es lo que La Biblia es: ¡LA VERDAD!

Juan 8:32 (La Biblia de las Américas)

32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

Y COMO ALLI APRENDEREMOS LA VERDAD EN CUANTO A CUALQUIER CREENCIA O MODO DE VIVIR QUE SE CREA QUE DIOS APRUEBA, LA VERDAD NOS LIBERARA DE CREENCIAS QUE NO ESTAN EN ARMONIA CON LA PALABRA DE DIOS Y DE ESA MANERA ESTAREMOS CONOCIENDO LA VERDAD Y VIVIENDO EN ARMONIA CON ELLA AL TOMAR DECISIONES QUE VAYAN ACORDE CON LO QUE ALLI APRENDAMOS...

.... Esa es la razon por la que yo no acudo a Teologia, ni a Arqueologia, ni a nada que este fuera de lo que la Biblia dice, pues en materia de lo que creemos acerca de Dios, es en ella en lo que debemos basarnos y examinarla con una mente imparcial, objetiva y receptiva, sin dejarse llevar por inclinaciones religiosas, y si de acuerdo a lo que encontremos en ella debemos cambiar de manera de creer, eso es algo que cada uno debe de decidir y sin criticar al que cambie o al que no cambie, pues al fin cada uno le rendira cuentas a Dios de manera individual, pero si queremos tener su aprovacion debemos asegurarnos de hacer las cosas como el nos las pide alli en su Palabra, La Biblia, Mateo 7:21-23 indica eso, que habra quienes harian muchas cosas en el nombre de Jesus, y tal vea esas personas fueron siceras en sus creencias o religion, pero Jesus finalmente los rechazaria y los llama obradores de malda:

Mateo 7:21-23Nueva Versión Internacional (NVI)

21 »No todo el que me dice: “Señor, Señor”, entrará en el reino de los cielos, sino sólo el que hace la voluntad de mi Padre que está en el cielo. 22 Muchos me dirán en aquel día: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios e hicimos muchos milagros?” 2
@fidelk7
Tambien encontre esto sobre la palabra SEÑOR que aparece en muchas Biblias con letras mayusculas:

Isaías 42:8 (La Biblia de las Américas)

8 Yo soy el SEÑOR, ése es mi nombre; mi gloria a otro no daré, ni mi alabanza a imágenes talladas.

http://www.lbla.org/strans/principl.htm

EL NOMBRE DE DIOS. Para el nombre de Dios hay varias palabras en hebreo: uno de los más comunes es "Elohim" traducido "Dios"; otro es "Adonai" traducido "Señor"; pero el nombre asignado a Dios como su nombre especial o su nombre propio, tiene en hebreo estas cuatro letras: "YHWH". Este no era pronunciado por los hebreos debido a la reverencia que tenían a lo sagrado de este nombre de la divinidad, y lo sustituían por otro de los nombres de Dios. La versión griega del Antiguo Testamento, conocida como la Septuaginta (LXX), o versión de los Setenta, traduce "YHWH" generalmente por "Kurios" (Señor), y la Vulgata Latina, que tuvo también una gran influencia en la traducción de la Biblia a muchos idiomas, lo traduce por "Dominus" (Señor). En La Biblia de las Américas® hemos usado el nombre de "SEñOR" (todo en mayúsculas) para traducir el tetragrámaton. Cuando este nombre ocurre junto al nombre hebreo "Adonai" (Señor) entonces "YHWH" es traducido "DIOS" (todo en mayúsculas) con la nota correspondiente. Algunas versiones traducen este nombre por "Jehová" y otras por "Yavé" o "Yahveh".

El Nombre de Dios en el Antiguo Testamento y su traducción en La Biblia de las Américas

Hay varias palabras en hebreo para el nombre de Dios en el Antiguo Testamento. Una de las más comunes es Elohim (2,341 veces) traducida "Dios", otra es El (208 veces) traducida también "Dios" o "el Poderoso", otra es Adonai (456 veces) traducida "Señor", otra es Shadday (48 veces) traducida "Todopoderoso" u "Omnipotente", otra es Eloah (50 veces) traducida "Dios", pero el nombre asignado a Dios como su nombre especial o su nombre propio, transliteradas del hebreo, o sea escritas en español las letras correspondientes al hebreo, tiene estas cuatro letras: YHWH (6,825 veces) o la forma abreviada YH (48 veces). La mayoría de los eruditos están de acuerdo en que el nombre YHWH procede de la raíz hebrea hyh, que conlleva la idea de "ser" o de "el que es", dando a entender que Dios es el absoluto e incambiable, el que existe, el que siempre vive. En Ex 3:14, al explicarle Dios a Moisés cual es su nombre, le dice: "YO SOY EL QUE SOY;"
y añade: "Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me ha enviado a vosotros".
Debido a la reverencia que los hebreos tenían a lo sagrado del nombre YHWH, para no pronunciarlo, lo sustituyeron por Adonai (Señor), por Elohim (Dios), o por HaShem (el Nombre). Esta costumbre de sustituir YHWH en la lectura por alguno de los otros nombres, tuvo lugar para cumplir, sin errar, el mandamiento: "No tomarás el nombre del SEñOR (YHWH) tu Dios en vano, porque el SEñOR (YHWH) no tendrá por inocente al que tome su nombre en vano" (Ex 20:7). La manera en que los rabinos protegían la Ley (i.e., la Palabra de Dios) hizo que los judíos llegasen a la conclusión de que no usando el nombre sagrado, les protegería de violar este mandamiento (Véase el "Castigo del Blasfemo" en Lv 24:10-23).
En LA BIBLIA DE LAS AMERICAS® se usa el nombre SEñOR (todo en mayúsculas) para traducir YHWH (o el "tetragrámaton", del griego tetra, cuatro y grama, letra). Cuando este nombre ocurre junto al nombre hebreo Adonai (Señor) entonces YHWH es traducido DIOS (todo en mayúsculas) con la nota correspondiente en el margen (véase Dt 3:24). Algunas versiones traducen este nombre como Jehová y otras como Yavé o Yaveh.
A continuación se dan algunos datos históricos en relación con el nombre sagrado de Dios.
En el período post-exílico (después del destierro del pueblo judío en Babilonia, año 538 a.C.) el nombre sagrado YHWH fue quitado del uso popular por temor a que fuera profanado, y desde entonces los escritores hebreos sustituían ese nombre por otro de los nombres de la divinidad.
A mediados del siglo III a.C., por orden del rey Ptolomeo II de Egipto, 72 eruditos judíos en Alejandría tradujeron al griego el Antiguo Testamento hebreo y arameo en lo que se conoce como la Versión de los 70, la Septuaginta, (i.e., "setenta" en latín) o LXX. En esta versión la palabra griega usada por los traductores para el tetragrámaton fue Kúrios (Señor). Esto parece indicar que por esta época, los rabinos en todos los países donde vivían judíos, estaban convencidos de que el nombre YHWH no debía ser pronunciado y por lo tanto no lo transliteraban sino que lo traducían; en este caso de la Septuaginta con la palabra griega Kúrios. La LXX fue muy usada en la Iglesia Primitiva y aún hoy día la Iglesia Ortodoxa Griega la usa como la versión oficial del Antiguo Testamento.
En el Nuevo Testamento, los evangelistas y los apóstoles nunca hicieron una transliteración al griego de YHWH. Ellos, al citar el Antiguo Testamento, siempre