El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Economía de la edad de piedra (sahlins)

Anuncios

Antropologia economica, es inevitable que este libro que este libro se inscriba en la controversia antropologica actual entre las corrientes "formalistas" y "sustantivistas" de la teoria echonomica.

La sociedad opulenta primitiva.

Si la economia es la ciencia de las epocas sombrias, el estudio de las economias de la caza y la recoleccion debe ser casi en su totalidad partidarios declarados de la idea de que la vida fue dura y dificil durante el paleolitico, coinciden en transmitir una sensacion de fatalismo dejando a la imaginacion del lector que adicvine no solo como lograban subsistir los cazadores sino tambien si aquello era vida despues de todo, se dice que su incompetencia tecnica le impone una labor continua que apenas le permite sobrevivir, y que por lo tanto no se proporciona excedentes ni le deja descansar y mucho menos arribar al "ocio" para "crear cultura". sin embargo para todos sus esfuerzos, el cazador emplea los niveles termodinamicos mas bajos: menos energia per capita y por año que cualquier otro modo de produccion.

Un pueblo puede gozar de una anbundancia material incomparable... con un bajo nivel de vida. esta es a mi parecer la mejor manera de describir a los cazadores y la que ayuda a explicar algunas de sus conductas economicas mas curioas, por ejemplo su "prodigalidad" es decir, la inclinacion a consumir rapidamente todas las reservas de que disponen como si no dudaran ni un momento de poder conseguir mas. libres de las obsesiones de escasez caracteristicas del mercado, es posible hablar mucho mas de abundancia respecto de las inclinaciones economicas de los cazadores que de las nuestras.


Origend el error.
"una mera economia de subsistencia", "tiempo libre limitado salvo en circunstancias excepcionales", "demanda incesante de alimentos, recursos naturales "magros y en los que solo se puede tener una confianza relativa", "ausencia de excedentes economicos"."maximo de energia por parte del mayor numero"

Los aborigenes australianos constituyen un ejemplo clasico de pueblos cuyos recursos economicos figuran entre los mas escasos. La variedad de esta lista puede impresionar pero no debemos dejarnos engañar pensando que la variedad indica abundancia, ya que las candidatas disponibles de cada elemento son tan escasas que unicamente una dedicacion intensisima hace posible la supervivencia.

O TAMBIEN CON REFERENCIA A LOS CAZADORES DE SUDAMERICA:

los cazadores nomadas y recolectores a duras penas cubren las necesidades minimas de subsistencias y a menudo estan muy por debajo del minimo necesario. Un reflejo de ello es la escasa densidad de poblacion que arroja la cifra una persona por 250 o 500 kilometros cuadrados. la constante movilizacion en busca de alimentos los privo. la adecuacion de la produccion significa para ellos la supervivencia fisica y rara vez tenian productos o tiempo de mas.

Pero la sombria vision tradicional de la situacion de los cazadores es tambien preantropologico y extraantropologicam es a la vez historica y referible al mas amplio contexto economico en el que opera la antropologia. se remonta a la epoca en la que escribio y teorizo Adam Smit y probablemente a una epoca en la que todavia nadie escribia. Es Posible que sea una de los prejuicios mas claros del neolitico una apreciacion ideologica acerca de la capacidad del cazador para axplotar los recursos de la tierra lo cual esta my de acuerdo con el empeño historico de privarlo de la misma.

El etnocentrismo burgues tuvo tambien su parte. la actual economia de mercado en todo momento una trampa ideologica de la cual escapar la economia antropologica.

Acaso es tan paradojico afirmar que los cazadores tenian economias opulentas a pesar de su extrema pobreza? las modernas sociedades capitalistas no obstante estar abundantemente provistas, se preocupan por la prespectiva de la escaces. La inadecuacion terminara en la privacion. Reuniendo la produccion de la division internacional de trabajo.

Si el hombre moderno con todas sus ventajas tecnologicas carece todavia de recursos ¿que posibilidad tiene entonces este salvaje desnudo con su arco insignificante y sus flechas? Habiendo atribuido al cazador impulsos burgueses y herramientas paleoliticas juzgando su situacion deseperada por adelantado.
Sin embargo la escasez no es una propiedad intriseca de los medios tecnicos es una relacion entre medios fines deberiamos considerar la posibilidad empirica de que los cazadores trabajan para sobrevivir un objetivo finito y que el arco y la flecha son adecuados a ese fin.

Un hombre que pasa toda su vida persiguiendo a los animales con el solo objeto de matarlos para comerlos, o recolectando frutos por el bosque, vive en realidad como si el mismo fuera animal.

Es digno de mencion el hecho de que la teoria contemporanea europea-marxista esta a menudo de acuerdo con las economias burguesas en lo que respecta a la pobreza de los primitivos.
El gran asalto hacia adelante neolitico: un adelanto tecnologico importantisimo que trajo aparejada una "posibilidad general de ocio al dejar de lado la consecucion de comida como unico fin"

Leslie white explica que el neolitico pordujo un gran adelanto en el desarrollo de la cultura como consecuencia de un gran incremento en la cantidad de energia aprovechada y controlada de la agricultura y el pastore.

Pero la problematica de white esta evidentemente fundada en concepciones falsas. la principal energia mecanica de que se disponia tanto en la cultura paleolitica como en la neolitica era proporcionada por los seres humanos obtenida en hambos casos a partir de recursos vegetales y animales

El error evidente de las leyes evolutivas de white es el uso de las mediciones "per capita". las sociedades neoliticas, en su mayoria, aprovechan una cantidad total de energia mayor que las comunidades preagriculturas debido al mayor numero de seres humanos mantenidos por la domesticacion que proporcionan su energia. Este aumento general del producto social, sin embargo, no es necesariamente el resultado de un aumento de la productividad del trabajo.
La conclusion de que los nativos solo se las ingenian para suplir las deficiencias de una vida de carencias puede verse reforzadas por sus dietas de una variedad asombrosa. por lo general incluyen elementos considerados repulsivos e incomibles por los europeos: la cocina local se presenta a la suposicion de que la gente se muere de hambre.
Australia occidental y cuya minuciosa observacion de los habitantes locales lo llevo a desmentir las informaciones de sus colegas sobre este tema de la desesperacion economica. grey escribio que se trata de un error comun el creer que los australianos nativos tienen escasos medios de subsistencia o que se encuentran en ocaciones muy urgidos por la necesidad de alimentos muchos y "casi ridiculos" son los errores en que han incurrido los viajeros a este respecto:lamentan en sus diarios que los infortunados aborigenes se vean reducidos por el hambre a la miserable necesidad de alimantarse de ciertos tipos de alimentos que han encontrado cerca de sus chozas siendo que en muchos casos esos articulos citados por ellos son los que los nativos aprecian mas y en realidad no son deficientes en sabor ni en cualidades nutritivas.
El capitan sturt, quien al encontrarse con un grupo de aborigenes ocupados en recolectar grandes cantidades de resina de mimosa llego a la conclusion de que esas "infortunadas criaturas se veian reducidas al extremoo de recolectar ese mucigalo por carecer de otro tipo de alimento. Sir george observa, sin embargo que esa resina es uno de los articulos alimenticios preferidos en esa zona.

en terminos generales los nativos viven bien: en algunas regiones puede haber insuficiencia de alimentos durante estaciones especiales. pero si eso sucede esas zonas quedan desiertas durante ese tiempo.

Al hacer esta feliz evaluacion, sir George tiene especial cuidado en excluir al lupenproletariado aborigen que vive dentro en las cercanias de las ciudades europeas

los recolectores de alimentos que sobreviven son en cuanto clase, personas desplazadas.

un cierto respiro en la marcha planetaria de la evolucion culturalm porque la pobreza ha sido su caracteristica, mas alla del interes de la competencia de las economias mas avanzadas.

El medio natural que otros fue alterado selectivamente por los europeos antes de que pudiera hacerse un informe confiable de la produccion indigena: los esquimales que nosotros conocemos ya no cazan ballenas, los bosquimanos hay sido privados de la caza y los bosques de pinos de los shoshoni han sido talados y sus campos de caza invadidos por el ganado.

tal como señala carl sauer. no deben juzgarse las condiciones de los primitivos pueblos cazadores "basandose" en los que han sobrevivido hasta nuestros dias y que estan ahora retringidos a las regiones menos propicias de la tierra tales como el interior de australia, gran cuenca americana o la tundra y la taiga articas. las zonas que ellos ocupaban producian alimentacion abundante.

La situacion actual de los cazadores plante, mas que un examen justo de su capacidad productiva una especie de prueba suprema.

vivian en una especie de abundancia materia a causa de que adaptaban sus utensilios para la transformacion de los materiales que en gran abundancia los rodeaban y que se encontraban a disposicion del que libremente quisiera tomarlos

Anuncios

0 comentarios - Economía de la edad de piedra (sahlins)