Google Chrome es vulnerable

Google Chrome es vulnerable

google-chrome-logo.jpg
Cuando no han pasado ni 24 horas desde que Google presentó su navegador web Google Chrome, ya se ha reportado la primera vulnerabilidad.

Google Chrome es propenso al mismo problema que Safari hace unos meses, al “carpet bombing“, una vulnerabilidad llamada así por el investigador Aviv Raff que puede ser utilizada para descargar automáticamente archivos cuando el usuario navega por una página maliciosa.

Raff ha publicado una prueba de concepto en la que se demuestra que los usuarios de Chrome pueden ser engañados para descargar y ejecutar archivos JAR sin ninguna advertencia de la aplicación, para ello se aprovecha de un fallo en el Webkit y un error de Java.

Para que el exploit tenga éxito tan sólo se requiere que la víctima haga dos clic, lo cual se puede lograr con un poco de ingeniería social.

Google Chrome está basado en Webkit, el problema es que el navegador de Google utiliza una versión anterior de este motor que es vulnerable. Por ahora la compañía del popular buscador no ha comentado nada al respecto, pero esperemos que pronto se publique una actualización.


FUENTE:
http://pcmartin20.es.tl/Google-Chrome-es-vulnerable-.htm

27 comentarios - Google Chrome es vulnerable

@fonzi -1
Aparte de vulnerable es una reverenda bosta....
@Gon10
recien me puso opera y es lo mejor que vi hasta ahora
@juanbossa
Naa esta buenisimo es muy ligero y navega de puta madre.. y por algo sigue siendo beta
@motorpsico4
a mi me gusta... por ahora... no me quejo
@inTerneTforPoRn
en defenitiva todos son una cagada ( opera no lo he probado)



internet explorer tiene todos los bichos



firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine



chrome es vulnerable



@s3rdos
que notición! Todo lo que haga un hombr eo mujer es vulnerable...
@marcosmm2
Pinta bien, me gusta el formato y lo rapido que es...
@leo90ae
gente en la pag dice que es beta y no tiene ni una semana....
@Codename47
Hasta ahora no hay nada como el Firefox
@correforest
muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.



El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria...
@wijiji
Tengo que ver la version final para hablar, pero me gusta. Mientras tanto yo sigo con mi Opera
@kalixtocarajo
#12 - correforest Citar Comentario Mandale un mensaje | 03.09.2008 01:21:23 dijo:

muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.



El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria..


bajate el FF2 portable y a la mierda...

no hay nada seguro en internet..diganmen algo que sea 100% seguro
@egfloyd2
juanbossa dijo:Naa esta buenisimo es muy ligero y navega de puta madre.. y por algo sigue siendo beta






es verdad, anda bien, me ana mejor q el firefox personalmente (que ya lo reemplace)
@RodolfoGS
inTerneTforPoRn dijo:firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine


no conoces firefox verdad?



leo90ae dijo:gente en la pag dice que es beta y no tiene ni una semana....


no tiene ni 24 hs





Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:

Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.

Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.

Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.

Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas \"competidores\" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir \"compitiendo\" y ahi es cuando Google logro su objetivo.

Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?
@IronMan57
correforest dijo:muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.



El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria...




no se olviden que asi ocurrio con FF cuando salio la version estable se detecto el primer problema o vulnerabilidad ademas no pueden compara FF con google chrome que apenas está en pañales y en relacion al FF la version 3 me consume mucha mas memoria que el 2.08 y por lo tanto me esta emepzando a decepcionar. creo que tendre que regresar a la version anterior
@PzYkO
RodolfoGS dijo:Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:

Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.

Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.

Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.

Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas \"competidores\" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir \"compitiendo\" y ahi es cuando Google logro su objetivo.

Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?


Concuerdo con el Señor.
@fonzi
Cuanto tienen de memoria para que FF3 les enlentezca la maquina o que los joda de alguna manera ?

Yo ni me doy cuenta .....
@albarinio2
gente es un BETA no se olviden de eso eh !
@fidi
el FF3 es una cagada! yo uso opera!.. pero este de google es bastante bueno!
@SrMefisto
Muy buena la teoría de RodolfoGS, leí algo parecido en ajaxian. Creo que ahí está la posta. Bien por google
@RodriZ
PzYkO dijo:
RodolfoGS dijo:Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:

Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.

Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.

Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.

Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas \"competidores\" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir \"compitiendo\" y ahi es cuando Google logro su objetivo.

Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?


Concuerdo con el Señor.




Concuerdo con ambos señores.
@jotafriscoII
No, fíjense en la parte de opciones de Chrome, se puede configurar para que te pida autorización para descargar.
@albarinio2
buenisimo el SHITF+ESC una tablita de procesos eso no lo tiene ninguno (o no lo vi )



RodolfoGS dijo:
inTerneTforPoRn dijo:firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine


no conoces firefox verdad?





concuerdo con RodolfoGS



saludos !
@jl_cba
Cada vez Chrome es mejor. el que habla mal no lo conoce...
@JasonBass
jl_cba dijo:Cada vez Chrome es mejor. el que habla mal no lo conoce...

Solo se que saben todo lo que haces en internet pero bueno