El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

[Mexico] oligocracia, pemex, elba esther y simulacion

Anuncios

[Mexico] oligocracia, pemex, elba esther y simulacion

La villana favorita y los malabares de la simulación

El arresto de la villana favorita no tiene otro objetivo que intentar legitimar el gobierno neoliberal de Peña Nieto, la preparación del escenario para la privatización de PEMEX y la inclusión de IVA a alimentos y medicinas.

mexico


La remoción de Elba Esther Gordillo de la dirección del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) es parte de la estrategia de Enrique Peña Nieto y su gobierno para oxigenar al régimen político oligárquico y avanzar hacia el cumplimiento de la agenda neoliberal pactada con el gobierno estadounidense y las multinacionales mexicanas y extranjeras.

La forma, presentar un asunto político bajo la apariencia de un procedimiento puramente jurídico contra un caso de corrupción, es parte de una maniobra política mayor: atender la crisis de legitimidad del régimen político oligárquico, especialmente aguda desde 1988 y, de paso, dar visos de credibilidad a los discursos “cero corrupción” de Peña Nieto. Se sacrifica a la principal pieza visible de la política educativa de los últimos cuatro gobiernos neoliberales, priístas y panistas, a su portaestandarte, y se renuevan las alianzas con el conjunto de la clase política, los monopolios de la comunicación y las multinacionales interesadas en el despojo de presupuestos educativos y en normar los contenidos y las secuencias del proceso de trabajo escolar en función de las competencias empresariales y la cultura estadounidense, que se corresponde con la derivada del “capitalismo informático”. Digamos que es el primer desenlace de la campaña empresarial orquestada por Televisa de Azcárraga, el Grupo BAL de Bailleres, Carso de Slim y BIMBO de Servitje entre otros, a través de “Mexicanos Primero”, con su documental “De Panzaso”; mala copia del documental estadounidense “Waiting for Superman”, “Esperando a Superman”.

El tema de la legitimidad presidencial y del régimen adquiere un lugar de primera importancia en los planes del grupo político y empresarial que usurpa la presidencia y en las expectativas de los neoliberales de izquierda y de derecha, panistas y perredistas, que los acompañan a través del “Pacto Por México”. Matices menos matices más, todos comparten el proyecto y la agenda neoliberal. Todos esperan que las nuevas reformas no entorpezcan sus negociaciones actuales y la posibilidad de mantener y ampliar sus espacios de poder a través del sistema electoral y las negociaciones bilaterales con gobiernos locales y grandes empresarios. Comprometidos con el régimen oligárquico y su destino, el interés por su estabilidad es compartido. En particular, la camarilla reinante tiene la percepción de que están en marcha diversos procesos de articulación de un sujeto social o bloque de movimientos, viejos y nuevos, que pueden alterar la evolución positiva de la agenda neoliberal y la estabilidad de su gobierno; de ahí su obsesión por desmantelar, destruir y cooptar todo proceso de resistencia potencialmente desestabilizador. En este terreno, el trato dado al SME, la CNTE, la CRAC-PC, entre otros, es elocuente.

La preparación del escenario para la consumación de la privatización del sector energético, de la aplicación del IVA en alimentos, medicinas y libros, entre otros muchos despojos, es crucial. La reforma laboral, disfrazada de educativa, persigue liquidar la resistencia de los trabajadores de la educación, en particular de los agremiados a la CNTE. Una vez que se ha golpeado al SME, el siguiente objetivo es la Coordinadora y otros procesos de resistencia y autodefensa civil. Necesitan mayores dosis de desorganización del pueblo, de divisiones, de crisis de dirección y representación ética para proseguir con las reformas neoliberales, el despojo y la ocupación del país.

En tal marco, la lección propinada a Elba Esther es un mensaje dentro de la misma “clase política” y de la fracción burguesa oligárquica. Como en los tiempos de Carlos Salinas “el que se mueve no sale en la foto”. Hoy, él que contraríe las determinaciones del grupo reinante que encabeza Peña corre el riesgo de perder la cabeza. Todo dentro del nuevo “Pacto” y de los arreglos en lo “oscurito”, nada por fuera. A pesar de las apariencias, la unidad del bloque oligárquico y de su clase política es muy problemática y difícil de prolongar indefinidamente. La lucha por el botín entre las multinacionales, el predominio del grupo del Estado de México y del Estado de Hidalgo en el gabinete, además del costo político y económico de la ocupación estadounidense, hace muy endebles los equilibrios internos, por ello su apuesta a salidas mayormente represivas se mantiene como una constante.

Las divisiones al seno de la oligarquía y de la camarilla reinante en las actuales condiciones de hartazgo, de crisis social acumulada y de dificultades económicas, pueden, en caso de movilización, de resistencia y desobediencia civil generalizadas, desquiciar al régimen oligárquico y todos sus planes, a pesar de la injerencia estadounidense, del despliegue y la ocupación policiaco-militar y de la violencia que padecemos.

El pecado de Elba Esther fue no retirarse a tiempo e intentar vender su amor, ya devaluado, a un precio que la nueva fracción reinante no estaba dispuesta a pagar. Fracción que estaba ansiosa por encontrar un chivo expiatorio y “explicatorio” como dicen algunos maestros. Tenía confianza de no terminar como está acabando. Ella que fue la principal promotora pública de los cambios laborales y educativos del último periodo, con los que coinciden todos los neoliberales, radicales y moderados, entre los que destaca “Mexicanos Primero”. La Reforma al artículo 3° y 73° de la Constitución son, en realidad, la legalización del Alianza por la Calidad en la Educación (ACE), pactada entre Elba y Calderón en 2008, y de los acuerdos suscritos con Alonso Lujambio en mayo de 2011 sobre evaluación a docentes y el concurso de plazas.

Hasta el 12 de diciembre el SNTE, en voz del Secretario General Juan Díaz de la Torre afirmaba: “Valoramos que dicha iniciativa recoja propuestas que a lo largo del tiempo han formulado los maestros a través de su organización gremial, algunas ya iniciadas y otras en proceso, que con el rango de reforma constitucional que ahora se les otorga, adquiera la dimensión y alcance que se reclama.” Por ello, la dirigencia del sindicato expresó su reconocimiento al presidente Peña Nieto, por destacar la contribución del magisterio al sistema educativo nacional y por respetar los derechos laborales de los docentes.

En tanto, el 17 de diciembre, Lucila Garfias, coordinadora del PANAL en la Cámara de diputados, corroboraba: "No estamos en contra de la reforma, estamos a favor de la reforma con reservas para enriquecer, para fortalecer…”

Sin embargo, para el 19 y 20 de diciembre de 2012, Elba Esther se lanza contra la Reforma; cuestiona en lo particular la inclusión del “término de permanencia” y su posible aplicación retroactiva, que implicaría el despido de los trabajadores que no aprobaran la evaluación. Ya encarrerada “pronosticó el fracaso de la reforma constitucional impulsada por los partidos firmantes del Pacto por México, junto con el presidente Enrique Peña Nieto”. En defensa de los maestros gritó “Aquí estoy, si hay algún delito que cuestionarme, aquí estoy yo” y además esgrimió todos los argumentos de la CNTE sobre la evaluación integral que incluye a las autoridades, tomando en cuenta las particularidades de los evaluados. (6)

Presionó, chantajeó, promovió paros y marchas, además de brigadeos en plazas y con padres de familia para conservar su influencia en los procesos de selección y permanencia de los docentes. Jugó a mantener su presencia hegemónica por encima de la CNTE. Se equivocó. El equipo de Peña y sus soportes empresariales y los organismos supranacionales: la OCDE y el Banco Mundial, no están dispuestos a negociar nada por fuera de sus planes; igual como ha sucedido con el SME. No es negociable el control del proceso de trabajo y de contratación, promoción y remoción del personal. (7)

Ese es el talante con el que hoy se instrumenta el último tramo de las reformas neoliberales que vienen a coronar la entrega del país y el despojo de lo que resta de soberanía, bienes naturales, fuerza de trabajo y derechos sociales. La defenestración de Elba es totalmente política: la corrupción como motivo es una coartada, toda la clase política y empresarial son corruptas y muchos son asesinos, tanto o más que Elba Esther. (8) Han sacrificado a la “villana favorita” para enmascarar su podredumbre y desviar la atención. Esperan aflojar la tensión producida por las movilizaciones que entre “institucionales” y “democráticos” han movilizado en distintos escenarios a un medio millón de trabajadores en las últimas semanas; que decaiga la lucha por sus derechos y la defensa de la educación pública, para priorizar una disputa sindical formal. De esta manera es más fácil separarlos de sus comunidades escolares, de otras organizaciones en resistencia y de la población en general.

Con el golpe dado a Elba Esther se han anotado varios puntos. La presidencia, la síntesis de la putrefacción nacional, el ladrón mayor del que depende la vida del charrismo y de los charros en los sindicatos nacionales, el poder detrás del trono, aparece como el justiciero, el adalid de la batalla contra la corrupción. Además, fortalece su ofensiva contra los sindicatos y toda forma de organización colectiva y ciudadana no burguesa. El programa de Peña Nieto tiene que ver con la precarización de los trabajadores “privilegiados”, con la destrucción de los Contratos Colectivos de cierta relevancia: mineros, electricistas, trabajadores de la educación, automotrices, petroleros, telefonistas y sector salud. Con el sacrificio de la “villana favorita” se resta fuerza a la clase sindical institucional pero no se le desaparece, se le conserva y se le recicla; se le lava la cara en las turbias aguas del régimen. Es una renovación de las huestes del estado mafioso y criminal que le gana puntos entre la burguesía y la masa de intelectuales fanáticos e hipócritas, que llenan el tiempo de programación de los grandes medios. Los villanos y villanas favoritas, Romero Deschamps por ejemplo, son de gran utilidad para manipular a los espíritus simples.

De hecho, la estructura del SNTE queda intocada, los relevos entran en acción en una lógica de escalafón; el Secretario General pasa a la Presidencia, mediante pactos locales y acuerdos con los gobernadores, gobernación y la presidencia. El margen de maniobra de los “neocharros institucionales” depende de sus relaciones con los factores de poder, estatales y nacionales, tienen menos autonomía que nunca. El propio sistema político funciona de forma diferente: el peso de los poderes regionales y estatales creció en el tiempo del presidencialismo panista; en esas aguas, Elba Esther supo sobrevivir y crecer en ese ambiente que sigue presente en muchos sentidos. Sin embargo, hay un cambio muy importante, ahora existe un centro, el presidente priista, aunque debilitado, pero concentrando el principal poder de mando.

Seguramente el gobierno reproducirá el esquema autoritario del SNTE sin dejar de ofertar algún tipo de reforma política interna, de inclusión de las oposiciones, en medio de discursos moralizantes y seudo democráticos, y seudo educativos. Lo que de momento no controlan es la efervescencia entre las bases trabajadoras en contra de la “Reforma Educativa”. Para eso no basta con el arreglo cupular entre charros y gobierno, necesitan desarticular los bastiones de la resistencia.

El equipo de Peña Nieto entiende a la perfección que una lucha puramente sindical es más fácil de controlar y de conducir a la derrota. Especialmente en un escenario donde la coalición gobernante no tiene ninguna disposición a moderar o modificar la aplicación de las reformas neoliberales. En estas condiciones de cero negociación, de cero tolerancia a la resistencia popular independiente, tendencialmente autónoma, la única manera de enfrentarlos con alguna posibilidad de triunfo es asumiendo la politización de la lucha, la articulación de la lucha gremial, local reivindicativa, con la denuncia del carácter ilegitimo y fraudulento del gobierno, con la lucha por el rescate de la nación y la unidad contra el neoliberalismo. Haciéndoles sentir que no las tienen todas consigo y que el fantasma de la rebelión civil es más que un espectro. Algo que dentro de los trabajadores de la educación no tiene nada de raro porque es la expresión natural-histórica del ser maestro en México.

La reforma laboral inscrita por la fuerza en el artículo 3º de la Constitución, donde nada tiene que hacer, persigue, además de fines precarizadores, la instauración completa del despotismo, el control absoluto de los contenidos educativos a través del traslado del concepto de calidad, de uso industrial, el control de calidad de los productos, al terreno escolar y social. Por eso hablamos de calidad educativa y calidad de vida, como si fuéramos productos, cosas, mercancías; por eso hablamos de educación en competencias empresariales que no son propiamente cognitivas, porque en nuestra condición de país neocolonizado, en el marco del “capitalismo informático” no producimos mayor cosa en el campo del conocimiento. Por eso la evaluación propuesta desde el bloque dominante es una evaluación empresarial, que mide cosas, productos aptos para la dominación de las multinacionales, donde el desarrollo de las personas, de sus potencias físicas y reflexivas, desaparece.

Luchar contra la evaluación empresarial contra la cultura burguesa de la calidad que nos reduce a cosas, a objetos y nos impide ser sujetos, está emparentada con el rescate del sentido popular de la cultura nacional y de la nación misma. En México, al igual que en muchos países coloniales y neocolonizados, hablar de Patria es hablar de Humanidad. Decir “Patria vamos a andar” es decir “Humanidad vamos a andar”, es un canto de liberación de emancipación humana porque nosotros no acabaremos de tener Patria hasta poner fin a la ocupación de nuestro país y al capitalismo que la originó. (9)

En consecuencia, la defensa de los derechos laborales de los trabajadores de la educación debe ser asumida como la promoción de un proyecto educativo para la liberación nacional y humana. En el que la evaluación integral de todos los actores del proceso educativo y escolar parte del reconocimiento de sus necesidades profundas y de sus realidades específicas como comunidades y personas.

La CNTE, por ahora, es el único referente de los trabajador@s de la educación que puede articular la resistencia en el sector y contribuir a la resistencia nacional. Pero para eso debe apostar a su espíritu fundacional, a sus tendencias no estatutarias, a la “espontaneidad” del poder y la democracia de bases, a su verdadero aporte político y cultural de 1979 a la fecha. Es claro que la coyuntura histórica a la que arribó el capitalismo neoliberal y el régimen oligárquico en México, no puede enfrentarse con visos de éxito con respuestas rituales, con lo que la costumbre y las inercias burocráticas nos empujan a realizar cada año. El estallido de la movilización comunitaria y el magisterio de Guerrero, que se encuentra en paro indefinido, más que el resultado de una estrategia, es un síntoma de los tiempos.

Ante la decisión del estado de cerrar toda posibilidad de negociación de las demandas centrales, la lucha mayormente sindical no tiene futuro más que la derrota. Debemos aprovechar que la disputa por los derechos laborales y educativos de los trabajador@s de la CNTE y los de la nación toda, se ha convertido, de una cierta manera, en batalla por los derechos de humanidad, de sobrevivencia, de soberanía nacional, de patria. Si no ubicamos esta realidad, y se repite la consigna de lucha por democracia y más salario o se hace un plan de acción en función del interés más particular sin involucrar al conjunto de luchas del momento en la acción común, no hay futuro. Ya lo vimos en 2008 con las movilizaciones contra la ACE.

Se requiere articular, en primer lugar, la lucha por refundar el SNTE con el rechazo a la Reforma Educativa; en segundo, contextualizar las demandas con el Rescate de la Nación y la Unidad contra el Neoliberalismo; para conectarse con el torrente de resistencias por la renacionalización del sector energético, la defensa del territorio, por la paz, contra el IVA, el monopolio de los medios de comunicación y la solución a conflictos como los del Sindicato Mexicano de Electricistas, las huelgas universitarias, los mineros, el de Mexicana de Aviación, el de San Dionisio del Mar, el de la minera canadiense en Alpuyeca y Cherán, entre muchos otros. Se requiere de acciones enérgicas, de planes de acción sectoriales y generales. Se necesita, sobre todo, romper con las inercias hacia la institucionalización que desfiguran el poder y la democracia de bases y estimulan la formación de una “clase sindical” burocrática y conservadora.

fraude


calderon


AMLO


pemex


ELBA ESTHER


EPN


prian


reforma energetica


iva a alimentos


[Mexico] oligocracia, pemex, elba esther y simulacion


mexico


fraude


calderon


AMLO


pemex


ELBA ESTHER


EPN


prian


reforma energetica


iva a alimentos


Algunas verdades sobre el petróleo

link: http://www.youtube.com/watch?v=f7rh6yTQpc8

En defensa del petróleo: propuesta ciudadana (MORENA)

link: http://www.youtube.com/watch?v=068tKsTMaTs

Brasil desmiente a Peña Nieto y al PRIAN
Los privados ni invirten en nueva tecnología ni coloaboran en el desarrollo de la industria, y mucho menos en el bienestar social. Los privados saquearon PETROBRAS y se quedaron con sus ganancias sin arriesgar ¡un solo real! en inversión. Al final, el gobierno Brasileño tuvo que comprar la tecnología, modernizar y dar mantenimiento a la industria y explorar en aguas profuendas dejando fuera a los extranjeros gandallas. En resumen: el gobierno arriesga el patrimonio de la nación y sus cuates recogen las ganancias.


link: http://www.youtube.com/watch?v=QTg087mxP_g


link: http://www.youtube.com/watch?v=2acUpHYe2KM

Gracias a ti, que votaste por el PRI, hoy nos aplicarán IVA en alimentos y medicinas

link: http://www.youtube.com/watch?v=Rd_E1tH2fxE

PRI da luz verde al IVA en alimentos y medicinas así como a la privatización de PEMEX

El PRI avala una permitir que la iniciativa privada entre a Pemex, traducción: que el gobierno ponga el riesgo y los cuates del gobierno recojan las ganancias. Además de "una reforma hacendaria integral", lo cual permitiría que aprobaran el IVA a alimentos y medicinas, con eso de que el gobierno no tiene suficiente dinero, claro, con lo que se robaron los Granier y Elba Esther, no hay dinero que alcance. Por supuesto que sería maravilloso si cualquier mexicano pudiera invertir en Pemex y obtener un siginificativo porcentaje de ganancias, pero eso no va a pasar con una eventual Reforma Energética, sabemos que se reparten el pastel, invierten con fondos públicos para obtener ganancias privadas.



link: http://www.youtube.com/watch?v=giK9RRISlpA

[Mexico] oligocracia, pemex, elba esther y simulacion

18 de marzo: día de la expropiación petrolera

PEMEX NO SE VENDE, SE DEFIENDE

mexico

fraude


calderon

Anuncios

7 comentarios - [Mexico] oligocracia, pemex, elba esther y simulacion

@whitebladed +2
Si hubiera un manual de : "Como salvar a tu pais en 4 meses", creeme que seguiria con detalle cada paso de ese manual.
@daninlnho +2
todos somos culpables que este maldito gobierno siga gobernando de esta manera!, siempre nos dejamos y nunca hacemos nada, si alguien empieza con buenas ideas siempre dan la espalda
@ocelocoatl -1
detodos modos romero deschamps se esta quedando con el dinero de pemex, la gasolina esta super cara y eso que "somos" productores de petroleo, no veo por que jodemos con que pemex es de los mexicanos si de todos modos es como si estuviera privatizado por la mafia del pri y deschamps, no pongas cartelitos a lo pendejo sobre privatizacion sin antes analizar que es, y como esta ahorita el petroleo, yo personalmente estoy en contra de la privatizacion de pemex, pero de eso a como esta ahora no hay diferiencia, solo reflexionemos un poco
@elexcomulgado
antes que nada muy buen post, la unica verdad aqui es que por una parte estamos en manos de delincuentes, asi nomas, de delincuentes! por otro lado el compañero @daninlnho tiene mucha razon, somos un pueblo amanzado que no hace nada por detener el abuso, ya son muchas decadas que se nos ha "narcotizado" para que no reclamemos, somos como el caso de la mujer golpeada por el marido, tremendas madrizas aguanta y no dice nada, hasta donde tendremos que llegar para reaccionar?
@bora56
haaaaaa pero la culpa no es de este pelotudo.si no.. de los que por una pinche despensa cualquiera votaron por el.ahora para quitarlo va a estar cabron. y esto no para aqui,este pais no aprende la leccion.hoy es el y manana vendra otro igual y la gente igual votara por el.esto es lo mismo.cada sexenio.y no aprendimos con salinas de gortari....buen post..saludos..
@elexcomulgado
claro que se de lo que me hablas, pero la situacion es tal (me refiero a decadas de mal gobierno) que no basta que algunos "sectores" sean los que cobren conciencia, esto es de que la poblacion en general se ponga las pilas!
@maleyley
Hermano, gracias por poner esta informacion.
Estoy contigo, las cosas tiene que cambiar a favor del pueblo.
No a la privatizacion de pemex, sacar a la bola de rateros de pemex, destituir al que sea necesario, sea quien sea, asi sea el presidente.