El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Comparativa de 4 S.O Windows más Usados (Vista Inc.)

SEGÚN OPINIÓN: Yo elegí por mi opinion, y por comparativa ustedes mismo eligen. COMENTARIOS GROSEROS. SERAN BORRADOS.

WINDOWS XP


Comparativa de 4 S.O Windows más Usados (Vista Inc.)

Windows XP, como sabemos, fue uno de los mejores en su tiempo (2001-2007), fue el primer S.O de Microsoft que tenia ya muchos más colores, es decir, llego a los 32 bits en colores (Antiguamente eran 16-24 bits). Este S.O es de los más estables que podrás encontrar. Yo antes lo tenia en una PC que solo tenia 1 GB DDR de RAM, era más o menos rápida, pero solo se que saco lo mejor que pudo. Actualmente si le colocas Hardware nuevo compatible, sera un tren modificado con nitro.

*REQUISITOS MÍNIMOS PARA BUEN RENDIMIENTO

- Procesador AMD/Intel Celeron/Pentium 3.0 GHz (Intel Duo también)
- 2 GB de RAM DDR2 800 MHz (Dual Channel)
- 500 GB HDD
- GPU = Tu la Elijes

*PROBLEMAS Y DEFECTOS/CUALIDADES

- Es "Hipocondriaco", es decir, se hace que tiene errores pero no es así (aunque uno ya lo sabe)
- Cuando sufría un error (que casi no ocurría). Lo hacia de manera muy fuerte.
- Ya no tiene más soporte con algunos desarrolladores.
- Es Perfecto para una PC de bajos recursos.
- Perfecto para Aplicaciones y juegos viejos.
- [Pesa Poco y no necesita muchos requisitos.
- Su interfaz es muy fea (aunque casi no nos importa)

WINDOWS VISTA

informacion


El famoso S.O Windows más criticado por los usuarios, ya que posee errores que te hace sacar la más mínima rabia, claro pero no es tan malo. Este Windows, fue el primer en rediseñar su visual, una visual muy elegante en su tiempo (2007-2009), donde mucha gente paso a ese Windows (Pero mucho volvieron por problemas con este S.O). El S.O Vista trajo los Gadgets, y el Aéreo, su Actualizaciones llegaban de forma diferente, trajo el famoso Internet Explorer 8.

*REQUISITOS MÍNIMOS PARA BUEN RENDIMIENTO

- Procesador AMD/Intel 4 núcleos o mayor (2.3 GHz)
- 8 GB RAM DDR3 1333MHz Dual Channel
- 500 GB HDD
- GPU = Tu la eliges.

*PROBLEMAS Y DEFECTOS/CUALIDADES

- No esta tan optimizado, por lo que mucha gente tiene errores con el.
- Necesita un poco más de recursos que su futuro hermano (Windows 7)
- Posee Aéreo y Gadgets, fue el primero en tenerlo.
- Los errores son fáciles de arreglar, pero algunos no.
- Es muy bonito en cuanto diseño visual.
- Si miras bien, en visual parece a Windows 7, y en forma de la barra de tareas a Windows XP

WINDOWS 7

comparativa


El que actualmente mucha gente lo usa, como sabemos, es una evolución del Windows Vista, donde se arreglo diversos errores. Aspecto visual con un poco más de modificaciones. Teniend aun un poco de compatibilidad con aplicaciones viejas (Claro, tambien cuenta con el famoso XP Mode). Y lo demás lo conocemos.

*REQUISITOS MÍNIMOS PARA BUEN RENDIMIENTO

- AMD/Intel Dual - Quad 2.50 GHz o mayor.
- 6 - 8 GB DDR3 1333MHz o 1600MHz Dual Channel
- GPU = Tu la Eliges y Compras.
- 500 HDD o 750 GB

*PROBLEMAS Y DEFECTOS/CUALIDADES

- Aun tiene errores, pero son muy pequeños.
- Cada vez se tilda.
- Mayor programa basura, más lento es.
- Es bueno para una PC con Medios Recursos ( PC's con 2 GB DDR3)
- Interfaz muy bonita.

- Rendimiento Mejor que Windows Vista. Menor recursos necesarios.
- Aun posee el WINDOWS CLASICO (Desactiva el Aereo Glass y Peek para rendimiento)


WINDOWS 8/8.1

Windows


Su cambio no es tan drastico a diferencia de Windows 7, solo que posee una Interfaz Metro como sus teléfonos. Para mucha gente, en la versión 8, trajo muchos problemas por no empezar desde Escritorio, pero ahora, con Windows 8.1 se resolvió el problema y se añadio el botón inicio al metro desde el escritorio. Windows 8.1 ofrece otros cambio más o menos reconocibles.

*REQUISITOS MÍNIMOS PARA BUEN RENDIMIENTO

- AMD/Intel Dual - Quad 2.50 GHz (Aunque usa un poco más por sus Apps Metro)
- 4-6 GB DDR3 1600 MHz (En eso mejoro)
- 750 GB
- GPU = Como siempre.

*PROBLEMAS Y DEFECTOS/CUALIDADES

- Barra y Ventanas con ventanas muy simples (Esto por gustos).
- Incompatibles con Aplicaciones y juegos viejos (Algunos).
- El Explorador de Windows, ahora incluye herramientas en la parte superior (Algo muy bueno).
- Trajo Internet Explorer 10, por lo cual, mejoro en velocidad.
- Abre Aplicaciones más rápido. (Pero lee más lento los .exe antes de ser ejecutados).
- En juegos, no aprovecha tanto los recursos (El Windows 7, supera al 8.1 por un 18,7%).
- Interfaz Metro (Algunos es buenos y para otros no.)
- Usa un poco más el procesador, por las aplicaciones METRO.
- Notificaciones de modo Head-Up. (Aparecen como un letrero)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En resumen, esto ustedes mismo lo elije, para mi, el Mejor entre estos esta Windows 7, pero ustedes pueden también colocar tu sistema favorito en comentario.

- Para las PC's de bajos recursos, es mejor el Windows XP, o el Windows 7, pero si tenes lo suficiente, como una CPU CON DOBLE NUCLEO y mayor a 2.00 GHz, pueden instalar el Windows 8 sin problemas (Claro, si tienes 2 GB por lo menos).

Yo mismo probe los 4 S.O.


POR FAVOR LOS FANBOYS DE LINUX ADSTENERSE DE COMENTARIOS DESAGRADABLES.

6 comentarios - Comparativa de 4 S.O Windows más Usados (Vista Inc.)

Carl1t0x
idem probe los 4 y me quede con el 7, el xp ya esta viejito para dx10/11, vista install uninstall, 7 compatible con juegos nuevos y viejos cs ut hl qa, etc el 8 tambien compatible y con bastante buen rendimiento, lo cambie porque no me acostumbro a la interfaz y en 64 bits me bajaba los fps en los juegos "grandes" especialmente en el wolf new order, 40 fps en 8.1u1 y tocando los 60 en 7, el battle 3 o 4 online lo mismo pero con bajones importantes y algun crash, todo con los mismos procesos y hardware, cosa que me paso; en el cs me salia el [16-bit] y no podia usar opengl con el 8, rarezas de la vida

a favs
luis221
esos mentirosos de microsoft dicen que windows 8 funciona con 1gb de ram y lo e instalado en equipos con 2gb de ram ddr3 y solo el sistema consume 1.3 le instalo office y google chorme y ya llega a 1.9 y comienza a usar memoria virtual y se vuelve una tortuga

Windows 7 arranca en 700 megas y se mantiene en 1.6 - 1.8gb de ram con varias aplicaciones abiertas
willian_walles
En realidad, Windows 8 consume menos RAM que Windows 7, solo que Windows 8 si usa un poco más el procesador.
abr19 -1
Me parecen un poco exagerados los requisitos mínimos, todos se pueden correr bien con menos Ram y menos disco
willian_walles
Requisitos Minimos para un ""BUEN RENDIMIENTO"". No los requisitos Minimos generales.
MostWanted223
Son joda los requisitos que pusiste?
willian_walles
No, pero tu decides, Windows 7 y 8 necesitan por lo menos un Dual-Core a 2.50 GHz oara un buen rendimiento... pero Windows 8 podria consumir mas (13,1% más), ya que las Apps del metro usan un poco el procesador.
waflehotcake
A mi me gusta Windows 8.1 y tambien he probado todos, el que menos probe fue el vista por que no muchos lo instalaron en la epoca de ir al ciber
jasler
instale windows 8.1 y no paraba los pantallazos azules con la cara de poronga esa que te aparece, luego instale 142 actualizaciones, mas mierda todavía. no podía reproducir una pelicula para mi hija que ya me tiraba pantalla azul.

un reverenda verga todavia el win8.1 no se banca las placas nueva de asus ni las gpu nuevas de ati
willian_walles
@jasler Dime Jasler, Microsoft dijo quye habia una Actualización erronea, la cual probocaba esos pantallasos... Por eso es recomendable saber que Actualizacion de Windows Update NO INSTALAR.
luis221
@jasler bajalo de intercambiosvirtuales.com de hay descargo casi todos mis programas y salen perfectos


http://muack.net/?cx=006178240153126039464%3Aewzsvozxros&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=windows+8

te recomiendo instalar todas las actualizaciones (incluido el upade 1) antes de activar el
windows y te recomiendo activar el windows 8.1 con el kmspico
jasler
@willian_walles yo no hablo con microsoft!!