El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

La OTAN empuja la Unión Europea a una nueva guerra fría

Anuncios

La OTAN empuja la Unión Europea a una nueva guerra fría


La crisis ucraniana es el pretexto ideal de la OTAN para empujar a los europeos a incrementar sus presupuestos militares y a financiar ese aumento vendiendo la industria militar europea a Estados Unidos. El 21 y 22 de mayo de 2014, el general estadounidense Martin Dempsey estuvo en Bruselas para convencer a sus «aliados»

Silencio político-mediático alrededor de la reunión de los jefes de estado mayor de los países miembros de la OTAN realizada en Bruselas el 21 y el 22 de mayo, a pesar de que no fue una reunión de rutina sino una cumbre que enunció una nueva estrategia llamada a tener importantes consecuencias para el futuro de Europa. Basta con decir que 23 de los 28 países miembros de la Unión Europea son también miembros de la OTAN, por lo tanto las decisiones tomadas en el seno de la alianza atlántica, bajo la jefatura indiscutible de Estados Unidos, son forzosamente determinantes para las orientaciones de la Unión Europea.

Fue el general estadounidense Philip Breedlove –o sea, el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en Europa, nombrado siempre por el presidente de Estados Unidos– quien enunció en Bruselas el punto de viraje: «Estamos ante la decisión crucial de cómo enfrentar, a largo plazo, un vecino agresivo». O sea, la Rusia acusada de violar el principio de respeto de las fronteras nacionales en Europa, desestabilizando Ucrania como Estado soberano y amenazando los países de la región oriental de la OTAN.

Esta prédica se lanza desde el púlpito de una alianza militar que destruyó Yugoslavia mediante la guerra, llegando incluso a arrancarle Kosovo a Serbia, alianza militar que se ha extendido hacia el este tragándose todos los Estados del desaparecido Pacto de Varsovia, 2 Estados de la ex Yugoslavia y 3 de la también desaparecida URSS. Esa misma alianza militar penetró en Ucrania, tomando bajo su control posiciones claves en las fuerzas armadas de ese país y entrenando los grupos neonazis utilizados en el golpe de Estado de Kiev.

Al mismo tiempo, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, de visita en Skopie, [capital de la República de Macedonia, otro territorio ex yugoslavo. NdlR.], aseguró que «la puerta de la alianza [atlántica] se mantiene abierta a nuevos miembros», como Macedonia, Georgia y –por supuesto– Ucrania. Así que se mantiene el proceso de expansión de la OTAN hacia el este.

La OTAN, advierte el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en Europa, debe emprender una «adaptación estratégica para enfrentar el uso, del lado ruso, de maniobras improvisadas, ciberactividades y operaciones secretas». Eso «costará dinero, tiempo y esfuerzos».


La OTAN empuja la Unión Europea a una nueva guerra fría

El general Martin Dempsey, jefe del estado mayor estadounidense, conversa con el Comandante Supremo de la OTAN, el también estadounidense general Philip Breedlove, en Bruselas, el 21 de mayo de 2014.

El primer paso consistirá en el ulterior aumento del gasto militar de la OTAN, que ya sobrepasa los 1 000 millardos de dólares al año. Fue para eso que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, anunció previamente una reunión, en la que han de participar no sólo los ministros de Defensa sino también los ministros de Finanzas, reunión cuyo objetivo no es otro que empujar a los aliados a aumentar sus gastos militares.

El escenario de la «adaptación estratégica» de la OTAN va mucho más allá de la Unión Europea, extendiéndose hasta la región Asia-Pacífico. Allí, dada la oleada de acuerdos ruso-chinos que convierten en papel mojado las sanciones occidentales contra Rusia al abrir a este último país nuevos horizontes comerciales hacia el este, se prefigura la posibilidad de una unión económica euroasiática capaz de actuar como contrapeso ante la que formarían Estados Unidos y la Unión Europea y que Washington pretende reforzar con la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP).

Los acuerdos firmados en Pekín no se limitan al aprovisionamiento energético que Rusia garantizará a China. Tienen que ver también con sectores de alta tecnología. Por ejemplo, ambos países estudian el proyecto de un gran avión de pasajeros que, fabricado por una empresa mixta ruso-china, se convertiría en un competidor para la estadounidense Boeing y la europea Airbus. Otro de sus proyectos tiene que ver con la fabricación de un súper helicóptero capaz de transportar hasta 15 toneladas de carga.

La disyuntiva que se plantea, y que a pesar de ser fundamental ha sido sorprendentemente ignorada durante la campaña para las elecciones europeas, es la siguiente: ¿Debe la Unión Europea correr tras Estados Unidos en la «adaptación estratégica» de la OTAN, que conduce a una nueva confrontación oeste-este no menos peligrosa y costosa que la de los tiempos de la guerra fría? O bien, ¿debe la Unión Europea liberarse para emprender su propia vía constructiva rechazando la idea de poner la espada en la balanza para conservar una ventaja que de todas maneras ya se hace cada vez más reducida para «Occidente»?

La única señal que ha emitido hasta ahora la Unión Europea es un insulto a la inteligencia. La Comisión Europea ha decidido que, a partir de 2014, al calcular el Producto Nacional Bruto (PNB) los gastos en materia de defensa no serán contabilizados como gastos sino como inversiones en la seguridad del país.

Así que para aumentar el PNB de Italia, estamos invirtiendo en los aviones de combate F-35

5 comentarios - La OTAN empuja la Unión Europea a una nueva guerra fría

@Trolliorio +1
Guerra de humo le queda mejor...
@lucefeder +3
Nada de eso va a suceder, La OTAN está formada en su mayoría por países que tienen industrias o dependen de Rusia. Hacen el paripé de que van a tomar medidas pero solo bla-bla.
Francia tiene pendiente buques de guerra a Rusia, Italia fábricas de coches, Alemania y otros países el gas y asi podemos tirar de Google y los convenios comerciales.
@serlibres +1
Espero que todo quede en un "a ver quien la tiene más grande", pero con lo psicópatas que demuestran ser estos "grandes políticos" y "líderes", no me fio un pelo.
@hijodeanubis1 +1
todo bien con el tema Rusia, pero del tema de Gaza bien, gracias, ¿no?
@georgen_1417
No creo que sea guerra fria o la nueva guerra fria diria que es una guerra mediatica, cnn y fox vs RT y espero que quede en eso...