El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Igual que en Iran, una mujer sera ejecutada en EEUU.

Anuncios


Se trata de Teresa Lewis que morirá el jueves por haber participado en el asesinato de su marido. El presidente de Irán Ahmadinejad la comparó con Sakineh Ashtiani y denunció que "nadie protesta" por la estadounidense
.


PEDIDO. Por la vida de Teresa Lewis acusada de matar a su marido. Ampliar

PEDIDO. Por la vida de Teresa Lewis acusada de matar a su marido.
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, pronuncia unas palabras ante los asistentes a la cumbre de la ONU. (EFE) Ampliar

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, pronuncia unas palabras ante los asistentes a la cumbre de la ONU. (EFE)

El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad denunció el "silencio" sobre Teresa Lewis, una estadounidense que será ejecutada por haber participado en el asesinato de su marido, y comparó su situación con la de la iraní Sakineh Mohammadi-Ashtiani.

El caso de Sakineh, una iraní de 43 años condenada en 2006 a morir lapidada acusada de adulterio y de participar en el asesinato de su marido conmocionó a Europa y a Estados Unidos.

"Una mujer está siendo ejecutada en Estados Unidos y nadie protesta", dijo Ahmadinejad durante un encuentro con personalidades y dignatarios islámicos en Estados Unidos, según la agencia oficial Irna.

El presidente iraní, que se encuentra en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU, denunció la "campaña mediática contra Irán" por el caso de Sakineh.

Teherán anunció en julio y reiteró luego en varias ocasiones que la pena de muerte por lapidación contra Sakineh se había suspendido en espera de una revaluación del caso.

Está previsto que Teresa Lewis sea ejecutada el jueves en Virginia por haber planeado el crimen de su marido y el hijo de éste. Sus abogados afirman que Lewis, deficiente mental, fue manipulada por el asesino, quien no fue condenado a muerte pero se suicidó en prisión.

Lewis se convertirá en la primera mujer en ser ejecutada en Estados Unidos desde 2005, en medio de una intensa campaña que pide clemencia por su presunta discapacidad mental.

Si los recursos de última hora no lo impiden, Lewis, una de las 53 mujeres que se encuentran en el corredor de la muerte en Estados Unidos, se convertirá en la duodécima mujer en ser ejecutada en el país desde que se restauró la pena de muerte en 1976, y en la primera en Virginia en casi un siglo, desde 1912.

El gobernador de Virginia, Robert McDonnell, le negó el viernes pasado la indulgencia y abrió vía libre a la programación de su ejecución, a la que se han opuesto miles de individuos, entre ellos grupos de salud mental, representantes de la Unión Europea y el escritor John Grisham.

La última oportunidad para Lewis, de 41 años, es la apelación interpuesta en el Tribunal Supremo por sus defensores, que alegan que su bajo coeficiente intelectual, de 72, roza el límite legal según el cual una ejecución es inconstitucional.

El parámetro utilizado por el Tribunal Supremo para medir el retraso mental es un coeficiente de 70 o inferior.

Lewis fue condenada en 2003 tras declararse culpable de ordenar a dos hombres, uno de ellos su amante, que asesinaran a su marido y a su hijo político en 2002.

Según la acusación, ella misma planeó el crimen a sangre fría y con el objetivo de quedarse con el dinero del seguro de vida, lo que le confiere una mayor responsabilidad sobre los homicidios que a los autores materiales, condenados a cadena perpetua.

Los abogados denuncian que la mujer padece además un trastorno de personalidad que la hace dependiente, y han presentado una carta en la que uno de los dos hombres acusados reconoce que manipuló a Lewis para convencerla de que había que asesinar a su marido.

En un artículo de opinión publicado por Grisham en el diario The Washington Post la semana pasada, el escritor considera que el juez que la sentenció "creyó erróneamente" que Lewis tenía la capacidad suficiente para ser la mente pensante en un doble homicidio, lo que demuestra que "en Virginia, la ley apenas es consistente".

El gobernador de Virginia, republicano y defensor de la pena de muerte, señaló que, tras leer todos los documentos enviados por los abogados, no vio razones para concederle clemencia, dado que "ningún médico ha concluido que padezca retraso mental".

"La pregunta para mí era: ¿hay algo que pueda suponer un error judicial al permitir que la ejecución siga adelante? No encontré ninguna razón convincente", escribió el gobernador en un documento judicial, según el Washington Post.

La defensa de Lewis envió ayer una carta de tres páginas en la que suplica a McDonnell que reconsidere su decisión, basándose en "nuevas evidencias" que, aseguran, prueban la deficiencia mental de la acusada.

En 2010 se han ejecutado 38 personas en todo el país, dos de ellas en el estado de Virginia.

"Según una investigación, se publicaron tres millones setecientas mil páginas en Internet sobre la iraní cuyo expediente sigue en curso de examen, y hay una vasta campaña de prensa contra Irán. Pero nadie protesta contra la ejecución de Lewis", se quejó Ahmadinejad.


http://www.clarin.com/mundo/Iran-critica-silencio-ejecutada-EEUU_0_339566261.html

18 comentarios - Igual que en Iran, una mujer sera ejecutada en EEUU.

@rodo182
y bue que se joda
@SimonRiley +2
la ejecuciones de estados unidos son mas fashion y mas civilizadas que las de iran
@wnorton
algo habra hecho.-
@pepeguapo05 +1
Bueno, en Iran a las minas las lapidan hasta si se tiran un pedo.
@bebotinia +1
SimonRiley dijo:la ejecuciones de estados unidos son mas fashion y mas civilizadas que las de iran


pepeguapo05 dijo:Bueno, en Iran a las minas las lapidan hasta si se tiran un pedo.
@eulogia
bebotinia dijo:
SimonRiley dijo:la ejecuciones de estados unidos son mas fashion y mas civilizadas que las de iran


pepeguapo05 dijo:Bueno, en Iran a las minas las lapidan hasta si se tiran un pedo.

ES MENTIRA ESO, LA PENA DE MUERTE POR EJECUCION NO EXISTE EN iRAN, ES UNA OPERACION DE PRENSA DEL IMPERIO
@bombaysapphire
eulogia dijo:
eulogia dijo:
bebotinia dijo:
SimonRiley dijo:la ejecuciones de estados unidos son mas fashion y mas civilizadas que las de iran


pepeguapo05 dijo:Bueno, en Iran a las minas las lapidan hasta si se tiran un pedo.

ES MENTIRA ESO, LA PENA DE MUERTE POR LAPIDACION NO EXISTE EN iRAN, ES UNA OPERACION DE PRENSA DEL IMPERIO

CORREGIDO

http://comunicacionpopular.com.ar/era-falsa-la-noticia-sobre-una-mujer-irani-condenada-a-morir-por-lapidacion/


Kike deja de hacer spam de tu sitio de mierda
@betasio
humm, la pena de muerte por inyección letal para asesinos se podría considerar algo civilizado (autores materiales, con premeditación y alevosía, no se contempla esta pena en caso de defensa, accidente o complicidad) , pero en el caso de los Iranies, la lapidación no solo es bárbaro, a ella la van a lapidar por adulterio, se presume que fue cómplice, no la autora material del asesinato de sus esposo, en este caso iría presa por complicidad, no seria apedreada hasta morir.
Otra cosa interesante es que la ley Islamica dice: "Si la condena fue fruto de la confesión, como intentan presentar al caso de Sakineh Ashtiani, es el juez quien arrojará la primera piedra. De haber testigos, serían ellos y luego el juez y el resto de los presentes en la ejecución que por ley no pueden ser menos de tres." ¿en cuantas lapidaciones a participado este juez? ¿los testigos también participan? ¿y que pasa si les gusta participar? ¿como se garantiza la parcialidad entonces?.
Yo no soy quien para decir que esta bien o no en una cultura o religión, si un país aprueba o no en sus leyes la pena de muerte es asunto de ellos, pero por lo menos hacerlo lo mas humano y justo posible.
@AuKaChe
betasio dijo:humm, la pena de muerte por inyección letal para asesinos se podría considerar algo civilizado (autores materiales, con premeditación y alevosía, no se contempla esta pena en caso de defensa, accidente o complicidad) , pero en el caso de los Iranies, la lapidación no solo es bárbaro, a ella la van a lapidar por adulterio, se presume que fue cómplice, no la autora material del asesinato de sus esposo, en este caso iría presa por complicidad, no seria apedreada hasta morir.
Otra cosa interesante es que la ley Islamica dice: "Si la condena fue fruto de la confesión, como intentan presentar al caso de Sakineh Ashtiani, es el juez quien arrojará la primera piedra. De haber testigos, serían ellos y luego el juez y el resto de los presentes en la ejecución que por ley no pueden ser menos de tres." ¿en cuantas lapidaciones a participado este juez? ¿los testigos también participan? ¿y que pasa si les gusta participar? ¿como se garantiza la parcialidad entonces?.
Yo no soy quien para decir que esta bien o no en una cultura o religión, si un país aprueba o no en sus leyes la pena de muerte es asunto de ellos, pero por lo menos hacerlo lo mas humano y justo posible.

Acá no se habla de la aplicación de la ley, se habla de una campaña de desinformación a fin de predisponer a la opinión pública en contra de Irán, presentando a la nación persa como un pueblo atrasado, irrespetuoso de los DDHH y, por tanto, peligroso para el Mundo Libre y merecedor de ser invadido y reducido a escombros por las Fuerzas de la Libertad.
@betasio
Palestin0 dijo:
betasio dijo:humm, la pena de muerte por inyección letal para asesinos se podría considerar algo civilizado (autores materiales, con premeditación y alevosía, no se contempla esta pena en caso de defensa, accidente o complicidad) , pero en el caso de los Iranies, la lapidación no solo es bárbaro, a ella la van a lapidar por adulterio, se presume que fue cómplice, no la autora material del asesinato de sus esposo, en este caso iría presa por complicidad, no seria apedreada hasta morir.
Otra cosa interesante es que la ley Islamica dice: "Si la condena fue fruto de la confesión, como intentan presentar al caso de Sakineh Ashtiani, es el juez quien arrojará la primera piedra. De haber testigos, serían ellos y luego el juez y el resto de los presentes en la ejecución que por ley no pueden ser menos de tres." ¿en cuantas lapidaciones a participado este juez? ¿los testigos también participan? ¿y que pasa si les gusta participar? ¿como se garantiza la parcialidad entonces?.
Yo no soy quien para decir que esta bien o no en una cultura o religión, si un país aprueba o no en sus leyes la pena de muerte es asunto de ellos, pero por lo menos hacerlo lo mas humano y justo posible.



No es civilizado matar a nadie.

No digo que lo sea, al decir se "podría considerar civilizado", no estoy afirmando que así lo sea, pero es la sociedad en la que vivimos y la realidad en la que existimos, y aunque las consideremos malas, algunas cosas no vana dejar de pasar, mi punto es que si va a pasar por lo menos tener la ética (por que compasión, misericordia, respeto, humanidad no tienen) de hacerlo sin humillaciones y sin dolor.
@Nico1303r +1
es que en estados unidos, la mina mato a su marido, en iran, solo le fue infiel
@AuKaChe
Nico1303r dijo:es que en estados unidos, la mina mato a su marido, en iran, solo le fue infiel

Por infidelidad la condenaron a 99 latigazos (que le fueron dados). La supuesta condena a muerte es por instigación y complicidad en el asesinato de su marido.